物理学的再进化

更新时间:2023-11-28 22:10:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

物理学的再进化

“运动论”的物理学结论完成于1979年,披露于1980年,发表于1983年,同年获中国自然辩证法研究会颁发的优秀论文奖。至今一批批世界各著名实验室和科学家所获结果都与“运动论”的物理学结论相一致,成为“运动论”的佐证,尽管这些实验与观测产生于远隔重洋的异国,时间迟后于“运动论”数年。

又一个惊人的发现,发表在1986年“光明日报”1月14日第四版上,题为“宇宙中存在第五种作用力——超电荷力”,这是英国物理学家提出的最新研究报告,文中指出,如证实这种存在将对物理学和宇宙学研究产生深远影响。

为了反应更确切,好在报道不长,索性抄录于下:

本报讯 记者王杰铭、丁柯报道:目前人们认为在宇宙中有四种力决定着原子结构,即磁力、重力、强作用力和弱作用力。但据美国物理学会1月6日出版的一期《物理通讯》报告说,一些物理学家在对20世纪早期的一些实验作新的分析研究之后,认为宇宙中还存在未被发现的第五种力——“超电荷力”。

新的研究认为,与伽利略的结论相反,在真空中从同样高度落下时,羽毛比金属币落得快。这是因为对物体超作用的不仅是重力,另外还有一种称作“超电荷”的力。它使不同结构的物体产生稍为不同的加速度。

这个新的研究是由以印第安那州普杜大学物理学教授阿弗雷姆·费赫巴赫博士为首的一个科学家小组完成的。费赫巴赫博士的小组重新分析研究了匈牙利科学家罗兰德·冯·埃特伏斯在20年中所进行的实验数据,这些数据是1922年公布的。

埃特伏斯的实验包括把不同结构和质量的物体悬挂在一个扭力秤上。它的实验结果与伽利略在17世纪早期的观察基本相符。17世纪末期,牛顿根据伽利略的实验提出了他的重力公式。1916年,爱因斯坦发表他的相对论时,也根据埃特伏斯的实验认为,在一个统一的重力场里,所有物体以同样加速度下落。

但根据费赫巴赫的研究,即使在埃特伏斯的研究中也已记录了与伽利略的理论不符的结果。但他认为这些数字没有重大意义,所以被忽略了。在详细的研究了这些数据后费赫巴赫发现,在“原始实验”数据中一些不符合伽利略理论的数字已大到足以使人认为,除重力以外,还可能有其它的力作用于物体。根据报告认为,“超电荷力”是重力的百分之一。这是已知的力中最弱的。它的作用距离为600英尺多一点。

科学家们认为这个新研究结果如果为以后的实验所证实,将对物理学和宇宙学的研究产生深远的影响。

上面即两位记者报道的全文。

现在,我们不妨对这篇报道中的“超电荷力”稍微加以重点提示,以便可以了解它的性质,而且实验与研究的结果对于某种力,报告所能谈到的已经够多了,余下的只能是数据未加报道,也大可不必。

(1)它是一种超电荷的力,首先是电荷力。如果是电荷的作用,则两作用“物”必是同性质的电荷,而不是不同性质的物体。

(2)实验结果证实,这种力存在。实验符合埃特伏斯的记录,并且“原始实验”数据大到足以认为除重力之外,还有其它的力作用。

(3)真空中羽毛比金属币落得快。所以这个新力的作用方向永远与重力方向一致。

(4)已知的力中最弱的力,作用距离为600英尺多。

费赫巴赫的实验与埃特伏斯的“原始实验”共同证实了新的力存在,足以超出磁力,重力、强力和弱力的划分,强而有力地给予“运动论”的物理学结论中16种力以佐证。

当我们取得“时空质能大循环”,16种力的定量关系后,再将费赫巴赫取得“超电荷力”上面四个“性质的关联”提示加以比较对照,发现“超电荷力”的定量关系应当是正向循环中的第七个作用场关系

F7VtF7·m=V 取得

m27VF7=V2(t) 之所以能够确定F7是“超电荷力”,因为F7完全符合埃特伏斯与费赫巴赫的实验:

(1)两作用物都是电荷,都是m7一种物质质量,此时m7=e(电荷),故

m7·m7=m27

=e2

(2)它与引力方向一致,不但力的关系与引力关系应当类似,而且也受作用于相对层次“引力系数”影响,若表示成线性关系,则

m27RF9=R2(t)

可令 则

R

G7=t (相对引力系数) e2

F7=G7·R2

(3)有“作用距离”。

可以肯定,有作用距离的力,这个力一定与距离的平方成反比,这是牛顿在求得他的引力过程中教给我们的。

现在已经看到,四个重点提示已经丝毫不差地与“时空质能大循环”中第七场关系“对号入座”。

埃特伏斯与费赫巴赫给“运动论”提供了强有力的实验,“运动论”给埃特伏斯 与费赫巴赫的实验提供了理论的完善。

这个力的位置与引力的位置,恰巧在“时、空、质、能大循环”中方向一致的对称位置上。

此外,因为“时、空、质、能大循环”右半部是常规的热力燃烧过程,可以看到,这种“超电荷力”也会存在于常规热力燃烧过程形成的“新物质膨胀的粒子冲击”中。

埃特伏斯与费赫巴赫取得的成果,在证实“时空质能大循环”图象中的第七个场关系后,把我们的话题引向了爱因斯坦近40年梦寐以求的“统一场论”上来。毕竟由于埃——费实验,我们能够如同牛顿的“万有引力”既定性又定量地给了我们一个引力公式,现在地球上又找到一个新的“超电荷力公式”

m27F7=G7R2 R

G7=t (第七象限)

于是,有实验验证与理论根据的力,统一在“运动论”里,已经增加到三个:

引力

m1m2F3=G3R2 R

G3=t (第三象限)

磁力

m2(7)F(7)=R2 (反向第七象限)

超电荷力

m27F7=G7R2 R

G7=t (第七象限)。

爱因斯坦后半生的工作,可以归结为“物理学的几何化”。我们也知道,他预测到物理学与几何学是一家,是完全可以实现统一的,但他受到某种人的固有哲学观念,固有文化传统,固有思想方法,固有学业与他自身的固有成就的影响,使他逃不脱这五个固有给他确定的方向,40年被“复杂的张量计算”夺去,而不能回顾道路上的岔路口在哪里。

我们这样看他的工作,实属一种单纯技术观点的观察法,实质上不外还是个世界观问题所致。这倒不是我们高明,做为现代人看待过去人总应有历史的观点。同样,现代人也受当代历史的局限,也有每个人的“五个固有”。新的发现引出新的理论时,新的人物自会了解相同的道理。

在总览物理世界的文化起源的自然观问题上,也有探索要求。它是一个人走在自然科学路途上逐渐逼近整个世界观的基础阶梯。浩如烟海的人类文化宝库中,没有现成的大道。因之,代价变成了积累和孕育诞生。这中间,只有多代价,才有几分幸运。

幸运的百分比很小,在世界的正向运动中概率是伴随着人的行为的。但还存在另一方面,当运动事物(事件)反映在人类思维中时,人的思维总有那种概括的综合力,偶然性的对面是必然性。行为与思维,实践与理论尽管有很大的差距,一个显著的思维功能(人的功能之一)就在于寻找行为(千百万次)的总结和实践中的提高,寻找那个很小可能的幸运的必然,否则,

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/8emt.html

Top