废除死刑制度毕业论文

www.wenwendata.com

废除死刑制度

内容提要：死刑制度在我国正在不断的得到规范与削减适用。死刑制度作为赤裸裸的血腥手段，也必然与人权的理念所摒弃。法治的发展是建立在良好的社会认同基础之上的。法治不能成为社会治理的空中楼阁，失去了民众的支持的制度先不论是否有民主的基础，还会给社会一般观念与秩序的形成和维护带来消极的影响。现状要求我们应该慎重对待死刑废止问题，应先从司法实践中刑事犯罪的危害程度对死刑废止予以逐步的完善。

关键词：死刑；人权；废止

目录

引言................................................................................................................................ 2 一、死刑基本概述........................................................................................................ 2

（一）死刑的发展................................................................................................. 2 （二）死刑与人权保障......................................................................................... 3 二、死刑的功能与意义................................................................................................ 3 三、我国废除死刑的现实考量.................................................................................... 4

（一）民主法治意识的提高是废除死刑的社会保障......................................... 4 （二）刑事司法水平的提高是废除死刑的现实保障......................................... 4 （三）刑事司法改革是废除死刑的推进动力..................................................... 5 四、我国死刑制度的废止............................................................................................ 5

（一）减少经济犯罪死刑的适用......................................................................... 5 （二）人身暴力犯罪死刑暂缓废止..................................................................... 6 结语................................................................................................................................ 7 参考文献........................................................................................................................ 8

www.wenwendata.com

引言

自1997年颁布以来，《刑法》较好的完成了打击犯罪，维护社会稳定的任务。进入21世纪以来，随着犯罪手段与犯罪形式的变化，本着维护人民群众安全和打击犯罪的目的出发，我国颁布了一系列的修正案，这是与当前我国政治、经济、文化快速发展相适应的。其中死刑作为最严厉的刑罚，其在威慑犯罪分子，维护社会秩序的稳定以及保护人民群众合法权益做出了重要的贡献。

在近期刑法学界最新的事件莫过于《刑法修正案八》的出台，此次的《刑法修正案八》最引人注目的地方在于将1997年《刑法》中13个经济性非暴力犯罪将不会再判处死刑，我国死刑罪名将由68个减至55个。这是我国继死刑立即执行的复核权收归最高人民法院之后，对死刑制度的又一次重要举措。这也表明，死刑制度在我国正在不断的得到规范与削减适用。

一、死刑基本概述

（一）死刑的发展

无论是东方文明还是西方早期文明，都对死刑这一古老的刑种有着适用。死刑是从原始社会的血族复仇、血亲复仇、同态复仇制度演变而来，曾被广泛应用于古代社会。随着阶级社会的产生，死刑的惩罚方法便成为历代统治阶级维护其统治的最有效的方法之一。我国古代的刑罚制度也是从“奴隶制五刑”逐步转变为“封建制五刑”，随着法制水平的发展以及社会文明的提升，死刑的适用也逐渐规范和统一。而欧洲近代人权意识勃兴，促使这一体系向自由刑为中心转变，当代西方国家出于对人的生命价值与人的自由的尊重，使得这一体系向财产刑为中心方向发展。在理解死刑作用时不能仅仅从社会实用的角度出发，更重要的是要从人权和人道主义的理性高度去正视。“目前世界上没有死刑及不处死刑的国家共85个，在全球180个国家中占47%，保留并执行死刑的国家共95个，占53%。这说明限制乃至废

www.wenwendata.com

除死刑已成为一种国际潮流，死刑所能发挥的功利作用越来越遭到人们的质疑与否定。”1依据相关报道，欧洲大陆已全面废止死刑，欧洲理事会甚至作出决议，要求日本和美国采取措施废止死刑，并声称如果两国不能采取切实有效的措施废止死刑的话，它们将失去在该组织中的观察员身份。

（二）死刑与人权保障

在早期西方“因为基于生命的赋予与剥夺的主体的同一性，由生命是上帝赋予的这一前提，不难得出只有上帝才有权剥夺生命的结论。而上帝剥夺人的生命的惟一方式仅在于自然死亡。因此，国家无论以何理由对人的生命的剥夺，都是对上帝的意志的违背，因而构成对上帝的权力的僭超。而死刑不是一种自然的而是一种人为的死亡，其不具有正当性。”2人与人之间的生命权是互相依存的，只有人人都尊重他人的生命权，自身的生命权才有可能不受他人侵犯。这样，人在享有生命权的同时，又拥有不侵犯他人生命权的义务。而人一旦违背这种义务而剥夺他人的生命，他自身的生命权也就不复存在。人权的观念是随着资产阶级革命的兴起而产生的，人权理论的产生具有革命性的特点。其本事就是为了反对封建君主的专制统治，解放受奴役，受压迫的普通大众为目标的。在封建专制通知下，死刑成为专制统治者手中镇压革命，消除反抗的利器。可以说，死刑作为一种刑罚制度为专制权力的横行披上了合法的外衣，但这遮掩不了专制权力的暴虐。而资产阶级高喊着人类的解放与自由，当其取得革命成功之后立即将其革命的纲领或者指导思想写入宪法，以彰显自身的合法性。而死刑制度作为赤裸裸的血腥手段，也必然与人权的理念所摒弃。

二、死刑的功能与意义

随着人权保护观念的深入以及刑事司法改革的深入，许多学者从国际刑事司法改革的角度，从人权保障的角度纷纷著述立说要求对我国适用死刑的谨慎态度。“死刑立法需要大力压缩，惟此才可实现死刑司法之减少与限制，因为，死刑立法是死刑司法的前提与基础，死

12

杜丽芳：《死刑的功能及未来的发展》，载《广西警官高等专科学校学报》2006年第1期。 邱兴隆：《从信仰到人权—死刑废止论的起源》，载《法学评论》2002年第5期。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/817h.html