实验四 时域采样与频域采样（数字信号实验） - 图文

电子与信息工程系——数字信号处理实验报告—

实 验 名 称 专业、年级 学 号 姓 名 时域采样与频域采样 以下内容由实验指导教师填写（实验内容请以批注的形式批阅） 实验项目完成情况 实验项目成绩 指导教师 时 间 备注：（1）、按照要求独立完成实验内容。

（2）、实验结束后，把电子版实验报告按要求格式改名（例：09号_张三_实验七.doc）后，

实验室统一刻盘留档。

实验四 时域采样与频域采样

一、实验目的

时域采样理论与频域采样理论是数字信号处理中的重要理论。要求掌握模拟信号采样前后频谱的变化，以及如何选择采样频率才能使采样后的信号不丢失信息；要求掌握频率域采样会引起时域周期化的概念，以及频率域采样定理及其对频域采样点数选择的指导作用。

二、实验原理

时域采样定理的要点是：

?(j?)是原模(a)对模拟信号xa(t)以间隔T进行时域等间隔理想采样，形成的采样信号的频谱X拟信号频谱Xa(j?)以采样角频率?s（?s??2?/T）为周期进行周期延拓。公式为：

1?(j?)?FT[x?a(t)]? XaT?Xn???a(j??jn?s) （b）采样频率?s必须大于等于模拟信号最高频率的两倍以上，才能使采样信号的 频谱不产生频谱混叠。

利用计算机计算上式并不方便，下面我们导出另外一个公式，以便用计算机上进行实验。

?a(t)和模拟信号xa(t)之间的关系为： 理想采样信号x??a(t)?xa(t)??(t?nT) xn???对上式进行傅立叶变换，得到：

AK_EIE AK_EIE AK_EIE 电子技术教研室 2012 第1页

电子与信息工程系——数字信号处理实验报告—

?(j?)? Xa??????[xa(t)??(t?nT)]en????j?tdt

＝?n???????xa(t)?(t?nT)e?j?tdt

在上式的积分号内只有当t?nT时，才有非零值，因此：

?(j?)? Xa??xn???a(nT)e?j?nT

上式中，在数值上xa(nT)＝x(n)，再将???T代入，得到：

?(j?)? Xa??x(n)en????j?n

上式的右边就是序列的傅立叶变换X(ej?)，即

?(j?)?X(ej?) Xa???T

上式说明理想采样信号的傅立叶变换可用相应的采样序列的傅立叶变换得到，只要将自变量ω用?T代替即可。 频域采样定理的要点是： a) 对信号x(n)的频谱函数X(e

XN(k)?X(ej?jω

)在[0，2π]上等间隔采样N点，得到

)??2?k , k?0,1,2,?,N?1

N

则N点IDFT[XN(k)]得到的序列就是原序列x(n)以N为周期进行周期延拓后的主值区序列，公式为：

? xN(n)?IDFTX[Nk(N?)]?[xn?(iNi???N nR)](b)由上式可知，频域采样点数N必须大于等于时域离散信号的长度M(即N≥M)，才能使时域不产生混叠，则N点IDFT[XN(k)]得到的序列xN(n)就是原序列x(n),即xN(n)=x(n)。如果N>M，xN(n)比原序列尾部多N-M个零点；如果N

在数字信号处理的应用中，只要涉及时域或者频域采样，都必须服从这两个采样理论的要点。 对比上面叙述的时域采样原理和频域采样原理，得到一个有用的结论，这两个采样理论具有

对偶性：“时域采样频谱周期延拓，频域采样时域信号周期延拓”。因此放在一起进行实验。

AK_EIE AK_EIE AK_EIE 电子技术教研室 2012 第2页

电子与信息工程系——数字信号处理实验报告—

三、实验内容（包括代码与产生的图形）

1. 给定模拟信号如下：

xa(t)=Ae sin(Ω0t)u(t)

-αt

式中, A=444.128，α=50 2 π， Ω0=50 2 π rad/s，将这些参数带入上式中，对xa(t

进行傅里叶变换，它的幅频特性曲线如图1所示。

现用DFT(FFT)求该模拟信号的幅频特性，以验证时域采样理论。

按照xa(t)的幅频特性曲线，选取三种采样频率，即Fs=1 kHz，300 Hz，200 Hz。观测时间选Tp=64 ms。

图1 xa(t)的幅频特性曲线

要求： 编写实验程序，计算x1(n)、 x2(n)和x3(n)

的幅度特性，并绘图显示。观察分析频谱混叠失真。 当Fs=1000Hz时，代码为：

Tp=64/1000; Fs=1000;T=1/Fs; M=Tp*Fs;n=0:M-1;

A=444.128;alph=pi*50*2^0.5;omega=pi*50*2^0.5; xnt=A*exp(-alph*n*T).*sin(omega*n*T); Xk=T*fft(xnt,M);

yn='xa(nT)';subplot(2,1,1); box on;title('(a) Fs=1000Hz'); k=0:M-1;fk=k/Tp;

subplot(2,1,2);plot(fk,abs(Xk));title('(a) T*FT[xa(nT)],Fs=1000Hz'); xlabel('f(Hz)');ylabel('幅度');axis([0,Fs,0,1.2*max(abs(Xk))])

AK_EIE AK_EIE AK_EIE 电子技术教研室 2012 第3页

电子与信息工程系——数字信号处理实验报告—

图形为：

当Fs=300Hz时，代码为：

Tp=64/1000; Fs=1000;T=1/Fs; M=Tp*Fs;n=0:M-1;

A=444.128;alph=pi*50*2^0.5;omega=pi*50*2^0.5; xnt=A*exp(-alph*n*T).*sin(omega*n*T); Xk=T*fft(xnt,M);

yn='xa(nT)';subplot(2,1,1); tstem(xnt,yn); box on;title('(a) Fs=300Hz'); k=0:M-1;fk=k/Tp;

subplot(2,1,2);plot(fk,abs(Xk));title('(a) T*FT[xa(nT)],Fs=300Hz'); xlabel('f(Hz)');ylabel('幅度');axis([0,Fs,0,1.2*max(abs(Xk))])

图像为：

当Fs=200Hz时，代码为：

Tp=64/1000; Fs=1000;T=1/Fs;

AK_EIE AK_EIE AK_EIE 电子技术教研室 2012 第4页

电子与信息工程系——数字信号处理实验报告—

M=Tp*Fs;n=0:M-1;

A=444.128;alph=pi*50*2^0.5;omega=pi*50*2^0.5; xnt=A*exp(-alph*n*T).*sin(omega*n*T); Xk=T*fft(xnt,M); yn='xa(nT)';subplot(2,1,1); tstem(xnt,yn);

box on;title('(a) Fs=200Hz'); k=0:M-1;fk=k/Tp;

subplot(2,1,2);plot(fk,abs(Xk));title('(a) T*FT[xa(nT)],Fs=200Hz'); xlabel('f(Hz)');ylabel('幅度');axis([0,Fs,0,1.2*max(abs(Xk))])

图形为：

2. 频域采样理论的验证。给定信号如下：

?n?1?x(n)??27?n?0?jω

0?n?1314?n?26其它编写程序分别对频谱函数X(e)=FT［x(n)］在区间［0, 2π］上等间隔采样32点和16点，得到X32(k)和X16(k)：

X16(k)?X(e

j?)??2π16 , k?0,1,2,?15kX 32(k)?X(ej?)??2π32 , k?0,1,2,?31k

再分别对X32(k)和X16(k)进行32点和16点IFFT，得到x32(n)和x16(n)：

x32(n)?IFFT[X32(k)]32 , n?0,1,2,?,31x16(n)?IFFT[X16(k)]16 , n?0,1,2,?,15AK_EIE AK_EIE AK_EIE 电子技术教研室 2012 第5页

电子与信息工程系——数字信号处理实验报告—

分别画出X(ejω)、X32(k)和Ｘ16(k)的幅度谱，并绘图显示x(n)、x32(n)和x16(n)的波形，进行对比和分析，验证总结频域采样理论。

M=26;N=32;

xa=0:M/2;xb=ceil(M/2):-1:0;xn=[xa+1,xb]; Xk=fft(xn,1024); X32k=fft(xn,32); x32n=ifft(X32k); X16k=X32k(1:2:N); x16n=ifft(X16k,N/2); n=0:length(xn)-1;

subplot(3,2,2);stem(n,xn,'.');

title('(b)三角波序列¨n)');xlabel('n');ylabel('x(n)');axis([0,32,0,20]) k=0:1023;wk=2*k/1024;

subplot(3,2,1);plot(wk,abs(Xk));title('(a)FT[x(n)');

xlabel('\\omega/\\pi');ylabel('|X(e^j^\\omega)|');axis([0,1,0,200]); k=0:N/2-1;

subplot(3,2,3);stem(k,abs(X16k),'.'); title('(c)16点频域采样

');xlabel('k');ylabel('|X_1_6(k)|');axis([0,8,0,200]); n1=0:length(x16n)-1;

subplot(324);stem(n1,x16n,'.');

title('(d)16IDFT[X_1_6(k)]');xlabel('n');ylabel('|X_1_6(n)|');axis([0,32,0,20]); k=0:N-1;

subplot(3,2,5);stem(k,abs(X32k),'.'); title('(e)32点频域采样

');xlabel('k');ylabel('|X_3_2(k)|');axis([0,16,0,200]); n1=0:length(X32k)-1;

subplot(3,2,6);stem(n1,X32k,'.');box on; title('(f)32点

IDFT[X_3_2(k)]');xlabel('n');ylabel('|X_3_2(n)|');axis([0,32,0,20]);

AK_EIE AK_EIE AK_EIE 电子技术教研室 2012 第6页

电子与信息工程系——数字信号处理实验报告—

四、总结

将实验结果与理论结果进行对比。

1由图可见，采样序列的频谱的确是以采样频率为周期对模拟信号频谱的周期延拓。当采

样频率为1000Hz时频谱混叠很小；当采样频率为300Hz时，在折叠频率150Hz附近频谱混叠很严重；当采样频率为200Hz时，在折叠频率110Hz附近频谱混叠更很严重。

2频域采样定理的图验证了频域采样理论和频域采样定理。对信号x(n)的频谱函数X(ejω)在[0，2π]上等间隔采样N=16时， N点IDFT[原序列x(n)以16为周期进行周期延拓后的主值区序列：

?XN(k)]得到的序列正是

xN(n)?IDFT[XN(k)]N?[?x(n?iN)]RN(n)

i???由于NM，频域采样定理，所以不存在时域混叠失真。因此，

xN(n)与x(n)相同。

—完—

AK_EIE AK_EIE AK_EIE 电子技术教研室 2012 第7页

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/7rhv.html