IKEv1和IKEv2有哪些区别

IKEv1和IKEv2有哪些区别

问题描述

IKEv1和IKEv2有哪些区别？

解决方案

?协商过程不同。 ? IKEv1

IKEv1协商安全联盟主要分为两个阶段。 IKEv1阶段1的目的是建立IKE SA，它支持两种协商模式：主模式和野蛮模式。主模式用6条ISAKMP消息完成协商。野蛮模式用3条ISAKMP消息完成协商。野蛮模式的优点是建立IKE SA的速度较快。但是由于野蛮模式密钥交换与身份认证一起进行无法提供身份保护。

IKEv1阶段2的目的就是建立用来传输数据的IPSec SA，通过快速交换模式（3条ISAKMP消息）完成协商。 ? IKEv2

IKEv2简化了安全联盟的协商过程。IKEv2正常情况使用2次交换共4条消息就可以完成一个IKE SA和一对IPSec SA，如果要求建立的IPSec SA大于一对时，每一对SA只需额外增加1次交换，也就是2条消息就可以完成。 ?认证方法不同。

IKEv2支持EAP身份认证。IKEv2可以借助认证服务器对远程接入的PC、手机等进行身份认证、分配私网IP地址。IKEv1无法提供此功能，必须借助L2TP来分配私网地址。

? IKE SA的完整性算法支持情况不同。

IKE SA的完整性算法仅IKEv2支持，IKEv1不支持。 ? DPD中超时重传实现不同。

retry-interval参数仅IKEv1支持。表示发送DPD报文后，如果超过此时间间隔未收到正确的应答报文，DPD记录失败事件1次。当失败事件达到5次时，删除IKE SA和相应的IPSec SA。直到隧道中有流量时，两端重新协商建立IKE SA。 对于IKEv2方式的IPSec SA，超时重传时间间隔从1到64以指数增长的方式增加。在8次尝试后还未收到对端发过来的报文，则认为对端已经下线，删除IKE SA和相应的IPSec SA。

? IKE SA超时时间手工调整功能支持不同。

IKEv2的IKE SA软超时为硬超时的9/10±一个随机数，所以IKEv2一般不存在两端同时发起重协商的情况，故IKEv2不需要配置软超时时间。 表12-1 IKE SA超时时间手工调整功能

?IPSec SA超时时间手工调整功能支持不同。

IKEv2的IKE SA软超时为硬超时的9/10±一个随机数，所以IKEv2一般不存在两端同时发起重协商的情况，故IKEv2不需要配置软超时时间。 表12-2 IPSec SA超时时间手工调整功能

END

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/7o9v.html