清凉山公园改造 - 图文

更新时间:2024-03-24 19:45:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

清凉山公园改造方案

1.空间布局分析 (1)公园入口空间布局不合理

在公园的入口广场处无标志性景观,植物种植尺度选择不合理,观赏视野不佳。入口广场竖向设计太单调。

改造方案:在入口处设置标志性景观,聚集游客的视线,设计喷泉,丰富游人的可参与性,在植物种植的设计上注重乔灌草的层次设计,在入口处尽量使用带有色彩的树木,有明确的引导性。

改造意向图:

改造前入口广场平面图 改造后入口广场平面图

改造后入口广场效果图 改造后入口喷泉效果图 以上图片为重建入口景观的方案以及意象效果图。接下来分析改造的具体细节: 1)入口景观植物过于单调,缺少遮阴乔木,在植物配置上树种过少,观景效果过低

改造前入口景观

改造后的植物配置

改造方案:可在入口增加大型乔木,起到遮阴作用,可增加趣味性立体植物设计,丰富游客视觉效果

2)入口景观小品过少,群众的参与性不高

改造方案:在入口可适当增加喷泉,石雕、花坛、景墙等景观小品

意象入口喷泉效果图 意象入口雕塑效果图

(2)景观小节点无可参与性,没有景观小品或可为游人遮蔽烈日和阴雨的设计,缺少构筑物。

改造前景观小节点

改造方案:在半私密性的景观小场所,尽量设置半遮眼的植物设计,可为游人遮蔽烈日和阴雨,设计儿童嬉戏池,丰富游人的参与性,促进游人的沟通和交流。 改造意向图:

改造后小树林广场平面图 改造后小树林广场效果图

(3)想对大尺度的广场中,铺装和草坪过于苍白,不足以构成一个可参与性的景观,路面的尺度过宽并未结合实际需求设计。

改造前草坪效果

改造方案:将规则式的人工化草坪改为自然式阳光草滩,草摊上设计小型喷泉,游人可在草摊上嬉戏玩耍,晒日光浴,既保护景观的生态性,也合理利用场地的优势。

改造后阳光草滩平面图 改造后草滩喷泉效果图

改造后阳光草滩效果图

(4)植物配置的尺度选择不合理树冠的冠幅未能达到遮阴的效果,形成“晒死人的广场”空间序列感单一。 改造前广场效果

改造方案:丰富广场植物的多样性,多选用冠幅较大的乔木,达到遮阴效果

改造后广场意向图 改造后广场意向图

2.植物配置分析

清凉山的绿化率,植物覆盖率很低,跟别的森林公园比较,相差很大。 1)盲目模仿国外的草坪风

在公园中大面积使用草坪,但草坪位置设置不合理,修剪维护不周到,导致草坪没有群众参与性。

改造前草坪效果

改造方案:设置阳光草滩,草滩中设计喷泉,丰富游人的可参与性,生态的灌溉草坪

改造后草坪效果

2)乔灌草种植搭配不合理,植物在平面布局上没有体现其孤植群植的种植布局,在竖向景观上没有高低层析感。

改造前植物效果

改造方案:乔灌草相结合,在植物的色彩、高低、冠幅大小进行合理的搭配,组成丰富的植物小群落。

植物搭配意向图

3)种植树种单一,扎堆种植同一树种的现象较为严重。没有合理的种植可观赏性花卉,没有充分利用植物的天然优势

改造前植物效果

改造方案:设计流线型花坛,立体植物雕塑等观赏性高的景观

观赏性花卉植物种植意向图

4)植物选种上没有因地制宜,在道路两旁大量种植竹子,长势不茂盛,没有达到其该有的景观效果。

改造前植物效果

改造方案:在植物的种植上选用西安本土植物,如图所列植物配置表:

乔木、灌木及地被种植表

乔木、灌木、花卉及水生植物表

3.水景分析

(1)驳岸处理不生态水面无水生植物的设计,生态水净化系统不完善导致水质差,导致游人的参与度降低。水边并未做游人可坐的观景休憩设施,水面距离道路的距离太近,也没有安全防护栏的设计。

改造前效果

改造方案:设置水面观景平台,增加游人的亲水性,驳岸采用生态式处理,不破坏自然水的生态环境,增加水边观景座椅,增加水边防护栏设置。

水面折桥平面图

改造后水面观景平台效果图

生态式驳岸处理意向图

(2)仿自然式水景设计置石太过凌乱而没有章法,景观效果差。

改造前置石效果

改造方案:结合古典造园的置石手法进行布局,自然而不凌乱。

自然式水景置石意向图

4.道路交通

1)草坪踏步设置不合理,不符合人机工程学,并且在踏步的设置上有头无尾,如图所

改造前道路铺装 2)在山地陡坡的处理上,大多采用爬坡式道路,坡度较大,缓冲平台较少,并且在铺装上出现较大空隙,容易使人摔跤。

改造方案:增加园路的铺装类别,提高道路的流线清晰度,铺装尽量选用透水材料,如植草砖、透水砖、透水颗粒面材等,减少硬质铺装对雨水下渗的影响。在个别主次入口设有

停车场,满足公众的停车需求。

铺装意象图 自行车临时停靠点

改造后道路分析图

5.公共设施分析

1)园内座椅较少,部分游人散坐在石头上和道路边的台阶上,并且座椅设置较为不合理,个别景点处座椅密度过大,座椅位置太近,且若干座椅与园内垃圾筒相邻,造成座椅资源浪费,如图所示:

改造前效果

改造方案:休闲座椅位置设计合理化,计量避开垃圾桶,以及不适合人休息的地方。座椅形式根据人体工程学设计。 明确公园标识系统。

公园座椅意向图

2)园内标识系统过少且个别标识不太明确。如图所示,标识所指景点朝向与其园内景点朝向不相符。

改造前标识系统

改造方案:尽量使标识系统全面,在色彩上使用较为鲜艳的颜色

公园标识系统意向图

6.园内商业运行与景观的关系

通过调研我觉得该园内商业运行参与过少,报亭,餐饮的商业建筑几乎没有,只要游乐场,划船厅两个寥寥可数的商业建筑。商业建筑过多会破坏公园的环境和性质,但太少又带来诸多不便,游园时买不到水和食物等破坏游园兴致,我觉得可以适当增加一些商业建筑。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/7m68.html

Top