湖南师范大学行政管理历年真题(08-11年)

更新时间:2023-12-05 16:19:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

湖南师范大学行政管理考研历年真题(2008-2011) 2008年公共管理学

名词解释 1. 公共管理 2. 前瞻性管理 3. 政府失灵 4. 公共政策评估 5. 电子政府

6. 绩效评估的4E标准 7. 政府再造 简答

1. 简述公共管理与私部门管理的差异

2. 简述B途径的公共管理与P途径的公共管理的不同之处 3. 简述战略管理的基本特征 4. 简述公共组织的特质

5. 简述人力资源管理的主要功能 6. 简述企业型政府的基本特征 论述

1. 试论全面整合的危机管理模式

2. 试论公共部门绩效管理的问题及改进策略

2008年公共政策学

名词解释(5*6)

1. 公共政策学的研究对象 2. 马克思 韦伯 3. 概率抽样 4. 渐进主义模型 5. 公共政策评估 6. 公共政策目标 简答 (5*10)

1. 如何理解公共政策研究的多学科性 2. 古代中国的政策缘何发达?

3. 简述公民参与公共决策的主要途径 怎样理解公共决策过程的民主化? 公共政策监控的作用 论述(2*25)

1.试比较危机决策与常规决策

2.结合实际,谈谈你对公共政策分析的认识 案例(20)

长株潭城市群的申报过程与武汉新特区的申报过程 结合案例,如何进行公共政策方案的规划分析

2009年 公共管理学

一、 名词解释 30分 1电子政府 2绩效管理

3全面整合的危机管理体系 4企业型政府 5新公共管理 6政府失灵

二、 简要问答 60分

1简述市场经济中政府的基本职能

2简述胡德提出的新公共管理的七个要点

3简述波兹曼和史陶斯曼提出的理想的公共管理者应有的七个基本特质。 4简述公共政策的特质 5简述公共组织的特性

6简述顾客导向的公共管理与传统公共管理的不同 三、 论述 60分

1. 试论公共危机管理政策

2. 试论公共部门绩效管理的问题以及改进策略

2009年 公共政策学

一、名词解释 30分 1.公共政策分析 2.克劳塞维斯 3.概率抽样 4.动态规划 5.元政策

6.全体一致规则 二、简答 50分

1.简评《民主视野》一书中关于公共利益的四种具有代表性的定义。

2.列举美国学者罗伯特贝恩给想成为政策终结者的人们提出的十二项忠告。3.简答路径依赖及其在政治生活中的表现。 4.简答假设分析法的基本步骤。

5.简答公共政策执行中博弈模型的基本规定。 三、论述 30分

1、 论述政策过程的理性主义模型

2、 公共政策执行偏差产生的原因及其矫正对策。 四、 案例分析 40分 城市流动人口子女教育问题

2010年 公共管理学

一、 名词解释 40分 1公共管理 2公共物品 3治理工具 4寻租

2

5战略管理 6公共组织 7电子化政府

8全面整合的危机管理体系 二、 简要回答 80分 9简述企业型政府及其特征

10简述公共管理的顾客导向之含义与积极作用 11简述绩效管理过程最基本的功能活动 12简述现代公务人力资源管理的新趋势 13简述公共组织设计与管理的一般原则 14简述政策评估的一般标准

15简述建造SWOT矩阵的八个步骤 16简述公共管理的性质 三、 论述 30分

17试论2世纪中国政府再造的战略选择

2010年公共政策学

一、名词解释: 30分 1 公共选择理论 2 判断抽样

3渐进主义模型 4假设性分析 5“z”形效应 6公共政策分析 二、简答: 50分

7公共政策研究的系统分析及其主要作用 8公共政策的社会本质是什么? 9简答政策制定系统及其基本功能

10公民参与并影响公共政策的主要途径有哪些 11影响公共政策评估的重要因素有哪些 三、论述40分

12请比较常规决策与危机决策

13论述公共政策终结的含义、对象和方式。 四案例分析 30分

14 从政策试验视角分析案例。要求结合案例回答:1政策试验的必要性2政策试验的步骤 农民增收减负是我国经济大棋局中一枚重要的棋子,为农民减免负担的税费政策是继土地改革、家庭承包责任制经营之后第三次农村大改革。从2001年3月开始,党中央决定把安徽全省和其他9个省区是若干县(市)作为进行这项改革的试点。截止目前,试点工作已全面展开,试点地区农民负担减免一般在30%以上,农民得到的好处预计在300亿元以上。安徽省太和县三年前开始农村税费改革试点工作,对农民收取的各项税费,统一为农业税与附加税两大部分,其余收费项目一律取消,农民负担从140元减至69元。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝早2003年4月4日全国农村税费改革试点工作电视电话会议上指出,农村税费改革试点工作取得明显成效。各地在改革试点中大胆探索、勇于实践,农民负担大幅度减轻,农村税费征收政策得到规范;同时也密切了干群关系,加强了农村基层政权建设,

3

维护了农村的稳定。他宣布,实践证明中央关于农村税费改革的试点工作是正确的,要在这个基础上进行总结,使这项政策全国范围内全面推广。

2011年行政管理考研真题

业务课代码:709 业务课名称:公共管理学 一、名词解释:(5’/30’) 1、新公共管理 2、公共物品 3、目标管理 4、公共政策 5、企业型政府 6、全面质量管理 二、简要回答(10’/50’) 1、简述公共管理的性质

2、简述时常经济中政府的基本职能 3、简述战略管理对公共部门的正面效果 4、简述刘易斯提出的公共企业家的五个基本特征 5、简述人力资源管理者的角色

三、论述题(35’/70’ 要求理论联系实际) 1、试论公共危机战略管理

2、在我们公共政策的执行中,经常出现“上有政策,下有对策”的情况,分析出现这宗现象的原因以及解决之道。 业务课名称:公共政策学 一、名词解释(6’/36’)

4

1、严强的公共政策概念 2、交叉影响分析 3、混合扫描理论

4、政策评估的决策导向模式 5、政策预测的猜测形式 6、强制性政策工具 二、简答(12’/36’)

1、政策工具选择的影响因素有哪些? 2、公共政策决策的主要规则有哪些? 3、政策创新的类型有哪些? 三、案例分析(39’/78’) 1、怎样看待这300万辆机动车。 怎样看待这300万辆机动车

首都北京作为特大城市,到2007年机动车总数已经达到300万辆。对于这一庞大的数字和这一数字后面的交通问题和解决问题的方法,人们的见解是各不相同的。有人认为,在北京的300万辆机动车中,私人汽车为187.8万多辆。2006年北京人均GDP已经突破6000美元。根据国际上经济发展的常规,人均GDP达到3000美元,社会就会进入汽车消费的增长期。北京私人汽车的增加,并不奇怪。

北京一市管交通的一位负责人指出,市民出行多样化需求的不断增强也促使机动车增长。目前北京市还没有出台限制机动车购买和使用的政策,而且公共交通还不能达到方便、快捷、舒适的要求。这些原因都造成了北京机动车的快速增长,也给环节交通拥堵带来了压力。 一些交通专家则表示,目前的交通政策一直是需求满足型的,体现为车多了就修路,交通工作就是为了解决小汽车的需求。而这就容易使交通参与者滋生一种对小汽车的超前消费意识,认为只要自己能支付车辆的价格就可以去买车。这是交通政策上出了问题。

北京交通发展研究中心的负责人认为,城市快速机动化的过程也正是调整出行结构的最佳时期。比如,巴黎、东京、伦敦等国际大城市都经历过机动车高速增长、交通拥堵的阶段。在这一过程中,建立了优先发展公共交通的战略规划,限制小汽车的使用,经过多年的发展,公共交通在日常出行中的比例达到60%以上,高的达到90%以上,城市拥堵得到了缓解。

5

相反,洛杉矶由于没有采取公交优先的政策,为了解决交通问题只有不断扩大城市规模,成为了“无边界的城市”,虽然目前也在投入巨资进行公共交通建设,但吸引的出行比例始终超不过10%。

阅读提示:通过阅读案例,可以思考如下问题:1)对于北京市私家车迅速增加、城市交通拥挤这一公共问题应该如何去分析?2)对这一问题哪些人参与讨论和分析,他们的观点为什么不一样?3)如何才能使这种讨论和分析产生实际作用? 2、美国开始估价“下一次朝鲜战争”。 美国开始估价“下一次朝鲜战争”

“中国人将进入朝鲜”,1950年的这一有关朝鲜战争的判断,令美国兰德公司名声大噪。如今,早已成为五角大楼御用智囊的兰德公司再一次预测朝鲜半岛发生军事冲突的可能性。 2005年 6月7日,兰德公司的网站上登出一份长达90多页的分析报告,该报告题为“朝鲜的矛盾:朝鲜半岛统一局势、费用及结果”,为该公司受美国防部长办公厅委托所作。 统一的三种可能性

该报告预测了朝鲜半岛实现统一的三种可能局面。一是当朝鲜走上经济自由化及改革开放路线后,韩朝之间形成邦联状态。但报告认为,这是最好但可能性很小的一种情况。二是来自外界的经济支援锐减后,陷入困窘局面的朝鲜军方与韩国军方合作,使韩国政府吸收合并朝鲜政权。

其三就是半岛军事冲突。可能由几种突发**件导致:由于韩国的挑衅性行为,朝鲜入侵韩国;朝鲜把美韩的动向误判为军事挑衅,进而对韩国发动先发制人的军事攻击;韩国对朝鲜发动“防御性”进攻,最后藉由美韩与朝鲜的武力冲突而实现朝鲜半岛的统一。报告认为,无论何种情况,美中都会介入朝鲜半岛的统一进程。 报告背后的美对朝作战计划

该报告之所以引人注目,是因为他恰逢韩美官员再次就“5029-05计划”进行密谈。这个计划的内容主要是,一旦朝鲜发生内部混乱时,驻韩美军最高指挥官即陆军上将莱昂·拉波特,将接管所有的韩国军队,美国海军第七舰队将“进入朝鲜并帮助其恢复秩序”。

实际上,美国针对未来的朝鲜战争,已经制定了5026、5027、5028、5029及5030等多个作战计划。6月7日的《韩国时报》报道说,“5027计划”是当战争爆发时派遣联合军进入朝鲜,而“5029计划”强调可以为了防御的目的采取“先发制人”的打击,要求美国快速反应部队与驻韩、驻日美军全力配合,进行海陆空全方位作战。

阅读提示:通过阅读案例,可以思考如下问题:1)兰德公司此次的预测可信吗?2)兰德公司通过什么方法来预测朝鲜半岛发生军事冲突的可能性?3)兰德公司预测朝鲜半岛发生军事冲突可能性的目的是什么?

6

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/7j8t.html

Top