2014年天津三支一扶考试申论热点:理性看待韩国“暖炕”申遗

更新时间:2024-06-18 09:33:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

天津中公教育 http://tj.offcn.com/

2014年天津三支一扶考试申论热点:理性看待韩国“暖炕”申

事件概述:

韩联社16日报道称,韩国国土海洋部当天表示拟将暖炕技术申请世界文化遗产。此举引起中国民众的强烈反应甚至各种争议。

事件评论:

似乎每一次韩国的申遗都能引起国人的紧张,认为韩国人在侵犯我们的专利、盗取我们民族的成果,甚至有网友这样评论:“端午节已经没有了,现在又轮到暖炕了,何时是个头啊”。这种爱国主义的情感和急于保护我国文化的心情非常能理解。但我们在表达强烈的谴责之前,最好先对申遗这件事有理性的认识。

联合国教科文组织设立非遗申请的初衷是为合理保护和恢复全人类共同的遗产,“共同”这个词很重要”。因此韩国申遗并不代表这个技术就是韩国的,申遗不同于专利。此外还有一个不容忽略的事实:虽然暖炕在我国北方作为御寒工具历史悠久,但也并没有可考证的资料记载这种技术为中国原创,因此国人不必要也不应该如此紧张。其实我国拥有30项世界非物质文化遗产项目,约有二百个申遗项目,其中一百个进入预备申遗清单,遥遥领先于韩国,而且中国还有许多比“火炕”更重要的非遗项目亟待申请,申遗需要分清轻重缓急。

当然,从韩国暖炕申遗事件中,我们要转变思路、有所学习。暖炕貌似无太大价值,只是作为日常生活用具,我们一般会忽略它的文化价值,但韩国却看到了,再比如韩国泡菜申遗也是如此,因此我们文化部门以及民众要转变思路,不仅要看到那些众所周知的文化遗产,也要看到日常生活中的文化项目。韩国之所以热衷申遗且步伐较快,其中一个很重要的原因是韩国申遗直接由相关专家向联合国组织申请,而我国需要专家发现并讨论,由政府部门审批后再申请,自然比较慢,因此韩国的这种申请方式我们可以适当借鉴。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/71l3.html

Top