如何建设中国的国际关系理论

复旦大学国际关系与公共事务学院副教授苏长和在《为什么没有中国的国际关系理论》(栽《国际观察》2005年第4期)一文中认为,要使国际关系成为受其他学科尊敬的学科,可以在两条道路上进行探索,一条是走思想史的道路,另外一条是走经济学发展的路子。前者是人文的,后者是科学的。思想史的道路需要我们的研究更多地从人类政治思想历程中寻求对国际关系的解读,一方面我们要关注

维普资讯 rL rL rL rL rL

21 J

3]● _

41 J

5]● _

61J

[参考文献][1] Ia sa.T eC l r o ot oent h bHasn h ut e f s dri u P m y… .T e. hor, ut eadSce, 3, 9 5 y C lr n oiy 2( ) 18 . u t

G oot s C . o dna dN w Y r: ot de19 . ep li[] Ln o n e o R u eg,9 8 ic k l [ 7]Ge r i u t al Cr i a e p l is T e P l i s o a 6d T ah i . i c G o oi c: h o i c f tl t t

WrigGo a S ae M] ina o s n esy o in l l pc[ .M n ep l:U i ri f t b i v tMi n s t r s,1 9 . n e oa P e s 9 6

[]美史蒂文 塞德曼 .有争议的知识一后现代时代的社会理论[ .北京： M]中国人民大学出版社，0 2 20 . 沃勒斯坦 .所知世界的终结_2 1世纪的社会科学[ .北京： M]社会科学文献出版社，0 2 20 . 艾彦 .译者前言：强纲领，相对主义与知识成因的社会定位[ .大卫 .鲁尔 .知识和社会意象[ . A]布 M]北京：东方出版社，0 1 20 .Ge r i u t a lUn e sa d n i i a G o o i c: - a6 d T a h i . d rt n i g Cr c l e p l is Ge t t

t vso ig W r P lis d t[ Jh g e G o oic:Re iinn ol oic, 8] o n A n w, e p lisL no n e r o d n a d N w Yo k:Ro t d e,1 9 . ul g e 9 9

.L ro .T eRieo rfsi i o m M] ek -[ M.S asn h s fP oe s ns『 .B re 9]l:Unv ri fC i r i r s,1 7 . y ie st o a f n a P e s 9 7 y l o

[0 1]

Ma k P ll . Rasn r g a h c C n co s e s:T e r oel e ii g Cat r p i o s iu n s h o S c a d F r in P l y Viin o o o i c n t e o i a o g o i so f Ge p

l is i h l n e c t

T et t etr M] eig nB os 9 9 w ni hC n y[ .L x t ok,19 . e u no [ 1布拉尼斯拉夫 高索维奇 .全球知识霸权与国际发 1]展议题[] J.国际社会科学，0 1 4 . 20 ( )

ooic n i oiy A] C l . r dG o pli adRs Sc t[ . oi S G a a ef ts k e n yn -f ySo ( d. . epli,G orp yad S aey r l e a es ) G oo ts egah n t t n ic r g

[] L no: r kC s,19. c . odn Fa as 9 9 nG a6 utal dSm n D b es ) R tik g eri T a i a i o a y( d. . eh i d h n l nn

(任编辑责

双木 )

学术信息

如何建设中国的国际关系理论复旦大学国际关系与公共事务学院副教授苏长和在《为什么没有中国的国际关系理论》载《 (国际观察》 20年第4期) 05一文中认为，要使国际关系成为受其他学科尊敬的学科，可以在两条道路上进行探索，一条是走思想史的道路，另外一条是走经济学发展的路子。前者是人文的，后者是科学的。思想史的道路需要我们的研究更多地从人类政治思想历程中寻求对国际关系的解读，一方面我们要关注政治思想对国际体系进程与国际秩序设计的影响，另一方面，我们也要在研究中给国际政治以更多的人文关怀。国际关系的秩序法

则、道德律令、正义原理、价值分配、文明共客等等，都是思想史研究途径所回避不了的问题，国际关系研究对具有本体论的意义，确立国际关系的哲学基础也是不可或缺的。中国国际关系研究走经济学的路子，是对不

要我们用经济学理论来解释国际关系，也不是一定要用现代经济学中的数理公式来推演国际关系理论，而是学习经济学研究中科学、严格、精确化的方法。在我们的国际关系研究中，太缺少逻辑与实证、论证与分析，已有的概念远远没有达到精确、定、稳可操作的地步，而导致学者之间以及论著之间对话的障碍。经济学从

能够逐步从社会科学中独立出来，成为现代社会科学的皇冠，以多代学者共同努力所确立的精确的概念与是严格的分析工具为基础的。2 0多年来，中国经济学的巨大进步也

是与坚持科学的研究方向分不开的，而从

取得了远比政治学更为卓著的成就。在中国，国际关系研究要摆脱任人“解释”的局面，维持学科独立的自尊，方法的科学化与概念的严格化方面必须下很大的工夫。在(甲)田

4 9

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/71g4.html