西周金文动词研究综述

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

西周金文动词研究综述

作者：寇占民

来源：《理论观察》2014年第08期

[摘 要]西周金文是最早的成系统的汉民族书面语之一，保持着当时语言的原貌，是该时期语言的真实记录，因此它是研究上古汉语词汇和语法的重要语料。通过对西周金文动词的判定标准、词义系统、语法功能和复音词进行全面的梳理，为西周金文的释读和应用以及上古汉语动词的研究奠定基础。

[关键词]西周金文；动词；综述

[中图分类号]H109.3 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2014）08 — 0118 — 04 西周金文动词研究是西周金文词汇和语法研究中的重要课题，也是上古汉语研究中最复杂的难题之一。我们知道，动词是句子的核心和重心，与其他词类相比，它不但数量较大，义项较多，而且组合能力较强。所以，吕叔湘先生认为“动词及其句型的研究是语言研究中的第一号重要问题”。因此，西周金文动词研究对上古汉语词汇系统和语法体系的构建，具有极其重大的意义。

一、西周金文动词的判定标准

从一百年多前马建忠的《马氏文通》开始，早期的语法著作大都根据意义或概念来确定动词。应当承认，词汇意义是语法意义的基础，表示动作或行为的词大部分是动词，但单凭意义或概念来确定动词是有困难的。通过上个世纪五十年代词类问题的讨论，学术界大都明确仅仅依据意义标准去确定动词是行不通的。大多学者都认识到，词类是词的语法分类，给汉语的动词词汇进行语法分类，应当依据动词的语法功能来确定。上个世纪五十年代，王力先生提出了“词义标准、形态标准和句法（功能）标准的三结合”〔1〕的原则来判定词类。对这一标准尽管有所争议，但经过半个多世纪的实践，这个标准还是可行的，已被词类研究者广泛地应用于语言实践中。胡裕树、范晓二先生在论述怎样研究动词时，就提出了三个平面（句法的、语义的、语用的）的原则。〔2〕

我们对西周金文动词的界定，主要采取目前较为通行的语义和语法相结合的原则，同时也吸收了语法学界最新的研究成果——“三个平面”的原则，从中得出西周金文单音动词五百一十个，复音动词一百零六个。西周金文单音动词与后世动词的主要不同就是兼类现象较为突出，即动词与名词、形容词、介词之间的界线较为模糊。 （一）动词与名词的判定

名动相因是上古汉语中常见的现象之一，在商周出土文献中这种现象是普遍存在的。直到现代汉语，尽管词汇数量极大地丰富，词类分工也更加精细，可是名动兼类的现象还有存在。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/6w8f.html