表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
更新时间:2023-12-31 17:07:01 阅读量: 教育文库 文档下载
表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 1号至4号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.957 km 检查日期 1号 → 2号至3号 2012年8月15日 4号 → 施工日期 2013年7月15 日至7月16日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 1 / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 3 / 无任何损伤导地线 合格 合格 合格 / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 4号至8号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.974 km 检查日期 4号 → 5号至6号 2012年8月15日 7号至8号 8号 → 施工日期 2013年7月17 日至7月19日 → → → ○ → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 1 / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 4 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 8号至10号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.703 km 检查日期 8号 → 2012年8月15日 10 → 施工日期 2013年7月20日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 2 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号:10号至12号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.723km 检查日期 10号 → 2012年8月15日 12号 → 施工日期 2013年7月8日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 2 / 无任何损伤导地线 合格 合格 合格 / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 12号至16号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:1.645km 检查日期 12号 → 2012年8月15日 16号 → 施工日期 2013年7月09日至7月10日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 4 / 无任何损伤导地线 合格 合格 合格 / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理:
表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 16号至18号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.761km 检查日期 16号 → 2012年8月15日 18号 → 施工日期 2013年7月12日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 2 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 18号至26号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:3.546km 检查日期 18号 → 18号至19号 19号至20号 25号至26号 2012年8月15日 25号至26号 → 26号 → 施工日期 2013年7月22日至7月25日 → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 1 / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 7 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 26号至30号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:1.339km 检查日期 26号 → 2013年9月10日 30号 → 施工日期 2013年8月16日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 4 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 30号至32号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.729km 检查日期 30号 → 30号至31号 〇 31号至32号 2013年9月10日 32号 → 施工日期 2013年8月18日 → → → 〇 → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 2 / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 2 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 32号至34+1号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:1.346km 检查日期 32号 → 2013年9月10日 34+1号 → 施工日期 2013年8月20日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 3 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理:
表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 34+1号至35+1号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.791km 检查日期 34+1号 → 35号至35+1号 5号至35+1号 2013年9月10日 35+1号 → 施工日期 2013年8月22日 → 〇 → → 〇 → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 2 / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 3 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 35+1号至38号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.980km 检查日期 35+1号 → 2013年9月10日 38 → 施工日期 2013年8月23日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 3 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 38号至41号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.569km 检查日期 38号 → 2013年9月10日 41 → 施工日期 2013年8月26日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 3 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 41号至43号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.395km 检查日期 41号 → 42号 → 2013年9月10日 43号 → 施工日期 2013年8月28日9月1日 → → → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 2 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理: 表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 尖茅1号至尖茅2号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.296km 检查日期 1号 → 2012年8月15日 2号 → 施工日期 2013年8月10日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 1 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理:
表B.12 导、地线展放施工检查及评级记录
线线1 放线塔号: 尖茅2号至尖茅4号 塔 号 上 下 左 上 下 导 上 下 中 上 下 线 上 下 右 上 下 OPGW 地线 GJ55 放线段长:0.605km 检查日期 2号 → 2012年8月15日 4号 → 施工日期 2013年8月11日 → → → → 档内以图表示: → 耐张管 直线管 增加的直线管 补修管 W缠绕补修 序号 1 2 3 4 5 6 验收结论 性质 关键 关键 关键 关键 一般 外观 检查(检验)项目 导、地线损伤 损伤补修处理 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线平间隔棒间距 导地线外包装质量 评级标准(允许偏差) 合格 符合设计要求 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.1.5条,第7.1.7条、第7.1.1.14条 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档>85% 放线段内无损伤补修档>94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 无任何损伤导地线之间 优良 检查结果 损伤补修档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 / / 无任何损伤导地线 评级 总档数 / 无损伤补修 压接无损伤补修 2 / 无任何损伤导地线 合格 合格 / / 合格 评级 施工质量符合验收规范的规定和设计要求 现场技术负责人: 质检员: 施工负责人: 业主代表: 监理:
正在阅读:
托物言志的名家散文3篇02-08
vbse行政主管实训心得09-04
VBSE跨专业企业运营仿真综合实训05-28
我学会了宽容小学生三年级下册第四单元作文06-12
vbse实训总结报告vbse实训工作总结03-13
vbse实训总结12-29
精油开背12-08
C语言程序设计(郑莉)课后习题答案04-11
中国创意设计市场调研报告12-09
- exercise2
- 铅锌矿详查地质设计 - 图文
- 厨余垃圾、餐厨垃圾堆肥系统设计方案
- 陈明珠开题报告
- 化工原理精选例题
- 政府形象宣传册营销案例
- 小学一至三年级语文阅读专项练习题
- 2014.民诉 期末考试 复习题
- 巅峰智业 - 做好顶层设计对建设城市的重要意义
- (三起)冀教版三年级英语上册Unit4 Lesson24练习题及答案
- 2017年实心轮胎现状及发展趋势分析(目录)
- 基于GIS的农用地定级技术研究定稿
- 2017-2022年中国医疗保健市场调查与市场前景预测报告(目录) - 图文
- 作业
- OFDM技术仿真(MATLAB代码) - 图文
- Android工程师笔试题及答案
- 生命密码联合密码
- 空间地上权若干法律问题探究
- 江苏学业水平测试《机械基础》模拟试题
- 选课走班实施方案
- 地线
- 评级
- 施工
- 检查
- 记录
- 12
- 第四章教师与学生
- 命令(令)的分类与写作
- 结构动力学习题2
- 小学2017年元旦联欢晚会主持词(2篇)0
- 幼儿园小班体育教案小蚂蚁爬爬
- 浅析索马里海盗问题及其反思 - 图文
- 中心小学二年级主题班会教案-2
- 2015年下半年吉林省中级防水工模拟试题
- 高三物理光的本性考点例析
- 2014年浙江省杭州市中考数学模拟试卷(19)
- 2017届高考英语二轮复习 天天增分练(三)
- CAPM与APT的内涵、联系、区别、优点和缺点
- 小学突发公共事件应急预案
- 监理工程师《理论法规》真题及答案(4)
- 保育员初级实操技能问答题及参考答案
- 起重工技能考试题库 doc
- 公司推动跨越发展交流发言材料
- 农资连锁企业的发展战略研究 - 以安徽徽商农家福公司为例
- 我眼中的新徐州800字-范文模板(3页)
- 大三学生入党自传范文3篇