利益相关者公司治理研究综述

随着传统的＂股东至上＂的公司治理模式的缺陷日益突出,＂利益相关者＂公司治理的模式受到越多越多的青睐,国内外相关的研究成果丰硕。为此,总结了利益相关者公司治理的理论基础,并总结了利益相关者的界定和分类方法,对目前利益相关者公司治理模式进行分析,为国内外研究的进一步开展提供借鉴。

N O. 201 6。 1

现代商贸工业 M o enB s es rd d s y dr ui s T aeI ut n n r

2 1年第 6期 01

利益相关者公司治理研究综述梁秀萍范意婷(南师范大学经济管理学院，东广州 50 0 )华广 1 0 6摘要：着传统的“东至上”随股的公司治理模式的缺陷日益突出，利益相关者”司治理的模式受到越多越多的青“公睐，内外相关的研究成果丰硕。为此，国总结了利益相关者公司治理的理论基础，总结了利益相关者的界定和分类方法，并 对目前利益相关者公司治理模式进行分析，国内外研究的进一步开展提供借鉴。为关键词：益相关者；司治理；利公治理模式

中图分类号： 2 F7

文献标识码： A

文章编号：6 23 9 (0 1 0—0 50 1 7— 1 8 2 1 ) 60 3—2

进一步具体化和集中化。 国内学者贾生华、宏辉 ( 0 2对利益相关者界定的陈 20 )公司治理模式是一套治理公司交易关系的制度安排。 研究有一定代表性，们认为“益相关者是指那些在企业他利然而， 2自 0世纪 6 O年代以后，着知识经济时代的到来，随传并统的“东至上”公司治理模式越来越受到质疑，而代中进行了一定的专用性投资，承担了一定风险的个体和股的取其或之的是“益相关者”公司治理模式。尤其 2利的 O世纪 7 O年群体，活动能够影响该企业目标的实现，者受到该企业实现其目标过程的影响”。这一概念既强调专用性投资，又代以后，球开始关注企业的社会责任，去那种认为企业全过强调利益相关者与企业的关联性。因此本文的利益相关者只是生产产品和劳务的工具的传统观点受到了普遍的批

1引言

评，们开始意识到企业不仅仅要承担经济责任，要承担采取这一定义。人还 2 2利益相关者的分类 .法律、境保护、德和慈善等方面的社会责任 (俊海，环道刘 ( )拉克森 ( lr sn 19;9 5提出了两种有代表 1克 C ako,9 4 19 ) l 9 )。 97 第根随着

利益相关者公司治理模式得到普遍认可，者们性的分类方法：一，据利益相关者与企业利害关系的紧学密程度，利益相关者分为首要的利益相关者和次要的利把不断地围绕利益相关者理论展开长期讨论。本文梳理了 2 O益相关者。前者包括股东、资者、员、客、应商等；投雇顾供 世纪 6 O年代以来学者们对利益相关者公司治理模式的理后者指间接地影响企业的运作或者受到企业运作的间接影论研究成果，旨在对前人的讨论成果进行归纳总结，求对以响。第二，根据相关者群体在企业经营活动中承担风险的利益相关者参与公司治理模式有更深刻的认识。 方式，利益相关者分为主动的利益相关者和被动的利益讲 2利益相关者的界定和分类相关者。前者是向企业投人了专用性人力资本或非人力资2 1利益相关者的定义 .

本从而承担了企业某种形式风险的人或群体；者是由于后 l6 9 3年，坦福研究院的一些学者受到启发，次提出企业的行为而使之处于风险之中的人或群体，社区、斯首如政了利益相关者的概念。他们利用另外一个与股东对应的词府、体等。媒 “益相关者”表示与企业有密切关系的所有人。他们给利来 ( )勒 ( h ee, 9 8引入社会性，据利益相关者 2威 W elr1 9 )根出的利益相关者的定义是：企业来说存在这样一些利益与企业紧密型程度差异，利益相关者分为四类一级社会对将群体，果没有他们的支持，业就无法生存 ( re n 性利益相关者、级社会性利益相关者、级非社会性利益如企 F ema&二一 Red 1 8 ) e,9 3。该定义揭示了企业存在许多影响企业生存的相关者、级非社会性利益相关者。二 利益群体，非仅为股东服务。自利益相关者的概念诞生并 ( )切尔和伍德 ( th l& W o d 1 9 )出了一种 3米 Mi el c o,9 7提之后，同的学者给予利益相关者不同的表述，中最具代评分法来对利益相关者进行分类。这三个属性是：一合

不其第表性的是美国经济学家弗里曼给出的广义的利益相关者定义他认为，益相关者是“些能够影响企业目标实现，利那 法性，即某一群体是否被赋有法律上的、义上的或者特定道

的对于企业的索取权；二权力性，某一群体是否拥有影第即或者能够被企业实现目标的过程影响的任何个人和群体”响企业决策的地位、力和相应的手段；三紧急性，某 能第即 ( re n 18 ) F ema,9 4。该定义不仅把影响企业目标的个人和群群体的要求能否立即引起企业管理层的关注。一

体视为利益相关者，时也把被企业在实现其目标过程中同

()内学者陈宏辉、生华将利益相关者分为分为核 4国贾采取的行动所影响的个人和群体看作利益相关者，大扩心利益相关者、伏利益相关者、缘利益相关者。①核心大蛰边展了利益相关者的内涵。然而，里曼广义的利益相关者利益相关者是企业不可或缺的群体，企业有紧密地利害弗与的界定产生了许多实际的问题，利益相关者仅仅局限于关系，至可以直接左右企业的生存和发展，括股东、如甚包管“”美国管理学家威勒就认为，社会性的个体与群体理人员和员工；蛰伏利益相关者往往已经与企业形成了人。非②也是企业的利益相关者，如恶化的或改善的自然环境较为密切的关系，付出的专用性投资实际上使得他们承比所

( elr1 9 )卡拉克森 ( 9 4则认为：益相关者以及担着企业一定的经营风险，括消费者、权人、府、应 whee,9 8。 19)利包债政供在企业中投入了一些实物资本、力资本、务资本或一些商和分销商；边缘利益相关者往往被动地受到企业的影人财③有价值的东西，由此而承担了某些形式的风险。卡拉克响，企业看来他们的重要性程度很低，实现利益要求的并在其森的这一概念强调了资产的专用性，弗里昂的定义范围紧迫性也不强，把主要指特殊利益集团和社区。作者简介：秀萍 ( 9 6 )广东佛山人，南

师范大学经济管理学院 2 0粱 18一，华 0 9级企业管理专业硕士研究生；意婷 (9 7 )广范 18一， 东广州人，南师范大学经济管理学院 2 0华 0 9级企业管理专业硕士研究生 .一

35—

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/6p51.html