关于重庆大学教务处排课工作的调查报告

关于重庆大学教务处排课工作的调查报告

背景：

重庆大学作为重点大学，将培养优秀人才作为其长期目标。优秀人才的培养与学生的自身努力分不开更与学校的教务处排课制度密不可分。

为了方便师生更好的了解我们调研部的工作，这里大致对重庆大学教务处作简单的介绍。教务处是学校的教育教学机构，主管老师的教课任务与进度，以及帮助学生安排教学要求，学习进度，期末考试等各方面的内容。其中有关师生的排课也作为教务处的重点工作项目。这次调研部主要针对教务处的排课问题做一项报告，目的在于帮助同学们更好的学习本专业内容，为步入社会做好准备。

首先，我们鉴于大部分师生对于此系列问题存在的不满，大致总结出如下几点：

（一）学生角度：

1， 同学们认为专业课的排课时间过于松散或过于紧凑，不够

合理，无法起到合理安排时间的作用。

2， 同学们认为教务处应该与师生建立更好的联系与沟通（比

如网络平台）向广大学生主动提供服务于帮助。 3， 同学们认为教务处所排正课与所选二专经常有冲突，不利

于学生们更好的顾及两方课程导致学生们常常不得不放弃二专的课程。

4， 同学们反映课程地点安排的不够合理，比如两节课之间的

教室地点相距过远导致上课不方便。

5， 少部分同学觉得有些选修课内容不是很丰富，且没有起到

应有的效果，希望能更合理的安排。

（二）教师角度：

1， 大部分师生都认为所排课程没有经过合理严密的分析，比

如时间过短不够老师的真正教学需要。

2， 部分教师希望能有与学生建立良好及时的沟通平台，不仅

对于本专业的学生，也希望可以与其他学院的学生进行沟通，培养学生让他们能学到不同的专业知识，成为多方向发展人才。

3， 大部分教师希望能增多学生的实验课堂，也希望能提供实

践的机会，从而减少学生的盲目性，并解决学生无法真正理解基础知识，和无法将理论应用实践的问题。 4， 部分学院师生反映，应专业的需要则需要固定的教室以方

便教学安排。

目的：

以上问题只是我们通过侧面了解以及寝室走访而得到的相关反馈信息。

针对以上问题，我们调研部希望通过我们的努力，进一步深化了解教务处排课过程中所存在的系列问题，以问卷调查、面对面个人采

访等形式进行调研，从而搭起学生与教务处之间的桥梁，达到为学生们建立更好的学习平台，和教师的教学环境并有效的完成教学目标而尽到自己微薄的力量。

我们希望，通过调查发掘出重庆大学各学院师生对本学院排课的满意程度、合理的建议与看法。从而达到优化学院排课结构，帮助同学们更好的学习知识的目的。更希望通过我们的努力能够辅助同学们合理安排好课堂内外的时间。为同学们走出校园后成为优秀的人才而尽一份微薄的力量。

艺术学院团委学生会调研部 2010-5-28 内容： （一） 调研介绍 1， 调查目的：

我们本次的调研主要是针对近来师生反映的有关教务处排课的一系列问题，而做的一份调研报告。我们主要通过问卷调查、面对面个人采访等形式进行调研，从而搭起学生与教务处之间的桥梁，达到为学生们建立更好的学习平台的效果。

我们希望，通过调查发掘出重庆大学各学院师生对本学院排课的满意程度、合理的建议与看法。从而达到优化学院排课结构，帮助同学们更好的学习知识的目的。更希望通过我们的努力能够辅助同学们

合理安排好课堂内外的时间。为同学们走出校园后成为优秀的人才而尽一份微薄的力量。

2，调查时间：2010年5月26日——2010年6月16日

3，调查对象：虎溪校区08-09级学生(男女生比例1:1)，及其任课

教师

4，调查方式：随机抽样问卷发放调查，面对面访谈

5，问卷发放回收情况：学生版调查问卷发放160份回收150份，教

师版问卷发放50份回收50份

6调研单位：重庆大学艺术学院团委学生会调研部 （二） 调查问卷分析

为了更加全面的了解到重大师生对教务处排课的看法，也为了增加调查的结果的严谨与全面性，我们调研部将问卷分为教师版与学生版并进行了分类与发送，希望可以使调研结果更加严谨全面。从而对学校师生教授与吸收专业知识起到一定的辅助作用。

1，教务处排课合理与否的总设问：

在有关教务处排课是否合理的总的设问中：有82、5%的教师认为教务处的排课存在不合理性。17.5%的教师认为排课合理。67.5%的同学认为排课不合理，32.5%的学生认为排课尚且合理。由这个比例可以充分体现我们此次调研的意义所在，与此项调研的必要性。 2， 有关教务处排课时间是否合理：

在教务处所排课程时间段是否合理的设问中，认为排课合理的学

生比例为47.5%，认为排课不合理的学生占比例为52、5%。65%的同学所在班存在过因排课重合而临时更换教室的情况。

在教师的问卷中，70%的同学认为专业课程时间过短，往往知识没有传授完整就结业了；35%的教师认为不同专业课分配在同一时间段，导致学生们吸收效果不好。25%的教师认为在时间分配上有其他不合理的地方。

3， 教务处排课地点是否合理：

在有关教务处排课地点是否合理的设问中70%的同学认为排课地点不合理，只有30%的同学认为排课地点合理。35〃5%的同学认为两节课教室地点相距过远，48.8%的同学认为上课地点均太远且没有固定的教室。还有15〃7%的同学认为同一课程教室更换频繁，专业上课经常更换教室。由此可见，在教务处的排课地点方面确实存在很大的不合理处。并且对于专业课是否需要固定的教室方面的问题，同学们也反映强烈。

88.8%的同学认为一些专业的学生应该有固定的教室，这样更方便教学。而我们在实际的调查中发现有超过44%的同学仍没有固定的教室。这样的情况不方便教学。

在教师的问卷中，65%的教师认为上课地点过于分散，比如两节课上课地点相距过远，27.5%的教师认为上课地点不固定不利于教学需要。并且有60%的教师认为需要固定的教室。只有35.5%的教师认为教室是否固定不重要，只要设备与师资力量到位就好了。 由上面的分析可见，学校师生对于专业课地点分配上，十分重视

是否有固定的教室以及教室地点安排是否合理的问题。 4， 专业课内容本身是否合理：

在学生问卷中17.7%的同学认为教务处专业课的安排很专业，能有助于知识的吸收。55.6%的同学认为专业性一般，26.7%的同学认为专业课程专业性不足够。43%的同学认为专业课内容不丰富，应该添加一些比如类似实验课的内容。40%的同学认为专业课内容丰富，可以学到想要的知识并用于社会。虽然这两者比例相差不大，但是仍有43%的同学认为专业课内容不丰富，这也说明了教务处排课中存在的不足，应该有所改进。

在教师问卷中，这类相关问题，“比如大学期间，课程体系主要反映在基础课与专业课，理论课与实践课，必修课与选修课之间的比例关系上。请问您认为教务处排课是否应该突出应用性、实践性的原则？您是否想过重组课程结构？”60%的老师考虑过相关问题，认为为了体现课程的实用性与应用性，重组课程结构十分有必要，而25%的老师认为现在的课程安排比较合理，但可以更加丰富一些（比如多增加一些实验课程）。只有15%的老师尚且没有考虑过相关问题，认为现在的排课体系很合理。

（三） 面对面访谈

一：采访对象：重庆大学艺术学院2009级工业设计系杨秀娟

2010年6.月19日，我们艺术学院团委学生会调研部采访了艺术学院09级工业设计系杨秀娟同学。她表示，大学生活一年以来，也

是从最初的对大学中学习方式的不适应逐步调整，最终进入大学学习的正轨。无论是生活上还是学习上，她一直都保持着积极乐观的生活态度和严谨的学习作风。对细节问题尤为关注。当问及她对于教务处排课的看法时，杨秀娟同学对此表现出了极大地兴趣，非常关注这次的调研报告。

在访谈过程中，杨秀娟同学提出，在新的一届中，学校虽然在本专业的的课程安排顺序合理度较上一届有所提升，但是在这两个学期以来，作为艺术学院的学生，却几乎没在艺术楼上过课，并且作为美术专业的学生，在这两个学期的美术基础训练中也没有专业的画室，让人感到十分不便。就但就学习的时间段安排来说还是比较合理的。

杨秀娟同学又提到：在本学期，每周五下午的体育课后又安排了工程制图课，由于体育课上同学们体力的大量消耗，以至于在工图课上精神状态不佳，不能达到教学目的。希望学校教务处能理解，这些方面调节一下。

二：采访对象：重庆大学艺术学院2009级视觉传达设计系张敏 2010年6月12日，我们采访了09级视觉传达专业的张敏同学。在采访的过程中我们提到了教务处排课时间段方面的问题，在做过我们的调查问卷后，她也表示：认为教务处排课中，教室地点的不固定与课程时间安排的不合理，令她在适应学校课程的过程中很吃力。 她多次提到，艺术学院应该有固定的教室的问题，一些专业的学生鉴于专业的需要应该要固定的教室，这样方便教学。她还说到，专

业安排的课程往往过于紧凑或过于松散，比如在一个星期内有多门专业要上，而有的时间段内又没有一门专业课，这样极其不利于同学们对知识的吸收和掌握。希望教务处可以酌情调整。

（四） 总结与建议

通过这次的问卷我们了解到在教务处的排课中存在一些问题需要改进，因此我们做了一些总结并将老师与学生的建议总结整理好如下：

1. 增加对教师教学情况调查的形式

如：增设教师意见箱、教务处热线，建立网络互动平台，设臵教学小组等方式。

2. 教务处应该定期组织学生评教活动

其根本目的是为了进一步提高学校的师资力量，为广大学生营造良好的学习氛围。学校教务处应结合自身和教师的具体情况考虑，提出具体的解决措施，增加透明度，提高我校的办学质量。为师生营造一个良好的学习环境。

3.集中专业课程，丰富专业的内容比如可以适当的增加实验课。 4.合理分配二专与本专业的时间，使同学们可以更好的分配好时间。教务处在安排课程时可以尽量降低二专与本专业时间分配的冲突。 5.给一些专业的学生增加固定的教室，方便教学。

6.在安排上课地点时尽量考虑到两节课地点之间安排的合理性。 7.加入专业老师指导辅助教务处的排课，使排课更具严谨性与专业性，帮助学生更好的吸收专业内容。 （四）小结

通过对调查问卷的分析，可以看出，我校师生对教务处的排课工作十分重视，而且也很积极的配合教学工作，同时也很积极的想参加到教学建设之中。

但教务处的工作中还存在着一些不足和需要改进的地方，学生由于没有深入了解教务处的工作，对其理解不免也有些片面，但还是希望可以通过此次调研能对学生与教务处之间起到一定的协调作用，师生协作更好地完成教学任务。以上问题只是我们通过侧面了解以及寝室走访而得到的相关反馈信息。

针对以上问题，我们调研部希望通过我们的努力，进一步深化了解教务处排课过程中所存在的系列问题，以问卷调查、面对面个人采访等形式进行调研，从而搭起学生与教务处之间的桥梁，达到为学生们建立更好的学习平台，和教师的教学环境并有效的完成教学目标而尽到自己微薄的力量。

我们希望，通过调查发掘出重庆大学各学院师生对本学院排课的满意程度、合理的建议与看法。从而达到优化学院排课结构，帮助同学们更好的学习知识的目的。更希望通过我们的努力能够辅助同学们合理安排好课堂内外的时间。为同学们走出校园后成为优秀的人才而尽一份微薄的力量。

艺术学院团委学生会调研部 2010-6-18

关于教务处排课工作的调查报告（教师版）

敬爱的老师：

您好，我们是重庆大学艺术学院团委学生会调研部，近期我们在开展有关教务处排课工作的调查活动。目的在于通过这次调研能够更贴近您与同学们的教学与学习，能够指出教务处在排课中存在的不足。我们会努力将这次调查的结果反映给学校，希望能更加方便您的教学安排，同时也衷心感谢您对我们的支持，谢谢！

1. 请问您认为当前教务处的排课工作是否存在不合理处？ A存在 （82.5%） B 不存在（17.5%）

2. 请问您认为当前教务所排课的不合理体现在哪些方面？（可多选） A时间安排不合理（57.5%） B、上课地点不合理 (32.5%) C、课程体系设计不合理 (20%) D、没有固定专业教室(5%)

3. 请问您认为排课工作在时间分配上的不合理主要体现在哪些方面？（可多选）

A 专业课程时间过短，往往知识没有传授完整就结课了（70%）

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/6nwa.html