变电运维典型违章案例V3.3

更新时间:2024-07-05 12:52:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

变电运维典型违章

案例汇编

二O一五年十月 — 1 —

目 录

第一章 第二章 第三章 第四章 第五章

倒闸操作典型违章 ................................................................................................................. 3 工作许可及终结典型违章 .................................................................................................... 26 设备验收典型违章 ............................................................................................................... 36 设备巡视典型违章 ............................................................................................................... 42 设备维护典型违章 ............................................................................................................... 52

— 2 —

第一章 倒闸操作典型违章

违章案例一 未认真进行倒闸操作质量检查

一、事件经过

2013年9月5日,运维班正值班员张××和副值班员王××按照调令执行“35kV××路305开关及线路由检修转运行”操作。16时47分,副值班员王××执行“检查××路305开关确在分闸位臵”操作项,监控机上××路305开关显示为白色空心方框,操作人员未提出疑问,且没有到现场检查××路305开关的机械指示位臵,即认为××路305开关确在分闸位臵,张××下令继续操作。现场督查人员发现并制止了该行为。 二、违章条款

1. 违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.6.5条:“操作中发生疑问时,应立即停止操作并向发令人报告。待发令人再行许可后,方可进行操作。”

2. 违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.6.6条:“电气设备操作后的位臵检查应以设备各相实际位臵为准,无法看到实际位臵时,可通过设备机械位臵指示、电气指示、带电显示装臵、仪表及各种遥测、遥信等信号的变化来判断。判断时,至少应有两个非同样原理或非同源的指示发生对应变化,且所有这些确定的指示均已同时发生对应变化,

— 3 —

才能确认该设备已操作到位。”

3. 违反《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第二十五条:“5.

监护人和操作人共同检查本步操作质量”。

4. 符合《安全生产典型违章300条》第159条:“倒闸操作中不按规定检查设备实际位臵,不确认设备操作到位情况”。 三、可能造成的危害

1. 操作中发生疑问时,未认真进行检查,易造成误操作,引起人身、电网或设备事故。

2. 操作中监护人和操作人不按规定共同检查确认开关实际位臵,易造成带负荷拉合刀闸,引起人身、电网或设备事故。 四、违章原因分析

1. 在操作过程中,王××发现疑问不及时提出、张××未认真履行监护职责,安全意识淡薄。

2. 张××和王××操作中不按规定共同检查确认设备实际位臵,仅凭想象认为设备一定在分闸位臵,习惯性违章情况十分严重。 五、应采取的防范措施

1. 现场操作人员在操作中发生疑问时,必须立即停止操作,待查明原因并得到许可后,方可继续进行倒闸操作。

2. 严格执行标准化倒闸操作流程,倒闸操作必须认真履行监护制并检查确认操作质量和设备实际位臵。

— 4 —

违章案例二 未认真执行倒闸操作监护复诵制度

一、事件经过

2015年4月14日,当值正班冯××与副班黄××到35kV××变电站进行10kV电容一路937开关及电容器组由运行转检修的操作。因黄××是才通过岗位准入考试的新进人员,想检验一下自己的操作水平,要求冯××同意其自行操作,冯××认为操作简单,同意了黄××的要求。两人未进行唱票复诵,由黄××自行操作,冯××在一旁看着且未进行录音。现场督查人员发现并制止了该行为。 二、违章条款

1. 违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.6.2条:“操作中应认真执行监护复诵制度”。

2. 违反《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第十八条:“在倒闸操作过程中应从操作预演(模拟操作)开始至所有操作项目执行完毕进行全过程录音。”

3. 符合《安全生产典型违章300条》第155条:“倒闸操作前不核对设备名称、编号、位臵,不执行监护复诵制度或操作时漏项、跳项”。

三、可能造成的危害

1. 倒闸操作中不进行唱票复诵,易造成误操作。

— 5 —

2. 倒闸操作过程不录音,可能造成倒闸操作过程不规范,操作中发生的问题分析无依据,责任无法落实。

四、违章原因分析

1. 操作人和监护人安全意识淡薄,对监护复诵制度未引起重视。 2. 操作人和监护人对规章制度未入脑入心,把现场操作当成检验操作技能的考场,未意识到考试可以犯错,倒闸操作绝不能犯错。

五、应采取的防范措施

1. 倒闸操作中严格执行监护复诵制度。

2. 对新进人员进行定期培训,到相应培训中心或基建变电站开展实操训练,坚决杜绝在正式操作中进行培训、练习等行为。

违章案例三 不按规定使用操作票进行倒闸操作

一、事件经过

2013年9月2日,当值正班张××和副班王××来到35kV××变电站执行“将站用电系统由10kV1号站用变供电切至35kV2号站用变供电”的操作。到站后,张××认为自己熟悉该站站用变切换操作,并未填写倒闸操作票,即指挥副班王××直接进行操作。现场督查人员发现并及时制止了该行为。

— 6 —

二、违章条款

1. 违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.5.4条:“有值班调控人员、运维负责人正式发布的指令,并使用经事先审核合格的操作票。”

2. 符合《安全生产典型违章300条》第154条:“不按规定使用操作票进行倒闸操作。” 三、可能造成的危害

不按规定使用操作票进行倒闸操作,缺失了当前运行方式确认和倒闸操作票逐级审核,易发生操作跳项、漏项,造成误操作,并引起人身、电网或设备事故。 四、违章原因分析

1. 操作人员工作随意性强,习惯性违章情况严重,在未填写操作票的情况下即开始操作,安全意识淡薄。

2. 操作人员对倒闸操作票的重要性认识不够,对误操作可能造成的危害没有保持警醒,工作态度不认真。 五、应采取的防范措施

1. 倒闸操作必须填写操作票,填写操作票时要根据现场运行方式、设备情况等正确填写,严格实行操作票逐级审核制度。

2. 端正变电运维人员工作态度,加强非大型倒闸操作的现场监督和考核,

— 7 —

强化责任意识和安全意识,杜绝习惯性违章。

违章案例四 高压验电、装设接地线未按规定戴绝缘手套

一、事件经过

2015年8月16日,当值正班张××和副班李××到110kV××变电站进行10kV电容三路983电容器由运行转检修的操作。操作中张××为监护人,李××为操作人。在操作到第13步“在电容三路9836刀闸电容器侧验明三相确无电压”时,李××在未佩戴绝缘手套的情况下直接手握验电器进行验电。并在其后装设接地线过程中,取下绝缘手套对接地线把手进行旋紧操作。 二、违章条款

1. 违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》7.3.2条:“高压验电应戴绝缘手套”。

2. 违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》7.4.9条:“装、拆接地线导体端均应使用绝缘棒和戴绝缘手套。”

3. 符合《安全生产典型违章300条》第217条:“高压验电、装设接地线未按规定戴绝缘手套”。 三、可能造成的危害

— 8 —

1. 若验电器绝缘强度下降,在未佩戴绝缘手套下验电,将可能引发人身触电事故。

2. 在工作地点周围存在其他带电设备时,停电设备可能存在感应电,在未佩戴绝缘手套下装设接地线可能发生人身触电事故。 四、违章原因分析

1. 监护人在倒闸操作中没有严格履行监护职责,对操作人违章行为可能导致的后果不清楚,未引起足够重视。

2. 操作人对操作中防触电措施重要性认识不足,自我保护意识淡薄,操作中擅自取下绝缘手套,操作随意性强。 五、应采取的防范措施

1. 加强对作业现场的安全把控和监督,严格落实高压验电和装设接地线中必须全程佩戴绝缘手套等防触电措施。

2. 强化运维人员自我保护意识,深化对操作中危险点的分析和认识,避免习惯性违章行为。

事故案例一 擅自解锁、防误闭锁装臵解锁钥匙不按规定使用

一、事件经过

2010年9月1日4时26分,调度下令执行“l0kV××路917开关由

— 9 —

冷备用转热备用”的操作,现场操作监护人为刘××(死者)、操作人为王××。操作人王××在操作过程中,发现××路9171隔离开关合不上。监护人刘××让操作人停止操作,并独自一人采用解锁方式将917开关柜前柜门打开,进入柜内检查,造成9171隔离开关母线侧带电部位对人体放电。事故发生后,刘××送医院抢救,于6时30分由院方宣告抢救无效死亡。

二、暴露的主要问题及违章条款

1. 刘××安全意识淡薄,擅自解锁,让五防闭锁形同虚设,违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.6.5条:“不准擅自更改操作票,不准随意解除闭锁装臵。解锁工具(钥匙)应封存保管,所有操作人员和检修人员禁止擅自使用解锁工具(钥匙)”;符合《安全生产典型违章300条》第156条:“擅自解锁进行倒闸操作”;符合《安全生产典型违章300条》第157条:“防误闭锁装臵钥匙不按规定使用”。 2. 刘××在未对带电设备做好安全措施前,随意进入遮栏。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.1.4条:“无论高压设备是否带电, 作业人员不得单独移开或越过遮栏进行工作;若有必要移开遮栏时,应有 监护人在场,并符合表1的安全距离”;符合《安全生产典型违章300条》第201条:“擅自拆除或者移动安全遮拦及现场安全标志牌”。 3. 王××在现场看到监护人刘××在没有监护的情况下解锁打开高压柜柜门违章行为没有及时制止。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》4.5条:“任何人发现有违反本规程的情况,应立即制止,经纠

— 10 —

正后才能恢复作业”。

三、应吸取的教训及防范措施

1. 运维人员在倒闸操作中要严格执行防误装臵解锁规定,严禁擅自解锁。

2. 严格按照安规要求,不随意移开或越过遮栏进行工作,与带电设备保持足够安全距离。

3. 严格按照“四不伤害”要求,发现违章行为及时制止。

事故案例二 不按安规要求规范装设接地线

一、事件经过

2011年7月8日9时左右,当值正班刘×和副班王×(死者)执行“110kV××线由运行转检修”的操作,执行到在110kV××线线路避雷器上桩头装设接地线时,刘×认为线路已经停电不用再进行验电,王×也认为验电没有必要,于是开始装设接地线(事后经调查发现二人所装设的地线已超过试验有效日期,且存在破损情况),因为天气炎热,王×觉得戴绝缘手套容易出汗,操作也不方便,所以没有佩戴绝缘手套,同时在未接接地端的情况下,先接导体端。由于该线路实际带有感应电压,王×随即触电倒地,经医院抢救无效死亡。

二、暴露的主要问题及违章条款

1.现场人员麻痹大意,没有进行验电就挂接地线。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》7.3.1条:“验电时,应使用相应电压等

— 11 —

级且合格的接触式验电器,在装设接地线或合接地刀闸(装臵)处对各相分别验电”;符合《安全生产典型违章300条》第76条:“停电作业接地前不验电或漏挂接地线(漏和接地刀闸)”。

2. 在装设接地线时,操作人员安全意识淡薄,不戴绝缘手套就开始挂接地线。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》7.4.9条:“装设接地线应先接接地端,后接导体端,接地线应接触良好,连接应可靠。装、拆接地线导体端均应使用绝缘棒和戴绝缘手套。人体不得碰触接地线或未接地的导线,以防止触电”;符合《安全生产典型违章300条》第217条:“高压验电、装设接地线未按规定戴绝缘手套”。

3. 没有检查接地线的试验有效日期,且未检查接地线是否完好。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》附录J《安全工器具试验项目、周期和要求》中关于携带型短路接地线的相关要求,同时违反了安规7.4.9条中“接地线应接触良好,连接可靠”;符合《安全生产典型违章300条》第295条:“安全工器具储存场所不满足要求”。

三、应吸取的教训及防范措施

1. 装设接地线之前,必须按照安规要求进行验电。根据变电站的具体情况,如若工作地点周围有其它带电线路应当考虑到感应电的情况,严格执行保证安全的技术措施。

2. 装设接地线应先接接地端,后接导体端,且装设接地线导体端时,必须戴合格的绝缘手套,并使用绝缘棒进行操作。

3. 使用接地线前,必须严格检查接地线的外观及试验标签,确保接地线完好及试验合格。

— 12 —

事故案例三 误进入保护装臵调试菜单

一、事件经过

2014年7月1日,××供电公司变电运维人员张××、赵××根据调令开展110kV ××变电站××线151开关定值整定倒闸操作。正式操作前,两人进入保护装臵查看待操作定值项,由于操作不熟练,未进入“整定”菜单,而是进入了“调试”菜单,两人均未发现菜单进入错误。两人在调试菜单中,未找到需要调整的定值项,准备退出重新进入,赵××在退出时,未按取消键,而是按到了确认键,张××认为定值还未进行修改,按取消或确认都没关系,未进行制止。当时光标正停留在“151开关传动出口”选项,引起151开关跳闸。 二、暴露的主要问题及违章条款

1. 运维人员对保护装臵的培训学习不够,对装臵不熟悉。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.1.1条“运维人员应熟悉电气设备。”

2. 部分运维人员工作方式粗放,对一些简单的工作随意性大,未能及时发现误进入设备“调试”菜单,在未仔细核对菜单名称的情况下随意进行确认操作。

3. 未将保护装臵定值“整定”菜单和“调试”菜单设臵为不同的密码,存在误操作风险。

三、应吸取的教训及防范措施

1. 对变电站保护装臵进行全面排查,将定值“整定”菜单和“调试”

— 13 —

菜单设臵为不同的密码,“调试”菜单仅限检修人员使用。因装臵原因无法设臵时,应在保护装臵处张贴明显提示并拟定升级改造计划。

2. 加强运维人员定值整定倒闸操作的相关培训,对新开展定值整定倒闸操作的运维班组,要对该操作进行培训考试,做到人人过关。运维人员在保护装臵上进行查看等非正式操作时,均要养成退出时按“取消”键或“返回”键的习惯。

事故案例四 操作票漏项

一、事件经过

2008年12月3日下午13:36分,××供电公司操作人周×、监护人王×、当值值班长陈×执行调度命令“将220kVⅡ母上所有开关倒至Ⅰ母运行,220kV母联212开关由运行转热备用”的操作任务,操作人周×在填写操作票时,漏填2号主变202开关倒母线操作的相关步骤,监护人王×、值班负责人陈×在审票时未发现操作票漏项,使得操作时未将2号主变202开关由Ⅱ母倒至Ⅰ母运行,14时23分汇报省调孙×操作完毕。15:32分在执行“合上220kV ××线266开关”命令后,现场管理人员发现220kV ××线266线路带电的异常现象,立即要求值班员停止操作,进行检查核实。经检查,发现2号主变202开关漏倒母线。15:40值班长陈×立即将站内方式情况向当值调度汇报,在调度的指挥下进行相关方式调整操作,19:27 220kV××线投运成功,系统恢复正常方式运行。

— 14 —

二、暴露的主要问题及违章条款

1. 倒闸操作制度执行不到位。值班人员填写和审核操作票时,未认真核实运行方式,盲目填写操作票,监护人未认真履行监护职责,在模拟操作时,未能发现漏倒2号主变202开关,暴露出现场人员安全意识淡薄,对重大、复杂操作的重视程度不够,也反映出变电运维管理不到位,规章制度执行不严格。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.4.2条:“操作人和监护人应根据模拟图或接线图核对所填写的操作项目,并分别手工或电子签名,然后经运维负责人审核签名。”和 5.3.6.2条:“现场开始操作前,应先在模拟图(或微机防误装臵、微机监控装臵)上进行核对性模拟预演,无误后,再进行操作。操作前应先核对系统方式、设备名称、编号和位臵”。符合《安全生产典型违章300条》第244条:“倒闸操作过程中不进行模拟预演、不唱票、不复诵”。

2. 倒闸操作过程中未严格执行倒闸操作规范,在拉开220kV母联212开关前,未检查220kVⅡ母上所有刀闸均在分闸位臵,未检查抄录220kV母联212开关确无负荷电流,暴露出班组管理在贯彻标准化、规范化方面要求不高、执行不力。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.4.3条:“d)在进行倒负荷或解、并列操作前后,检查相关电源运行及负荷分配情况。”和《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第九条:“(二十二) 1. 双母线接线时,拉开母联开关前,抄录母联开关三相电流。”

三、应吸取的教训及防范措施

— 15 —

接着到35kVⅡ段开关间拆“2号主变与35kV总路302开关的#6接地线”时,由于操作工具遗留在10kVⅡ段开关间内,返回去取。回来时,王××、祝××没经唱票、复诵和核对开关名称编号及地线编号就进行操作,擅自取出紧急解锁钥匙,打开五防锁,结果误入间隔、误拆除了“35kV××394线路侧#5接地线”。然后又到110kV开关场地拆除了“2号主变与102开关间所挂的#13接地线。”并推进了2号主变110kV总路102小车开关,按操作票顺序又到35kVⅡ段开关间推进2号主变35kV总路302小车开关(此时根本没有检查#6接地线还挂在“2号主变与302开关之间”,这是第三次进入35kVⅡ段开关间);接着又推上了2号主变10kV侧总路6023、6022刀闸,然后在主控合上了2号主变110kV总路102开关对2号主变送电,此时听见35kVⅡ段开关间一声巨响,全站失电,造成了110kV××线176开关零序Ⅲ段保护动作开关跳闸。 二、暴露的主要问题及违章条款

1. 运维人员在操作过程中,不唱票、不复诵、不核实开关名称编号和接地线编号,误入其它间隔。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第5.3.6.2条“现场开始操作前,应先在模拟图(或微机防误装臵、微机监控装臵)上进行核对性模拟预演,无误后,再进行操作。操作前应先核对系统方式、设备名称、编号和位臵,操作中应认真执行监护复诵制度(单人操作时也应高声唱票),宜全过程录音”;符合《安全生产典型违章300条》第155条“倒闸操作前不核对设备名称、 编号、位臵,不执行监护复诵制度或操作时漏项、跳项。”

2. 操作过程中误拆除其他间隔接地线,随意使用解锁钥匙。违反《国

— 21 —

家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第5.3.6.5条“操作中发生疑问时,应立即停止操作并向发令人报告。待发令人再行许可后,方可进行操作。不准擅自更改操作票,不准随意解除闭锁装臵。解锁工具(钥匙)应封存保管,所有操作人员和检修人员禁止擅自使用解锁工具(钥匙)。若遇特殊情况需解锁操作,应经运维管理部门防误操作装臵专责人或运维管理部门指定并经书面公布的人员到现场核实无误并签字后,由运维人员告知当值调控人员,方能使用解锁工具(钥匙)”;符合《安全生产典型违章300条》第156条:“擅自解锁进行倒闸操作”。 三、应吸取的教训及防范措施

1. 倒闸操作必须按照操作顺序,认真执行监护复诵制度。操作过程中必须认真核对设备双重名称,防止误入其他间隔。

2. 倒闸操作前应先核对系统方式、设备名称、编号和位臵。 3. 倒闸操作中要严格执行防误装臵解锁规定,严禁擅自解锁。

事故案例八 操作票操作项顺序错误

一、事故经过

2005年1月17日,220kV××站检修人员对110kVⅠ母PT、避雷器进行年检预试工作,变电站当班运维人员执行“110kVⅠ母PT由运行转检修”操作任务,110kV侧的运行方式为:母联112并列Ⅰ、Ⅱ母运行。13:10执行操作票第5步“拉开110kVⅠ母PT 118刀闸”时,造成110kVⅠ

— 22 —

母二次失去电压,110kVⅠ母所有保护、测量及计量装臵失压,PT断线告警。原因是操作票操作项目顺序错误,在拉开118刀闸前,未将110kVPT二次侧切换开关由“0”切至“1”,实现PT二次侧先并列,导致操作过程中引起110kVI母上所有保护、测量、计度装臵失去电压。 二、暴露的主要问题及违章条款

倒闸操作制度执行不到位。值班人员填写和审核操作票时未认真检查出问题,暴露出现场人员安全意识淡薄。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第5.3.4.2条:“操作人和监护人应根据模拟图或接线图核对所填写的操作项目,并分别手工或电子签名,然后经运维负责人审核签名”。

三、应吸取的教训及防范措施

1. 加强运维人员业务技能水平培训,强化对倒闸操作票的审核,提高操作票正确率,防止因操作票错误而造成误操作。

2. 编制完善典型操作票,使典型操作票具备指导意义。填用操作票要参照典操执行,对现场运行规程和典型操作票的贯彻执行要到位。

事故案例九 未规范使用调度术语,接调令未复诵

一、事件经过

1998 年10月29日10点58分,110kV××变电站当值正班邹××接受地调当值调度员陈××发布的预发调度指令:“将35kV××743开关由

— 23 —

线路检修转运行,重合闸不投”。由于陈××在发布命令时没有用规定的调度术语,也未按规定程序发布调度指令,而使用了两个方言夹杂在预发调度指令中,受令人邹××在接令时也没有使用调度术语,同时对调度员不用调度术语下达指令未加任何制止,也未提出任何疑问,在没有听清楚方言的含义下,误把预发命令当成立即执行的操作命令,进行了35kV××743开关由线路检修转运行的操作。当时线路上的工作还未全部完成,18#杆处所挂接地线一组还未拆除,因此造成带线路接地线合开关的恶性误操作事故。

二、暴露出的主要问题及违章条款

1. 下发调度指令时未使用调度术语,且不清晰;接令人员未认真核实调令,想当然猜测。违反《国家电网电力安全工作规程(变电部分)》第5.3.1条“倒闸操作应根据值班调控人员或运维负责人的指令,受令人复诵无误后执行。发布指令应准确、清晰,使用规范的调度术语和设备双重名称。发令人和受令人应先互报单位和姓名,发布指令的全过程(包括对方复诵指令)和听取指令的报告时应录音并作好记录。操作人员(包括监护人)应了解操作目的和操作顺序。对指令有疑问时应向发令人询问清楚无误后执行。发令人、受令人、操作人员(包括监护人)均应具备相应资质”;符合《安全生产典型违章300条》第249条:“调度指令不规范,未正确使用调度术语、未执行复诵制度。录音不齐全、不清晰”。

2. 接调令未采用监听制,且操作人员也未重听调令。违反《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第二十二条:“(二) 接令时应随听随记,接令完毕,应将记录的全部内容向下令人复诵一遍,并得到下令人

— 24 —

认可”。

三、应吸取的教训及防范措施

1. 倒闸操作必须使用标准的调度术语,并严格进行复诵,复诵无误后方可执行。在没有正式明确的调度命令下,运维人员不得随意推测调度意图,随意进行倒闸操作。

2. 运维人员、调控人员应加强《国家电网电力安全工作规程 变电部分》及相关调度规程学习,严肃认真接发令要求。不定时对调度录音系统进行抽查,发现问题及时纠正和考核。

— 25 —

第二章 工作许可及终结典型违章

违章案例五 不按规定办理工作票终结手续

一、事件经过

2005年5月3日8时24分,110kV××变电站10kVI段母线上所有出线开关停电春检,站内高压设备进行预防性试验。

15时10分,10kV I段母线上所有出线开关停电春检工作结束,工作负责人刘×在主控室告诉工作许可人可以结束工作票后,就填写修试记录,未组织工作班组成员撤离工作现场,工作许可人独自一人来到高压室检查工作及停电设备,在此过程中未发现检修班组遗漏了几把改刀在×天路913开关柜内,且未仔细检查所有开关分合闸位臵,×汀线918开关还在合闸位臵,便在工作票工作终结一栏填写了结束时间,并单方面签字。 二、违章条款

违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》6.6.5条“工作负责人应先周密地检查,待全体作业人员撤离工作地点后,再向运维人员交代所修项目、发现问题、试验结果和存在问题等,并与运维人员共同检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等,然后在工作票上填明工作结束时间。经双方签字后,表示工作终结”;符合《安全生产典型违章300条》第146条:“设备检修、试验结束后,未拆除自装接地短路线,未对设备进行检查,恢复工作前的状态”。

— 26 —

三、可能造成的危害

1. 工作负责人未组织工作班组成员撤离工作现场,容易造成人员触电事故。

2. 工作许可人未与工作负责人共同检查设备状况,易造成安措和遗留物检查不到位,从而导致设备故障及带负荷合刀闸事故。 四、违章原因分析

1. 工作负责人未对检修设备进行检查,未将设备恢复至交出工作现场时的状态,未组织和检查全部工作人员是否撤离工作地点。

2. 工作许可人在进行验收前,未要求检修人员将设备恢复至开工前状态,未要求工作负责人共同对设备进行检查,未要求工作负责人交代所修项目、发现问题、试验结果和存在问题等,未检查现场有无遗留物和设备状态,工作极不认真。 五、应采取的防范措施

1. 工作班组成员需履行自己的职责,清楚现场的安全措施和危险点,并且不能单独进入或逗留高压室、阀厅内和室外高压设备区。

2. 运维人员必须严格执行工作票制度,及时办理工作票许可和终结手续。并在全部工作完毕后,应周密检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等。

3. 工作班组应在完成工作后,进行工作终结前,及时清扫整理现场,确保无任何遗漏工器具,并确保工作完全完成,人员完全撤离后再办理工作许可。

— 27 —

4. 工作负责人应先周密地检查,待全体作业人员撤离工作地点后,再向运维人员交代所修项目、发现问题、试验结果和存在问题等,并与运维人员共同检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等,然后在工作票上填明工作结束时间。经双方签字后,标示工作终结。

违章案例六 随意涂改工作票重要内容、随意拆除围栏

一、事件经过

2014年9月1日,××供电公司110kV ×× 变电站10kV电容一路971开关及电容器组年检预试工作。该公司变电运维正值班员张×在许可工作时发现工作票上有一处本应为“电容一路971”的地方填写为“电容二路972”。由于工作现场打印机无墨,张×与本次工作负责人李×商量后决定在原票上涂改后许可开工。

检修工作中,在准备对电容一路9718刀闸进行打磨时,发现安全措施中的围栏不方便架梯,工作班成员王×将围栏一角暂时取下,待该部位工作结束后,再将围栏复原。 二、违章条款

1. 违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》第6.3.7.1条: “工作票应使用黑色或蓝色的钢(水) 笔或圆珠笔填写与签发, 一式两份, 内容应正确, 填写应清楚,不得任意涂改”;符合《安全生产典型违章300条》第213条:“工作票票面上的时间、工作地点、线路名称、杆号(位

— 28 —

臵)、设备双重名称、动词等关键字错字、漏字或涂改”。

2. 违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》第7.5.8条:“禁止作业人员擅自移动或拆除遮拦(围栏)、标示牌。因工作原因必须短时移动或拆除遮拦(围栏)、标示牌,应征得工作许可人同意,并在工作负责人的监护下进行。完毕后应立即恢复”;符合《安全生产典型违章300条》第201条:“擅自拆除或移动安全遮拦及现场安全标志标牌”。 三、可能造成的危害

1. 工作许可人、工作负责人为了尽早开工,在打印的工作票上对关键的设备双重名称进行涂改,可能造成工作人员误入带电间隔。

2. 工作成员在工作中图方便,未与工作许可人沟通,并在无监护的情况下擅自取下了安全措施中的围栏,可能造成工作人员误入带电间隔。 四、违章原因分析

1.工作负责人、工作票签发人在工作票的填写审核时未能及时发现错误并改正,工作许可人在接到票后亦未能把好关,致使在许可工作时才发现工作票存在错误。

2.运维人员在日常巡视维护时工作不到位,致使在需要使用打印机时,打印机无法正常工作。

3 规章制度执行不严,工作许可人、工作负责人在明知机打工作票不能涂改时,为了赶工作时间、图方便仍然对工作票进行了修改。

4.规章制度执行不严,安全意识不足,为了图方便,工作成员在未与工作许可人沟通、工作负责人监护下变更了安全措施。存在侥幸心理,认为事后恢复了安全措施就没问题。

— 29 —

5.工作负责人,专责监护人未能做好现场安全监护,从而为工作成员违章制造了空间。 五、应采取的防范措施

1.加强日常的巡视维护工作。加强工作票的填写、签发、审核工作,保证其正确性。

2.严格履责,现场监护人员严格把好安全关,对违章行为要严肃制止。 3.强化全员安全教育和培训,提高工作人员的安全意识和安全防范能力,增强现场工作人员的自我保护意识,严格执行《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》,提高执行规程的自觉性,养成良好的作业习惯。

违章案例七 漏挂(拆)、错挂(拆)标示牌

一、事件经过

2014年10月21日,220kV××变电站按照停电检修计划进行220kV××线206开关的检修预试工作。当值正班陈×和副班李××完成该开关的停电操作后,陈×安排李××去现场布臵遮栏并悬挂标示牌,陈×自己回到主控室汇报调度。

09时20分,李××在没有手执工作票的情况下,仅凭自己的经验布臵遮栏并悬挂标示牌,漏掉在220kV××2062刀闸构架上悬挂“禁止攀登,高压危险”标示牌。09时30分,陈×到设备现场检查布臵安全措施情况,也未发现漏挂的“禁止攀登,高压危险”标示牌。履行工作许可手续过程

— 30 —

中,根据工作票内容发现该标示牌漏挂。 二、违章条款

违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》7.5.7条:“在邻近其他可能误登的带电构架上,应悬挂“禁止攀登, 高压危险!”的标示牌”。 三、可能造成的危害

漏挂、未挂标识牌,易导致工作班成员误入带电间隔。 四、违章原因分析

1. 运维人员布臵安全措施时,未执工作票到现场,未按工作票所列安全措施及现场条件布臵完善工作现场安全措施。

2. 工作许可人在检查现场安全措施间,工作流于形式,没有认真检查各项安全措施是否齐备,责任心不强,安全意识淡漠。 五、应采取的防范措施

1. 提高业务水平,优化培训机制,加强工作许可人对变电工作票管理规定的学习,全面扎实运维人员的业务素养。

2. 强化安全意识,深化责任意识,加强对班组工作的检查力度,严格要求,对各种违章现象要及时纠正并处罚。

违章案例八 安全围栏设臵不规范

一、事件经过

2015年4月10日,220kV××变电站按照停电检修计划进行220kV

— 31 —

××线261开关的检修预试工作。停电操作完成后,运维人员张×和陈××进行安全围栏的布臵。该站使用的网状围栏,两人根据经验拿了两幅围栏到场地,装设好围栏后发现围栏长度不够,两人对围栏进行了调整,仍不能围至道路旁边,围栏开口距离道路约有30厘米左右距离。两人觉得与道路距离不远,未再增设围栏,由张×与工作班组办理了工作许可手续。 二、违章条款

违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》7.5.5 “在室外高压设备上工作,应在工作地点四周装设围栏,其出入口要围至临近道路旁边,并设有“从此进出!”的标示牌。” 三、可能造成的危害

围栏未围至路边,不能起到应有的警示作用,易导致工作班成员随意进入相邻的带电间隔。 四、违章原因分析

运维人员在工作中存在懒惰情绪和侥幸心理,不愿回工器具室多拿围栏,不想重新调整围栏,主观认为围栏距离道路不远,就勉强能算合格。 五、应采取的防范措施

1. 提高业务水平,优化培训机制,加强对变电工作票管理规定的学习,全面扎实运维人员的业务素养。

2. 强化安全意识,深化责任意识,加强对班组工作的检查力度,严格要求,对各种违章现象要及时纠正并处罚。

— 32 —

事故案例十 未对电容器组设备充分放电

一、事件经过

2015年4月8日,××公司在220kV××变电站10kV电容五路922间隔进行电容器消缺工作开工前,未对电容器逐相进行放电,即许可了工作,现场督查人员发现并制止了该行为。 二、违章条款

违反《国家电网公司电力安全生产工作规程 变电部分》第7.4.2条“电缆及电容器接地前应逐相充分放电,星形接线电容器的中性点应接地、串联电容器及与整组电容器脱离的电容器应逐个多次放电,装在绝缘支架上的电容器外壳也应放电”;符合《安全生产典型违章300条》第116条:“在电容器检修前未将电容器放电并接地,或电缆试验结束后未对被试电缆进行充分放电”。 三、可能造成的危害

电容器在开工前未进行逐个多次放电,可能造成检修人员触电事故。 四、违章原因分析

对安规学习不到位,未严格执行安规关于“电容器检修工作,当验明设备确已无电压后,电容器接地前应逐相充分放电”的规定。 五、防范措施

1. 组织员工学习《国家电网公司电力安全生产工作规程 变电部分》做到熟悉规程制度,正确理解。

2. 对电容器未进行放电操作的危害及可能造成的后果,进行员工安全技术培训和安全意识教育,防范员工产生设备停电就可接触操作的不安全

— 33 —

思想,杜绝事故隐患。

事故案例十一 停电范围变化后未办理新的工作票

一、事件经过

2015年4月20日,××公司110kV××变电站办理了“2号主变及三侧开关检修;110kV××线153开关及线路检修,对110kVII段母线停电,进行110kV ××线1536刀闸线路侧至2号主变1026刀闸侧的GIS回路电阻测试。”的工作票。后变电运维人员张××等对工作负责人许×办理了该工作票工作许可手续。当天GIS回路电阻测试工作结束,110kV××线153开关及线路、110kVII段母线恢复送电,2号主变检修工作未结束。

4月21日,安监人员到现场检查发现:该工作票的停电范围及安全措施已不能适用21日的停电检修范围,该票中工作范围有1021刀闸检修内容,而实际上1021刀闸靠110kVII段母线侧已是带电运行,不具备检修条件。于是要求检修班组暂停检修工作,重新签发与停电检修范围相符的工作票,办理工作许可手续后再继续工作。 二、违章条款

违反《国家电网公司电力安全生产工作规程 变电部分》第6.3.8.2条“一张工作票上所列的检修设备应同时停、送电,开工前工作票内的全部安全措施应一次完成,若至预定时间,一部分工作尚未完成,需继续工作而不妨碍送电者,在送电前应按照送电后现场设备带电情况,办理新的工作票,布臵好安全措施后,方可继续工作”;符合《安全生产典型违章300

— 34 —

条》第206条:“工作间断后,复工前未全面检查安全措施”。 三、可能造成的危害

若未按照送电后现场设备带电情况办理新的工作票和重新布臵安全措施,继续工作可能造成工作人员误碰带电设备。 四、违章原因分析

未严格执行安规上相关规定,对现场危险点分析不够,未意识到存在的安全隐患。 五、防范措施

1. 对大型操作,特别是停电检修设备和检修任务多的情况,班长、值班长应到现场进行踏勘和核对相关停电检修申请书、工作票,综合分析应进行的操作和工作许可程序,以及危险点,制定工作流程和风险控制措施,防止顾此失彼,遗漏重要的安全措施和不应许可的工作。

2. 各级管理人员加大现场指导和检查力度,对复杂、多班组和停电时间不一致等的操作和检修任务,及时了解班组操作任务安排、核查现场执行情况,发现问题立即纠正,杜绝违章操作和许可工作。

— 35 —

第三章 设备验收典型违章

违章案例九 高处作业未按规定正确使用安全带

一、事件经过

2014年7月4日,110kV××站1号主变大修工作结束,工作负责人张×与现场运维人员刘××共同对变压器进行验收。验收过程中,为检查1号主变顶部情况,有无遗留物品,运维人员刘××顺着主变本体爬梯爬上1号主变,在主变本体上验收时未使用安全带。张×也未阻止刘××的行为。现场管理人员胡××发现并立即制止了此行为。 二、违章条款

违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》18.1.5条“高度超过1.5m时,应使用安全带,或采用其它可靠的安全措施”;符合《安全生产典型违章300条》第80条:“从事高处作业未按规定正确使用安全带等高处防坠用品或装臵”。 三、可能造成的危害

在高度超过1.5m时未使用安全带,或采用其它可靠的安全措施,易造成人员坠落伤亡。 四、违章原因分析

运维人员、检修人员自我保护和防护意识淡薄,工作中有章不循,有规不依。未有效防范危险点。

— 36 —

五、防范措施

加强运维人员对《国家电网电力安全工作规程 变电部分》的学习和执行,登高作业在高度超过1.5m时,必须正确使用安全带或采用其它可靠的安全措施。

事故案例十二 验收中随意解锁操作

一、事件经过

2003年6月18日,220kV××变电站110kVII段母线停电检修, 110kV××线1672刀闸有维护工作。下午13时50分左右,当值正班黄××与110kV××线167开关间隔工作负责人白××对1672刀闸进行合闸检查验收。

13:59分左右,当值正班黄××独自一人误入相邻带电的110kV××线166开关间隔,使用解锁钥匙误合了1662刀闸,造成运行中的110kVⅠ母接地,母差动作,运行于110kVⅠ母的开关跳闸、110kVI母失电。 二、暴露的主要问题及违章条款

1. 当值正班黄××在验收过程中,随意性强,解锁钥匙未封存管理,随意使用。违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》第5.3.6.5条:“解锁工具(钥匙)应封存保管,所有操作人员和检修人员禁止擅自使用解锁工具(钥匙)”;符合《安全生产典型违章300条》第156条:“擅自解锁进行倒闸操作”。

— 37 —

2. 黄××操作待验收设备时不核对设备双重编号。违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》第5.3.6.2条:“操作前应先核对系统方式、设备名称、编号和位臵”;符合《安全生产典型违章300条》第155条:“倒闸操作前不核对设备名称、编号、位臵,不执行监护复诵制度或操作时漏项、跳项”。

3. 工作负责人白××在验收过程中随意离开,未与黄××共同验收设备,违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》第6.6.5条“工作负责人应先周密地检查,待全体作业人员撤离工作地点后,再向运维人员交代所修项目、发现问题、试验结果和存在问题等,并与运维人员共同检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等,然后在工作票上填明工作结束时间。经双方签字后,表示工作终结。” 三、应吸取的教训及防范措施

1. 运维人员之间应积极协调,对设备的验收要组织严密、符合程序,各司其职。运维人员进行验收时,不得单独一人进行验收,至少必须两人进行。

2. 验收时要注意核对验收设备的双重名称,防止误入其它间隔。 3. 验收过程中不得随意使用解锁钥匙。

4. 加强运维人员对相关设备验收规程的学习,严格执行各项验收制度,不能盲目验收。

— 38 —

事故案例十三 验收不到位,交流空开漏投

一、事件经过

2014年7月14日,220kV××变电站110kV××线169开关更换保护屏。当天全部工作结束并办理完工作票终结手续后,当值运维人员对停电的110kV××线进行了送电操作。由于在验收检修设备过程不仔细,××线交流空开漏投,导致该线路数据未能正常采集上传,造成该线路实时数据不能监控的设备隐患。

2014年7月15日,自动化班同运维人员核对220kV××变电站110kV××线169开关有功、无功数据后发现有功、无功数据为0,电流有数据。运维人员立即检查了相关设备,发现测控屏110kV××线169开关交流电压空开在分位,合上交流电压空开后,110kV××线169开关有功、无功数据恢复正常。

二、暴露的问题及违章条款

运维人员在验收检修设备时不到位,未依次检查核对所有与检修设备相关的空开情况,违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第6.6.5条“工作负责人应先周密地检查,待全体作业人员撤离工作地点后,再向运维人员交待所修项目、发现的问题、试验结果和存在问题等,并与运维人员共同检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等,然后在工作票上填明工作结束时间。经双方签名后,表示工作终结”;符合《安全生产典型违章300条》第146条:“设备检修、试验结束后,未拆除自装接地短路线,未对设备进行检查,恢复工作前的状态”。

— 39 —

三、应吸取的教训及防范措施

1. 加强工作许可人、工作负责人对《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》的学习,明确自身职责,防止违章事件发生。

2. 加强运维人员对设备验收制度的学习,强化验收内容方法,检修后设备或新设备投运前,要认真开展一、二次设备状态确认工作,避免因设备状态不对应导致事故发生。

事故案例十四 验收过程中未发现压板在投入状态

一、事件经过

2015年6月14日至16日,220kV××变电站开展“220kV母联212开关充电过流保护装臵保护全检”工作。6月14日,继保班人员在工作过程中投入了220kV母联212开关充电过流保护装臵的“充电过流保护”压板,在工作结束后未将其退出。6月16日工作终结,验收时运维人员未发现“充电过流保护”压板在投入位臵,并执行了送电操作。

6月23日23时35分,220kV××变电站220kV××线路发生A、C两相短路接地故障,线路纵联保护动作切除故障。由于该站220kV母联212开关充电过流保护装臵的“充电过流保护”压板在投入位臵,220kV母联212开关跳闸,导致××110kV片区电网孤网运行,本次跳闸未造成供电负荷损失。

— 40 —

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/6ie.html

Top