第四讲 现阶段我国贫富差距问题

第三讲 现阶段我国贫富差距问题

本讲梗概: 一、贫富差距的内涵与测度 二、我国贫富差距的现实状况 三、贫富差距现状形成的主要原因 四、对我国贫富差距适度性的判断 五、如何缩小贫富差距

一、贫富差距的内涵与测度

(一)一般概念 贫富差距，一般来讲就是指在特定的区 域和时段内，处于社会两极的富有人群与贫 困人群收入水平及财产规模的比较差额。

贫富差距包括收入差距和财产差距两部分：

“收入”一般是指个人或家庭在一定时期内 取得的货币收入。 “财产”一般是指个人或家庭在一定时间 上所拥有的有形资产和金融资产的净存量。 在一般情况下，居民个人或家庭的收入水 平与其财产规模是正相关的关系。

在进行贫富差距具体分析时，通常讲的是 相对贫困，不是绝对贫困。

一座小房子不管怎样小，在周围的房屋都 是这样小的时候，它是能满足社会对住房的一 切要求的。但是，一旦在这座小房子近旁耸立 起一座宫殿，这座小房子就缩成可怜的茅舍模 样了。 并且，不管小房子的规模怎样随着 文明的进步而扩大起来，但是，只要近旁的宫 殿以同样的或更大的程度扩大起来，那末较小 房子的居住者就会在那四壁之内越发觉得不舒 适越发不满意，越发被人轻视。”——马克思

(二)一般计量方法和指标

1、洛伦兹曲线 洛伦兹曲线是美国统计学家洛伦 兹提出的用来描述社会收入分配状 况的一种曲线。

它由累积的一定人口 数占总人口中的百分比与这 部分人口所获得的收入占总 收入中的百分比状况来表示 (如图)。图中的45°对 角线称为绝对平等线，根据 一个分配体系的年度收入分 层资料，将一定家庭户或人 口比重所对应的收入比重在 该图上描出，就得到了收入 分配的洛伦兹曲线。该曲线 向下弯曲的程度越大，表示 社会收入分配不均的程度就 越严重；反之，则表示社会 收入分配就越接近于平均。

2、基尼系数 意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线提 出了判断收入分配平均程度的指标，被称 为基尼系数。 该系数在0与1之间取任何 值。世界各国对基尼系数的测算表明，大 多数国家的基尼系数都在0.2——0.6之间。

经济学家根据经验和分析对基尼系数的区间 范围作了如下判断：

G =A/A+B,处于0—1之间，国际上公认的合理区间是0.3—0.4 G= 0.4 国际警戒线标准 O.4<G<0.5 差距偏大 O.5<G<0.6 差距悬殊 G﹥ 0.6 两极分化

3、恩格尔系数19世纪中叶，德国著名统计学家恩格尔在 研究英、法、德和比利时等国不同阶层的家庭 调查资料时发现了一个规律：一个家庭或个人 收入越低，其食品支出在

收入中所占比重愈大； 反之，其比重愈小；随着家庭收入的增加，食 品支出占家庭总收入或总支出的比重逐渐减小。 对国家而言，一个国家愈穷，每个国民平均支 出中购买食品支出的比重愈大。这一规律被称 为恩格尔定律。

食品消费支出 恩格尔系数 总消费支出

联合国粮农组织将恩格尔系数作为判别生活水平的标准， 其具体标准为：

恩格尔系数>60%,为绝对贫困； 恩格尔系数为50%—59%为温饱； 恩格尔系数为40%—49%为小康； 恩格尔系数为30—39%为比较富裕； 恩格尔系数<30%,为最富裕。

4、收入不良指数 所谓“收入不良指数”,是以收入水平最 高的20%的家庭户或人口的平均收入水平 (收入份额)与最低的20%的平均收入水 平之比。 这一指数最低值为1,指数越高，收入分 配差别越大。

收入不良指数可通过五分法与十分法测算 五分法将全部家庭户或人口分为最低收入 户、次低收入组、中等收入组、较高收入 组和最高收入组五个等分，每个分组各占 20%。 十分法，即对五等分的进一步细分，使得 贫富两极的规模再相对缩小一级，使其更 接近于实际。

二、我国贫富差距的现实状况

(一)当前我国贫富差距的总体水平及变动 态势

1、基尼系数呈持续扩大态势

随收入差距的逐步扩大，一个富裕阶层 已经形成。与此同时，贫困阶层也明显分化 出来。

2、高收入户与低收入户收入水平差距拉大，高低收入户 占总收入比重呈反方向变动

目前，总人口中20%的低收入人口占收入份 额的4.7%,总人口中20%的高收入人口所 占份额为50%,收入不良指数为10倍以上。

3、财产差距大于收入差距 我国城市居民家庭财产的基尼系数为0.51, 其收入的基尼系数为0.32,高出19个百 分点。 从财产结构上看,拥有100万元以上的财产 的家庭,其财产结构与其他家庭差异明显: 金融资产和家庭经营资产比重明显高于平 均水平。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/6hfq.html