《SARS给人类留下的后遗症》

《SARS给人类留下的后遗症》

调查人：陆锦源、叶增茂、黎嘉昌、张淑铃

调查方法：网上找资料

2003年，“SARS冠状病毒”也就是我们所熟悉的“非典”出现在我国，导

致全国恐慌。面对突如其来的病毒以及它所带来的严重疫情，许多专家和医生都

无计可施甚至战死在“白色的战线”上。为了抢救生命，激素类药物曾被大量用于非

典紧急治疗，激素的副作用导致部分患者股骨头坏死。

非典时期（2003年），全国报告的非典后遗症病例是5000多例，死亡349人。现在，在

北京免费治疗的仅150人左右。那么，还有多少未能进入免费治疗行列的后遗症患者，他们

的境况如何？媒体报道说，即便是在北京接受免费治疗的部分患者，也仍旧忧虑后续的生活。

与此同时，很多患者还受到了心理抑郁症的困扰。一份大学生的调查显示，后遗症患者中重

度抑郁症患者达39%。

2013年，虽然“非典”已经过去了十年。但是，激素类药物却给当年的患者留下了

后遗症，而这些人就是非典后遗症患者，从此就过着“后非典型生活”。

非典后遗症患者的生活与之前的相比，可以说是发生了翻天覆地的改变。他们的生

活到底要面临多少困难？让我们看看一些数据：

57.97%的患者精神变差或记忆力下降； 55%的患者觉得注意力受到影响；

49.3%的患者觉得自己工作能力降低、工作压力增加； 40.58%的患者变得容易烦躁；

20%的患者左右觉得恐惧或孤独； 78%的患者感到疲乏（其中重度疲乏者超过42%）；74.3%的患者易出汗； 70%的患者有气短、气促的感觉； 26%的患者免疫功能降低；

50%以上的患者感到心悸、睡眠差、口干、胸闷； 23.08%的患者出现小气道通气功能障碍；65.58%的患者出现残气容积增加； 22.96%的患者出现轻度肺弥散功能障碍；

36%的患者仍见肺炎吸收不全病灶或间质性病变等

我们也可以了解一下真实患者的生活：

非典后遗症患者方渤抱着妻子的遗像坐在

家中。2003年他一家8口人感染非典，出院

时只剩下6人。方渤说，他爱人不明不白地

感染、去世，到死连面都没见到，骨灰也无

法确认。他的两个女儿皆因为非典后遗症离

婚。小女儿因无法承受丧母和婚姻破裂的打

击，嫁给了一个东北人，从此远离北京。民

间调查显示，60%的非典后遗症患者患病后

离异

母亲住在

打电话要

去公共场

种折磨

成以上的家

了一起。20

举办了婚礼

1976年出生的武震在得病前是医生。2003年4月，她在北京

大学人民医院急诊科实习时感染非典，同年10月查出非典后

遗症。全身除了两个肘关节，其余股骨头全部坏死。她被迫放

弃工作，治病成了生活的重心。

当然“非典”不仅给人们带来了灾难，更给国家带来了教训。这是一场遭遇战，我们上来就被它打个措手不及，甚至狼狈不堪。在政府换届之际，在一个全国性的疾病控制系统尚未运转成熟之时，在专业防疫队伍边缘化的背景下，在纵横交错的组织结构里，这个新病毒都有了肆虐一时的空间。而在经历了初期的混乱之后，中国政府依靠它特有的组织优势，在非常时期以一个“超权力”的指挥中心来动员社会资源，运作各方力量，最终打赢了这场战役。从某种意义上说，随着与SARS斗争战局的进展，中国历史上最大一次公共卫生知识与观念的大普及也得以完成。 SARS的爆发让中国政府和社会都普遍认识到了公共卫生的重要性。自此之后，中国政府对公共卫生事业的投入大幅提高，大大推动了中国疾病控制事业的体系建设和队伍建设。而信息透明、疫情公开、领导问责、开展国际合作、对公众知情权与健康权的重视等等，也是SARS之役留下来的一笔“政治遗产”。这场危机也使中国的领导人意识到，应对危机的能力，是国家的核心能力之一。大规模公共卫生事件不仅考验一个国家的医疗卫生技术水平，更重要的是一个国家的社会动员和组织能力。而未来如何建立一个更为健康、更有效率的社会治理机构，也是SARS留给我们的重要思考。

尽管“非典”已经过去了，但面对它所留下来的问题，我们也是不是应该做些什么呢？我们需要做的，就应该是长久的制度性“后救援”，让非典后遗症患者在与病患抗争的同时，享有更具体、更细微的人情温暖与关怀。因为，一个健全的社会，必然要存在坚定而又永久的守候与呵护，让即使是处于最边缘最无力的人群，也会感受到人性的温暖。这样基于“后救援”的守候与呵护，首先应来自政府部门的制度性保障，并在此基础上，由民间组织完善至最细微的温暖与感动。从这个意义上说，只有这两种力量都遗忘了他们，他们才是真的被遗忘。同样，也只有这两种力量联起手来，他们才能真的被温暖。

政府部门的制度性保障又该如何建立，才能做到不遗忘或抛弃任何患者？完善而又行之有效的公共卫生体系自然是关键，这也是它基本的公共良知与使命。因此，对非典后遗症患者而言，我们在这方面的“后救援”，就是让他们的疾病得到有效治疗，让他们的生活有稳定的保障，让他们的心理抑郁得到疏导；与此同时，为所有的非典病例，建立完整的信息追踪档案，密切关注他们的生命健康，确保他们中的每一个人，都能得到永久的守候与呵护。当然，这也就需要做出更科学、更完善的制度性安排。

陆锦源 2013年7月

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/6flq.html