简谐势阱中中性原子非线性

更新时间:2024-03-11 06:23:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

简谐势阱中中性原子非线性 薛定谔方程的定态解

闫珂柱 谭维翰

给出了非线性定态薛定谔方程(NLSE)数值求解的一般方法,并求解了简谐势阱中中性原子NLSE的基态和激发态解.讨论了NLSE的波函数收敛与归一化问题,并对计算精度进行了分析.

1 引言

近几年来,玻色-爱因斯坦凝聚(BEC)成为物理学的一个热点,这源于1995年三种碱金属原子(铷(87Rb),钠(23Na),锂(7Li))气体凝聚实验的实现[1—3].它为这样一类体系特性的理论描述并提供了实验检验的基础.Einstein最早提出中性原子的凝聚是指自由中性原子在动量空间的凝聚,而上述三种碱金属原子的凝聚则是通过激光冷却、蒸发冷却磁阱中的原子而观察到的,其中铷与钠的散射长度a为正,当原子靠得很近时,表现出排斥作用,对于实现稳定的凝聚态是有利的,而锂原子的散射长度a为负,不利于实现稳定的凝聚态.有关的实验现象为对在势阱中中性原子实现BEC进行更为广泛而深入的理论探索提供了可能.情形确是如此,几乎与此同时就有关于磁阱中中性原子所满足非线性薛定谔方程

[4]

(NLSE),即Gross-Pitaevskii方程定态解的研究,稍后不久又有NLSE非定态解的研究[5],这些本应成为BEC研究的基础,但初步看来,该文似乎存在下一节中将提到的一些问题,计算步骤也的确复杂些.实际上文献[6]作者也已指出文献[4]的“方法不妥,结果可疑”.还有另外一个重要方面,即现在发表的NLSE的解主要是基态,对激发态则很少有报道,从全面理解BEC的形成和发展过程,对基态研究固然重要,对激发态研究也是不可缺少的,这对凝聚态的稳定性研究有重要意义.本文给出了求解NLSE的方法,讨论了NLSE波函数的收敛与归一化问题,并求解了简谐势阱中中性原子的NLSE的基态和激发态解,并对计算精度进行了分析.

2 NLSE与数值求解方法

在绝对温度T=0,稀薄玻色子气体的平均场理论是:凝聚体系的波函数满足Gross-Pitaevskii方程,即NLSE.对简谐势阱中的中性原子,这个方程有如下形式[4]:

(1)

式中 Ψ(r,t)为BEC波函数,m为单原子质量,ωT为简谐势角频率,N为凝聚体

的原子数,

反映原子-原子间的相互作用,a为散射长度.

为求定态解,设可得Ψ(r)满足的方程为

(μ为体系的化学势),代入(1)式,

(2)

对球对称的s波函数,方程(2)可以简化,采用没有相互作用情形简谐振子基态长度单位

和谐振子能量单位

进行归一化,令

(3)

注意到

(4)

式中

(5)

与文献[5]的非线性常数一致.于是由(2)—(4)式得

(6)

归一化条件为

(7)

式中各量均为无量纲的,而(1)式中NU0等也包含在参量中.当

时,(6)式

就是简谐振子方程,其本征值考虑到在x→0附近应为有限的,n只能取奇数,n=1,3,5,7,?,n=1为基态,n=3,5,7,?为激发态.若不为零且给定后,β就是定态NLSE(6)的本征值,它的取值应能保证:(i)当x→∞时,Φ(x)→0;(ii)当x→0时,Ψ(x)∝示为

(8)

在实际数值求解(6)式时,将它写为两个一阶方程:

是有限的.在x→0附近,Φ(x)可表

(9)

参照(8)式得边值条件为 (i) 当x→∞时

(10)

(ii) 在x→0附近

(11)

当Φ′(0)给定后,就可按Runge-Kutta方法由x=0到x→∞进行积分,若β选择不当,当x→∞时,方程(9)的积分是发散的,只有当β选择恰当时,才会使Φ(x)在x→∞时收敛于零.还要注意到,即使Φ(x)在x→∞时收敛于零,这时的Φ(x)也不一定满足归一化条件(7)式,为了满足归一化条件,还要适当选择边界值Φ′(0);Φ′(0)与β并不存在文献[4]给定的关系式

(这里NA2γ即我们方程中的参量),因为解Φ(x)在

x→∞处收敛于零并满足归一化条件就已将Φ′(0)与β完全确定了,就不可能

满足如文献[4]给定的上述关系.

3 基态解

利用前面的方法计算了基态波函数和基态能量(本征值β1),在实际计算中非线性参数的取值范围为0.1—150,略大于文献[5]的取值范围0.1—100.计算精度为eps=10-4,按(10)和(7)式,即

(12)

(13)

基态波函数的数值结果如图1所示,横坐标以谐振子基态长度为单位.可以看出:基态波函数的分布随的增大逐渐变宽为超高斯型,对=100进行数值拟合,其基态波函数近似为

此时的波函数宽度为4.5谐振子基态长度单位.

按文献[2]给出的实验参数,对Na原子,m=3.841×10kg,ωT=2π×235s,则谐振子长度单位为0.96μm,凝聚原子的实际空间分布为

2×0.96×4.5≈10μm,按文献[2]给出的势阱体积10-8cm3,可算出阱的大小为(10cm)≈20μm,二者可以比拟.基态能量随的变化曲线如图2所示,当增大,即凝聚体的原子数增多时,其体系的单粒子本征能量随之增大,这是凝聚原子之间的排斥作用的反映.

-8

3

1/3

-26

-1

图1 非线性常数分别为0.1,1,5,10,25,50,100,150

的BEC基态波函数(按宽度增加的顺序)

图2 基态能量随非线性常数的变化

现在分析文献[4]的算法,他们所用的边界值是

而本文的Φ′(0)是作为数值求解的调整参数使波函数归一化得到的,为了与文献[4]的结果进行比较,图3给出对每一个非线性参数求得

的定态解的Φ′(0)与的关系曲线.很明显,当很大时,,

文献[4]的公式Φ′c(0)可用,但当较小时,远远偏离于1,

Φ′c(0)不可用.若用了Φ′c(0),则波函数不可能达到归一化.

图3 边界值Φ′(0)随非线性常数的变化---为本文计算中使用的边

界值Φ′(0),

...

为文献[4]边界值——为二者之比

现在就文献[4]图1的参数进行实例计算,比较本文的与Edwards Burnett(简称E.B.)的计算方法.按本文的方法,根据图2的β与关系曲线及进一步的计算可得,当β=4.3时,

=34.372365,波函数Φ(x)随x的变化如图4中实线所示,满足归一化

按E.B.方法,

数在x为很大时收敛,求得

及波函

=20.33642,波函数Φc(x)随x的变化见

图4中虚线,不满足归一化条件,而

但这只是E.B.方法的第一步,即找出

(N0,A0,r),为了归一化,E.B.将Ψ0修改为

即文献[4](4.9)式,于

(14)

按(5)式,代入(14)式是满足的.波函数

在图4中用点划线表示,与我们求得的Φ(x)重合.由此看出E.B.方法引用不适当的边界条件

没有达到归一化,而在第二步中得到修正.很明显

E.B.方法通过计算一个参数为N0的系统,反求得参数为N1的系统的解,即求解用到的参数N0并非实际系统的参数N1,而N1在计算完成之前是未

知数.若N1给定,则需计算许多N0去试探,看哪一个与实际要求的N1相近,而选择该N0试探中的对应解.本文的方法是从实际系统出发求本系统的解,即根据给定的N1由(5)式求出,然后在波函数满足归一化及在x为很大时收敛两个条件下求解方程(9),直接得出本征值β及相应的波函数,故不存在上述问题.

图4 本征值β=4.3的BEC基态波函数---为Φ(x), ---为Φc(x),—.—为

(与实线重合)

4 激发态解

用同样的方法对球对称的激发态作类似的计算,对于不同的非线性常数分别求得n=3,5,7,9,11,13的激发态解Φn(x)和βn.图5给出非线性常数分别为0.1,1,5,10,25,50,100,150的n=3的BEC激发态波函数,除有一个节点外,与基态波函数类似,其分布随的增大逐渐变宽.图6给出=100,n=3,5,7,9,11,13的BEC激发态波函数,都

具有超高斯分布特征,节点数为图7给出n=3,5,7,9,11,13的激

发态能量βn随的变化,各能级的本征能量随增大而增大,但在相同条件下,不同激发态能级与前一能级之差不同,随能级升高,增量变小,如图8所示.图8给出n=3,5,7,9,11,13的激发态能量βn与前一能

级β

n-2

之差随的变化关系.可近似地表示为Δβn=βn-β

n-2

=2-α/n0.8,

α与有关,当=150时,α=1.19.

图5 非线性常数分别为0.1,1,5,10,25,50,100,150

的n=3的BEC激发态波函数(按宽度增加的顺序)

图6 非线性常数=100,n=3,5,7,9,11,13的BEC激发态波函数(按Ψ(0)值由小

到大的顺序)

图7 n=3,5,7,9,11,13的激发态能量βn随非线性常数的变化(按自下而上的

顺序)

图8 n=3,5,7,9,11,13的激发态能量βn与前一能级β

下而上的顺序)

n-2

之差随的变化(按自

为了达到给定的求解精度eps=10-4,对Φ′(0)精度调整到10-4—10-5就能满足波函数归一化的精度要求(13)式.而要满足(12)式,对βn调整精度要更高,且随所选x→∞的边界值的增大而变高,因为的增大和激发态的升高都会使波函数分布逐渐变宽.例如基态的实际计算中随的增大选取边界值x=8—10,而对n=13的激发态随的增大选取边界值x=11—12.波函数的收敛性对本征值βn和边值Φ′(0)的依赖性随的

增大变得越来越敏感,亦即较小,例如当<10时,较容易调整βn使积分收敛满足(12)和(13)式,但当>50时,对βn的调整就须更精细,才能达到收敛.

5 结论

本文用一般的方法求解了简谐势阱中中性原子的NLSE基态和激发态解.计算了基态和激发态的能量本征值βn,边值Φ′(0)及空间分布.讨论了参数Φ′(0),β的确定与积分收敛及波函数归一化的关系.为进一步研究凝聚体的统计性质、光学激发等提供重要依据.

*

国家自然科学基金(批准号:69778011)资助的课题.

*Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No.69778011).

作者单位:上海大学物理系,上海 201800

[1]M.H.Anderson et al.,Science,269(1995),198. [2]K.B.Davis,M.O.Mewes,M.R.Andrews et al.,Phys.Rev.Lett.,75(1995),3969.

[3]C.C.Bradley,C.A.Sackett,J.J.Tollett et al.,Phys.Rev.Lett.,75(1995),1687.

[4]M.Edwards,K.Burnett,Phys.Rev.,A51(1995),1382. [5]P.A.Ruprecht,M.J.Holland,K.Burnett et al.,Phys.Rev.,A51(1995),4704.

[6]郝柏林,物理学进展,17(1997),223 [Hao Bai-lin,Progress in Physics,17(1997),223(in Chinese)].

1998年6月18日收到;1998年11月24日收到修改稿

Received 18 June 1998; revised manuscript received 24 November

1998

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/6cz8.html

Top