江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

1 园区及周边区域概况

常熟国际化学工业园发展的总体设想是在国家产业政策指导下，根据国际和国内市场特征，利用园区先进的管理模式、科学合理的规划、完善的公用工程配套设施和环境保护及污染治理设施，重点发展以氟化工为主的精细化工、功能高分子材料、生物化工和医药化工等，把化工园建设成为我国氟化学工业的生产、开发基地和生物化工、医药化工的高科技园地。

1.1 园区的地理位置

常熟国际化学工业园位于江苏省常熟市海虞镇（原福山镇、王市镇、周行镇合并）北部沿江岸边滩涂地域，地理坐标为东经120°18′，北纬31°50′，地处长江经济产业带。园区地理位置优越，北濒长江黄金水道，南距支(塘)福(山)线(规划中的沿江公路)仅1.5Km，距常熟市区及虞山国家森林公园约16Km，距苏州市56Km，东距常熟港15Km，上海港100Km，西北距张家港35Km，北面与南通港隔江相望(见附图1)。化工园可以直接利用沪宁高速公路、沪宁铁路和规划的沪宁高速铁路，内河干道将连接园区与苏南、浙江等地区的主要城市，交通便捷。

1.2 园区规划说明

常熟国际化工园的发展方针是建设我国氟化工的生产、开发基地和生化、医药化工的高科技园地。

1.2.1 规划的指导思想和原则

国际化工园在引进项目时，坚持高起点，发展技术含量高、附加价值高、技术档次属世界先进水平的项目；提高产品的关联度，发展系列产品，力求发挥各项目间的最佳协同效应；注意生产装置的规模效益，鼓励在园区内建设具有国际竞争能力的符合经济规模的生产装置；要符合国家和地方的环境保护要求，优先发展附加值高的低污染的深加工型化工产品和三废易于治理的生物和医药化工项目；投资实行多元化的方针。

园区的总平面规划应符合以下原则：

(1) 规划要符合国家的产业政策，符合有关标准、规范，做到起点高、思路新，与国际通用的化学工业园的规划模式接轨；

(2) 注意近期和远期相结合，考虑发展的可能性；

(3) 符合常熟市工业布局总体规划，充分考虑公用工程和辅助工程对社会的依托； (4) 规划应具有可操作性，做到“一次规划，分批实施，滚动发展”；

(5) 充分研究生产过程中在厂际之间的防火、防毒、防爆要求及卫生和环保等的相互影响和要求； (6) 功能分区明确，公用工程和辅助设施的布置要靠近负荷中心或最大用户。

1.2.2 园区的规划方案

国际化工园规划总面积5.04Km2，其中一期规划面积为2.97Km2，二期规划面积约为2.07Km2。

1

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

由于二期规划土地为冲砂形成的滩涂地带，局部有坑洼积水，近期发展条件受到了一定的限制。因比近期规划主要为一期2.97 Km2面积的规划，在一期规划范围内，主干道、次干道、江堤及电厂灰管线将规划区划分为20个区块，每个区块基本上呈矩形或三角形，具体见附图3。

鉴于规划区主导风向为东南风，在项目布置时充分考虑了这一因素，将污染较小的项目(如氟制品)布置在规划区的上风向，污染相对较大的项目(如氟化工原料)布置在规划区内的下风向。

崔浦塘从规划工业园区内穿过，将规划区一分为二，形成东西两个区，西区园区中路北侧为在建的常熟埃尔夫阿托化学三爱富氟化工有限公司，东区园区中路北侧已规划为日本大金公司与中国化工建设总公司合资的氟聚合物项目。

规划污水处理厂、锅炉房、变电所及消防站布置在东区主干道(园区中路)北侧，靠近崔浦塘，园区管委会和物业管理布置在其南侧。在东区东部的主干道南侧，自东向西依次布置改性塑料专用料系列、聚氨酯深加工系列、氟化工系列。其他产品系列布置在福山林场东侧的区块内。各区块用途面积见表1.1。

表1.1 规划区各区块用途及面积表

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

园区有完善的雨水排放系统，纵贯规划区东西，沿长江外堤堤脚及主干道南侧修筑两条排水干沟，以排除场地雨水。正常情况下，在西区，雨水可以通过排水闸门排入福山塘和崔浦塘；在东区，雨水也可以通过排水闸门排入崔浦塘及望虞河。在长江水位高涨时，为保证场地雨水能顺利排入小河，在崔浦塘东西两侧修建了雨水排水泵房。

区块编号 A

B1、B2、B3 C1、C2、C3 D1 D2 D3

E1、E2、E3 F1

F2、F3 F4 F5 F6 G H

用 途

一期规划预留用地

常熟埃尔夫阿托三爱富氟化工有限公司用地 一期规划预留用地

污水处理厂、锅炉房、变电所、消防站 福山林场 其他产品系列

日本大金公司与中国化工建总合资的常熟氟化工项目用地

规划区管委会及物业管理设施 一期规划预留用地 氟化工系列

聚氨酯深加工系列 改性塑料专用料系列 新华化工厂

二期规划预留用地

面积(hm2，以道路中心

线计的近似值)

46.7 48.7 53.6 18.5 12.9 16.3 54.6 9.7 21.6 11.4 9.2 11.5 207

1.2.3 工业园的产品结构和产品质量

常熟国际化工园规划的产品系列包括：有机氟深加工系列产品；工程塑料合金及塑料专用料系列产品；聚氨酯深加工系列产品；医药中间体系列产品。产品的生产要求采用国内外先进的工艺和技术，

2

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

中间产品和副产物少，产品的质量和纯度均需具有较高的水准。 （1）聚氨酯系列

聚氨酯是聚氨基甲酸酯的简称，它是由多元异氰酸酯和多元羟端基化合物通过逐步加成聚合而得到的。

①生产原料

聚氨酯生产中的主要原料包括：

A异氰酸酯类，如甲苯二异氰酸酯（TDI）、4,4′-二苯基甲烷二异氰酸酯（MDI）、多苯基多次甲基多异氰酸酯（PAPI）、六次甲基二异氰酸酯（HMDI）、双甲苯二异氰酸酯（TODI）等；

B多羟化合物：常用的多羟基化合物为低分子量的羟端基脂肪族聚酯或聚醚，常用的聚醚是由环氧乙烷、环氧丙烷或四氢呋喃开环聚合而得到，在开环时，需要具有活性基团的某种起始物质进行开环，该起始物质称为起始剂，分为两类，一类是带羟基的化合物，如丁二醇、丙二醇、甘油及三羟甲基丙烷等，另一类是胺类化合物，如乙二胺、三乙醇胺等。以羟基为端基的聚酯通常是由过量的多元醇与多元酸反应制得，也可由内酯开环聚合而得到，这类树脂大多为液状，线型结构的聚酯采用过量的二元醇与二元酸反应制得，如含有羟端基的聚己二酸乙二酯的合成反应。

C扩链剂：在聚氨酯橡胶与纤维的生产中常使用一些含活泼氢化合物，使之与带异氰酸酯端基的预聚物反应，在分子链上形成硬链段，并使分子链扩展延长，因此，这些化合物被称为扩链剂，常用的醇类扩链剂有乙二醇、丁二醇以及1,4-双（羟乙氧基）苯等，常用的胺类扩链剂有肼（H2N-NH2）、联苯胺及二苯甲烷-4,4′二胺等。

②主要产品

聚氨酯的主要产品有：

A聚氨酯，在薄膜层压中有少量应用，例如，用于包装工业，在防治工业中，作为联结涂层黏合剂用于纤维和聚氨酯人造革之间的粘合，因为聚氨酯人造革和纤维粘合不好，所以联结涂层是很有必要的，有涂层的织物用于靴鞋和服装，相同的联结涂层也可以将泡沫型的聚氨酯底层粘合在地毯上。这类黏合剂的粘合力强，耐低温性能突出，可耐-250℃低温，但毒性大、不耐热、粘合强度不高。

B聚氨酯泡沫塑料，是把含有羟端基的聚醚树脂与异氰酸酯反应构成聚氨酯主体，并用异氰酸酯与水反应生成的CO2发泡制成的泡沫塑料，聚氨酯泡沫塑料的比重小，强度较高，导热系数低，耐油，耐寒，防震和隔音，因而有着广泛的用途。

聚氨酯泡沫塑料的组成成分主要有异氰酸酯、多元羟端基化合物、催化剂、发泡剂、泡沫稳定剂和其他辅助原料。常用的异氰酸酯主要是TDI、MDI和PAPI等，其中又以TDI的用量最多。

C聚氨酯橡胶，是一种介于一半橡胶和塑料之间的材料，其最大的特点是弹性、耐磨性、耐油性和耐低温性都比较好，还具有良好的耐老化性，是新发展的特种橡胶。

聚氨酯橡胶通常分为密炼型、浇铸型和热塑型三类，以浇铸型为例，浇铸法是由带异氰酸酯端基的预聚物与扩链剂加热混合，把液体注入模型，经加热固化即可，生产中的预聚物通常有过量的二异氰酸酯与羟端基的聚酯或聚醚反应得到，常用的异氰酸酯有TDI和MDI，聚酯如聚己二酸乙二酯，聚醚如聚四氢呋喃等，扩链剂有丁二醇、芳香族二醇及二胺等。浇铸除模具法外，还可以采用离心浇铸、旋

3

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

转成型法，也可以加入发泡剂制成泡沫橡胶等。

D聚氨酯涂料，聚氨酯涂料在工业中的使用已经有数十年的历史，今年来在品种和数量上都增长很快，建议常熟国际化学工业园发展新品种的聚氨酯涂料。由于聚氨酯品种繁多，不同品种其配方、制备条件、产品性能、包装方式以及施工要求亦有所不同。以湿固化型聚氨酯涂料为例，它是一种含—NCO端基的预聚物，预聚物的大多是将二异氰酸酯与分子量较低的二元醇或三元醇的聚醚进行反应。

E聚氨酯黏合剂，聚氨酯黏合剂可以分为两大类，一类是由纯异氰酸酯制成的黏合剂；另一类是由聚酯树脂与二异氰酸酯的混合物或由二者的加成物制成的黏合剂。

（2）工程塑料产品

工程塑料与工业陶瓷、超导材料一起被称为科学技术发展的三大支柱，引起各国的重视，在宇航、汽车、飞机、电子等工业中，工程塑料是不可缺少的关键材料。工程塑料是一个特定的名称，其广义泛指具有高性能又可代替金属材料的塑料，狭义指比通用塑料（如PE、PP、PVC、ABS等热塑性塑料）的强度与耐热性优异，可作为工业用的结构材料并具有功能作用结构的高性能塑料。工程塑料中还可以分为特殊工程塑料和通用工程塑料两类，所谓通用工程塑料通常指热塑性塑料聚酰胺（PA）、聚甲醛（POM）、聚碳酸酯（PC）、改性聚苯醚（PPO或PPE）、聚酯（PBT和PET）等5种，而特殊工程塑料指除了以上五种以外的性能更加优异的工程塑料，按照使用温度分，一般使用温度在150℃以下为通用工程塑料（一般为100~150℃），超过150℃为特殊工程塑料，特殊工程塑料又可以分为150~250℃类（含通用工程塑料的复合物在内）和250℃以上类。与国际化学工业园项目相关的工程塑料特征见表1.2，工程塑料的特性和用途见表1.3。

表1.2 工程塑料特征一览表

轻量性 成型性 成型收缩率 吸水性 耐沸水性 低温物性 强韧性 耐蠕变性 耐溶剂性 耐侯性 难燃性 电性能 耐磨耗性 容积成本

ABS ◎ ◎ ◎ △ × ○ ○ △ △ × ○ ○ △ ◎

PA6 ○ ○ ○ × △ ○ ◎ △ ◎ △ ○ △ ○ ◎

PA66 ○ △ ○ × △ ○ ○ △ ◎ △ ○ △ ○ ○

PC ○ △ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ × ○ ◎ ◎ △ ○

PBT △ ○ ◎ ◎ × ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ ○ ○

◎：优，○：良，△：可，×：劣。

表1.3 工程塑料的特性与用途

名称 优 点 缺 点 主要用途 PA 韧性，耐药品性，耐油吸水性，收缩率，尺汽车零部件、家用电器零部件、电气

4

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

性，耐摩擦磨耗性

寸精度

电子产品、建材、线圈制品、挤出制品（电影电视机、片材、单丝、管、同轴电缆等）

成型尺寸精度，玻纤汽车、家用电器、电子电气、精密机增强材料具有各向器、办公自动化设备等零部件 异性

耐药品性，耐应力开汽车、家用电器、电子电气、精密机裂性 械、电动工具外壳、光学镜片、电视

机、片材透明性高的制品

PBT

耐热性，耐药品性，耐摩擦磨耗性，电气特性 耐冲击性，耐蠕变性，透明性，尺寸稳定性，电气特性

PC

（3）聚合物合金

①PA系列合金：聚酰胺系合金开发的动向是提高耐冲击性，刚性、耐热性和尺寸稳定性，耐冲击性的改性办法是PA/PE和PA/ABS系合金。特别是PA/改性聚烯烃（PO）系合金是广为人知的超级合金，它在干燥条件下，低温冲击性大幅度提高。耐热性改性的办法是PA/PPO系合金和PA/PAR系合金，这是前述的新型结构合金，它可进行自动线烧结、涂装，耐热性可达150~160℃，在这种新型结构合金兼备PA的耐热性和成型性。

②聚碳酸酯（PC）系合金：聚碳酸酯（PC）系合金开发的目的是改良其成型性、耐药品性。PC合金是最早开发的合金，目前需求量最大的是PC/ABS系合金，此合金可以提高它的成型性和耐药品性。

③聚酯（PBT）系合金：PBT与其聚合物相溶性好，因此，用它可以制造各种聚合物合金，如提高耐冲性可采用PBT/PA，PBT/橡胶；而PBT/PC系合金则可提高其尺寸稳定性，用于制造接线柱、接插件等电子零部件、汽车的外装零部件如美国的汽车缓冲器、减震器、消音器、保险杠、挡板、护板的需求越来越多。尺寸稳定性，外观光泽改良和低成本的合金已知有的是PBT/PET合金主要用于热器具的配件。

PA（聚酰胺），又称尼龙（Nylon）是最早开发的工程塑料之一，1934年美国杜邦首先开发PA66，1939年实现工业化，而PA6则是在1943年德国Farben公司首先工业化的，以后形成了一系列聚酰胺品种，根据聚酰胺单元链节中含碳原子数目不同可分为PA6、PA11、PA12、PA46、PA66、PA610、PA612、PA1010等，其中PA6、PA66应用最为广泛。PA最初主要用于制造纤维，但由于其各种优异性能又适用注射、挤出等成型工艺，现在已成为以单丝、薄膜、片材、浇注件、注射件、粉末等各种形态销售的热塑性工程塑料。

常熟国际化学工业园的聚酰胺生产以后加工成型，PA是结晶性树脂，其结晶度一般为：PA6为20%~30%，PA66为30%~50%。所以二者的机械性、热性能有差异，后者比前者要高，在成型时要考虑：

①PA熔融粘度对温度的依赖性大，分解温度与软化点接近，故成型温度控制很重要； ②成型时需在软化点以上的高温进行，须选用塑化能力大的注射机； ③原料有吸湿性，对原料应进行真空干燥，使原料含水量控制在0.1%以上。 PA的成型方法主要有挤出成型和注射成型两种：

PA的熔融粘度较低，适合注射成型，在注射成型时，缩短成型周期是关键，只有这样才能获得急

5

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

速结晶化的效果，获得均一的微结晶结构，以提高制品的各项性能，但要防止螺杆侧原料逆流的现象，由于PA的品种不同，它的成型收缩率和流动性也不同，应根据不同的品种来考虑最佳工艺条件与模具设计，如PA6的成型温度为210~215℃，PA66的成型温度为255~264℃。

PC的挤出成型好，主要用于单丝和管材等产品的成型，一般来讲聚酰胺主要用作高强度和透明的制品，欲得到高强度产品，可采用拉伸工艺，欲得到透明制品，应选择适当的添加剂。其成型温度与注射成型温度相近，而增强改性牌号的成型温度如下：PA6为225~280℃，PA66为260~300℃。

吹塑成型时，挤出坯料的速度要慢，适合于高粘度的PA成型。

PBT（聚对苯二甲酸丁二酯）自1970年美国Celanese公司发表用玻璃纤维增强型号后，产量稳步上升，属通用工程塑料品种，主要生产厂商有美国的Celanese，Eastmen，General Electric等，德国生产公司有BASF等，国内上海涤纶厂等

PBT制造方法是用苯二甲酸二甲酯与1，4丁二醇进行酯交换缩聚制得，缩聚时用有机钛催化剂，缩聚中要注意控制副产品四氢呋喃的生成，要得到高聚合度产品可采用固相聚合的方法。

PBT的主要用途是制造电子电气、汽车及其它机械的零件，PBT存在一些缺点，如受载荷作用时使用温度低，高温时刚性强度低，用玻纤复合增强可以大大改善以上缺点，例如非增强型受载荷作用耐温约80℃，而玻纤增强复合后耐温可达210℃，利用PBT与其它聚合物相溶性好的优点，与其它树脂合金化，可提高其性能，常熟国际化学工业园规划建设的PC/PBT合金具有优良的品质和使用范围，因为PBT与PC合金化可提高载荷温度，可以减轻玻纤增强PBT成型时收缩率各向异性，避免翘曲变形，还可以提高表面光泽。

PBT以注射成型为主，由于PBT流动性好，玻纤增强PBT的流动性也好，可适用于制造薄壁，小型的制品，但PBT系结晶性树脂，成型收缩率较大，用玻纤增强的牌号在料流方向有定向作用，其收缩率小，使之产生各向异性，造成翘曲变形。PBT成型温度一般为230~260℃，若树脂温度过高，在料筒中停留的时间过长，会造成过热分解，使制品变脆，在成型条件和设备选定管理方面更要注意到这一点，由于PBT在熔融时易水解而降低物性，故在成型时应严格控制水分。PBT结晶化速度快，模具应加热，加热温度为40~120℃，模具温度高则制品的表面光洁度和尺寸稳定性好，多次试验表明模具温度一般以60~80℃为最佳。

（4）聚碳酸酯系列

聚碳酸酯（PC）工业化历史约有30年，它与聚酰胺相媲美，被称为三大工程塑料之一，目前PC树脂的主要生产商有GE公司、Bayer公司、Dow公司、Shllaris-tech等公司，PC具有优异的机械强度、耐热性和尺寸精度的透明材料。PC在塑料中的透明性比较优异，且可以在室外长期使用，抗冲击性在塑料中最高，比铝、锌还高，具有优异的抗蠕变性，随湿度、温度、时间变化小，使用温度在-105℃~125℃，且具有优良的电绝缘性，其难燃性符合UL-94的V-0，V-1，V-2三个等级的要求。用途广泛涉及到电气电子、机械、医疗和安全防护等方面。

PC的合成方法根据原料的不同可分为三类，即双酚A类型（包括酯交换法和光气法）、卤代类型、环己烷双酚A类型。

6

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

PC合金最初由Borg Werner公司开发的，第一个工业化的合金是PC/ABS系列合金，之后日本的帝人化成又开发了PC/PMMA系列合金，PC合金大致可以分为：PC/ABS、PC/PBT、PC/PET系列，此外还有PC/氟塑料、PC/PE等系列，以上合金具备组成合金树脂的特性，还增加性能。常熟国际化学工业园规划建设的PC/ABS项目的产品主要用于电气部件和汽车部件

（5）阻燃剂

塑料制品多数都有易燃的特点，阻燃剂的作用主要在于改变塑料的反应过程，其原理是：阻燃剂在燃烧的条件下产生强烈脱水性物质，使塑料碳化而不易产生可燃性挥发物；阻燃剂分解产生不可燃气体，稀释并遮蔽空气以抑制燃烧；阻燃剂或其分解物质熔融后覆盖在树脂上起屏障作用。

在塑料的使用过程中，添加阻燃剂是将阻燃剂与聚合物混合后加工成型，使塑料具有阻燃性，反应型阻燃剂则通过聚合物含有阻燃单体形成共聚物而使之赋有阻燃性。一般情况下，难燃级的聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯、聚氯乙烯等通用树脂大部分采用添加型阻燃剂，环氧树脂、聚碳酸酯、聚氨酯等则使用反应型阻燃剂。在各种阻燃剂中，无机阻燃剂中的Ti2O3系阻燃剂已成为发展工程塑料和其它树脂的重要品种，而在有机阻燃剂中，最主要的是TBA（四溴双酚A）。

无机阻燃剂中，Ti2O3用作阻燃剂时，对固体粒度要求很高，一般均在0.5μm以下，对特殊需要的品种，已出现有0.02μm的超微粒子新品种。Al(OH)3作阻燃剂主要用于聚酯、环氧树脂等热固性树脂以及聚氯乙烯、聚乙烯、聚苯乙烯等热塑性树脂的阻燃，其特点是在燃烧时，不产生有害气体，细粒、微粒的Al(OH)3，除了有阻燃效果外，还可以得到更好的色调和透光度。

（5）医药及中间体系列产品

园区建议发展的主要医药产品有：手性医药及中间体；通用名药物和营养药品类。

手性化学已成为制药和精细化工产业的重要组成部分，手性中间体主要用于化学合成药的生产。手性技术有三类：色谱法、化学不对称合成支拆、分法、生物合成与拆分法。其中，化学不对称合成需要用大部分含金属的手性催化剂，生物合成与拆分来生产手性中间体和药品已成为发展趋势。

通用名药大多是老产品，有些刚刚失去专利保护，有些即将失去专利保护，可与世界大公司联系，争取进园投资，建设化学药品生产装置。营养药品是当今世界迅速壮大的新市场，中国发展营养药品有得天独厚的条件，可优先发展。

1.3 园区现有项目简况

常熟国际氟化学工业园在建项目(含近期确定入园)主要包括阿托常熟工厂、日本大金与中国化工建总合资的常熟氟聚合物项目、常熟新华化工厂搬迁项目、意大利GAPI公司等。

1.3.1 常熟埃尔夫阿托三爱富氟化工有限公司

该公司是法国阿托化学公司在国际化工园内建办的两个合资项目之一(另一个项目为常熟埃尔夫阿托金城过氧化物有限公司)，项目总投资5,350万美元，主要生产F22和氢氟酸，一期项目年生产10,000t无水氢氟酸和10,000t F22，一期项目的施工与设备安装已经基本结束；二期增资项目将公司的生产能

7

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

力扩大到15,000无水氢氟酸和20,000t F22(最终可以扩大到年产30,000tF22)，由于对二期项目F22生产工艺进行了改进，减少了污染物的发生和排放。

1.3.2 大金常熟氟聚合物项目(简称)

该项目是中国化学工业建设总公司与日本大金工业株式会社合资建设的中外合资大型化工建设项目，项目总投资9,709万美元。项目以阿托公司的产品F22为原料进行深加工，生产的两种中间产品和产品为四氟乙烯(TFE)和六氟丙烯(HFP)，具有一定的毒性和对环境的危害性，另外五种产品为悬浮聚四氟乙烯(PTFE—M)、聚四氟乙烯粒料(PTFE—M 390)、分散聚四氟乙烯(PTFE—F)、聚四氟乙烯分散液(PTFE—D)和氟橡胶(FKM)，均为TFE、HFP和偏氟乙烯(VDF)的聚合物，据有关文献报道，这五种高聚物不会对大气、地表水、地下水等环境要素产生影响。

1.3.3 新华化工厂搬迁项目

新华化工厂也是一家氟化工企业，原厂址位于福山镇以东，常熟国际化工园的西南，根据氟化工规模发展的需要，扩大发展机遇，将原厂区搬迁至国际化工园内福山塘向西江堤的一块三角地带内。新华化工厂主要生产氟利昂的替代产品，主要产品及生产规模如下：年产F152A(二氟乙烷)5,000t，年产F227(七氟丙烷)12,000t，F22年产10,000t，HF年产10,000t。搬迁项目目前的施工正在进行，预计3月份可以完成HF装置的安装，搬迁全部结束后，原新华化工厂老厂区停止生产。

1.4 园区的建设背景、优势及意义

1.4.1 园区建设背景

氟化工是20世纪中期才兴起的技术密集的新型化工行业，氟化工产品的品种繁多，应用面广，附加值高，经济效益显著。氟聚合物更因具有优于其他高分子聚合材料的高、低温性能、化学稳定性和良好的绝缘性、低摩擦性、不可燃性等，而广泛应用于航天航空、石油化工、机械电子、建筑建材、医药、农药及生活等诸多方面。氟化工产业属技术密集型产业，工艺复杂，设备要求高，生产难度大，美国、日本、俄罗斯和欧盟的一些国家地区的氟化工早已实现了工业化生产。

我国自50年代后期开始研制氟聚合物，但至今除了PTFE（聚四氟乙烯）的生产形成较大规模外，其他氟聚合物生产或规模小、品种少，或处于扩大实验阶段，而未能形成规模生产，导致出现我国在大量廉价出口萤石的同时，又以高价进口成品的氟聚合物的局面，基于此，建设氟化工产业基地十分必要和紧迫。

1.4.2 园区发展优势

常熟市在70年代开始发展氟化学工业，目前已成为全国规模最大和品种最多的氟化工产品生产基地之一。氟化工产业技术密集型的特点，决定其发展水平必然要受相关工业的发展水平、原材料供应条件、交通条件、配套设施条件等多种因素的影响，即与当地的社会经济条件及基础设施条件密切相关，而社会经济发达、基础设施建设先进的常熟市完全满足这样的要求。

常熟市东倚上海，南连苏州，西邻无锡，北临长江与南通隔江相望，区内经济发达，其电子、纺织、食品、轻工、石化、汽车、建材等工业发达，门类齐全，原材料供给和成品需求量都比较大。

8

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

1998年常熟市外贸出口商品额达15.3亿美元，主要出口产品包括纺织、服装、轻工、电子、化工和医药等十六大类500多个品种，销往170多个国家和地区，1986年至1998年底，常熟市累计批准利用外资项目1303个，合同外资金额32.52亿美元，对全市经济起到了日益显著的带动作用，也为化工园的建设积累了丰富的经验。

1.4.3 园区建设意义

为了改变我国在氟化工领域仅仅是“资源大国”而供应严重短缺的局面，1995年在化学工业部（现中国石油化学总公司）的大力协助下，常熟国际化学工业园被确认为国家氟化工发展基地，并确定以氟化工为主，重点发展科技含量高、污染低的氟化工系列、精细化工、生物化工和医药化工等产品。

因此，把常熟国际化学工业园建设成高水平、高起点的国家级氟化工基地，将对我国氟化工的发展起到积极的推动作用，同时，还将进一步促进常熟市及海虞镇工业和第三产业的发展，为常熟市和海虞镇的经济和社会各项事业发展作出更大的贡献。

2 自然、社会环境概况

2.1 自然环境状况

2.1.1 地形地貌

化工园区地貌比较单一，属长江河口三角洲冲积平原的河漫滩地，场地标高为3.2~7m，其中新长江堤(外堤)标高为9m，坡降很小。园区及周边因地处长江三角洲冲积平原，地势低平，水网交织，总体地势由西北向东南微倾；在地貌类型上绝大多数为平原，次为水域，间有零星山丘分布。

2.1.2 土壤地质

园区所在地的土壤以夹沙土和乌夹沙土为主，夹沙土为沿江棉区的主要土种，分布较广，为长江冲积土，全剖面泥沙相混，土色灰黄有石灰反应；乌夹沙土土种表土层较厚，土色黄褐。

常熟市位于扬子准地台的下扬子—钱塘褶皱带东部，构造线方向主要为NEE和NE，境内西、北部隶属于中生代隆起区的褶皱部分，新构造运动中呈现差异性升降，在平缓的地面上偶有残丘散布；境内南、东归属中生代与新生代的坳陷区，堆积较深厚，原有地质构造几乎全部沉没，地面低平，多见湖泊沼泽。区域地层由第四纪全新世地层和晚更新世地层组成，系长江三角洲河口——滨海相冲、湖积物。地面以下约4米为淤泥、粉细砂、淤泥质亚粘土和砂土等土层；地面下50米内以粘性土为主，间夹有砂土，一般为粉砂和粉砂夹轻亚粘土，细砂夹层很少；50米以下以中、细砂为主，偶见粗砂、砾石及粘性土薄层。此外，园区的地震基本烈度为6度。

2.1.3 长江及主要河道的水文状况和水域功能

9

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

园区紧临的长江段距长江入海口约100多Km，其水文特性受径流和潮汐的双重影响，属于长江河口感潮河段，该段江面开阔，宽约5.5Km，根据统计资料，长江1950~1986年37年多年平均流量为28,900 m3/s，多年平均洪峰流量为56,900 m3/s，多年洪季平流量为45,700 m3/s，多年枯季平均流量为12,400 m3/s，历年最大洪峰流量为92,600 m3/s，历年最小枯水流量为4,620 m3/s。年际流量变化相对比较稳定，年内流量变化较大，每年12月至次年2月为枯水期，6月至8月为丰水期，其余月份为平水期。

长江常熟段潮汐为不规则半日潮，历年平均高潮位1.86m(黄海基面，下同)，低潮位-0.11m，最大潮差涨潮3.74m、落潮4.01m，该河段的潮流以落潮起主导作用，涨落潮表面平均流速分别为0.55m/s和0.98m/s；潮流流速在平面上的分布是非均匀且比较复杂的，并随时间而变化，涨急时间短（1小时以内）、落急时间长（一般5~6小时），涨憩后约3小时即接近落急，再持续约5小时才减速转流；同时，该河段处于流路分汊和径流、潮流的共同动力作用，流向变化也比较复杂，但基本为东西向，因受地球自转偏向力的作用，潮流涨潮偏南、落潮偏北。此外，本河段含泥沙量较大，水体浑浊呈浅黄色，据有关资料显示，多年平均含沙量为0.53kg/ m3，最大和最小含沙量分别为3.24 kg/ m3和0.022 kg/ m3。

常熟境内各条河流均属太湖水系，由于北濒长江、南接太湖以及境内大小湖荡的引泄调节，河流常年正常水位比较稳定，涨落不超过1米。与国际化工园相关的水体主要有望虞河、福山塘、崔浦塘和尚湖：

望虞河于1958年开挖而成，起于太湖沙墩港，过望亭北流，在湘庄西南入常熟境，流经境域后入江，目前其主要功能是泄洪、引水灌溉、饮用和航运等，在河口建有15孔节制闸一座，闸下河口段长1.1km，底宽15~50m。福山塘以谢桥镇为分界点分为南、北两部分，北部起于谢桥镇北套闸，向北流至福山镇东北，经福山闸入江，全长9.3km，闸外河段长200m，底宽10~20m；南部止于水北门外的护城河，全长8.7km，河水南流经护城河汇入常浒河，两部分均为北面引泄与航运的重要通道。崔浦塘较短，起于萧桥，止于崔浦闸，底宽约10~20m；尚湖为国家太湖风景名胜区之一，其通过望虞河引长江水，是常熟市自来水水源地之一，湖盆东西7.5km，面积12.45km2。

园区内还分布有福山塘、崔浦塘两条河流，与望虞河基本平行。福山塘平均流量约18.0m3/s，崔浦塘则较小，两者均受到闸的控制。

2.1.4 气候与气象特征

国际化工园地处北亚热带南部湿润气候区，季风盛行，温暖湿润，四季分明，雨量充沛。冬季盛行大陆来的偏北风，以寒冷少雨天气为主；夏季盛行海洋来的东南风，以炎热多雨天气为主；春秋两季为冬夏季风交替，常出现冷暖、干湿多变的天气。本地区的异常天气，如寒潮、夏秋旱、梅雨、台风、龙卷风等时有出现；多年入梅期在6月16日，出梅期在7月4日，台风平均每年1.5次，龙卷风平均三年有1次，冰雹平均每年有1次。

据近几年气象统计资料，本地区年平均气温16.1℃，极端最高气温37.3℃，极端最低气温-6.5℃；年平均总日照时数1771.8小时，日照率40%。年均降雨量1090.3mm，集中于6~8月份，年均蒸发量1324.7mm，全年无霜期242天，年均气压为1016.5百帕，年均相对湿度为78%。历年最大降雪量16cm，最大冻土深度5cm。

10

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

常熟市的历年平均风速为2.8m/s，主导风向为ESE。各月平均风速曲线图见图2.1，全年及四季的风玫瑰图见图2.2。

常熟市历年气温、气压、湿度、降水量状况见表2.1。

区内年平均风速2.7m/s，历年最大风速24m/s，全年主导风向为NNW风，出现频率为15.6%，次主导风向为ESE风和SSE风，年静风频率为9.9%。从10月至次年3月，NNW~NNE风占明显优势，从4月至9月ESE~SSE风占优势。此外，静风多出现于秋冬季节（具体见图2.2）。

图2.1 常熟市气象站各月平均风速曲线图(1971-1980年)

表2.1 常熟市气象站气温、气压、湿度、降水量统计表(1971-1980)

项 目

平 均

气温

最高温度

℃

最低温度

气压hPa 平 均 相对湿度% 平 均 降水量mm 平 均

春 季

14.8 19.8 10.6 1014.8 75 85.3

夏 季 27.9 31.8 24.7 1003.8 82 161.7

秋 季 17.4 22.1 13.7 1019.7 77 57.7

冬 季 2.8 6.9 -0.3 1026.3 75 34.6

年 均 15.5 19.8 12.0 1016.4 77 1062.3

图2.2评价与规划区风向风速玫瑰图

11

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

2.2 社会环境状况

2.2.1 行政区域和人口

常熟市全市总面积1266Km2，有26个建制镇和4个农林牧渔场，总人口104万人，其中农业人口占77.6%。

常熟国际化工园所在的常熟市海虞镇是由原福山镇、王市镇和周行镇合并建成的，全镇总面积为91.9 Km2，辖40个行政村、3个街道办事处和1个农场（即园区西侧的福山农场），全镇总人口约9.2万人，耕地9万亩。

2.2.2 工农业概况

自改革开放以来，常熟市经济迅速崛起，工农业发展速度很快，其中工业占据主导地位。据《1998年常熟市统计年鉴》，1997年常熟市工业总产值达395.2亿元，占全市工农业总产值的94%，工业特点表现为：以轻工业为主、乡镇企业发达、中小企业繁多，其中市属企业约120家，乡镇企业约2375家。1997年农业总产值27.4亿元，农作物以水稻、三麦、棉花为主，兼有部分油料作物，另有蔬菜、瓜果和药材等。1998年实现国内生产总值205亿元，财政收入15.95亿元，在江苏省组织的小康县(市)综合测评中，常熟市以100分的优异成绩荣居全省64个县(市)榜首。

园区所在的海虞镇经济发达，1998年，GDP实现11亿元，工农业总产值22亿元，全镇拥有资产净值4.2亿元，年末城乡居民储蓄存款余额12亿元，人均储蓄存款余额13043元。工业门类主要有纺织服装、机械冶金、轻工工艺、化工食品、建筑建材、电子电工等，骨干企业有江苏秋艳集团、常熟市致冷剂厂、常熟市虞东化工厂、常熟市台板厂、常熟市汪桥实业有限公司、常熟市华博毛纺织厂、常熟人造革总厂、江苏沪协毛纺织集团公司等，常熟国际化学工业园将成为全市和全镇新的经济增长点。

2.2.3 基础设施建设

常熟市经济发达，基础设施种类齐全，建设良好。海虞镇现已经拥有总容量为22,000门的程控电话设施3个，总装机17688门，镇区建有12MW热电联供厂1座（规划增容至24MW），设有中心幼儿园、小学、中学、成人教育中心、文化中心等集镇配套基础设施，精心设计的集镇区农民休闲中心和接待设施齐全的度假村，先后获得了“江苏省卫生镇”和“江苏省新型示范小城镇”的称号，并列入省级重点中心镇行列。

2.2.4 交通运输

常熟市境内公路四通八达，204国道、苏王（苏州——王市镇）线横贯而过，苏常（苏州——常熟）线衔接沪宁高速公路，通港公路连接长江码头，常通（常熟——南通）汽渡沟通苏南和苏北。常熟境内河道纵横，长江黄金水道在常熟过境段达37公里，内河运输发达而便捷。常熟港为国家一类对外开放口岸，现已建成35000吨级煤码头、5000吨级油码头和5000吨级重件码头各一座。目前，常熟市尚无铁路站，铁路运输可通过苏州火车站进入沪宁线，然后通向全国各地。

本园区位于长江岸边，就长江运输而言，目前可利用张家港港和常熟港进行，同时，拟建于望虞河口的大金公司千吨码头等可用于产品和原料的运输。园区周围内河航道有福山塘、崔浦塘、芦浦塘等，在水位较高的大汛期间，可通航载重60吨的内河船舶。

12

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

2.3 城市总体规划、环保规划与环保要求

2.3.1 城市总体规划

《常熟市城市总体规划（1995-2010年）》于1996年12月31日经江苏省政府批准实施。该项规划将城市的功能性质定位为国家历史文化名城，将城市工业发展的主要方向定为东北部和北部，其中本园区所在地区的发展方向是以轻工、电子、精细化工和高新技术产品为主的一类工业。在其城市生态环境区的定位上，园区属于陆地环境功能区的二类环境保护区，执行国家大气环境质量二级标准和国家城市区域环境噪声相应标准。要求在规划期末，实现工业废水处理率为85%，工业废气处理率为93%，烟尘控制区覆盖率为100%，城市污水处理率为50%。该规划还要求促进沿江工业城镇发展，提高城市绿化覆盖率，加强对水污染的治理，保证尚湖等城市水体的水质。

2.3.2 环保规划与环保要求

在本园区建设的初期，由于园区的地理位置相对偏僻，位于北部的沿江地带，距离常熟市区有较大距离，因此，《常熟市环境保护“九五”规划和2010年长远规划》、《常熟市实现基本现代化环境保护规划》等均未具体涉及到该地区，《福山镇环境保护规划》对本化学工业园也未作出明确的规划要求。

随着经济的发展，各项事业的逐步完善，环境问题也日益显现，为顺应越发明确而详细的环境保护要求，常熟市出台了《常熟市城市环境综合整治规划（1997-2000）》、《常熟市“十五”环境保护计划》等，作出了一系列相关要求。力争实现市域主要河道水质达到国家地面水Ⅲ类标准，主要出境断面（如望虞河花庄闸）水质达到国家地面水Ⅲ类标准，饮用水源（长江、尚湖）水质达标率≥98%；城乡空气环境质量API指数≤100；声环境质量达到相应的功能区国家标准。在管理控制目标上，实现烟尘控制区覆盖率100%，治理设施达标率100%，工业固体废弃物综合利用率≥95%，危险废物处理率100%，环保投资指数≥1.5%，等等。

环保要求规定，加强饮用水源地水质保护，认真贯彻《常熟市第三自来水厂饮用水源保护区污染防治管理暂行办法》、《尚湖饮用水源保护区污染防治管理暂行办法》，禁止在准保护区内建成污染项目，对现有污染源从严管理；在园区建成区域污水集中处理系统，实现集中供热，力争“十五”期末管道化率达30%，气化率达96%；兴建化工园区固废综合利用及处置中心（如废盐酸综合利用生产磷酸钙及固废处理场），使危险废物处理处置率保持100%；开展排污口环境综合整治，进行污水治理设施远程自动监控系统建设，营建重点企业污水自动监测网络；建设园区大气远程自动监控系统，建设园区重点企业大气自动监测网络；要求园区争取通过ISO14000环境管理体系认证。

3 区域污染源调查与评价

13

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

3.1 大气污染源调查与评价

3.1.1 污染物排放状况

本园区周边的大气污染主要来源于电厂等工业炉、窑及民用煤灶的燃煤废气，工业生产的工艺废气和交通运输产生的机动车尾气几个方面。

据调查，本园区周围的主要大气工业污染源是：常熟华达染整有限责任公司、常熟美迪洋制革有限公司、常熟市第三造纸厂、常熟市第四热电厂、常熟市东方印染厂、常熟市王市砖瓦厂、常熟市新华化工厂、常熟市人造革总厂、常熟市制冷剂厂等企业，另据常熟市环境监测站提供的园区周边企业排污申报登记表，1999年，园区周边企业（分布在福山、王市、赵市三地）共计排放SO2 3090.83吨、烟尘813.46吨、HF 43吨，见表3.1.1。此外，常熟电厂灰渣场粉煤灰的运输和使用过程中产生大量的扬尘，对TSP有较大贡献。

表3.1.1 园区周边企业主要废气污染物排放量汇总表 污染物名称

年排放量（吨/年） 

从表3.1.1可看出，SO2的排放量最大，列第一位，列第二位、第三位的分别是烟尘和HF，因此，从工业废气排放的数量上可以清楚的看出，对园区大气污染影响严重的污染物依次为SO2、烟尘、HF。

SO2 3090.83

烟尘 1017.72

HF 43

合计 4151.55

3.1.2 主要污染源分析

根据等标污染负荷量，将园区周边分为福山(不含本园区)、王市、赵市三片对污染源进行统计汇总，并将主要污染源进行统计汇总，确定主要废气排放企业共9家，其涉及的行业有化工、建材、电力、冶金、轻工等。其中，污染负荷前三位依次为：常熟市第三造纸厂、常熟市第四热电厂、常熟人造革总厂。有关园区周边主要大气污染源的主要特征污染物排放情况见表3.1.2。

表3.1.2 园区周边主要工业大气污染源汇总表

区域 SO2排放量 XF排放量（t/a）

污染源名称 烟尘排放量（t/a）

名称 （t/a）

0 常熟市制冷剂厂 71.8 24 福山

常熟市新华化工厂 常熟人造革总厂 福山（包括上述）合计

常熟市东方印染厂 常熟市王市砖瓦厂 常熟市第四热电厂

18 330.8 669.84 75 46.8 1938 2130.4 40 90 101.4 290.95

6 110.3 245.29 24 62.4 290.8 410.82 45 30 33.8 157.35

0 0 0 0 43 0 43 0 0 0 0

王市

王市（包括上述）合计

常熟华达染整有限责任公司 常熟美迪洋制革有限公司

赵市

常熟市第三造纸厂 赵市（包括上述）合计

14

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

3.1.3 分地区污染负荷

对本化工园区的大气环境造成最大污染的是王市，其废气排放总量高达6.347万Nm3/a，占区域总污染负荷量的66.6%，其次为赵市，等标污染负荷为2.02万Nm3/a，占，福山为1.18万Nm3/a，占12.3%，见表3.1.3。

表3.1.3 园区周边工业大气污染源分布状况

区域

废气排放总量（万标立方米/年）

福山

20172.2

王市 63743.0

赵市 11801.1

3.1.4 大气污染治理状况

1999年，福山、王市、赵市三处各工业企业大气污染物排放总量为95716.3万标立方米，废气经处理量为90742t，达标排放量为91754t，达标排放率为95.86%。

综上分析可知，园区周边企业的工业废气以燃煤废气为主，呈煤烟型污染，就污染物类型而言，主要污染物依次为SO2、烟尘和HF；就企业污染源而言，主要污染源依次是常熟市第四热电厂、常熟市第三造纸厂、常熟人造革总厂；就区域污染分布而言，污染物排放总量依次为王市、福山和赵市。

3.2水污染源调查与评价

3.2.1 水污染源状况

根据水污染源初步调查分析，1999年王市、福山、赵市三地工业废水排放总量为512.12万吨，处理量为430.16万吨，达标量438.5万吨。其中，王市工业废水排放总量为140.51万吨，处理量为78.69万吨，达标量为53万吨；赵市工业废水排放总量为305.5万吨，处理量为304.52万吨，达标量为300.74万吨；福山工业废水排放总量为66.11万吨，处理量为46.9万吨，达标量为44.99万吨。排放工业废水的企业主要为常熟华达染整有限责任公司、江苏泛佳亚麻纺织有限公司、常熟美迪洋制革有限公司、常熟市第三造纸厂、常熟市东方印染厂、常熟市第四热电厂。具体的废水中污染物的含量及其分布见表3.2.1。

表3.2.1 园区周边工业废水及污染物排放情况

主要污染物排放量（t/a） 排放量

废水来源

汞 铅 镉 (万t/a) COD 石油类 氟化物 砷 赵市

王市 福山 合计

238.30 749.64 135.39 120.70 23.87 26.51 397.56 896.85

0.00 0.03 0.00 0.03

0.00 614.00 297.00 911.00

0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00

六价铬 悬浮物 挥发酚 0.00 0.00 0.00 0.00

690.90 44.87 0.00 735.77

0.00 0.00 0.00 0.00

上述三处区域，赵市、王市主要分布在望虞河东岸，一般废水排放对望虞河口以下处有一定影响，只在涨潮阶段可能向上游段扩散。

由表3.2.1可知，目前园区周边的废水污染物主要是COD、悬浮物和氟化物，除王市有很少的石油类污染物分布外，其余污染物的监测含量为零。

3.2.2 水污染源评价

15

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

根据目前污染源评价方法，本次采用等标污染负荷法。评价标准按《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中第二类污染物最高允许排放浓度的一级标准执行。

通过常熟市环境监测站提供的园区周边工业企业的废水排放量，按照工业企业的废水分布特征和特征污染物的情况，并进行等标污染负荷计算，整理出如表3.2.2所示的园区周边主要工业废水污染源及其特征污染物分布情况。

表3.2.2 园区周边主要工业废水污染源及其特征污染物汇总表

区域 名称

污染源 名称

常熟市东方印染厂 王市

常熟市第四热电厂 常熟市虞东化工厂 常熟华新特殊铸件厂 常熟华达染整有限责任公司 赵市

常熟美迪洋制革有限公司 常熟市第三造纸厂 江苏泛佳亚麻纺织有限公司 海虹啤酒厂 福山 常熟人造革总厂

常熟市致冷剂厂

COD 63.52 16.43 2.61 0.00 53.38 10.34 652.70 33.21 233.93 26.51 0.00

氟化物 悬浮物 等标污染 等标污染负荷 0.00 0.00 474.00 140.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 297.00

0.00 43.97 0.00 0.00 45.90 0.00 645.00 0.00 0.00 0.00 0.00

87.40 51.41 3297.21 3015.38 175.73 17.82 2526.21 33.99 805.51 18.73 947.60

0.80 0.47 30.04 27.47 1.60 0.16 23.01 0.31 7.34 0.17 8.63

污染 座次 7 8 1 2 6 11 3 9 5 10 4

（t/a） （t/a） （t/a） 负荷（t/a） 累计比（%）

注：污染物排放标准选择《污水综合排放标准》（GB8978-1996）

由表3.2.2可知，园区的废水中污染物主要以COD和悬浮物为主，主要废水污染源依次为：常熟市虞东化工厂、常熟华新特殊铸件厂、常熟市第三造纸厂、常熟市致冷剂厂、海虹啤酒厂、常熟华达染整有限责任公司、常熟市东方印染厂、常熟市第四热电厂、江苏泛佳亚麻纺织有限公司等。

常熟电厂贮灰场的灰水是评价区内重要的水污染源，贮灰场现总贮灰量达100万t，年新增粉煤灰近20万t，灰水排放量约在500万m3/a左右，灰水的水质根据仪化电厂和上海石洞口电厂贮灰场灰水水质水后进行类比分析，重点分析其中的氟化物，其浓度在0.7~0.8mg/l左右，因此，灰场灰水每年向评价区内水域排放氟化物在3~4t/a。

3.2.3 各水体纳污状况

对于本园区而言，影响区域水环境好坏的污染源，主要为目前园区周边的各工厂企业排放的工业废水、三产污水及生活污水，鉴于与工业废水相比，三产废水、生活污水的排放量所占比例甚小，因此，依据园区周边各企业排污申报登记表，将主要各水体接纳污水及污染物状况进行汇总，详见表3.2.3。

从以上分析看出，就接纳企业工业废水数量而言，园区周边工业废水主要纳污河流首推望虞河（达46家企业），其次是福山塘（达26家），再次为长江（为4家企业）；就纳污量而言，园区周边企业工业废水主要纳污河流首推长江，其次为望虞河，再次为福山塘。另根据各企业排污申报登记表，在排入福山塘的污染源中，以海虹啤酒厂的排污量最大；在排入望虞河的污染源中，排污量最大的是常熟市东方印染厂；在污水直接排入长江的企业中，以常熟第三造纸厂的排放量最大。

表3.2.3 园区周边各水体接纳工业污水及主要污染物排放状况

16

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

水体名称 长江 望虞河 福山塘 合计 

纳污企业数

4 46 26 76

主要污染物排放量（t/a） COD 悬浮物 886.63 645 207.30 89.87 0 0 1093.93 734.87

纳污量（万t/a）

292.32 167.13

22.92 482.37

3.3 区域固废污染源调查

园区周边地区的王市、福山和赵市三处的固废发生总量为53938.00t/a，主要污染源为王市电厂、常熟第三造纸厂、常熟致冷剂厂、常熟人造革总厂，固废的主要类型为灰渣、废催化剂等，具体见表3.3.1。

表3.3.1 园区周边地区主要固废污染源源强调查 t/a

企业名称 发生量 常熟华达染整有限责任公司 1430.00 江苏泛佳亚麻纺织有限公司 253.00 常熟美迪洋制革有限公司 1140.00

2202.00 常熟市第三造纸厂

142.00 常熟市电力机械厂

977.00 常熟市马铁厂

135.00 常熟市大昌食品厂

854.00 江苏沪协毛纺总厂

1020.00 常熟市东方印染厂

393.00 常熟市天霓毛纺织总厂

719.00 常熟市华博毛纺织厂

882.00 常熟市长顺洗毛厂

165.00 常熟市龙灯毛条厂

100.00 常熟市第二羊毛衫厂

常熟电厂 200，000

企业名称

江苏秋艳（集团）公司 常熟市虞东化工厂 常熟市呋喃树脂厂 常熟市王市砖瓦厂

上海宝钢产业发展有限公司不锈钢管厂 常熟市新特殊钢有限公司 常熟市第四热电厂 常熟市制冷剂厂 常熟市新华化工厂 常熟人造革总厂 常熟聚氨酯制品厂 常熟市第三建材厂 常熟市印铁制罐厂 常熟市船舶配件厂

发生量 241.00 1024.00 284.00 1102.00 586.00 121.00 24333.00 6541.00 330.00 4151.00 163.00 320.00 129.00 133.00

4 环境现状监测与评价

4.1 地表水环境现状监测与评价

4.1.1 地表水现状监测

（1）水质监测断面的布设

根据本次评价规划的需要，对长江常熟段及流经化工园区3条主要内河的例行监测点进行了适当调整，优化布点。长江常熟段指从常熟市福山塘口至常熟市第三水厂取水口的江段，分设三条监测断面（福山塘塘口、望虞河口上及浒浦镇第三水厂上游处）与9个监测垂线，园区及周边3条主要河流，福山塘、崔浦塘和望虞河各设置了2个监测断面。具体监测布点情况见表4.1.1与附图1。

各断面布置与采样要求：

长江：设三个断面，每个断面由岸边至南航道中泓，每个断面布设三个垂线（等距离），每根垂

17

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

线根据水深确定1个或2个水样，超过5m水深取表、底层样，表层在水下0.5m处，底层距底泥1.0m处；小于5m水深的，则采表层水样。

内河：分别在入长江口处及入园区前各设一个采样点、采表层样。

表4.1.1 地表水例行监测布点情况表

断面

福山塘口入园区处

福山塘

福山塘口入江处 崔浦塘口入园区处

崔浦塘

崔浦塘口入江处 望虞河口入园区处

望虞河

望虞河口入江处

福山塘口（岸边，拟外排）

长江常熟段 望虞河口上（岸边，拟外排）

第三水厂取水口上（岸边，拟外排） 河流

采样点编号

L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7—I,II,III L8—I,II,III L9—I,II,III

（2）监测项目：按常规监测要求，监测项目有：PH、悬浮物、DO、CODCr、CODMn、BOD5、TN、TP、石油类、非离子氨、Cl-、挥发酚、氟化物、硝酸盐、亚硝酸盐、凯氏氮、Hg、As、Cd、Cr6+等。

（3）监测时间与频率：在5月11——13日三天连续采样，每天采样2次，分别在涨潮、落潮各1次。监测结果见表4.1.2。

（4）水文调查与水文测验：

园区紧临的长江段距长江入海口约100多Km，其水文特性受径流和潮汐的双重影响，属于长江河口感潮河段，该段江面开阔，宽约5.5Km，根据统计资料，长江1950-1986年37年多年平均流量为28,900m3/s，多年平均洪峰流量为56,900m3/s，多年洪季平流量为45,700m3/s，多年枯季平均流量为12,400m3/s。长江常熟段潮汐为不规则半日潮，历年平均高潮位1.86m(黄海基面，下同)、低潮位-0.11m，最大潮差涨潮3.74m、落潮4.01m，该河段的潮流以落潮起主导作用，涨落潮表面平均流速分别为0.55m/s 和0.98m/s。

（5）监测结果

园区及周边各相关河流的地表水环境现状监测结果如表4.1.2“内河地表水环境质量现状统计表”及表4.1.3“长江河段地表水环境质量现状结果统计表”所示。

4.1.2 地表水环境质量现状评价

（1）评价范围：针对园区及其周边水体，主要包括长江常熟段和三条内河，即福山塘、崔浦塘、望虞河的海虞镇境内，流经园区段。

（2）评价因子：根据长江常熟段和该区境内的内河河流特点、接纳污染物种类及河流的水体功能对不同河流，分别从DO、CODMn、CODCr、BOD5、挥发酚、石油类、氟化物、As、Hg、Cd、Cr6、

＋

Cl、TP、凯氏氮共14个因子中选取几个作为评价因子，具体见表4.1.4。

（3）评价标准：根据园区及周边各类水域功能划分的规定，对地表水环境质量采用《地表水环境质量标准》（GHBZ1-1999）的不同等级进行评价，见表4.1.4。长江选用Ⅱ类水质标准，福山塘、崔浦塘和望虞河选用Ⅲ类水质标准。

—

18

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

表4.1.2 内河地表水环境质量现状监测结果统计表 单位：mg/l

项目

河流 断面 超标率

最小值 最大值 平均值 最小值 L2 最大值 平均值 超标率 进园L3 崔区 浦 塘 园区 L4 最小值 最大值 平均值 最小值 最大值 平均值 超标率 进园L5 望区 虞 河 园区 L6 最小值 最大值 平均值 超标率 最小值 最大值 平均值 超标率 DO COD Mn COD Cr BOD5 挥发酚

3.2 3.6 3.38 7.5 8.0 7.72 100% 3.8 5.0 4.37 0 4.5 5.3 4.85 0 4.1 4.8 4.4 0 2.2 3.6 2.88 0 2.2 3.2 2.67 0 23 25 24.2 100% 17 18 17.7 0 18 20 18.8 0 15 19 17 0 13 15 13.5 0 12 13 12.5 0 3.0 3.1 3.03 0 1.7 1.9 1.83 0 1.9 2.0 2.0 0 1.6 1.8 1.77 0 0.7 1.3 0.93 0 0.7 1.2 0.87 0 0.000 0.002 0.0017 0 0.000 0.002 0.001 0 0.000 0.001 0.0003 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 氟化物 2.70 3.14 2.92 100% 1.17 1.40 1.28 100% 0.68 1.45 As Hg

Cr6+

Cd

石油类 Cl

—

TP 凯氏氮

0.30 0.36 1.88 2.16 1.99 100% 0.93 1.00 0.97 0 3.16 3.50 3.35 100% 1.36 1.64 1.52 100% 1.38 1.54 1.455 100% 0.80 1.05 0.87 16.7% 福 山塘 进 园L1 区 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.139 130.4 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.209 160.5 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.176 142.9 0.337 0 0 0 0 100% 0 13.7 17.8 16.1 0 23.5 26.2 24.5 0 21.4 25.2 23.3 0 8.8 10.8 100% 0.11 0.14 0.12 100% 0.18 0.24 0.21 100% 0.12 0.16 0.145 100% 0.12 0.18 0.143 100% 0.08 0.10 0.083 0 超标率 100% 4.8 5.3 5.1 17% 3.0 3.6 3.2 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.034 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.051 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.045 0 0 0 0 16.7% 园 区 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.128 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.139 0.955 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.135 33.4% 0.70 1.12 0.87 33.4% 0.28 0.31 0 0 0 0 100% 超标率 100% 5.3 6.8 5.98 0 5.8 7.2 6.43 0 6.2 7.5 6.7 0 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.017 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.034 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.028 0 0 0 0 0 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.034 0.295 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.0143 9.57 0 0.28 0.3 0 0 0 0 0 0 7.0 9.5 8.25 0 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.295 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0 0 0 0 0 0 4.1.3 长江段常数段地表水环境质量现状监测结果统计表 单位：mg/l

项目

河流 断面 超标率

DO

COD COD

Mn Cr BOD5 挥发酚 氟化物 As

1.0 1.1 1.05 0 0.9 1.0 0.95 0 0.8 1.0 0.9 0 0.7 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.27 0.32 0.29 0 0.26 0.28 0.277 0 027 0.29 0.275 0 0.27 Hg

Cr6+

Cd 石油类 Cl

0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 8.3 9.0 8.65 0 7.8 8.8 8.38 0 8.0 8.7 8.4 0 8.7 —

TP

0.1 0.14 0.12 83.3% 0.09 0.10 0.098 0 0.08 0.09 0.087 0 0.04 凯氏氮

0.72 0.80 0.76 100% 0.71 0.76 0.735 100% 0.70 0.78 0.74 100% 0.59 最小值 11.8 2.9 近L7 最大值 12.9 3.5 岸 I 平均值 12.2 3.17 超标率 福山 塘 0 0 17 18 17.3 100% 15 17 16 50% 14 16 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0 0 0 0 最小值 11.4 2.7 中L7 最大值 12.6 3.1 心 II 平均值 11.89 2.92 超标率 0 0 2.6 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0 0 0 0 最小值 10 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0 0 0 0 外L7 最大值 11.8 2.9 超标率 0 0 2.0 侧 III 平均值 10.63 2.75 15.17 33.4% 13 望岸L8 最小值 9.0 0.000 0.00002 0.000 0.000 19

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

虞边 I 河口上 最大值 10.1 2.5 平均值 9.32 2.27 超标率 0 0 2.2 2.5 14 13.5 0 12 15 13.83 0 12 14 12.67 0 12 12 12 0 11 12 0.8 0.73 0 0.7 0.8 0.77 0 0.6 0.7 0.67 0 0.6 0.6 0.6 0 0.6 0.6 0.6 0 0.6 0.7 0.62 0 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.30 0.29 0 0.26 0.29 0.27 0 0.26 0.28 0.267 0 0.26 0.28 0.27 0 0.25 0.27 0.258 0 0.25 0.27 0.26 0 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0 0 0 0 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 0.000 0.000 0.000 0 9.2 8.88 0 8.5 9.1 8.8 0 8.5 9.2 8.8 0 8.4 8.8 8.7 0 8.5 8.9 8.62 0 8.4 9.0 8.63 0 0.07 0.05 0 0.03 0.04 0.033 0 0.03 0.05 0.036 0 0.05 0.10 0.072 0 0.3 0.5 0.4 0 0.03 0.05 0.038 0 0.76 0.69 100% 0.63 0.74 0.688 100% 0.63 0.74 0.688 100% 0.63 0.69 0.66 100% 0.6 0.65 0.635 100% 0.6 0.67 0.63 100% 最小值 9.0 中L8 最大值 9.5 超标率 0 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0 0 0 0 心 II 平均值 9.17 2.3 0 1.8 2.1 最小值 8.4 外L8 最大值 9.3 超标率 0 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0 0 0 0 侧 III 平均值 8.63 2.0 0 1.6 1.9 最小值 8.5 岸L9 最大值 8.7 边 I 第三水厂上 超标率 0 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0 0 0 0 平均值 8.57 1.78 0 1.6 1.7 最小值 8.4 中L9 最大值 8.6 超标率 0 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0 0 0 0 心 II 平均值 8.48 1.67 11.17 0 1.7 1.9 0 11 13 11.5 0 最小值 8.4 外L9 最大值 8.5 超标率 0 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0.000 0.00002 0.000 0.000 0 0 0 0 侧 III 平均值 8.43 1.75 0 （4）评价方法：采用单项指数对照评价法：

Pi?Ci,Pn??Pi式中：Pi为第i种污染指数；Pn为第n条河流总污染指数；Ci为第i种污染物的实测值(mg/l)；C0i为第i种污染物的评价标准(mg/l)

表4.1.4 地表水环境质量标准（GHBZ1-1999） 单位：mg/l

类别 DO≥ CODMn≤ CODCr≤ BOD5≤ 挥发酚≤ 氟化物≤ 石油类≤ 总砷≤ 总汞≤ 总镉≤ 六价铬≤ Cl≤ TP≤ 凯氏氮≤

—

Ⅱ 6 4 15 3 0.002 1.0 0.05 0.05 0.00005 0.005 0.05 250 0.1 0.5

III 5 6 20 4 0.005 1.0 0.05 0.05 0.0001 0.005 0.05 250 0.1 1

Ⅳ 3 8 30 6 0.01 1.5 0.5 0.1 0.001 0.005 0.05 250 0.2 2

20

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

（5）评价结果

现状评价结果见表4.1.5，由表可看出，福山塘污染最严重，其次为崔浦塘，污染水体的主要污染物为凯氏氮、TP、CODCr、DO、氟化物、CODMn、石油类、BOD5、Cl等。

表4.1.5 各河流污染特征比较

长江

项目 DO CODCr BOD5 石油类 Cl TP 合计 污染负荷比 污染程度排序

—

—

福山塘 数 0.98 0.73 0.89 0.46 1.28 0.90 0.06 1.20 0.97 7.47

(%) 13.1 9.8 11.9 6.2 17.1 12.0 0.8 16.1 13.0 100 31.6 1

崔浦塘 数 0.83 0.73 0.85 0.45 0.70 0.62 0.09 1.50 1.52 7.29

(%) 11.4 10.0 11.7 6.2 9.6 8.5 1.2 20.6 20.8 100 30.8 2

望虞河 污染 指数 0.75 0.45 0.63 0.22 0.30 0.03 0.90 0.87 4.15

17.6 4 分担率(%) 18.1 10.8 15.2 5.3 7.2 0.7 21.7 21.0 100

全评价区 污染 指数 3.18 2.49 3.29 1.38 2.56 1.52 0.21 4.30 4.72 23.65

分担率(%) 13.4 10.5 13.9 5.8 10.8 6.4 0.9 18.2 20.1 100

污染 分担率污染指分担率污染指分担率指数 0.62 0.92 0.25 0.03 0.70 4.74

20.0 3 (%) 13.1 12.2 19.4 5.3 5.9 0.6 14.8 28.7 100

污染分担排序 4 6 3 8 5 7 9 2 1

CODMn 0.58

氟化物 0.28

凯氏氮 1.36

各河流污染状况分述如下： ①长江常熟段

通过对长江常熟段3个断面9个监测点监测，结果表明，其石油类、酚、As、Cd、Cr6+等项指标，都未检出，表明其优于地表水Ⅱ类水质标准；DO均值为9.7mg/L，高锰酸盐指数均值为2.3mg/L，均不超标； CODCr 均值为13.8mg/l，超标率为20.4%；BOD5年均值为0.76mg/l，超标率为0%；氟化物均值为0.28mg/l，超标率为0；TP均值为0.07mg/l，Cl- 均值为8.7mg/l，不超标；凯氏氮均值为0.68mg/l，超标率为100%。综合其所有断面的监测值可以得出如下结论：长江常熟国际化工业园区段DO、BOD5、高锰酸盐指数、氟化物、Hg、TP 、Cl均值优于地表水Ⅱ类水质标准；凯氏氮全面超标。 监测期内长江常熟国际化工业园区段综合污染指数为4.74，各断面水质指标基本从福山塘口向望虞河口减小，变化明显，差值不大，并有各水质指标从岸边向中泓减小的趋势，变化不很明显。综合各项评价参数可以看出，长江海虞段目前水质良好，除凯氏氮外，基本符合地表水Ⅱ类水质标准。

②内河福山塘段

福山塘各项监测指标中氰、As、Cd、Cr6+等项指标，都未检出。反映有机物的指标中，DO均值为5.1mg/L，超标率为16.7%；高锰酸盐指数均值为4.4mg/L，不超标；CODCr均值为17.7mg/L，不超标；BOD5均值为1.83mg/L，不超标。其他指标中，氟化物均值为1.28mg/L，超标率为100%；挥发酚均值为0.001mg/L，Hg均值为0.00002mg/L，均不超标；石油类均值为0.45mg/L，超标率为16.7%；Cl-、凯氏氮均不超标；TP均值为0.12mg/L，超标率为100%。福山塘综合污染指数为7.47，氟化物、TP指

21

—

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

标超标严重，监测期均值都超过地表水Ⅲ类标准，DO、油类也有超标，说明水域受到常熟制冷剂厂和灰渣场灰水的影响。

③内河崔浦塘段

崔浦塘各项指标中酚、氰、As、Cd、Cr6+等项指标，都未检出。反映有机物的指标中，DO均值为6.0mg/L，不超标；高锰酸盐指数均值为4.4mg/L，不超标；CODCr均值为17.7mg/L，不超标；BOD5均值为1.78mg/L，也不超标。其他指标中，氟化物均值为0.70mg/L，超标率为33.0%；Hg不超标；均值为0.00002mg/L，不超标；石油类、Cl-均不超标；TP、凯氏氮超标率均为100%。崔浦塘综合污染指数为7.29，凯氏氮、TP指标超标严重，监测期均值都超过地表水Ⅲ类标准，氟化物也有超标。

④内河望虞河段

望虞河的各项监测指标中氰、As、Cd、Cr6+、油均未检出，其他各项指标除了凯氏氮外均不超标，凯氏氮超标率为16.7%，综合污染指数为4.15，基本符合地表水Ⅲ类水质标准。说明该河基本未受到园区化学工业的污染，水质良好。

上述长江及内河凯氏氮超标主要是由于农业化肥适用过量造成的面源污染。

4.2 大气环境质量现状监测与评价

4.2.1 大气环境质量现状调查

（1）调查目的：调查该园区近几年大气环境质量常无偏见监测及各建设项目环评所监测的环境空气质量资料，结合本次补充监测资料，汇总分析，以期掌握总体情况，为合理评价和规划提供依据。 （2）调查范围：按照“评价大纲”的要求，环境空气质量现状调查的范围以拟定开发区为中心，并以一定的扩大范围为半径的区域。

（3）调查内容：主要搜集近三年该地区SO2、NO2、TSP的常规监测资料、有关氯化氢和氟化物等特殊污染物监测资料以及周边地区主要建设项目环评监测资料等。

4.2.2 大气环境质量现状监测

（1）监测项目：根据“评价大纲”的要求、确定项目地区环境空气质量现状调查的监测因子为SO2、NO2、TSP和氟化物等。

（2）监测布点：根据开发区的性质、所处的地理位置及周围环境特征等因素，考虑到评价区内的大气环境保护目标、功能区划分与主导风向的作用，并兼顾敏感目标和均匀布点的原则，在监测区域内区共布设10个监测点位，各监测点编号见表4.2.1所示，监测点的位置如附图2所示，这10个监测点基本覆盖了开发区和及其附近区域。为正确评估大气氟化物对生物与环境的影响，分别在邓市村、新联村、虞山森林公园、上海三爱富公司常熟工厂厂外西侧及其厂区内设置5个氟化物挂片装置，在一个月内对园区及其周边地区的氟化物污染程度进行监测。

表4.2.1 大气监测点编号及位置名称

编号

位置名称

1＃ 赵市

2＃ 周行

3# 王市镇

4# 新联村

5# 谢桥

22

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

编号 位置名称

6# 崔浦塘东

7# 福山塘口

8# 海虹

9# 福山镇

10# 森林公园

（3）采样时间及频率：拟定于2000年5月采样5天，连续24小时采样监测，并同步观测风向、风速、气温和气压。氟化物挂片于2000年5月连续监测一个月。

（4）采样及分析方法：采样方法执行国家环保局、国家技术监督局发布的《GB3095-1996环境空气质量标准》配套测定方法的要求，按照国家环保局颁布的《空气与废气采样分析方法》规范进行。具体为：SO2的监测方法为四氯汞钾深液吸收，分析方法为四氯汞钾－盐酸副玫瑰苯胺分光光度法；NO2的监测方法为对氨基苯磺酸－N－（1－苯基）乙二胺盐酸盐吸收液，分析方法为Saltzman法；总悬浮颗粒（TSP）的监测方法为滤膜采样法，分析方法采用重量法；10个监测点氟化物的监测方法为滤膜采样法，分析方法采用滤膜·氟离子选择电极法；大气氟化物挂片采用石灰滤纸法进行采样监测，用石灰滤纸·氟离子选择电极法进行分析。

（5）监测结果：按小时平均浓度变化范围，最大值为日均浓度值汇总，并计算出最大超标倍数和超标频率。整理监测数据结果如表4.2.2所示。氟化物挂片监测结果如下表4.2.3所示。

表4.2.3 氟化物挂片监测结果、标准值及污染指数 单位：ug/(dm2·d)

大气中氟化物监测浓度

挂片点

监测值 二级标准值 超标倍数

邓市村 1.7 3.0 0 新联村 1.9 3.0 0 虞山森林公园 1.1 3.0 0 上海三爱富公司常

7.8 3.0 1.6

熟工厂厂外西侧 上海三爱富公司常

23.9 3.0 7.0

熟工厂厂区内

4.2.3 大气环境质量评价

（1）评价依据：包括大气污染源调查及评价的资料，搜集的相关的的大气监测资料和本次监测的资料。

（2）评价标准：SO2、NO2、TSP、氟化物按《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准评价，氟化物挂片监测数据按《环境空气质量标准》中适用于农业、林业区的标准评价，其具体标准值见表4.2.4所示，其中，氟化物挂片监测采用质量标准中的月平均标准值3.0 ug/dm2·d。NO2评价则按国家环境保护总局文件（环发[2000]1号）关于发布《环境空气质量标准》（GB3095－1996）修改单的通知要求为准。

表4.2.4 大气评价标准值表

项目 小时浓度 日均浓度 年均浓度 （）

（）

SO2 (mg/m3) 0.50 0.15 0.06 NO2 (mg/ m3) 0.12 0.08 0.04 TSP (mg/ m3) / 0.3 0.20 氟化物1 (ug/ m3) 20 7 （）氟化物2 (ug/ dm2〃d) 月平均 标准值 3.0 （）注：1适用于工业区，2适用于农业、林业区。

23

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

（3）评价方法：采用单项污染指数法，并综合分析该地区大气污染源状况、下垫面（植被等）状况、采样期间的天气和气象条件，以及空气质量的历年变化情况进行评价。

（4）监测结果评价：首先对各监测点的评价因子结果进行统一分析，其结果如下：

①不论是国家环保局要求实施大气污染物总量控制的二氧化硫、氮氧化物和总悬浮颗粒物，还是本工程项目废气特征污染物氟化物，本次五天、十个监测点的监测，一小时平均值和日平均值没有一次超标，且各污染物空气中含量都很低。

②本次监测四种大气污染物的一小时平均浓度范围分别为：SO2：0.005mg/m3~0.51 mg/m3；TSP：0.02mg/m3~0.42mg/m3；NO2：0.0074mg/m3~0.117mg/m3；氟化物：0.14ug/m3~4.8ug/m3。日平均浓度范围分别为：SO2：0.008mg/m3~0.0345mg/m3；TSP：0.054mg/m3~0.182 mg/m3；NO2：0.0074mg/m3~0.0644mg/m3；氟化物：0.212ug/m3~2.8ug/m3。

（5）大气环境质量现状评价

用单因子指数法对大气环境质量进行了评价，综合分析后，对评价区大气环境质量现状得出如下结论：

①评价区大气质量优良，四类监测评价指标全部达到《环境空气质量标准》二级。

评价区范围十个代表性监测点五天内监测四项主要污染物指标SO2、NO2、TSP和氟化物的监测，100%监测值不超标，且分析各点各项监测结果可以看出，监测点值范围离标准值相距甚远，说明其大气环境容量较大。由此可见，评价区大气环境质量可以得出如下结论：常熟市国际化工业园区评价区域内及其相关地区大气环境质量主要指标均达到国家二级标准。

②评价区大气环境主要污染物是总悬浮颗粒物。

评价区内除总悬浮物外，其它三项指标SO2、NO2、氟化物的标准值数相对较小。只有TSP的标准指数范围相对较大，多个监测点标准指数超过0.5，因此本次评价认为，评价区大气环境主要污染物是总悬浮颗粒。

③评价区内大气中氟化物对农作物的危害是大气环境污染的主要问题

本次大气环境质量评价氟化物挂片得到监测结果表明，目前常熟国际化工业园区内的几家主要的化工企业的主要危害污染物都是氟化物，从挂片监测结果可以看出上海三爱富氟化工有限公司下属厂区及其周围大气中氟化物浓度根据挂片监测已经超过保护农作物限值，对周围的农作物及各种植物已经产生了一定的影响。不仅如此，评价区内10个日常监测点也有有多达5个监测点的氟化物监测值日平均浓度都达到了保护农作物限值的40%以上，其中福山镇监测点的氟化物监测值达到了限值的58%，而森林公园监测点的氟化物监测值达到了标准限值的70%。因此本次环评认为，鉴于常熟国际化工业园区化工企业氟化物污染的集中性与严重性，从保护农作物角度来看，评价范围内大气氟化物的含量有些偏高，已经有超标现象，这是本次大气环境监测现状评价发现的主要问题，这也将是化工园区建成后大气环境保护工作面临的主要问题，需要今后地方环保部门和生产企业研究解决。

24

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

4.3 声环境质量现状监测与评价

4.3.1 声环境现状监测

（1）监测点布设

声环境质量的现状监测，主要是根据本化学工业园区的声环境功能类别特征及周边地区的自然和社会状况而进行，主要在阿托公司、大金公司、新华搬迁项目、电厂灰管沿线及一期规划用地的附近，布设了二十五个监测点，各监测点的详细布设情况见附图3。 （2）监测时间、频次及方法

声环境质量现状监测时间为2000年5月11日至5月13日，监测频次为连续三天，每天昼夜各一次，其中，昼间监测时间安排在上午09:00~11:00，夜间监测安排在晚上21:00~23:00，每处同一天昼夜各监测一次。监测方法按照《工业企业厂界噪声测量方法》（GB12349-90）的相关规定进行。 （3）监测结果

声环境现状各监测点的实测结果详见表4.3.1。

4.3.2 声环境质量现状评价

（1）评价方法

评价方法采用实测比较法，即运用评价区域的噪声实测值与相应的声环境功能评价标准进行比较，从而作出环境质量评价。 （2）评价标准

执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）的3类标准、《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）的3类标准，即适用于工业区的标准，标准值为昼间65dB(A)，夜间55dB(A)。灰管线、公路沿线执行4标准，即适用于交通干线路两侧区域的评价标准，标准值为昼间70dB(A)，夜间55dB(A)。 （3）现状监测结果评价

现状监测的结果表明，本园区内部及周边地区各监测点的等效连续A声级Leq（A）值均满足评价标准中的相关要求, 夜间噪声值均在40dB~49dB，最低值为40.8 dB，最高值为48.3 dB；昼间噪声值均在48~56 dB，最低值为48.4 dB，最高值为55.1 dB。甚至达到了更高一级的标准。这主要是因为目前园区内部只是进行阿托公司、大金公司和新华化工厂搬迁项目这三家单位的厂房厂区的后期建设，并且园区附近主要是河流、农田和小型公路，几乎无居民居住。

综上所述，该园区所处区域声环境质量现状良好，噪声影响不显著，无噪声扰民现象，无敏感性声环境问题。

表 4.3.1 声环境现状监测结果表

测点编号

1 2 3 4

监 测 日 期

2000-5-11昼

49.1 48.6 49.8 50.1

2000-5-11夜 2000-5-12昼

41.2 41.8 42.3 42.6

48.6 48.4 49.5 49.6

2000-5-12夜

40.8 41.6 42.1 42.2

2000-5-13昼

48.8 48.1 49.3 49.8

2000-5-13夜

41.0 41.4 41.9 42.4

25

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

53.7 54.7 53.8 54.2 53.7 54.1 53.2 54.0 50.1 50.2 51.3 52.4 52.8 53.7 53.9 52.4 53.1 52.6 53.8 52.7 55.1

47.2 46.9 47.2 48.3 48.2 46.8 45.6 45.4 45.1 45.7 46.7 47.2 47.4 46.9 47.1 45.9 46.5 46.2 46.4 46.2 47.1

53.2 54.4 53.3 53.7 53.4 53.8 52.7 53.5 49.8 49.7 50.8 51.9 52.3 53.4 53.6 51.9 52.6 52.3 53.5 52.2 54.5

46.7 46.7 46.7 47.8 48.0 46.6 45.1 44.9 44.9 45.2 46.2 46.7 46.9 46.7 46.9 45.4 46.0 46.0 46.2 45.7 46.6

53.4 54.2 53.5 53.9 53.2 53.6 52.9 53.7 49.6 49.9 51.0 52.1 52.5 53.2 53.4 52.1 52.8 52.1 53.3 52.4 54.8

47.0 46.4 47.0 48.1 47.7 46.3 45.4 45.2 44.6 45.5 46.5 47.0 47.2 46.4 46.6 45.7 46.3 45.7 45.9 46.0 46.9

4.4 土壤环境质量现状调查与评价

4.4.1 现状调查

（1）调查目的：通过了解分析该区域近几年的土壤常规监测资料及各建设项目环评的相关资料，汇总分析，以期掌握总体情况，为合理评价和规划提供依据。

（2）调查范围：调查范围以本国际化工园区为主，适当扩大至50Km2范围。

（3）调查内容：主要搜集近几年该地区土壤的常规监测资料、本区域各建设项目环评资料及周边地区主要建设项目环评监测资料。

4.4.2 现状监测

（1）监测点位布设

考虑到区域内土壤类型及其分布，土地利用及地貌地质条件、污染类型等，并且在操作时，力争使样点的空间分布均匀并有一定密度，以保证调查结果的代表性和精度。本次土壤环境质量监测布点，基于网格化布点的原则，选取了崔浦塘东、邓市北、福山塘东、崔浦塘口南、福山塘口北等5个取样点，各监测点代号与名称如表4.4.1所示：

表4.4.1 土壤环境监测布点

代号 名称

T1 崔浦塘东

T2 邓市北

26

T3 福山塘东

T4 崔浦塘口南

T5 福山塘口北

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

（2）监测项目

根据《土壤环境质量标准》（GB 15618－1995）、《环境影响评价技术原则与方法》以及化工园区内企业项目自身的特征污染物，确定以下7个监测项目，即：氟化物、总砷、总汞、总铬、总铅、总镉、总铜。

（3）监测时间及采样频率

于2000年5月11日，在以上5个监测点取样，进行土壤环境质量现状的监测。 （4）评价标准及评价方法：

分析方法对照《土壤环境质量标准》（GB 15618－1995）中的指标标准值和《环境影响评价技术原则与方法》中江苏省的土壤背景值，进行评价。有关指标标准值与土壤背景值分别见表4.4.2和表4.4.3。

表4.4.2 土壤环境质量标准 mg/kg

级别 项目 一级（自然背景） 二级（pH:<6.5） 二级（pH:6.5~7.5） 二级（pH:>7.5） 三级(pH:>6.5)

氟化物* / / / / /

总砷 15 30 25 20 30

总汞 0.15 0.30 0.50 1.0 1.5

总铬 90 150 200 250 300

总铅 35 250 300 350 500

总镉 0.20 0.30 0.30 0.60 1.0

总铜 35 50 100 100 400

注：氟化物的相应标准未见于《土壤环境质量标准》（GB 15618－1995）

①评价方法采取单因子评价模式。

根据《土壤环境质量标准》（GB 15618－1995）中的土壤质量分类标准进行分类对照比较： 分别计算各项污染物的污染指数，以土壤污染物实测值和评价标准相比计算土壤污染指数。 Pi= Ci/Si

Pi——土壤中污染物i的污染指数； Ci——土壤中污染物i的实测浓度，mg/kg； Si——污染物i的评价标准，mg/kg。

计算出污染指数后，再划分如表4.4.4所示的污染等级。

表4.4.3 江苏省土壤背景值 ppm

项目

背景值

氟化物 496

总砷 9.3

总汞 0.105

总铬 76.2

表4.4.4 污染指数所对应的污染等级

污染等级 清洁级 轻污染级 中污染级 重污染级

27

总铅 25.0 总镉 0.044 总铜 21.0

污染指数数值范围 Pi <1 1≤Pi <2 2≤Pi <3 Pi≥3

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

②监测结果

现状监测结果及其相应等级，见表4.4.5。

表4.4.5 土壤环境质量现状监测结果

崔浦塘东(T1) 邓市北（T2） 福山塘东（T3） 崔浦塘口南（T4） 福山塘口北（T5）

监测

监测结果监测结果 监测结果 监测结果 监测结果 项目 质量分类 质量分类 质量分类 质量分类 质量分类

(mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)

总砷 8.9 一级 9.2 一级 8.8 一级 9.5 一级 8.4 一级 总汞 0.1 一级 0.1 一级 0.1 一级 0.1 一级 0.1 一级 总铬 58.2 一级 62.3 一级 64.6 一级 63.8 一级 58.4 一级 总铅 20 一级 18 一级 16 一级 16 一级 19 一级 总镉 0.2 一级 0.2 一级 0.2 一级 0.2 一级 0.2 一级 总铜 29 一级 30 一级 30 一级 33 一级 34 一级 氟化物 315 一级 326 一级 314 一级 342 一级 296 一级

4.4.3 监测结果评价

由上表的监测数据结果及相应的标准，计算出的污染指数均小于1.0，这表明目前江苏常熟化工园区所含的主要要素的土壤环境质量均达到一级标准（除氟未有相应标准外），污染等级为清洁型。由此可见，本园区土壤环境质量总体良好，适用于各种用途。

4.5 地下水环境现状监测与评价

4.5.1 现状调查

（1）调查目的：掌握该区域近几年的土壤和地下水常规监测资料及各建设项目环评的相关资料，汇总分析，以期掌握总体情况，为合理评价和规划提供依据。

（2）调查范围：调查范围以本国际化式工园区为主，适当扩大至50Km2范围。

（3）调查内容：主要搜集近几年该地区地下水的常规监测资料、本区域各建设项目环评资料及周边地区主要建设项目环评监测资料。

4.5.2 现状监测

（1） 监测点位布设

根据评价区水文地质条件，为掌握化工园区内及其周围发用水井水质现状，为固体废弃物、地下水环境影响评价提供背景材料，在开发园区内及其周围相应范围内共选取村庄发用水井、深水井作为采样点，即：邓市北、福山镇东北、福山镇北等3个取样点，各监测点代号与名称表4.5.1所示：

表4.5.1 地下水环境监测布点

代号

名称

D1 邓市北

D2 福山镇东北

D3 福山镇北

（2） 监测项目

28

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

根据《地下水质量标准》（GB/T14848－93）和化工园区内企业项目的特征污染物，确定以下8个监测项目，即：硫酸盐、氯化物、Hg、As、Cd、Cr、氟化物、矿化度。 （3） 监测时间及采样频率

按《地下水质量标准》要求，对地下水质进行监测，监测时间为1999年12月，每期监测两天，每天每井各取一次水样。 （4） 评价标准及评价方法：

分析方法对照GB/T14848－93标准中II类水标准和GB5794－85《生活饮用水卫生标准》进行评价。有关指标标准值见表4.5.2。

表4.5.2 地下水质量分类标准

项目类别

硫酸盐 氯化物 Hg As Cd Cr F

①评价方法采取单组分评价法。

根据GB/T14848-93《地下水质量标准》中的地下水质量分类进行水质功能判断： I类主要反映地下水化学组分的天然低背景含量，适用于各种用途。 II类主要反映地下水化学组分的天然背景含量，适用于各种用途。

III类以人体健康基准值为依据。主要适用于集中式生活饮用水水源及工、农业用水。

IV类以农业和工业用水要求为依据，除适用于农业和部分工业用水外，适当处理后可作生活用水。 V类不宜饮用，其他用水可根据使用目的选用。

②监测结果

监测结果见表4.5.3。

表4.5.3 地下水环境质量现状监测结果

监测 项目 硫酸盐 氯化物 Hg As Cd Cr F

I类 ≤50 50 0.00005 0.005 0.0001 0.005 1.0 II类 150 150 0.0005 0.01 0.001 0.01 1.0 III类 250 250 0.001 0.05 0.01 0.05 1.0 IV类 350 350 0.001 0.05 0.01 0.1 2.0 V类 350 350 0.001 0.05 0.01 0.1 2.0

邓市北

监测结果质量分类 (mg/L) 92.5 II 44.7 I 0.00002 I 0.000 I 0.000 I 0.000 I 0.25 I 福山镇东北

监测结果 质量分类 (mg/L) 161.0 III 66.4 II 0.00002 I 0.000 I 0.000 I 0.000 I 0.18 I

29

福山镇北

监测结果 质量分类 (mg/L) 101.0 II 54.6 II 0.00002 I 0.000 I 0.000 I 0.000 I 0.36 I

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

矿化度

582

－

524

－

485

－

4.5.3 监测结果评价

由上表的监测数据结果可以表明：常熟市化工园区地下水质量各项指标除硫酸盐一项指标为III类外，其余各项指标均达到II类甚至I类标准。由此可见，开发区内地下水质量标准总体情况为优，适用于各种用途。

5 区域生态调查与评价

5.1 农田生态系统

化工园地处我国北亚热带季风气候区，周边土地肥沃，排灌条件良好，因此适宜许多农作物生长。当地粮食作物主要有三麦、水稻、蚕豌豆、玉米、大豆、薯类等，经济作物有油菜、茶叶、棉花、甘蔗，其它农作物还有各种蔬菜、瓜类等。土地垦殖率达到全市55%的平均水平。耕地复种指数达到187%，但秸杆还田的比例只有40%左右。

从农田土地利用情况来看，目前大面积种植的主要是水稻、小麦、油菜，在园区北面种有较大面积的西瓜（与小麦套种），其它一些粮食作物如玉米、大豆、薯类、蚕豌豆等多为小面积零散种植或种于田旁、路旁、河堤。

本地区农业种植结构主要为一熟稻棉一熟麦以及一熟水稻一熟油菜，结构比较单一。水稻亩产可达610kg，单产高，品质好，是优势作物；三麦亩产172kg，棉花亩产80kg。由于粮食作物与经济作物的种植比例为7：3，因此虽然土地产出率较高，但效益较低。

5.2 渔业资源开发利用与资源布局

长江常熟段气候条件优越，一年中适宜鱼类生长的时间有八个多月，为各种鱼类资源的生长繁殖创造了相当优越的环境条件。此外，常熟段长江水受潮汐作用明显，水体交换量大，溶解氧丰富，并带来众多的有机物和饵料资源，吸引了鱼类索饵、洄游。本江段原来渔业资源十分丰富，沿江渔民有悠久的捕捞历史。历史上鲥鱼、刀鱼、凤尾鱼、面鱼、江豚等常捕不衰。但近几十年来渔业资源急剧下降，有的珍贵鱼类几尽绝迹。水产养殖主要品种有河蟹、青虾、罗氏沼虾、甲鱼、鲈鱼、白鲳、河豚、牛蛙、黑鱼、对虾、银鲫等。

长江常熟段目前水面鱼类有60多种，其中经济价值较高的有以下几种：青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼、鲤鱼、鲫鱼、鳊鱼、鲶鱼、黑鱼、白鲟等；洄游性鱼类有：鲥鱼、刀鱼、毛鲚、凤尾鱼、面鱼、河鳗等；河口性鱼类有：鲈鱼、河豚等；虾蟹类有：青虾、白虾、毛蟹等。其中列入水生野生保护动物名单的有：中华鲟、白鲟、江豚、胭脂鱼和松江鲈鱼等。

30

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

由于近年来受到长江水利工程建设、水域环境污染、渔业过度捕捞等方面原因影响，长江渔业资源包括常熟段发生重大变化。目前鲥鱼、面鱼已近绝迹，刀鱼、凤尾鱼、白虾等产量逐年下降，刀鱼捕捞量近年只有5~8吨/年，鳗鱼产量近年只有数十公斤，毛鲚鱼99年捕捞量为110吨/年，而鲤科鱼类，特别是鲢鳙鱼及其它杂鱼近年产量维持在170~200吨/年，这与近年长江流域经常发大水，养殖鱼类冲入长江有关。

与长江的水产捕捞量相比，淡水养殖量占水产总产量70%以上。98年水产总产量为70万担，其中淡水养殖量就占53.6万担。

目前该地区生态系统方面存在的问题及原因如下：

造成长江常熟段渔业资源下降、渔业资源组成区系变化的主要原因是： （1）栖息地生境改变，繁殖场和索饵场改变；

（2）沿江工农业废水排放量日趋增大，农业面源污染有日趋严重之势，使长江渔业资源的生存环境遭到很大破坏，像面鱼、鲥鱼等对水域环境较敏感的鱼类现已基本绝迹。刀鱼、凤尾鱼产量也大幅度下降，有些鱼类食用时还有异味；

（3）过度捕捞及捕捞工具的不合理，造成许多鱼类包括幼体在内大量被捕捞，资源的可持续利用受到严重干扰；

（4）长江沙头变迁，引起水域变化，渔业资源区系组成也随之发生重大变化。离岸约2km处的铁黄沙就是一个很好的例子。

5.3 长江底栖生态系统调查

沿江滩地是长江重要的湿地生态系统，在长江常熟段选择了3个断面，进行长江常熟江段水生生物现状调查和分析。

5.3.1 水生生物现状调查

（1）调查断面及采样点

根据生物监测水生态调查断面布设的原则（《水生生物监测手册》国家环保局，1993）和本次环评的具体情况，在评价范围内，共设3个水生生物调查断面1、2、3，断面布设和地表水现状评价的水化学监测断面一致。每个调查断面设置1条采样垂线，距江南岸150-200m处, 每条采样垂线上设置2个采样点，即距水面下0.5m处和距江底0.5m处。

（2）采样时间和频次

现状调查采样时间为2000年5月11日，和水化学监测采样同步进行，每日采样根据当天长江大厂段潮时，分上、下午各采样1次，即涨潮1次和落潮1次，时间分别为上午8?00-9?00，下午3?00-4?00。

（3）调查内容 ①浮游生物

包括浮游植物（藻类），原生动物、轮虫，枝角类，桡足类，分别进行定量和定性调查。 ② 底栖生物

底栖生物主要是底栖动物，即大型底栖无脊椎动物，主要类群有水生寡毛类、水生昆虫及幼虫、

31

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

甲壳类、软体动物和多毛类，分别进行定量和定性调查，本次调查侧重于定量调查。

（4）调查方法

调查方法按《水生生物监测手册》（国家环保局，1995）和《环境生物实验技术与方法》（南京大学出版社，1989）进行。

①定量样品的采集方法

浮游植物、原生动物、轮虫的定量样品用1000ml 定量采水器在每一采样垂线上分别采取距水面0.5m处和距江底0.5m处样品，充分混匀后取混合样品1000ml，加入15ml鲁格氏固定液，实验室沉淀，浓缩至30ml，再加入5ml5%福尔马林固定液哥保存。浮游植物用0.1ml浮游生物计数板在显微镜下计数，原生动物用0.1ml凹面计数板全片计数，轮虫用1ml计数板全片计数，最后计算出每升水中的个体数，即生物量。

枝角类和桡足类的定量样品10升，用13号浮游生物网过滤，加5ml5%福尔马林固定液，进行全样品计数。

底栖生物定量样品用1/16m2改良式彼得生采泥器采集，经40目和60目土壤筛筛洗后，用放大镜挑取生物，并加10%福尔马林固定液5ml固定保存，在放大镜或解剖镜下按种类计数，再计算每平方米的生物量。

所有的定量样品在每个采样点均采集2个平行样，计数时进行3个重复。 ②定性样品的采集方法

浮游植物、原生动物和轮虫用25号浮游生物网在水面下0.5m作之字形捞取5-8分钟，加入鲁格氏固定液保存。

枝角类和桡足类用13号浮游生物网在水面下0.5m处作之字形捞取5-8分钟，加入5ml 10%福尔马林固定液保存。

底栖生物用生物耙网采集，40目土壤筛筛洗，挑取生物样品，用10%福尔马林固定液保存。 浮游植物、原生动物、轮虫、枝角类和桡足类鉴定分类至属或种，优势种和指示种分类鉴定至种。底栖生物全部分类鉴定至种。

（5）浮游植物种群组成及生物量

对3个段面2次采集的全部样品进行鉴定和定量分析，分类鉴定结果表明：该江段浮游植物（藻类）群共有63属（种）组成。分别为绿藻门26属（种）、硅藻门21属（种）、蓝藻门10属（种）、裸藻门3属（种）、黄藻门1属（种）、隐藻门和甲藻门各1属（种），种群名录见表5.3.1。各段面的种群结构基本相似，无明显的优势种，调查结果表明群落结构均无明显变化。然而，第2断面采样点蓝藻门、绿藻门、裸藻门种（属）数和生物量多于第1和第2断面。第2断面的总生物量也明显高于第1和第3断面，见表5.3.2。

第2断面采集的浮游植物生物量明显高于第1和第3断面采集的浮游植物生物量，这是因为第1断面所在江段外有沙岛环绕，内有望虞河口，该江段的流量和流速较小，水流缓慢，水浅，望虞河流入大量有机物和营养物，浮游植物大量繁殖，使得采集浮游植物容易，所采集的生物量也大。

（6）浮游动物种群组成和生物量

32

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

各采样点的种类名录及分布见表5.3.3，各采样点种类数和生物量见表5.3.4。3个断面共采得浮游动物30种，其中原生动物6种，轮虫9种，枝角类3种，桡足类12种。从本次调查浮游动物种类分布来看，每个断面以及各采样点浮游动物种群结构无明显差异，优势种均不很明显。但一些种类也表现出一定的优势性，优势性表现为每个断面原生动物为沙壳虫（Difflusig sp.）；轮虫为针簇多肢轮虫（Polyarthka trigia），矩形龟甲轮虫（K quadrata）、狭甲轮虫（Colurella sp.）；枝角类为象鼻蚤（Bosmina sp.）、僧帽蚤（Daphnia cucullata）；桡足类为汤匙华哲水蚤（Sinocalanus dorrii），球状许水蚤（Schmackeria forbesi）和近邻剑水蚤（Cyclops vicinus）。

表5.3.1 长江常熟江段浮游植物种类

浮游植物（种或属）

Chlorophyata 绿藻门 四棘鼓藻 Arthrodesmus 纤维藻 Ankistrodesmus 绿星球藻 Asterococcus 鼓藻 Codmarium 十字藻 Crucigenia 新月藻 Closterium 顶棘藻 Chodatella 绿棱藻 Chlorogenium 拟新月藻 Closteropsis 角丝鼓藻 Desmidum 胶网藻 Dictyosphaerium 棒形鼓藻 Gonatozygon 微星藻 Micrasterias 盘星藻 Pediastrum 柱形鼓藻 Peaium 实球藻 Pandorina 浮球藻 Planktosphaeria 顶接鼓藻 Spondylosium 水绵 Spirogyra 角星鼓藻 Staurastrum 栅列藻 Scenedesmus 弓形藻 Schroederia 胶四胞藻 Tetraspara 四孢藻 Trentepohlia 丝藻 Ulothrix Bacillaariophyta 硅藻门 曲壳藻 Achnanthes 四棘藻 Attheya 盒形藻 Biddulphia 波绿藻 Cymaopleura 小环藻 Cyclotella 桥弯藻 Cymbella

浮游植物（种或属）

等片藻 Diatoma 卵形藻 Cocconeis 脆杆藻 Fragilaria 异极藻 Gomophonema 布纹藻 Gyrosigena 直链藻 Melosira 舟形藻 Navicula 菱形藻 Nitzschia 长篦藻 Neidium 羽纹藻 Pinnularia 双菱藻 Suriella 针杆藻 Synedra 冠盘藻 Stephanodisus 平板藻 Tabellaria Cyanophta 蓝藻门 鱼腥藻 Anabacna 星球藻 Aaterccansa 隐球藻 Aphanocapsa 色球藻 Chroosdcus 束球藻 Gomphspaeria 平裂藻 Merismopedia 微囊藻 Microcystic 颤藻 Ocsillatoria 席藻 Phormidium 螺旋藻 Spirulina Euglenoophyta 裸藻门 裸藻 Euglena 扁裸藻 Phaeas 囊裸藻 Trachelomona Xanthophyat 黄藻门 黄丝藻 Tribonema Chrysophyata 甲藻门 角甲藻 Ceratium

33

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

蛾眉藻

Ceeatoncis

表5.3.2 各采样点浮游植物生物量（?103 cell/L）

时间

采样点 1 2 3

合计 77.4 98.65 67.9

绿藻门 6.3 17.7 8.1

硅藻门 63.0 63.9 49.5

表5.3.3 长江常熟江段浮游动物种类及分布（2000年5月11日） 断面 种类 普通砂壳虫 Arcelle vulgaric 冠冕砂壳虫 Difflugia corona 圆体砂壳虫 D.urceolata 砂壳虫 Difflugia sp.

锥形似铃壳虫 Tintinnopsis tubuforinis 变形虫 Amoeba sp.

螺形龟甲轮虫 Keratella cochlearis 曲腿龟甲轮虫 K.valga

角突臂尾轮虫 Branchionus angularis 针簇多肢轮虫 Polyarthra trigia 矩形龟甲轮虫 K. Quadrata 长三肢轮虫 Filina longiseta 壶状臂尾轮虫 Branchionus urceus 萼花臂尾轮虫 Branchionus calyciflrus 晶囊轮虫 Asplanchna sp. 僧帽蚤 Daphnia cucullata 脆弱象鼻蚤 Bosmina datalis 多刺秀体蚤 D. Earei

汤匙华哲水蚤 Sinocalanus dorrili 球状许水蚤 Schmackeria forbesi 翼状荡镖水蚤 N. Alatas

近邻剑水蚤 Cyclops vicinus vicinus

沟渠异足猛水蚤Canthocamptus microsiaphylinus

草绿刺剑水蚤 Acanthocydops viridis 胸饰外剑水蚤 Ectocyclops phateratus 广布中剑水蚤 Mesocyclops leuckarti 如愿真剑水蚤 Eucyclops speratus

台湾温剑水蚤 Thermocyclops taihokuensis 右突新镖水蚤 Neodiaptomus schmackeri 舌状叶镖水蚤 Phyllodiaptomue tumguidus

1 + + + + + + + + + + + +

2 + + + + + + + + + + + + + + +

3 + + + + + + + + + + + + + + + + + +

蓝藻门 6.7 16.6 10.3

裸藻门 -- 0.45 --

黄藻门 -- -- --

甲藻门 + -- --

隐藻门 -- -- --

隐藻

Cryptomonas

2000，5

34

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

表5.3.4 各采样点浮游动物种类和个体数（2000，5）

采样点 1 2 3

原生动物

个数(个

种数

/L)

4 2175 5 2675 5 1000

轮虫

个数(个

种数

/L)

3 1 3 4 5 2

枝角类

个数(个

种数

/L)

-- 0 1 0.4 1 0-0.2

桡足类

个数(个

种数

/L)

5 0.5 6 0.3 7 0.35

35

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

然而，从表5.3.4可以看出，浮游动物各类群的生物个体数量在各采样点存在着差异性，特别表现为第2断面采集的各类浮游动物生物量明显高于第1和第3断面，其原因和浮游植物相同。

从浮游植物和浮游动物总体来说，各采样断面所有浮游生物种群结构无明显差异，所采集到的浮游生物种类均不多，一方面说明各断面的水质状况基本一致，另一方面，由于浮游生物多系小型或微型个体，游泳力不强，一般不能逆水前进，大都随水流而被动移动，故在长江这样流量和流速很大的水体中，短距离内种类会很相似，而且本江段属感潮江段，每天随潮涨潮落往复流动，显示各采样点出现群落结构相似。此外，由于有些种类的数量较少，在短时间和距离内一点上不一定采到。但是， 由于第2断面特殊的江断环境，造成微生境的差异，第1断面采集的浮游植物和浮游动物生物量明显高于第1和第3断面采集的生物量。

（7）底栖动物的种群组成和生物量

共采得底栖动物23种，其中寡毛类共7种，软体动物共7种，水生昆虫及幼虫4种，其它共5种，结果见表5.3.5。

表5.3.5 各采样点底栖动物种类分布

种 类 水生寡毛类

肥胖仙女虫Nais inflata

活动拟仙女虫Paranais mobilis 中华颤蚓Tubifexsimicus

沼丝蚓Telmatodrelus vejdovsky

霍甫水丝蚓Limnodrilus hoffmeisteri 水丝蚓Limnodrilus sp.

巨毛水丝蚓Limnodrilus gradiset

软体动物

方格短沟蜷Semisulcospira cancellata 淡水壳菜Limnoperma lacustris 萝卜螺Radix sp. 平盘螺Valvata

铜锈环棱螺Bellamga aeruginosa 方形环棱螺Bellamya quadrata 黄蚬 Corbicula fluminea

水生昆虫及幼虫

斑点摇蚊Sticotochiromomus sp. 隐摇蚊Cryptochiromomus sp. 毛翅目幼虫Trichoptcra sp. 多足摇蚊Polycdilum sp.

其它

多鳃齿吻沙蚕Nephthys polbranchia 等足类Isopoda 钩虾Palaemon sp. 虾Palaemon sp.

管盘虫Aulophorus sp.

36

1断面 + + + + + + + + + + 2断面 + + + + + + + + + + + + + 3断面 + + + + + +

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

第1断面共采到10个种，生物量为182个/m2，没有明显的优势种，无底栖水生寡毛类。2断面共13个种，寡毛类和黄蚬 （ Corbicula fluminea）为优势种，黄蚬生物量为1300 个/m2；3断面共6个种，无寡毛类种，无优势种。

本次底栖动物定量和定性调查结果表明：所调查的3个断面底栖动物群落结构和生物量差异显著，其中第2断面生物量以黄蚬和寡毛类生物量占绝对优势，如霍甫水丝蚓、沼丝蚓和仙女虫。

5.3.2 长江常熟江段水环境质量的生物学评价

环境质量应包括物理环境质量、化学环境质量和生物环境质量三个方面，环境质量的生物学评价能克服物理或化学评价的缺点。在一定区域或一定范围现状评价中，与物理或化学评价相结合，能更加全面和综合地反映出该区域或范围的环境质量状况。 （1）指示生物法

根据kolkwitz和Marsson对河流污染带划分以及日本生态学会环境问题专门委员会编《环境和指示生物》和国外有关河流污染带划分和生物物种对水环境指示性等资料，本次评价所采集到的底栖动物中的指示生物及指示污染带见表5.3.6。

表5.3.6 指示生物及指示污染带

水生生物种类（种或属）

水生寡毛类

肥胖仙女虫Nais inflata 活动拟仙女虫Paranais mobilis 中华颤蚓Tubifexsimicus 沼丝蚓Telmatodrelus vejdovsky 霍甫水丝蚓Limnodrilus hoffmeisteri

软体动物

方格短沟蜷Semisulcospira cancellata 方形环棱螺Bellamya quadrata 水生昆虫及幼虫

斑点摇蚊Sticotochiromomus sp. 黄蚬 Corbicula fluminea 隐摇蚊Cryptochiromomus sp.

其 它

多鳃齿吻沙蚕Nephthys polbranchia 等足类Isopoda 钩虾Gammarus sp.

OS ++ + +++ ++ ++

?m + ++ ++ +++ ++ +++ ++ ++ + ++ ++

指示污染带

?m ++ +++ +++ +++ ++ ++ + +

Ps + +

注：OS：寡污带，?m：?-中污带；?m：?-中污带；Ps：多污带

+++：表示大量出现；++表示正常出现；+表示极少出现

由于底栖动物不仅可以反映水质污染状况，而且可以反映底泥污染状况，并且对水质和底泥两方面的污染均极为敏感，其种类多样性比鱼类大，其物种的鉴定不象藻类和浮游动物那样困难。而且底栖动物生活位置固定，不会象藻类和浮游动物那样随波逐流，随水团漂移，也不会象鱼类那样具有很强的

37

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

游动能力，可回避不适应的环境，并且底栖动物能很好反映环境质量状况，对水体污染的耐受性和适应性因种类和群落不同而存在很大的变化。因此，利用底栖动物，特别是大型底栖无脊椎动物来监测水体污染状况、评价水环境质量被国内外认为是行之有效的生物学评价方法，不仅发展了指示生物法，而且发展了多种生物指数，并已被国内外环境生物工作者广泛应用。

比较表5.3.5和表5.3.6，可以看到：1断面为寡污带和?-中污带指示物种；2断面具有差异性，既有寡污带指示种，又有?-中污带和?-中污带指示种，多为?-中污带和?-中污带指示种；3断面多为寡污带指示物种。根据底栖动物指示性，各采样点水环境质量见表5.3.7。

表5.3.7 根据底栖动物指示性的评价结果

断面 水质 污染带

从底栖动物指示性来判断，长江常熟江段沿岸带第1和第2 断面受到一定的有机污染，而且第2断面为中污带—?-中污带。 （2）生物指数法

①寡毛类生物指数

生物指数?寡毛类个体数?100%底栖动物个体数1 寡污-?-中污带

2 ?-中污带-?-中污带

3 寡污带

该指数划分等级标准为：指数值<60%，水质良好；指数值60-80%，轻污染；指数值> 80%，严重污染。

②种类多样性指数（Shannon-Weaver多样性指数）

H????i?1sninlog2inn式中，s：种数；ni：第i种生物个体数；n：总的生物个体数。该指数划分等级标准：H?=0为严重污染；<1为重污染；1-3为中污染；>3为轻污染。

由于底栖生物评价水环境的优越性，本次评价选用上述二种应用较为广泛的底栖生物指数进行评价，评价结果见表5.3.8。

表5.3.8 底栖生物指数评价结果

生物指数

寡毛类生物指数 指数值

水体污染等级

多样性指数 指数值

水体污染等级

1断面 40%

水质良好 2.13 中污染

2断面 80% 轻污染 1.48 中污染

3断面 0

水质良好 3.56 轻污染

由于两种生物指数划分等级标准不一致，因此个别点评价结果出现了一定的差异。但从生物指数总的评价来看，长江常熟江段水质受到了一定的有机污染，3断面水质好于2、1断面，其中以2断面污染最严重，其评价结果与指示生物法评价结果基本一致。

38

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

5.3.3 小结

根据江段水生生物调查和生物学评价，长江常熟江段沿岸带水质受到一定的有机污染，第1断面属寡污带—?-中污带，第2断面水质污染严重，属?-中污带—?-中污带，第3断面南岸水质良好，属寡污带—清洁，生物监测与水质监测的结论吻合。其原因是江段特殊的自然条件以及望虞河和江边工业区污染物排放所造成。

5.4 生态调查、登记与评价 5.4.1 生态调查

（1）农田生态系统

化工园周边农田主要种植模式为一熟稻一熟麦以及一熟水稻一熟油菜，种植结构比较单一。其种植制度为：11月种小麦，翌年6月上中旬收割，接着种水稻；10月中旬种油菜，翌年5月底收割，6月中旬插秧。本区水稻亩产可达610kg，单产高，品质好，是优势作物；小麦亩产250~300kg，油菜亩产125~125kg。水稻亩产可达610kg，单产高，品质好，是优势作物；三麦亩产172kg，棉花亩产80kg。由于粮食作物与经济作物的种植比例为7：3，因此虽然土地产出率较高，但效益较低。 （2）水生生态系统

根据有关统计资料，长江常熟段主要经济鱼类的产量从1960年的636吨，到1970年的906吨，1980年的894吨，1990年的251吨和1999年的331吨，水产品产量在此40年间每间隔十年先后经历了较高、高、稳定、急剧减产、略有恢复的变化趋势，80年代到90年代水产品产量的急剧下降，主要是由于受到长江水利工程建设、水域环境污染、渔业过度捕捞等方面原因的影响。常熟段渔业资源的变化，不仅反映在总产量上，而且还反映在各经济鱼类所占的比重上。历史上鲥鱼、刀鱼、凤尾鱼、面鱼、江豚等常捕不衰，但近几十年来渔业资源急剧下降，如刀鱼、凤尾鱼1970年分别为48吨和219吨，而1999年分别只有7.5吨和4吨，鲥鱼、面鱼1960年捕捞量分别为9吨和179吨，而目前鲥鱼、面鱼已近绝迹。60年代~80年代刀鱼、凤尾鱼、面鱼占当年长江总产量的45~52%，90年代后仅占6%左右。另一方面，毛鲚杂鱼占据了产量的60%左右。 （3）湿地生态系统

为了进一步了解本区湿地生态系统的特征，我们在园区北部进行25×10米2的样方调查，同时结合园区及周边区域的实地踏查。调查结果表明：本区湿地基本上为芦苇组成的单优草本群落，植被覆盖度一般可达60~80%。湿地植物群落因水文状况的影响在植株高度、伴生种类等方面上有所差异。湿地植物群落总体特征为：芦苇高1.5~2.8米，其相对覆盖度可达60~80%，长势良好，伴生种类有菊科的一年蓬、蒲公英、小蓟、马兰、天名精、茵陈蒿、萎蒿，伞形科的峨参、水芹、积雪草，十字花科的菥槟、油菜、碎米荠，玄参科的婆婆纳、蓼科的水湿蓼、箭叶蓼、丛枝蓼、水蓼、羊蹄，石竹科的繁缕，禾本科的爬根草、蜈蚣草、拂子茅、看麦娘、马唐，苋科的水花生，莎草科的苔草等。这些伴生种类的覆盖度均低于5%。所有这些种类基本上是适应在相对潮湿的环境中生存的，反映了湿地生态系统的相对稳定性。

39

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

此外，在园区东面江堤外侧，除了靠江堤分布着宽约百米的芦苇群落外，在其外侧还分布着灯心草单优群落，覆盖度30~50%，植株高度0.2~0.4米。伴生种类少，如泽泻，这些湿地植物群落为多种软体动物、甲壳动物以及湿地鸟类提供了栖息地和丰富的饵场。

5.4.2 生态登记

为了更加全面、客观地了解和评价园区及周边地区的生态环境特征，我们根据工作区的性质与功能，兼顾到项目实施对于周边农业生态环境的影响，选择了人口密度、建筑密度、林木覆盖率、土地利用性质、土地条件、风向、地表水体用途、噪声情况、道路密度等生态因子进行调查。在50km2的范围内按方格实施登记，方格面积为0.5×0.5km2。

5.4.3 生物多样性评价与生态适宜度评价

在网格调查的基础上，我们选取人工与自然特征（位置）、风向、土地利用度评价和水源因子、林木覆盖率、噪音情况作为生态适宜度评价的单因子指标。并在此基础上根据工业用地、农业用地和居住用地的不同生态要求分别作出相应的生态适宜度图（分别见图5.1、图5.2、图5.3）。

①工业用地生态适宜度图（图5.1）

对于工业用地生态适宜度图，我们选择了人工与自然特征（位置）、风向、土地利用度评价和水源因子四个评价指标，其评价标准表5.4.1所示：

表5.4.1 工业用地单因子分级评价

人工与自然特征 （位置） 风向

土地利用度评价 水源因子

1 2 3 不适宜 基本适宜 适宜

居民用地、文物保护区、商业区、非污染工业区、荒地、空旷地、重污染养殖区、学校、医院、远离工业区的农田 工业用地及附近地区的交通用地 工业用地

上风向 中间 下风向 <1 =1 >1 河流上游 河流中游 河流下游

注：土地利用度评价按：S=L/U，其中L为土地开发程度，U为人口密度。 L按不适宜开发、基本适宜、适宜分为三级

U按0—200为一级，201--500为二级，501—800为三级，大于801为四级。

对工作区内每一方格均上表进行单因子的得分登记，通过直接叠加计算出每个方格四个因子的总得分R值。其最终综合指标得分值变幅于4~11。范围根据得分情况，进行综合指标的分级，共分为三级，其分级方法表5.4.2所示。

表5.4.2 工业用地综合指标评价分级标准

综合指标评价值

R>10 7≤R≤10 R<7

分级 一 二 三

评述 适宜 基本适宜 不适宜

40

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

根据表5.4.2所定分级标准做出相应的工业用地生态适宜度图，从该图可以看出，目前化工园园区基本处于工业用地适宜区，此外在其西面和北面有零散的少量适宜区，验证了化工园园区位置的确定有其科学的依据。在园区的南面和西面为工业用地的不适宜区和基本适宜区，尤其是南面基本上为不适宜区。目前该区域为最主要的居民居住地。另外，从图上还可以看出，园区及周边区域范围内适宜作为工业用地的比例占6%左右，大约70%为工业用地基本适宜区，工业不适宜用地占24%。这也提醒我们在此区域工业用地不宜过密。

②居住用地生态适宜度图（图5.2）

同工业用地生态适宜度评价类似，针对居住用地对生态环境的主要要求，选择了人工及自然特征(位置)、林木覆盖度、风向、距离工业用地远近和土地利用度评价五个评价指标，其评价标准如表5.4.3所示：

表5.4.3 居民用地单因子分级评价

噪音

林木覆盖率 风向

距离工业用地远近 土地利用度评价

同样，每个方格经过五个指标的直接叠加，可以得出建园前后居住用地的综合得分值R值，其综合指标得分变幅于5~14。根据综合得分情况确定如表5.4.4所示。

表5.4.4 居住用地综合指标评价分级标准

综合指标评价值

R>12 9≤R≤12 R<9

根据表5.4.4所定分级标准做出相应的居住用地生态适宜度图，从所图可以看出：建园前居住适宜地主要分布在园区的西面和西北面，甚至包括园区内的一部分，另外园区南面也有零星分布。总体上适宜居住面积占30%左右。其中现有主要居住区中王市镇居住环境较好。基本适宜居住的主要分布在园区的南面，基本连成片，大约占总面积的50%左右。居住不适宜区主要分布在紧靠园区的西面和西北面，大约占总面积的20%左右。

③农业用地生态适宜度图（图5.3）

对农业用地的生态适宜性评价，我们选择了人工及自然特征(位置)、风向、地表水体用途和土地利用度评价四个评价指标，其评价标准表5.4.5所示.

同样，每个方格经过五个指标的直接叠加，可以得出建园前后农业用地的综合得分值R值，其综合指标得分变幅于4~11。根据综合得分情况确定如表5.4.6所示。

分级

一 二 三

评述 适宜 基本适宜 不适宜

1 不适宜 较扰民 S≤10 下风向 近 <1

2 基本适宜 不太扰民 10

3 适宜 不扰民 S>20 上风向 远 >1

41

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

根据表5.4.6所定分级标准做出相应的农业用地生态适宜度图，从图上看出：在建园前农业适宜用地主要分布在园区的西面和北面，甚至包括园区内的一部分，另外园区南面也有零星分布。总体上农业适宜用地面积占30%左右。基本适宜农业用地的主要分布在园区的南面和西北角，基本连成片，大约占总面积的50%左右。农业用地不适宜区主要分布在紧靠园区的西面和西北面，大约占总面积的20%左右。从图来看，农业用地与居住用地的生态适宜度图基本相似。

表5.4.5 农业用地单因子分级评价

1

不适宜

人工及自然特征居民用地、学校、工业及商业等城(位置) 市用地、重污染区附近的农田 风向 下风向 地表水体用途 景观用水、航运、工业、养殖等 土地利用度评价 ≤1

综合指标评价值

R>10 7≤R<10 R<7

分级 一 二 三

2 3 基本适宜 适宜

非污染区附近的农田、荒空旷地、远离工业地、养殖区 区的农田 中间 上风向 灌溉并兼有其它的用水 灌溉 =1 ≥1

评述

适宜 基本适宜 不适宜

表5.4.6 农业用地综合指标评价分级标准

5.5 生物污染物残留量调查与评价

（1）氟化物及重金属残留量样品的采集

为摸清以氟化物为代表的环境污染物在园区及周边地区生物中的残留情况，我们在工作区选取分布范围广泛、同时生长时间较长的芦苇、油菜和茶叶三个种类进行氟化物与重金属元素的残毒分析，共采得分析样品10个，其中芦苇5个，油菜4个，茶叶1个，分别分布在园区的西、北面和中部。具体采样点分布情况见图5.4。

（2）生物残毒分析结果

对所采十个植物样品进行了重金属元素和氟化物测试，其中金属元素成分采用ICP法测试，测试均在南京大学完成，测试结果见表5.5.1。

表5.5.1 常熟化工工业园及周边地区生物残毒分析结果(干重，单位ppm)

测试样品 油菜 (J23) 芦苇 (J23) 茶叶 (H22) 油菜 (S25) 芦苇 (T18) 油菜 (U18) 芦苇 (L27) 油菜 (L27) 芦苇 (N24) 芦苇 (P23)

Zn 37.55 32.41 54.29 37.81 103.64 34.22 39.65 47.32 61.45 51.71 Pb 6.69 6.02 17.66 8.31 10.57 10.85 7.27 7.69 13.71 6.85 Cd ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND Hg 0.065 0.115 0.045 0.03 0.025 0.03 0.045 0.155 0.055 0.085

42

As 0.2 0.48 0.48 4.8 0.48 0.8 0.4 2.6 4.8 0.45 Co 0.51 0.74 1.30 0.69 1.15 1.06 0.86 0.86 1.71 0.60 Cr 8.94 11.51 9.56 10.81 14.69 12.46 16.66 16.53 9.27 11.40 Cu 6.75 7.73 11.07 5.73 17.51 5.39 7.37 10.61 37.63 8.52 F 0.688 0.78 32.12 0.8 0.8 1.56 0.8 0.8 0.8 0.8

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

从检测样品的测试结果来看，三个植物种类样品所含重金属的含量不存在明显差异。所测成分的含量除Cd未检出外，其它成分的含量变幅范围（单位为ppm）分别为：Zn 32~61（103），Pb 6~17，Co 0.5~1.7，Cr 9~16.6，Cu 5~17（37）, Hg 0.03~0.2, As 0.5~4.8。氟化物含量则除了富集氟的茶叶明显高出外，一般只0.8ppm。参照我国水果、蔬菜等绿色食品的有关卫生标准 （Hg 0.01mg/kg,，As 0.1~0.2mg/kg， Zn 20mg/kg，Cd 0.05mg/kg， Pb 0.05mg/kg， F 0.5~1.0mg/kg），同时植物含水量以90%来框算，可以发现样品中Cd、Zn的含量未超标，Hg 和As含量基本不超标或略超标，F含量除富氟植物茶外，其它也并未超标。可见，目前工业园及周边地区的植物样品中的重金属和氟基本上符合绿色食品的要求。这也从一个侧面反映了目前当地的生态环境基本良好。

6 园区污染物发生总量预测

6.1 近期规划污染源汇总

6.1.1 废气污染源

①大金常熟公司

大金常熟公司全年排放废气总量为48352.2万m3，其中燃烧废气排放量33374.9万m3，占废气总量的69%；工艺废气排放量14977.3万m3，占废气排放总量的31%，全年排放SO2107.7t，NOX82.0T，TSP6.5T，HF71.3Kg，HCl71.3Kg,，TFE38.7t，HFP10.2t，PFIB0.004Kg，R22排放15.0t，环己烷18.0t，非甲烷烃20.6t，废气污染源总汇、烟囱及排气筒的废气排放情况见表6.1.1。

表6.1.1 大金常熟公司废气污染源汇总

装置 名称

烟囱和排气废气排放 筒名称 (Nm3/h)

35,000

污染物排放特征 排气筒特征

排放方式

名称 排放量(kg/h) 高度(m) 直径(m) 温度(℃) SO2 4.6 NOX 8.4 35 1.0 110 连 续 烟尘 0.7 SO2 0.2 NOX 0.3 15 0.15 110 连 续 烟尘 0.04 HF 0.009 HCl 0.009 TFE 0.003 HFP 0.0023 20 0.65 110 连 续 PFIB 5.0×10-7 SO2 0.1 NOX 0.26 SO2 0.72 20 0.65 110 连 续

43

15t/h锅炉 锅炉烟囱

1t/h锅炉 锅炉烟囱 1,200

特殊焚烧炉

焚烧炉

烟气排气筒

3,000

TFE装置 加热炉烟囱

5,940

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

NOX TSP TFE 粉尘 粉尘 TFE DS101 TFE 环己烷 非甲烷烃 TFE HFP VDF DS101

1.4 0.07 13.0Kg/d 0.002 0.002 33.0Kg/d 0.066 11.0Kg/d 1.85 2.11 0.7Kg/d 11.1Kg/d 16.6Kg/d 1.7×10-3

聚合釜尾气 144Nm3/d

PTFE-M

干燥机尾气 1,150

装置

粉碎机尾气 3,900 聚合釜尾气 113 Nm3/d

PTFE-F装置

废气洗涤塔 9,000

PTFE-D装置 聚合釜尾气 38.0 Nm3/d PTFE-M390

废气排气筒 721

装置

聚合釜尾气 130Nm3/d 尾气洗涤塔

42

10 10 10 10 10 10 20 10 10

0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.65 0.1 0.1

常温 常温 常温 常温 常温 常温 常温 常温 常温

7次/d〃釜 连 续 连 续 6次/d〃釜 连 续 2次/d〃釜 约1.5h内 排放10min 3次/d〃釜 连 续

FKM装置

② 埃尔夫阿托三爱富氟化工有限公司

埃尔夫阿托三爱富公司废气排放主要来自燃油锅炉、萤石干燥器、转窑夹套及工艺废气四个方面。HF生产装置的废气经采用流量很小的苛性钠的洗涤塔洗涤，HF去处率可达99.5%以上，若F22和HF储存装置爆破膜破裂产生大量废气时，即用大量水洗涤，洗涤后的尾气经18m的排气筒排放（主要为N2、O2和CO2），此外，F22生产装置中有少量蒸馏气体通过高度为31m 的排气筒排放，气体中的重要物质为F23。

表6.1.2 埃尔夫阿托三爱富公司废气污染源汇总

排气筒特征 装置 烟囱和排气废气排放 污染物排放特征 排放

3

(Nm/h) 名称 单位(Kg/h) 高度(m) 直径(m) 温度(℃) 方式 名称 筒名称

SO2 1.77

8,784 NOX 1.52 35 0.7 220 6t/h锅炉 锅炉烟囱 连 续

TSP 0.11 SO2 0.18

干燥器 NOX 0.30

1,944 35 0.5 200 8hr/d 萤石干燥器

TSP 0.82 排气筒

CaF2 0.80 SO2 0.40

转窑

3,996 NOX 0.67 35 0.5 400 转窑夹套 连 续

排气筒 TSP 0.05

③ 新华化工厂

常熟新华化工厂主要生产F22，规模为10,000t/a，配套生产AHF6,000t/a，并且进一步利用部分F22和AHF生产500t/a的F152和1,200t/a的F227。废气主要来自锅炉废气、干燥器废气、转窑废气及部分工艺废气，工艺废气的排污点主要为F22精馏塔、洗涤塔、盐酸烟雾吸收塔、F152反应釜及F227反应釜，废气及污染物排放特征见表6.1.3。 装置

名称 锅炉

表6.1.3 新华化工厂废气污染源汇总

排气筒特征 烟囱和排气废气排放 污染物排放特征 排放

(Nm3/h) 名称 筒名称 单位(Kg/h) 高度(m) 直径(m) 温度(℃) 方式

SO2 3.07

2.64 35 1.0 200 锅炉烟囱 15,247 NOX 连 续

TSP 0.19

44

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

干燥器 排气筒 转窑 排气筒 无组织排放

④近期规划废气污染源汇总

根据近期各项目的设备类型、数量及污染物的种类、数量等进行汇总，汇总见表6.1.4。

表6.1.4 园区近期废气污染源汇总

废气排放量 (Nm3/h)

15t/h锅炉 35000 1t/h锅炉 1200

锅炉

6t/h锅炉 8784 新华锅炉 15247

焚烧炉 特殊焚烧炉 3000 加热炉 TFE加热炉 5940

PTFE-M干燥 1150

干燥机

阿托萤石干燥 1944

（器）

新华萤石干燥 1166 PTFE-M聚合 144[1] PTFE-F聚合 113[1]

聚合釜

PTFE-D聚合 38[1] FKM聚合 130[1]

废气 PTFE-F废气洗涤 9000 洗涤塔 FKM废气洗涤 42

粉碎机尾气 3900

生产 PTFE-M390 721 废气 阿托转窑夹套 3996

新华转窑夹套 3996 无组织排放

95103.7 合计

装置名称

设备

类型

SO2 4.6 0.2 1.77 3.07 0.1 0.72 0.18 0.11 0.40 0.40 11.55

NOx 8.4 0.3 1.52 2.64 0.26 1.4 0.30 0.18 0.67 0.67 16.34

污染物排放量 (Kg/h) TSP HF TFE HFP 0.7 0.04 0.11 0.19 0.713 t/a 0.003 0.0023 0.07 0.002 0.82 0.49

[2]

13.0 33.0[2] 11.0[2]

[2]

0.7 11.1[2] 0.002 0.05 0.05 1.36t/a 2.524 2.073 t/a 2.407 0.4653

VDF 0

CaF2 0.80 0.48 1.28

SO2 NOX

1,166

TSP CaF2 SO2

3,996 NOX

TSP HF

0.11 0.18 0.49 0.48 0.40 0.67 0.05 1.36t/a

萤石干燥器 35 0.7 200 8hr/d

转窑夹套 35

0.5

350

连 续

注：标[1]单位为Nm3/d，标[2]单位为Kg/d.

6.1.2 废水污染源

① 大金常熟公司

大金常熟公司的污废水包括工艺废水、生活污水、锅炉排水和纯水装置排水，预计全年排放废水578,160m3/a，其中生产装置排放253,440m3/a，焚烧炉洗气水79,200 m3/a，其他为锅炉、纯水装置和其

45

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

他辅助生产装置、贮罐区排水和生活污水，上述污废水除锅炉凉水塔的清洁废水未经处理进入废水外排监控池外，其他污废水全部进入污水处理站处理，处理后的废水排入废水监控池，用在线监测流量计测流量和COD、氟化物、pH等水质控制指标，达标后经污水管道排入长江，不达标则需返回污水处理站再处理，直至达标后方可排放，项目外排污水量及各类水污染物浓度、总量见表6.1.5。

表6.1.5 大金常熟公司外排污废水汇总

水质指标及总量

废水排放量 污染物名称

mg/L kg/d

CODCr ≤60 ≤97

3

1,752m/d，其中BOD5 ≤20 ≤32 污水处理站排放氟化物(以F-计) ≤10 ≤15 1,488 m3/d，凉水SS ≤70 ≤122.6

3-塔排放264m/d Cl ≤4000 ≤19742.3

NO3- ≤10 ≤14.7

排污口名称

废水监控池

t/a

34.65 11.55 5.78 26.0 6514.96 4.85

② 埃尔夫阿托三爱富公司

阿托三爱富公司的废水包括生产废水、清洗废水、生活污水和厂区初期雨水等几大类，生产废水来自HF工段的尾气吸收液和F22工段的中和废水先进入碳酸钙中和塔中和，将废水中含有的HF转化为CaF2，然后排入pH调节池，中和过程中产生的废气由抽气扇排往HCl酸雾吸收塔，在pH调节池中采用生石灰调节pH值，然后排入监控池，在监控池中监测废水的pH值，若达不到排放标准，则将废水输回到pH调节池中重新处理，直至达标后方可排放；清洗废水主要是清洗设备和管道时，滴落于地面通过地面小坑收集起来的，送入污水处理装置处理，方法同生产废水相似；厂区初期雨水也采用相似办法收集和处理；生活污水近期采用A2/O法处理，远期采用生化法处理，上述废水处理后排入福山塘，废水最终排放特征见表6.1.6。

表6.1.6 阿托三爱富公司废水排放特征

排污口名称

污水排放总量 240 m3/d

或8.76万m3/a

主要污染物排放浓度及量 种类 浓度(mg/L) 排放量(t/a) PH 6~9 — CODCr ≤60 0.64 BOD5 ≤20 0.18 SS ≤30 0.27

排放去向

废水监控池 福山塘

③ 新华化工厂

生产废水主要来自安全洗涤塔排放废水（含有少量HF、HCl与H2SO4）、清洗排放废水（含有少量HF、HCl与H2SO4），共约200m3/d，生活污水排放25m3/d，生产废水中HF、HCl经过CaCO3中和塔形成CaF2和CaCl2，中和过程中产生废气由抽气扇排往HCl酸雾吸收塔，在pH调节槽中用生石灰调节废水的pH至6~9后排放至福山塘，具体见表6.1.7。

表6.1.7 新华化工厂污水外排特征

排污口名称 新华排污口

污水排放总量 225 m3/d

主要污染物排放浓度及量 种类 浓度(mg/L) 排放量(t/a) PH 6~9 —

46

排放去向 福山塘

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

或6.75万m3/a

CODCr BOD5 SS

≤60 ≤20 ≤30

0.49 0.14 0.21

④近期废水污染源汇总

近期拟入园投产的项目规划有各自的污水处理设施，但是这只能属于临时的排放口和处理设施，按照园区统一规划的要求，近期园区的污水也应该集中处理，只能设置一个集中排污口，排污口设置在长江，位置位于崔浦塘以东，望虞河以西，排放的污水包括阿托公司、大金公司、新华化工厂、集中供热站排水及近期入园的其他项目，近期规划建设两台锅炉，集中供热站的排水按远期规划的一半估算，近期入园的其他项目预测污水排放量为1000 m3/d，园区近期废水污染源汇总表6.1.8。

表6.1.8 园区近期污水来源及外排特征

排污口 名称

污水来源

污水排放量 污水排放总量 主要污染物排放浓度及量

3

（m/d） （m3/d） 种类 浓度(mg/L) 排放量(Kg/d) 1,752 PH 6~9 — 240 CODCr ≤60 265.02 225 4,417 F- ≤10 44.17 1000 BOD5 ≤20 88.34 1200 SS ≤30 132.51

排放

去向

大金常熟公司 阿托公司

排污口 新华化工厂

其他项目 集中供热站

长江

6.1.3 固废污染源

① 大金常熟公司

大金常熟公司的废弃物包括废液和固体废弃物，项目废液年发生量为1623.3t/a，其中送特殊焚烧炉处理的有1358t/a，占废液发生总量的83.7%；年固体废弃物发生量为4043t/a，送厂内渣场填埋的有4036.4t/a，占固体废弃物发生总量的99.8%，其余的0.2%为废硅胶和废活性炭，送固体焚烧炉焚化，具体固废种类和数量见表6.1.9。

表6.1.9 大金常熟公司固废发生情况汇总

废弃物名称 废硫酸 有机废液 废石蜡油 废硅胶

废塑料和废橡胶 废齐聚物 废活性炭 污泥

② 埃尔夫阿托三爱富公司

公司的固体废弃物主要是CaSO4废渣和废催化剂，CaSO4废渣由HF装置的转炉尾部排出，其中

发生总量（t/a）

198 1358 67.3 6.5 106.4 4.9 0.1 3930

处置方法 送污水处理站中和 热解处理 焚烧 焚烧 安全填埋 安全填埋 焚烧 安全填埋

最终去向

处理后经监控池排江 送特殊焚烧炉焚烧后焚烧 送固废焚烧炉 送固废焚烧炉 厂内渣场 厂内渣场

固废焚烧炉焚烧 厂内渣场

47

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

CaSO4含量为1%左右，发生量为5.37t/hr，约38,664t/a，全部回收用作建筑材料；公司生产中催化剂年使用量为14t/a，项目生产中替换下来的废催化剂将送至美国丹佛化学与金属工业有限公司进行再生回收。

③ 新华化工厂

新华化工厂包括HF生产装置产生的CaSO4废渣、F22生产装置产生的废催化剂，其中CaSO4废渣约2.32万t/a，其中CaSO4含量为1%左右；生产中催化剂年使用量为14t/a左右，工厂的CaSO4废渣、废催化剂利用、处理和处置方法同阿托公司相似，此外新华化工厂生产F227过程中产生部分废液，废液远期可以进入大金公司的特殊焚烧炉处理。

6.2 园区远期规划污染源强分析

6.2.1 废气污染源

从效率、效益、节能、环保和改善投资环境的要求出发，常熟国际化学工业园园区实施集中供热是园区发展的必然，可以为化学工业园各投资企业提供生产用蒸汽和生活用蒸汽，同时对园区的招商引资提供优秀的基础设施条件，增强引资能力。

集中供热规模的确定主要依据常熟化学工业园正在建设的项目和准备建设的项目的用汽量，以及招商引资的项目的规划用汽量，蒸汽负荷由正在园内建设项目的蒸汽负荷、准备在园内建设项目的蒸汽负荷、园内规划建设项目的蒸汽负荷以及未预见的蒸汽负荷组成，具体见表6.2.1。

表6.2.1 常熟化学工业园园区蒸汽负荷表

序号 用户名称 用气参数 用汽量 (t/h) 备注

低压 一、二期工程公司合计 1 埃尔夫阿托化学三爱富有限公司 4.6 低压 一、二期工程公司合计 2 大金公司常熟项目 20

3 规划项目

（1）聚氨酯 低压 5.0

低压 （2）氟化工 20

（3）其它 低压 7.0

包括其它未规划项目的区域 4 不可预见用量 40

5 管网损失 4.4

未考虑锅炉自用汽 6 合 计 101

根据园区用汽量的预测和分析，采取何种方案进行园区的集中供热，需从环境效益、经济效益和社会效益相协调的原则基础上来确定，鉴于离园区较近的海虞镇建设有王市电厂，在选择集中供热方案时需充分考虑到王市电厂的供热潜力以及王市电厂本身的环境影响、经济效益和利用效率，因此本次工业园园区集中供热规划拟采取2个备选方案，对每一个方案的环境影响、经济效益进行综合的分析，最后提出决策建议，2个备选方案为：

方案一：园区独立建设供热站，对园区和福山镇进行生产生活供热；

方案二：将王市电厂进行扩容和污染治理改造，热电联供，通过输汽管道对国际化学工业园的生产和生活进行供热；

两种集中供热方案的锅炉选型和规模、燃料品质和类型、烟囱高度等和经济投入、供热效率、供

48

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

热回报率和周期等都有比较大的区别，因此各种方案对区域大气环境质量的影响程度、整个能源的利用效率都存在差异，以下对2种供热放方案的具体规划措施和污染源强进一步表述： ①方案一

A.规划措施

园区独立建设供热站在操作立项、规划建设方面相对比较简单，根据园区建设项目的开发进度和整个化学工业园的发展目标，拟规划在化学工业园建设供热站或热电站一座，规划规模为4×35t/h燃油锅炉，锅炉房分期建设，工业园开发初期拟先建设一台锅炉，另三台锅炉的建设随化学工业园的滚动开发进度而适时决策，确定热电联供的方案的实施。

锅炉房选用燃油锅炉，锅炉的燃料为低硫重油或柴油，蒸汽出口压力为3.9MPa(表)，蒸汽出口温度为450℃，在规划化学工业园区统一建设蒸汽管网，热用户可以就近接入，锅炉房建设投资约600万元，用户供热蒸汽增容费18万元/t汽/h，供热费为210元/t汽（在油价为2000元/t的基础上）。

B. 污染源强

鉴于近期各入园单位各自规划建设有自备锅炉，根据各入园项目的用汽量、不可预见用量及用汽损失等，先建设4台35t/h的锅炉进行集中供热从整个园区的效率和效益来说不经济，因此本次化学工业园环评及规划先建设1台35t/h锅炉，根据国外及国内同等规模的锅炉的废气排放量及废气中各类污染物的排放浓度和排放量进行类比分析，本次环评和规划采用的类比对象为三得利啤酒昆山有限公司规划采用的35t/h锅炉（该项目的环境影响评估由南京大学环科所完成），此项目采用两台燃油锅炉，与园区的锅炉规模、燃料结构有很大的相似之处，估算出园区集中供热锅炉的废气及污染物排放量，具体见表6.2.2。

表6.2.2 园区热电站规划废气污染物排放量及参数 项 目

几何高度

出口内径 烟气温度 排放浓度 排放量 排放浓度 排放量

单位 m m Nm3/s ℃ Mg/m3 Kg/h Mg/m3 Kg/h

发生量 35 2.4 178 140 150 96 20 13

烟囱

干烟气量 烟囱出口参数 SO2 烟尘

工业园区近期拟入园项目的均规划建设各自的供热锅炉，从整个工业园区的效率和保护大气环境质量的目标出发，远期进行集中供热是实现园区实现科学规划的必需选择，同时鉴于王市电厂的拟扩容（由12MW扩容至24MW），但是电厂的污染治理设施的运作不甚理想，特别是除尘效果较差，对园区周边大气环境有明显影响，因此可以考虑化学工业园区和海虞镇区实现集中供热，将王市电厂的扩容、污染治理和国际化学工业园的集中供热规划有机结合起来，达到改善区域大气环境质量、保护人群健康的目的。 ②方案二

49

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

A. 规划方案

王市电厂现有35t/h锅炉两台，供电能力为12MW，对海虞镇供电和供热，满年运行时间4200小时，耗煤量约9万t/a，烟囱年排气量为58,140万Nm3，经两套水幕除尘器除尘，除尘效率为85%左右，年烟尘排放290t/a，SO2排放1938t/a，基于海虞镇社会经济的发展，电厂规划增加35t/h锅炉一台，发电能力扩容建设至24MW，化学工业园区距王市电厂的距离在6Km左右，可以考虑利用王市电厂对工业园供热，因为王市电厂目前的废气处理效果有待提高，而扩容建设的同时可以进行电厂技改和污染治理，以对原有锅炉的类型进行再论证，如以循环流化床锅炉替代现有的煤粉炉，将会大大减少电厂SO2的排放量，减小电厂对区域环境的影响。因此可以将王市电厂扩容建设方案进行适当调整，增加电厂的供气能力至200t/h左右。

B.污染源强分析

以王市电厂为基础，进行技改扩容建设，对园区进行集中供热，按照24MW供电规模、200t/h供汽规模，与国内相同性质和类型的新建电厂建设项目进行类比，本次规划评价工作中类比对象为美国联合热电公司、夏威夷发电和大丰化肥厂拟建设的24MW热电联供的大丰三联电厂（该项目的环评是由南大环科所完成），该项目采用循环流化床锅炉，年耗煤量为206,820t/a，年运行6000小时，王市电厂改造扩容后的污染物废气排放量见表6.2.3。

表6.2.3 王市电厂规划改造扩容后废气污染物排放量及参数 项 目

几何高度

烟囱

出口内径

干烟气量

烟气温度

烟囱出口参数

排烟速度 排放浓度

SO2

排放量 排放浓度

烟尘

排放量

③ 低矮面源分析

化工园实现集中供热以后，园区原有各项目自备锅炉将停止使用，同时园区远期发展规划中聚氨酯深加工系列、工程塑料、生物制药及精细化工的入园生产，也将产生一定数量低矮面源和工艺废气。

近期园区阿托、大金、新华三项目规划开发面积为133hm2，约占一、二期总开发面积504 hm2的26%，三个项目除锅炉以外的排气筒总数为15个，废气排放总量为34872.71 Nm3/h，主要污染物SO2、NOX和TSP的总排放量分别为1.91Kg/h、3.48Kg/h、1.48Kg/h，将源强分配到整个园区范围内，园区完全开发后排气筒总数为60个，考虑行业的特殊性和技术贡献率，分别乘以0.8和0.7的系数，假设低矮面源平均有效高度为15m，园区远期将有低矮面源约33个，面源废气排放总量量达21.70Nm3/s，主要污染物SO2、NOX和TSP的总排放量分别为4.28Kg/h、7.80Kg/h、3.32Kg/h，假设均匀分布在园区，各低矮源平均废气排放量为0.66Nm3/s，各低矮排气筒的平均主要污染物SO2、NOX和TSP的总排放量分别为0.13Kg/h、0.24Kg/h、0.10Kg/h，基于园区远期发展规划产业中氟化物等特异因子排放很少，因此

单位

M M Nm3/s ℃ m/s Mg/m3 Kg/h Mg/m3 t/h

发生量 60 1.78 80.29 120 23.65 171.7 49.64 216.9 62.70

50

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/68jp.html