毛泽东《论持久战》中的国防思想

毛泽东《论持久战》中的国防思想

[内容摘要]《论持久战》是毛泽东同志的不朽著作，其包含内容十分丰富的国防思想，本文主要从国防指导思想、国防经济思想、国防教育思想三个部分探讨毛泽东《论持久战》中的国防思想，并指出毛泽东《论持久战》中国防思想的特点和现实意义。

我们知道国防事关国家安危和民族的生存和发展，正所谓国无防不立，民无军不安。尽管毛泽东同志的国防思想主要在新中国成立之后才逐渐形成、发展并走向成熟，但在新民主主义革命时期就有一些阐述，特别是在其不朽杰作《论持久战》中就有论及。《论持久战》是毛泽东在山河沦陷，国破家亡，面对日寇的猖狂推进的形势下，在延安抗日战争研究会上讲演的讲话稿。其内容十分丰富，其包含的国防思想主要有国防指导思想、国防经济思想、国防教育思想三大部分。 一、国防指导思想

在《论持久战》中毛泽东提到的国防指导思想主要包括以下几点： 1、抗日战争的三个阶段：防御、相持、反攻

毛泽东科学地预言到，持久的抗日战争将经过战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段。他明确指出，通过这三个阶段，在双方的力量对比上，中国必将由劣势到平衡到优势，而日本则必将由优势到平衡到劣势。其中，相持阶段是最艰苦的，时间也最长，然而它是持久抗战转到最后胜利的“枢纽”，中国的抗战力量的生长主要是在这个时候。经过相持阶段的努力，中国的力量将转弱为强，使敌我力量对比发生根本性的变化，那时，抗日战争就能够进入收复失地的反攻阶段了。毛泽东指出，在相持阶段，游击战将成为我方主要的作战形式，而运动战和阵地战是辅助形式。在第三阶段，运动战将成为作战的主要形式。毛泽东在抗战不到一年的时间内所描画的这个战争过程的轮廓是对于战争发展趋势的科学预测。他对持久战特别是相持阶段种种特点的论述，起到了战略指导的重要作用。 2、战略防御理论。

应进行积极防御，反对打被动战。毛泽东在《论持久战》中强调防御不是单纯的被动作战，不是消极防御，不是在民众的呼声下被动的推着去抵抗，而应当是积极防御，积极防御就是要全民国防，主动出击。军队要时刻准备着去打仗，时刻准备着为国牺牲。也要打有准备、有把握之战，在战斗中要做好各方面的应对和指挥，切忌仓促应战、草率防御。被动战争就是在害国殃民，就是罪恶。2500 年前的“泓水之战”就是宋襄公领导的由主动变被动、由优势转化成劣势并被毛泽东在《论持久战》中做过反面的例子，他批判道该战役所以完败

在于宋襄公“蠢猪式的仁义道德”，是打被动仗的结果。“甲午战争”中方之所以惨败，也是由于中方被动的仓促应战，最终不仅导致了严重的政治经济损失，也成了百年难以洗雪的民族之耻，国家之辱，人民之殇。

毛泽东还指出在战略防御的过程中应不忘进攻，应抓住优势看准时机进行进攻，也就是防御和进攻可以在一定条件下同时进行。其分析道：敌人向我进攻，敌人是处于战略外线、战略进攻，而我方是处于战略内线、战略防御，看起来对我方式很不利的，但是我们可以利用地广和兵多两个优势，不仅仅采取死守的阵地战，而应当采用灵活的运动战，用多个师团的兵力对付他一个师团，多数人对付他少数人，几路进军对阵他一路进军，从战场的外线，出其不意地包围其一支军队而击败他，这样敌人在战略作战上的外线和进攻，在战斗中就不得不变成了内线和防御，而我方之战略作战上的内线和防御，在战役中就变成了外线和进攻。 3、兵民是胜利之本的思想，要依靠人民来争取抗日战争的最后胜利。

《论持久战》指出：“兵民是胜利之本”，“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。指出争取抗战胜利的惟一正确道路是充分动员和依靠群众，实行人民战争。而游击战争是人民战争的一种最生动的形式。不广泛发动人民群众的力量，也就不可能有广大的游击战争。它不仅指明了必须持久抗战才能取得最后胜利的前景，并且提出了一套动员人民群众、在持久战争中不断削弱敌方的优势、生长自己的力量，以夺取最后胜利的切实可行的办法，从而在思想上武装了全党、全军和广大人民，极大地鼓舞和坚定了广大人民争取抗战胜利的信心和决心。以后抗日战争的实践，充分证明了《论持久战》中的预言是正确的，是完全符合历史的实际情况的。 二、国防经济思想

国防经济思想是国防思想的物质基础，国防的产生、存在和发展,必须以一定的经济条件为基础，离开了经济、国防则成了空中楼阁。

在《论持久战》中，毛泽东结合中日两国国情、经济现状，战争中中日双方情况，论述了国防经济思想的重要性。从我国情况看,一方面有抗战大后方作经济保障,并得到了国际社会广泛的援助。另一方面有大批的革命民众不断地倾注到前线去,足够使战争持续下去并赢得胜利。而日本的战略目标与其经济支撑力则是很不相称的:一是人力缺乏,后备兵员不足,劳动力紧张。二是战略资源缺乏,战略原料几乎全靠国外进口;三是生产能力严重不足。其失败固然有发动侵略战争的非正义性,但战略目标严重脱离实有经济支撑能力,不能不是重要原因。

在《论持久战》中，毛泽东还第一次提出了“战争是力量的竞赛”这一著名论断，力量

的竞赛又以经济为基础。围绕着这一论断,毛泽东同志进行了深入的分析，战争的胜负既然是敌我力量的竞赛,那么,促成敌我经济力量对比的消长转化,就成为作战双方的根本任务,毛泽东同志在促成我方经济力量增长方面制定了“发展经济,保障供给”的基本方针;提出了“公私兼顾,军民兼顾、统一领导,分散经营、自力更生,争取外援、生产与节约并重”等原则;在力所能及的情况下,努力发展抗日根据地的军事工业生产和农业生产,以保障广大军民的生活需要和战争需要;采用打土豪筹款,向商人募款,发行公债,以及战场缴获等多种形式以筹措战争经费;通过正确的政策,变革根据地的经济关系,调整经济利益,实行减租减息,取得广大农民对战争的支持,调动一切积极因素,组成浩浩荡荡的抗日队伍,以支援伟大的抗日救国的民族解放战争。与此同时又采用灵活的战略战术,如：游击队大规模地破坏敌之交通线,妨碍敌之运输, 消耗敌人的战争力量，直接帮助正规军作战等,经过战略防御、战略相持两个阶段,从点滴的量的积累,促成我方力量的增长,敌人力量的削弱,最后达到质的飞跃,走向战略反攻,夺取整个抗日战争的胜利。毛泽东在以后的著作中更明确地指出,战争不但是军事和政治的竟赛,还是经济的竞赛。建国后儿十年的历史,不管国际风云如何变幻,“战争是力量的竞赛”仍是颠扑不破的真理。 三、国防教育思想

国防教育深刻地影响着国防。 中华民族近代以来的百年屈辱史不断警醒着我们，一个国家国防的成败，很大程度上取决于全民的国防教育，取决于国防意识的强弱。抗日战争爆发后，敌我强弱十分明显。要想取得抗战的胜利，关键在于民众的觉醒和参加程度，而民众的觉醒和参与又取决于国防教育和动员的广度和深度。

毛泽东在《论持久战》中指出：“力量的对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和心力的对比。 军力和经济力是靠人去掌握的。 ” “日本敢于欺负我们，主要的问题在于中国民众的无组织状态。”在于中国人的不团结，在于没有做好国防教育工作，只有充分动员、组织、教育和武装群众，才能将一盘散沙的中国人民团结起来，才能将这种战争潜力激发出来，从而赢得战争的胜利。”也就是说，要想拥有强大的国防，既要建设强大的经济和装备基础，也要培育强大的精神基础，只有实现物质力量与精神力量的协调统一，才能建设真正强大巩固的国防化。 如果一个国家的人民没有强烈的国防意识和爱国热情，缺乏强大的精神力量作支柱，即使有再雄厚的物质力量也难以建设一个强大的国防。毛泽东在《论持久战》中还提出了如何教育、动员、组织发动民众：“首先，把战争的政治目的告诉军队和人民。必须使每个士兵每个人民都明白为什么要打仗，打仗和他们有什么关系，抗日战争的政治目的是驱逐日本帝国主义，建立自由平等的新中国，必须把这个目的告诉一切军民，

才能够造成抗日的热潮”，他又指出：“其次，怎样动员？靠口说，靠传单布告，靠报纸书册，靠戏剧电影，靠学校，靠民众团体，靠干部人员”。

四、特点及现实意义

实践证明,毛泽东在《论持久战》中的国防思想在指导中国军民抗日斗争中发挥了巨大的作用,极大地推进了中国革命的历史进程，同时其又具有鲜明的特色。首先，总是以国内国际形势为基本依据。毛泽东在领导我国新民主主义革命的伟大实践中，无时无刻不关注着国际国内风云变化，针对具体的情况提出切合实际的策略和指导；其次，以科学的战争观为指导，实事求是的思想贯穿始终；最后，体现了相信群众依靠群众的群众路线。毛泽东坚信只有人民群众团结起来，行动起来，才能战胜一切困难。

毛泽东在《论持久战》中的国防思想是全党全军人民智慧的结晶，其对于我国实现国防现代化，实现中华民族的伟大复兴，也具有重要现实意义。首先，中国必须建立强大的国防。这是中华民族和中国国家的生存、发展、安全所必需的。其次，必须坚持国防建设和经济建设协调发展观。经济是国防的物质基础，国防强大必然依赖经济的发展，必须形成国防建设与经济建设相互促进、协调发展的机制。最后，加强国防教育是实现国防现代化的必然手段。国防除了具有实战的功能，还具有不战而屈人之兵的威慑功能，而国防教育是国防建设的思想基础，具有特殊的功能和作用，在军事上可以出战斗力，在政治上能够增强凝聚力，在经济上可以转化为生产力。 主要参考文献：

[1]毛泽东选集[M].北京：人民出版,1991（06）,第一至五卷.

[2]毛泽东军事文集[M].北京：军事科学出版社,中央文献出版社，1993(12), 第一至四卷. [3]卢黄熙.大学生军事理论简明教程[M].广州：中山大学出版社,2011. ;

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/65cp.html