高校科技文化艺术节之辩论赛(最新)

更新时间:2023-10-19 20:51:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

XXXXXXXX学院第十届科技文化艺

术节之

第 九 届 校 园 辩 论 赛 活 动 方 案

1 / 8

一、序 言

为了扩大共青团的影响力和号召力,激发广大青少年的爱国热情,同时也为了配合学院第十届科学文化艺术节的顺利开展,进一步加强和谐校园建设,营造浓郁校园氛围。激励广大同学刻苦学习、积极进取、团结协作,锻炼同学们的应变、表达能力、活跃气氛,培养学生的创新能力和团队精神,提高人文素质,推进大学生素质教育,加强班级之间的交流,给广大青年学生创造一个发挥才华,展现当代大学生风采的舞台。本着\创新,文明,团结,共进,和谐\的宗旨,以丰富我院校园文化,展现新一代大学生风采,推动我院学风建设,增进学生间思想交流,获取知识与友谊,携手共创文明和谐新校园为目的.充分展现大学生的魅力,综合能力和与时俱进,锐意进取的良好精神风貌,塑造有思想,讲文明,有良好口才和较强应变能力的当代大学生形象.拟举大学生辩论比赛。具体安排如下: (一)活动主题:团心跃动 党旗飘飘 坚定理想 共创和谐 (二)组织机构:

主办单位:共青团XXXXXXXX学院委员会 承办单位:XXXXXXXX学院学生会

协办单位:XXXXXXXX学院各学部学生会

二、参赛对象和比赛形式

(一)参赛对象:全院学生 (二)组队形式:

每队四人,参赛队以抽签方式决定辩题和正反方。(各学部初赛以班为单位,院级比赛以学部为单位)

(三)对阵形式 (如下图)

1. 初赛 各学部以班级为单位进行初赛,各个学部分别抽出一支代表队伍进入院级比赛。(全院一共有7支队伍进行角逐。)

2.第一轮复赛 以抽签方式进行院级第一轮的复赛(淘汰赛),先抽出一支队伍(假设是7),其他6支队伍抽签比赛,决出3个代表队(假设是1,3,5)率先进入第二轮比赛。

3.复活赛 在第一轮失败的3只队伍(假设是2,4,6)和第一轮复赛中被抽出的那支队伍(假设是7)中进行一个复活赛。

在第一轮失败的3只队伍(假设是2,4,6)中抽签让其中一支队伍(假设是4)抽签与第一轮复赛中被抽出的那支队伍(假设是7)进行比赛。 如果队伍7获胜,则队伍2淘汰,队伍4,6,7进入第二轮比赛。

如果队伍2获胜,队伍2直接进入第二轮比赛。然后在队伍4,6中抽出一支队伍与队伍7比赛,输的队伍直接淘汰(即从4,6,7中淘汰一支队伍,其他的队伍进入第二轮比赛)。

2 / 8

4.第二轮复赛 第二轮复赛一共有6支对队伍,抽签决出最后3支队伍。

5.三分之一决赛 从三支队伍中抽出两支队伍进行比赛,获胜者直接进入半决赛。剩下的那支队伍与输的队伍进行比赛,获胜者直接进入半决赛。

6.半决赛

7.总决赛

2 1

1

3 4 5 6 7 2 4 6 3 5 A B C 复活赛 (注:在抽签决定出队伍1,2,3,4,5,6,7后,按框架模式进行比赛,即队伍1,2的获胜者应与队伍3,4的获胜者进行比赛。复活赛中的框架A,B,C按比赛顺序进行。)

三、比赛规则

(一)赛 制

辩论联赛采用各学部进行优胜队伍的筛选,再由院进行复赛。 (二)辩论规则

1.主席宣布比赛开始,介绍评委、队员及比赛规则。 第一阶段:正反方开场白(各1分钟,不计分) 第二阶段:陈词立论(总计6分钟)

正方一辩发言 (3分钟)反方一辩发言 (3分钟)

(注:最后20秒计时员以黄牌提示,用时完以红牌终止发言。 ) 第三阶段:攻辩环节(总计10分钟)

反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(时间两分钟) 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(时间两分钟) 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(时间两分钟) 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(时间两分钟)

(注:每轮攻辩以累计时间计算,提问限时30秒;回答限时1分30秒,总计8

3 / 8

分钟。

对提问方无黄牌提示,用时完以红牌终止发言;

对回答方最后10秒以黄牌提示,用时完以红牌终止发言)

反方一辩进行攻辩小结(时间1分钟) 正方一辩进行攻辩小结(时间1分钟)

(注:最后10秒以黄牌提示,用时完以红牌终止发言) 第四阶段:自由辩论(总计10分钟)

首先由正方任意一名辩手发言,再由反方任意一名辩手发言,依次由

辩论双方轮流发言,各队累计用时5分钟。

(注:各队最后1分钟时以黄牌提示,用时完以红牌终止发言;

另一方可用剩余时间继续发言,直至用时完以红牌终止发言)

第五阶段:总结陈词(各4分钟,总计8分钟)

首先由反方四辩总结陈词,再由正方四辩总结陈词。 (注:最后30秒以黄牌提示,用时完以红牌终止发言) 2.主席评判团退席进行评议和裁决

裁决期间,主席请现场观众提问(先反方后正方)

主席宣布复会,请评委现场点评并宣布评判团的评决,收场。 3.辩论注意事项

(1) 辩论时,辩手必须用普通话站立陈述;

(2) 辩论时,辩手必须注意谈吐风,不得进行人身攻击; (3) 辩论进行期间,辩手必须服从主席的安排;

(4) 在攻辩环节,被提问的一方只能回答而不能进行反问;

(5)自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由正方任一辩手起立发言;完毕后,反方的任一辩手就立刻起立发言,双方依次轮流发言,直至双方时间用完为止。在自由辩论期间,每一位辩手的发言次序、次数都不受限制。如果一方发言时间已用完,而另一方还有发言时间,则可继续发言,直至发言时间用完。在自由辩论环节中,一方辩手发言完毕坐下时,开始另一方的计时。 (注:比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。) 4.观众提问

观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩。正反方各回答观众提出的问题。一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。

四、日程安排

(一)3月X日各学部初赛结束,并各选出一支代表队伍。 (二) 3月X日,3月X日,3月X日

进行院级第一轮比赛,并决出三支队伍率先进入第二轮比赛。 (三) 3月X日,4月X日

进行复活赛,赢的三支队伍进入第二轮比赛。 (四) 4月X日,4月X日,4月X日

六支队伍进行第二轮比赛,决出三支队伍进行决赛。 (五)4月X日,4月X日,4月X日

进行决赛,得出冠亚季军,最后颁奖。

五、评 判

(一)辩论赛的评委由院秘书处聘请。【各学部初赛由各学部学习部负责安排,

4 / 8

原则上要求每场比赛不少于5名评委(其中3名以上老师评委)】

(二)淘汰赛评判组每场将请5位评委对比赛进行评判,决赛由7位评委参加评判,每场比赛设点评嘉宾一名,可不参与比赛评分。

(三)比赛期间将以“公正、公平、公开”的原则,安排每场比赛的评委和点评嘉宾。

(四)辩论立场由抽签决定,评委所给分数是对辩手和辩论队的辩才、辩论素质、辩论技巧和辩论效果等方面综合评定。(勿将个人感情渗透于评判中) (五)赛前,每位评委将得到一份计分表作正式填写用,一张A4稿纸备用。 (六)比赛结束后,评判团将进行联合评议。退场前,每位评委需将正式填写的计分表签名后交与工作人员,此后,计分表不能再作修改。

(七)联合评议阶段,评委应将自己的观点告知点评嘉宾,点评嘉宾综合各位评委的观点进行综合点评,据此产生现场点评的框架。

六、评判标准依据

(一)团体部分 1、整体评判

(1)审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。 (2)论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。

(3)辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否使人信服。不回答或不正面回答应相应扣分。

(4)配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。 (5)语言:是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;手势是否得当,表现是否落落大方,语言是否有幽默感。 2、陈词阶段:

——破题准确,立论机智 ——逻辑合理、严密

——理论、事实论据引用得当、支持有力 3、攻辩阶段:

——提问简明,击中要害

——辩护有理、有据、有力,说服力强 4、攻辩小结

——符合攻辩态势,能强化本方攻辩成果 5、自由辩论阶段

——攻防转换有序,把握战场主动权 ——针对对方的论点、论据进行有力反驳 ——坚守并能进一步巩固、扩大阵地 6、总结陈词:

——全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进攻

——全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护

5 / 8

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/5wwf.html

Top