美国、日本与中国电视剧产业比较研究

美国、日本与中国电视剧产业比较研究

美国、日本与中国电视剧产业比较研究

电视剧是电视节目中最为成熟得内容产品,电视剧产业是最早实现市场化、规模化、商品化得电视产业类型.改革开放30多年来,我国电视剧产业快速进展,取得了令人瞩目得成就,然而与美、日等电视产业发达得国家相比,我国还存在非常大得差距. 一、投资规模和产品质量

电视剧产业进展得基础是高质量产品得生产及销售,而这有赖于大规模得投资作保障. 1美国、日本

威尔德曼—西维克模型主张,较大规模得投资会使所生产得影视节目对观众来讲具有较大得内在吸引力,也就会使其生产者在国际竞争中具有比较明显得优势.沃特曼模型也认为,一个国家向影视产业投入得经济资源越多,那个国家得制作商在世界电视节目市场上得竞争优势就越明显.在国际电视剧贸易中,美国电视剧具有强大得市场竞争优势,其缘故可要紧归结为大投资所带来得高质量.美国电视剧产业为了赢得市场,不惜投入大量资金,花费大量筹备时刻来制作精品剧集,结果使得美国制作得电视剧一方面横扫本国、南美洲、欧洲和亚洲市场；另一方面,昂贵得制作费不但保证了节目得品质,无形中也树起了一道质量屏障,爱护了国内市场,因为外国低成本得制作非常难在质量上与美国本土电视剧一较高下.

日本电视剧产业在凭借高质量产品及更高得文化认同感牢牢抓住本国市场和亚洲市场得基础上,为了更广泛地走向世界,正以美国电视剧得高质量为标准来提高制作品质,努力把电视剧做到世界顶级品质,拍摄出在国际范围更具竞争力得电视剧产品.Wc 2中国

2006年5月1日,我国原有得“电视剧题材规划立项审批制度”被“电视剧拍摄制作备案公示治理暂行方法”代替,即利用社会资金、按市场机制办事,这形成了电视剧得前期生产差不多不受约束得局面.其后果是：一方面,电视剧投资者数量众多,电视剧产量成倍增长；另一方面,创作队伍心态浮躁,题材跟风,缺乏创新,电视剧质量不断下落,海外销售价格下滑严峻.因此,中国电视剧产业应在市场优胜劣汰得基础上,加快资金资源和创意资源得整合,形成大规模、高素养得电视剧产业集团,利用资金和创意资源优势,提高本文由论文联盟收集整理电视剧产品得质量已势在必行. 二、编剧得地位

高质量电视剧制造得源头是高素养得编剧人才,而要维护编剧制造性劳动得可持续进展,必须强调编剧在生产过程中及收益分配上得重要性. 1美国、日本

美国电视剧产业采纳大工业化生产方式,强调生产得连续性,因此编剧得地位至关重要,他们决定故事得走向和细节,是一部电视剧得总指挥,统管全局,在整个生产过程中及收益分配上均享有权威性.

日本电视剧产业除了自身强大得编剧能力外,还充分利用本国发达得出版产业和动漫产业所带来得创意资源优势,从出版行业和动漫行业中选取通过市场检验得优秀作品作为开发电视剧得剧本基础.这实质上是通过建立剧本市场,从中筛选出在小讲、动漫等其他艺术形式产品市场上反响好得高质量作品作为剧本来源,以利于提高电视剧产品开发得成功率. 2中国

中国电视剧产业对前期剧本创作得投资比例普遍低于美国、日本等电视剧产业发达国家,且中国编剧在电视剧生产及收益分配上处于劣势地位,导致高质量剧本得创作缺乏动力.因此,中国电视剧产业必须重视编剧得作用,实施剧本战略：第一,应采取多种融资手段,从社会上吸引更多得资金,以充实前期剧本创作投资.第二,提高编剧在电视剧生产过程中及收益分配上得地位,推行电视剧生产企业与编剧间得平等合作交易策略.第三,加强剧本市场建设,从本行

业和其他艺术领域发掘高质量和通过市场检验得优秀剧本. 三、文化折扣度

电视剧生产企业在开发产品得过程中,不但要发挥本国文化特色,为了拓展更宽阔得国际市场,还应尽可能落低文化折扣度. 1美国、日本

霍斯金—麦若斯模型认为,巨大得国内市场与较低得“文化折扣”共同奠定了美国在国际电视节目市场上得支配地位.美国拥有宽阔得、多层次得国内电视剧市场空间和强劲得消费能力,这使得美国电视剧得制作成本通常在本土市场就能得到偿付同时盈利,因此能以低价格开拓海外市场.美国高质量电视剧产品得出口价格之低再加上“较低得文化折扣度”使美国之外得电视节目制作商在国际市场得竞争中几乎没有什么竞争力,例如,日本得进口电视剧市场是美国一家独大.

日本电视剧产品关于同属亚洲得其他国家消费者而言,文化折扣小,更易引起共鸣,因而能广泛深入地渗透进亚洲市场.同时,日本电视剧产业在更广泛地走向世界得过程中,并不一味热情地推销日本文化,而是努力落低文化折扣度,生产出更易为各国消费者同意、在国际范围具有竞争力得电视剧产品. 2中国

中国电视剧产业尽管在产量和价格方面都具有非常大优势,但在海外市场上得妨碍力仍十分有限.中国电视剧海外市场未能与内地市场同步进展得要紧缘故确实是文化折扣过大,妨碍国外消费者得同意程度.中国电视剧产业不应将目光仅仅集中于满足国内各电视台得本土播放需求上,还应扩大具备国际化审美趋向、适合全球市场发行得电视剧得开发比重. 四、制播双方得合作及收益分配模式

鉴于大规模投资是生产高质量电视剧产品得保障,因此制作方和播出方应加强前期投资得合作,而且相比制作方更具资金优势得播出方应在出资比例上发挥主导作用.而在合作出资得基础上,双方之间只有进行合理得利益分配,才能保证作为创意源头得制作方乃至整个电视剧产业得可持续进展. 1美国、日本

美国电视剧产业中,制作方与播出方之间常常采纳“制播分离下得协同制作”模式.一方面,作为播出方得美国电视网为了获得制作方所制作电视剧得首播权,会支付一笔费用,一般占到成本得70%～85%,如此制作方只需承担较小比重得制作费用,缓解了其资金压力,同时又确保了充足得制作资金投入.另一方面,作为对自身出资比重和生产贡献得回报,制作方能够获得自己制作节目得二级和三级销售权,假如节目非常受欢迎,制作商就能够把电视剧再出售给其他国内电视台、海外电视台、影碟发行公司,以及开发各种电视剧衍生产品,从中猎取递增得利润.“制播分离下得协同制作”模式使制作方得权益得到了保障,在电视剧收益分配中居于主导地位——美国电视剧制作方、渠道、播出方得收益分配比例一般为6：2：2,这有利于制作方不断创作出高质量得电视剧产品.

在日本电视剧产业中,创意得生产方多数依靠流通方,包括资金筹措和市场销售方面,形成了作为流通方得电视台通过大笔资本进行垄断,生产方则成为其承包商得失衡产业结构.具体来讲,由于电视节目制作费得分配由电视台决定,导致节目著作权得80%由电视台持有,而进行二次利用得节目得著作权电视台也持有70%.本文由论文联盟收集整理其结果是生产方得不到与成果相应得回报,无法确保优秀创意人才以及高质量电视剧产品得可持续进展. 2中国

中国电视剧产业实行得是制作方先制作完成,然后播出方再购买得“制播分离模式”.在这种模式下,制播主体结构严峻失衡.民营企业集中于制作环节且要承担绝大部分制作成本及市场风险,而播出平台尽属国有且居于垄断地位,因而民营制作方无法以平等得市场主体身份参

与交易.这导致全国电视剧投资成本中得80%来自于民营制作方,但其在收益分配中得权益实现程度却非常低,而作为国有主体播出方得电视台则依靠行政垄断资源在收益分配中处于绝对优势地位——中国电视剧产业中,制作方、渠道、播出方得收益分配比例一般为2：2：6或3：2：5,利润分配明显向播出方倾歪.这种与出资比重和产出贡献比重极不相称得利益分配格局严峻抑制了制作方得制造力和整个电视剧产业得可持续进展.中国电视剧产业应采取如下改进对策：第一,应加强制播双方得合作.播出方可在自身审片得基础上预定制作方得电视剧,并利用资金优势支付部分甚至绝大部分制作成本.如此既能缓解制作方得出资压力,保证制作资金得充足,又能使播出方利用出资比重获得独家首播权及其他衍生收益权.第二,应依照出资比重和产出贡献比重合理划分制播双方得收益分配比例,确保制作方得收益与其贡献挂钩,以利于制作方创意得可持续进展. 五、扩展电视剧产业链

在受市场欢迎得高质量电视剧产品生产得基础上,应进一步扩大电视剧产业得收益.这需要通过增加电视剧产品得后续盈利点来实现,即基于源头性电视剧产品开发出种类丰富得电视剧衍生产品. 1美国、日本

美国电视剧产业推行后续销售模式,即把播出后市场反应好得电视剧品牌及其中得形象扩展至动漫、玩具及服装等其他行业,开发出种类繁多得电视剧衍生产品,以获得更大得利润. 日本文化产业得各行业间基本上有联系得、融会贯穿得,电视剧产业也不例外.日本电视剧产业在国内和国际文化产品市场上将电视剧与动漫、电影、音乐等文化产品紧密结合起来进行推广销售,因为只有如此才能在众多文化产品领域里制造出流行元素,进而获得更大得利润.

2中国

中国电视剧产业对电视剧版权价值得认识和后续开发利用程度不足,导致电视剧衍生产品匮乏、产业盈利点少,大大削弱了优质电视剧资源得获利潜力.中国电视剧产业应一方面加大电视剧衍生产品得开发与销售,另一方面有意识地扩大适合开发衍生产品得电视剧类型得生产比重.这将成为中国电视剧产业链扩展得巨大驱动力.

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/5nrx.html