亚当斯密绝对优势理论分析

下面，我们看一个关于绝对优势的例子。根据前面的假定，我们进一步假定，世界上只有两个国家：英国和美国；两个国家都只生产两种产品：小麦和布，在没有国际贸易的情况下，两国的劳动力投入和产出情况如表2.1所示：

小 麦 布 劳动投入量 英 国 美 国 15 10 产 出 量 120 120 劳动投入量 5 10 产 出 量 100 100 表2.1 国际分工前各国劳动投入和产出

从表2.1可以看出英国生产小麦的劳动生产率（单位劳动投入的产出量）为8，生产布 的劳动生产率为20，；美国生产小麦和布的劳动生产率分别为12和10，英国在布的生产上有绝对优势，美国在小麦的生产上有绝对优势。根据绝对优势理论，英国应把全部生产要素都用于生产布，而美国应把全部生产要素都用于生产小麦。这种国际分工将导致两国的产出发生变化，其变化情况如表2.2所示：

小 麦 劳动投入量 0 20 产 出 量 0 240 劳动投入量 20 0 布 产 出 量 400 0 英 国 美 国 表2.2 国际分工之后各国的劳动投入和产出 从表2.2可以看出，进行国际分工之后，整个世界小麦的产出量仍是240，没有变化，但是布的产量增加到400，比分工前增加了200个单位。这说明，国际分工使两国的资源得到了更有效的利用。假定英国用200单位布与美国120单位小麦进行交换，交换的结果如表2.3所示。与没有国际分工和国际贸易相比，进行国际分工和国际贸易之后，英国和美国的消费量各增加了100单位布。这说明贸易双方开展国际贸易后，两国都从中得到了利益。

小麦消费量 布消费量 英 国 美 国 120 120 表2.3 国际贸易后各国的消费量 200 200

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/5nap.html