DSG RealSync与GoldenGate的比较

DSG与GoldenGate的比较

DSG RealSync 产品线是否全面？ GoldenGate 对客户的影响 DSG 公司提供服务于客户管理的一系列软件GoldenGate软件目前只有数据库复制软件这一对客户而言，使用一套完整的软件产品，包括容灾软件RealSync，备份软件个产品，没有其他软件产品系列投入市场，无法组件来解决问题，比使用不同的软SnapAssure，归档软件SnapArchiving，共享软为客户提供增值服务。 件SmartE，数据库仓库工具软件Snap-ETL等。 件来分别解决问题在维护成本、系统兼容等方面更有优势。同样，与上述软件产品相互配合能够为客户提供更多使用GoldenGate作为容灾软件无法解决逻辑错一个产品线丰富的厂家合作，比与的增值服务。 误的问题，必然需要额外采用其他手段来堵住这一个只有单产品的厂商合作更有战略价值。 如，在灾备领域，一个重大的问题是如何解决个安全漏洞。 逻辑错误修复的问题。如果生产端发生误操 作，容灾端也将同时删除误删除数据。采用使用GoldenGate同样无法解决数据整合的问题，DSG SnapAssure配合DSG RealSync软件就能对于多系统数据融合无专门的解决方案。 很好地解决上述问题。 第 1 页 共 8 页

再如，如何利用灾备系统实现数据共享，减轻主系统的压力，是灾备系统建设的一个重要方便。使用DSG SnapAssure配合Snap-ETL软件就能实现容灾+数据整合，做到数据充分利用。 客户案例是否多？ 作为国内最先推出数据库同步复制解决方案在国内只有少量客户，包括海关总署、电子口岸、客户数越多，说明产品在满足客户的厂商，DSG迄今为止已经积累了近100家成体彩中心等，总数不超过10个。 功案例，大量案例集中在电信、金融、政府、电力等信息化程度高的核心的领域，普遍应用在客户的核心业务系统上。包括: 电信业: 北京移动、甘肃移动、广西移动、北京联通、广东联通、江苏联通、福建联通、湖北联通、湖南联通、江西联通、山东联通、辽宁联通、四川联通、贵州联通、陕西联通、吉林联通、山东电信、浙江电信、福建电信、宁夏电信、陕西电信、江西电信、广西电信等60%左右省级电信运行商。 需求方面越成熟，越适应市场需求，也说明产品稳定性和可靠性越强，后续使用的风险越小。 对于电信、金融等数据量巨大、实时性要求非常高的灾备需求的满足，可以使软件更具优越性。 第 2 页 共 8 页

金融业: 银河证券、长江证券、太平洋证券、西南证券、华泰证券、广发证券、江南证券、财达证券、南京证券、民族证券、上海证券、中原证券、西部证券、恒泰证券、山西证券、国海证券、国盛证券、新时代证券、财富证券、东鑫证券、金通证券、国联证券、国金证券、湘财证券、中邮证券、中大期货、鲁能期货、鲁证期货、中原期货、西部期货、国泰君安期货、东航期货、金融期货交易所、黄金交易所、太平洋保险、广发银行等，约50%的交易类金融机构。 政府领域:上海财政、武汉财政、宁夏财政、河北地税、江苏地市社保、贵州公安等15大部门。 公安事业:北京电力、江西电力、宁夏电力、青海电力、四川电力、湖南电力、安徽电力、吉林电力、南京军区总医院等。 第 3 页 共 8 页

企业: 阿里巴巴、济南钢铁、一汽集团、宁波港、格力电器、天富热电等。 技术支持与服务是否到位？ DSG公司研发总部在北京，可以: 1) 对软件故障进行快速响应； 2) 对客户需求快速吸收和满足； 3) 支持各种本地化的二次开发。 研发总部在美国，无法及时响应国内技术支持要灾备系统(或数据同步系统)是客户求。由于语言、文化差异，无法对中国用户进行核心业务系统的一部分，在平时运很好的深度支持。 行中，难免出现各种问题。如果无法快速处理，则会严重影响到系统技术服务人员有限，据了解，公司认证的技术人安全。因此，平时技术支持是否有DSG公司目前具有国内技术力量最强的技术员不超过5位，且没有足够的实践经验。无地方利，问题是否能快速解决，关系到服务体系，有24位高级技术支持人员，在北办事处。 京、上海、广州、成都等地建有技术支持中心，GoldenGate在国税总局的试点就是因为产品兼可为各地客户提供就近技术支持。 容性差，同时技术支持不到位，导致失败。 灾备系统的成败。 技术优势是否明显？ 功能完整性:全同步+增量复制一体化 数据库同步的功能包括两部分，即: - 数据全同步； 功能完整性: 只提供增量复制，无全同步功能 软件越智能，人工干预就越少，管GoldenGate主要提供增量数据复制的功能，对于理负担就越轻，同时出错的几率也数据库全同步，目前主要通过调用Oracle的相关越小。 第 4 页 共 8 页

- 数据增量复制。 程序或者建议客户通过备份/恢复，导入/导出，DSG RealSync同时具备并智能化整合了上述磁盘复制等方式来实现。 两个部分的功能，用户只要执行一个命令，软众所周知，采用上述方式全同步费时费力，还需件可自动完成全部过程。 要准备大量的临时存储空间等环境，这在很多客户现场并不具备。 采用GoldenGate同步软件，一旦发现数据不一致需要重同步，客户就会如临大敌，往往加班到深夜来同步数据。 业务透明性: DSG 完全透明 业务透明性: GoldenGate，应用升级是灾难 和国外不一样，在国内软件应用环DSG RealSync完全支持客户的各种操作，包GoldenGate在安装配置时，需要客户预先指定同境下，升级会频繁发生，因此，如括DML操作、DDL操作。最关键的包含两点: 步的表及其分组。然后软件按照所列表的内容进果对业务不透明，就会在今后的运1) 如果客户生产系统数据结构发生变化，包行同步；如果运行期间客户在生产库上增加了行中造成灾难性后果。 括增加表等对象，会自动同步到容灾端，表、索引等对象，则由于没有更新同步配置文件，不需要人工重新配置分组文件。 新增对象将不会自动同步到容灾数据库中。 2) 如果客户业务系统升级，产生大量的批处相应的，在升级过程中，客户可能创建很多表，理操作，RealSync可自动同步，无须干预。 同时大量的数据需要通过批处理进行数据备份和恢复。在此情况GoldenGate将无法正确复制数第 5 页 共 8 页

据，也无法保证升级后的数据一致性，大量数据出现混乱。为了解决这种情况，需要对升级程序进行分析，对GoldenGate不能支持的操作语句在容灾端手动执行。。。因此，每次应用升级都是一次灾难。 单表修复功能:完美支持 单表修复功能:比较费劲 在平时运行中，由于各种原因导致DSG RealSync只需要一个命令就能对单表进GoldenGate修复单表需要对同步系统进行重新某个表内数据不一致时，就需要使行重新同步，且同步过程对业务无影响。 配置，同时同步过程要调用Export/Import工具，用该功能，很明显，因为同步一张容易导致数据库锁定和业务异常。 表就影响整个业务系统是不应该的。 安装配置简易性:绿色安装，无须停业务 安装配置简易性:可能要重启系统 安装过程是否方便，从另外一个侧DSG RealSync是绿色软件，安装上即可使用，Goldengate需要严格的patch包，需要安装编译面反映了软件的成熟度和智能化。 安装过程对业务无影响。 工具环境等； 要求打开oracle的 supplemental log日志，将大量增加archvie log的量。 由于修改参数以及补丁包，将可能要求生产系统重启 第 6 页 共 8 页

PK/UK依赖性: 无 PK/UK依赖性: 严重 客户根据业务需求来配置PK/UK，DSG RealSync的运行和效率与容灾数据库表在同样的环境中测试，目标端没有PK/UK的表在一个成熟的数据库中，必然有一是否有PK/UK完全无关。 比有PK/UK的表效率低7-10倍。由于GoldenGate些表是没有PK/UK的。由于这些DSG RealSync也有与其他公司一样的依赖需要借助PK/UK来锁定和验证数据一致性，因表的存在，可能导致数据库的整体PK/UK的版本。 日志分析性能 日志分析性能 如果日志分析速度慢，容易发生日此，同步过程中经常导致目标端锁定。 容灾性能大幅下降。 从大量的应用情况来看DSG RealSync在处同样在福建电信的项目中，GoldenGate的日志志分析跟不上日志切换速度的问理性能上优于同类方案。 分析速度远远低于Realsync的日志分析速度。 题，导致丢失同步。越在业务高峰在福建电信项目中采取了积压日志分析的方所以在本项目中，客户最终选择了DSG 期，越容易发生此类现象，导致需式进行测试，预先产生4GB的日志数据，然RealSync软件。 要重新进行数据同步。 后启动realsync测试其在多长时间内能够分析完这些数据。测试结果表名，在800秒内产生的4GB日志，realsync只需要100秒分钟即能分析完累积的日志，其速度远远高于产生日志的速度。 目标装载性能 目标装载性能 目标端装载越慢，说明数据的延迟从大量的应用情况来看DSG RealSync在装同样的测试环境中，GoldenGate厂商需要1600时间越长，在主业务系统出现故障载速度上优于同类方案。 第 7 页 共 8 页

在福建电信项目采取了并发交易测试方法进秒才能完成，比DSG RealSync慢一般左右。 行测试，预先产生7GB的日志数据，然后启动realsync测试其在多长时间内能够装载完所有操作。测试结果表名，DSG RealSync是业界最快的，在1100秒装完了所有数据 复制对象配置是否简单: 简单 复制对象配置是否简单: 复杂 后，系统能够接管的时间间隔越长，也就是RTO指标越差。如果延迟时间超过半小时，采用数据库容灾就没有任何意义。 必须考虑到，这样的配置可能随业务系统的升级而需要重新配置，工作量可想而知，如果配置出现问题，将会导致后续同步中的一系列错误和不一致。 DSG Realsync在配置需要复制的对象时具有GoldenGate在配置上，需要为每个table设置映非常灵活的方式，包括： 射关系，同时需要考虑表与表之间的约束关系，需要复制的schmea 不需要复制的schmea 必须将主外键表放在一个同步组中，试想一下在需要复制的所有tables 一个具有几千张上万张表的情况，如何快速的配不需要复制的所有tables 置这么多的表呢？ 数据压缩率:20倍以上 数据压缩率:8-9倍 在远程网络传输过程中的数据压在相同环境下，DSG RealSync同步过程中传在相同环境下，GoldenGate只能实现8-9倍的数缩率非常关键。压缩率增加1倍，输的数据量是日志产生量的1/20以下。即数据据压缩率。 库每产生10GB的日志，在网络上只需要传递512MB的数据。针对不同的数据操作类型，压缩率更能更高。

意味着客户可能可节省一半的网络费用。 第 8 页 共 8 页

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/5iw3.html