福建省重大专项财政支出绩效评价指标体系(2

更新时间:2023-04-23 21:48:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

福建省重大专项财政支出绩效评价指标体系(2

附件4 附件4:福建省重大专项财政支出绩效评价指标体系及评价说明指标1、项目立项情况(10%) 项目立项情况(10%)(1)背景与现实相符性 0-4 4% 项目立论背景与经济社会发展现实是否相符合。

评分 标准

权重

备注

(2)前瞻性

0-3

3%

项目立项前瞻是否准确。

(3)先进性

0-3

3%

成果指标是否先进。

2、绩效目标情况(10%) 绩效目标情况(10%)(1)绩效目标设定情况 0-2 2% 项目预期目标设定是否明确、合理。

(2)绩效目标执行情况

0-2

2%

项目是否按照合同进度执行。

(3)绩效目标完成情况

6%

①目标完成率高低情况

0-2

2%

目标完成率=目标完成数/预定目标数*100%。

②目标完成质量高低情况

0-2

2%

项目实施完成后是否达到预期的效果。 项目是否按照预期时间完成,对于未结题项目,按 合同阶段任务评分。

③目标完成的及时性

0-2

2%

3、资金管理情况(5%) 资金管理情况((1)内部资金管理制度建设情况 2% 项目单位的内部财务制度、资产管理制度、项目资 金管理制度是否完整、合法;是否符合有关科技经 费管理的规定。

A.已建立健全内部管理制度

1-2

B.内部管理制度不够健全

0-1

(2)有关资金管理制度执行情况

3%2-3 资金管理是否严格执行相关管理制度。

A.严格执行有关资金管理制度

B.较好执行有关资金管理制度

1-2

C.资金管理制度执行情况较差

0-1

4、财务信息质量(5%) 财务信息质量((1)信息真实性 0-2 2% 项目经费核算根据实际发生的业务进行真实、准确 登记的情况;项目形成的规定资产登记入账情况。 项目资金收入、支出、资产等财务资料的完整性。

(2)财务信息完整性

0-2

2%

(3)财务信息及时性

0-1

1%

已完成的项目是否及时决算。

第 1 页,共 3 页

福建省重大专项财政支出绩效评价指标体系(2

附件4 附件4:福建省重大专项财政支出绩效评价指标体系及评价说明指标5、组织管理水平(5%) 组织管理水平((1)内部项目管理制度保障情况 2% 项目的相关规章制度健全和实施到位情况:项目合 同书、验收报告、技术鉴定等资料及时归档保管情 况。

评分 标准

权重

备注

①内部项目管理制度建设情况

0-1

1%

②内部项目管理制度落实情况

0-1

1%

(2)人员设施保障情况

3% 项目承担单位承诺的人员、设备 、场地等支撑条 件的保障情况。

①人员保障情况

0-1.5

1.5%

②设施保障情况

0-1.5

1.5%

6、预算执行情况(5%) 预算执行情况((1)预算资金到位情况 0-1 1% 项目合同确定的预算资金是否及时到位,是否按合 同约定分期拨付。 实际使用金额占到位总额比率。 项目实际支出与合同规定的经费用途的相符情况, 项目经费收支平衡情况,或经费支出调整是否合理 。

(2)到位资金使用率(支出率) 到位资金使用率(支出率)

0-2

2%

(3)实际支出与预算相符情况

0-2

2%

7、项目特殊业务指标(15%) 项目特殊业务指标(15%)项目执行过程中发表的论文及出版的论著情况,以 刊登科技论文的学术期刊、专著和录用证明为评判 依据。

(1)论文论著发表情况

0-3

3%

(2)项目获奖情况

4%

A.获国家级 B.省部级

4 2.5 项目获得各级奖励情况,以获得国家、省部级科技 奖项的证书为评判依据。(注:若该项目获得多次 奖项,以最高奖项评定。)

C.其它

1

D.无

0

(3)知识产权和技术成果情况

8%

A.获得专利授权或者技术成果认 证

6-8

项目取得的发明专利、实用新型专利、外观设计专 利、软件著作权、植物新品种权、集成电路布图设 计权、新药证书、技术标准等。(注:若该项目同 时有获得授权认证及申请情况,以最高成果评定 。)

B.申请了专利或技术成果认证

3-6

C.无专利申请或技术成果认证申 请

0-3

第 2 页,共 3 页

福建省重大专项财政支出绩效评价指标体系(2

附件4 附件4:福建省重大专项财政支出绩效评价指标体系及评价说明指标8、项目经济效益(15%) 项目经济效益(15%)(1)项目合同有经济指标要求 15% 项目经济指标完成的情况与项目合同计划完成情况 的比率。 项目范围内的累计直接收入与项目科技投入的比率 。投入产出率=产出经济效益/投入资金*100%。 技术转移及二次应用所产生的经济效益。

评分 标准

权重

备注

①项目经济指标完成率

0-8

8%

②投入产出率(大于100%) ③间接经济效益 (2)项目合同无经济指标要求

0-4 0-3 13%

4% 3%

按照阶段技术指标完成情况酌情给分。 项目阶段技术指标完成情况 0-13 13%

9、项目社会效益(15%) 项目社会效益(15%)(1)对科学技术进步所起到的作 用 是否培养了科技人才;提高了区域创新能力、相对 竞争优势。 是否推动地区和产业共性技术、关键技术开发形成 自主核心技术;是否推动区域高新技术产业和新兴 产业等。 项目成果是否促进产业结构优化、提高生产效率; 是否提高资源的利用效率,节能增效;是否促进相 关产业集约式经济增长模式。

0-4

4%

(2)对支柱及相关产业发展的作 用

0-4

4%

(3)资源配置的优化作用

0-4

4%

(4)对就业及收入的影响作用

0-3

3%

是否增加了区域就业机会,提高了居民收入。

10、项目可持续影响(15%) 10、项目可持续影响(15%)(1)项目继续列入计划支持或升 级 项目是否继续获得滚动支持,或取得国家级等资助 。 建立产学研合作联盟,与国内外科研院所、高等院 校联合共建科技创新载体,联合承担重大科技攻关 、发明专利产业化等科技成果转化项目。 建

立国家批准的博士后科研工作站、引进教授级人 才、享受政府特贴专家、省级以上有突出贡献中青 年专家、学术技术带头人等高层次人才;引进博士 研究生、副高级人才等高层次人才。 对综合开发利用和节约资源、保护环境和生态建设 所起的作用:是否能够降低环境污染,是否能促进 产品等循环使用,降低二次污染,是否能够开发中 间资源,变废为宝,促进循环经济等。 应用推广前景。

0-3

3%

(2)建立研发服务平台

0-3

3%

(3)人才引进

0-3

3%

(4)项目对生态环境的影响

0-3

3%

(5)项目的推广应用价值

0-3

3%

注:该评价体系中1、2、3…等数字序号为评价指标,专家进行定性评价;A、B、C等字母编号为评分标准,专 家评价时请选择一项即可。

第 3 页,共 3 页

评价时请选择一项即可。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/5e5q.html

Top