调查设计与实验设计的比较

调查设计与实验设计的比较

总体来说，调查设计与实验设计都是科学研究经常使用也非常实

用的两种研究方法，二者都是通过对资料的收集、分析，解决一定的

问题，为研究提供数据支撑，保证研究的顺利进行。但是在实际科研

过程中，为了提高研究效率，常常需要研究者准确地选择恰当的设计

方法。那么，首先就要清楚调查设计与实验设计的不同特点。

通过对教材第七、八两章的学习，总结主要有以下几个方面：

一、概念不同

1、调查设计是指研究者通过客观地观察、记录、描述调查对

象来收集数据，它包括资料的收集、整理和分析的各个环节以及整个

设计过程的统计设想和科学安排，是调查研究得以成功的重要保证。

2、实验设计通常是指研究者根据研究目的，对研究对象实施

干预措施，观察总结研究效应的结果，回答研究假设所提出的问题的

整个过程。简单地说，就是将一组随机抽取的受试对象随机分配到两

个或多个处理组，观察比较不同处理组的效应。

二、特点不同

1、调查设计是探索性研究、观察性研究，研究者不能人为安

排研究因素，不能对调查对象实施处理因素和干预措施，是被动的。这里的研究因素是客观存在的。

实验设计是实验研究，研究者能够主动安排实验因素，并

可以根据研究目的设计干预因素，这些因素可以是物理的、化学的、生物的以及社会性的，也可以随机地安排对研究对象进行干预或不进

行干预，即设置实验组与对照组。是主动的。

2、调查设计不能随机分组，不能平衡或消除非研究因素对研

究结果的影响。

实验设计可以随机分组，控制实验条件，排除非研究因素

的干扰。

3、调查设计通常是对人群的调查观察，所以相对来说样本量

较大。

实验设计需要严格控制实验条件，故观察对象相对较少。

4、调查研究的结果不同于实验研究，不能说明研究因素与观

察现象之间的因果关系，而只能提供因素与现象之间有关联的线索，

要证明其因果关系，只有通过设计专门的实验性研究来加以证实。

5、相对于实验研究来说，调查研究的另一个重要特点是容易

产生误差和偏倚。

三、分类不同

1、 调查设计的分类为：

（1）根据调查研究中病因和危险因素存在的时间的关系，可

分为横断面调查、回顾性调查、前瞻性调查。

（2）根据所调查的范围分类，可分为普查、抽样调查、典型

调查。

2、实验设计的分类为：

（1）按研究对象分为实验研究和临床研究。

（2）根据研究因素、水平数以及是否考虑研究交互作用可分

为：单因素设计、两因素设计、三因素设计、考虑交互作用的设计。

（3）根据实验组数多少进行划分可分为：两组比较、多组比较、多因素多水平的研究。

四、研究设计的基本程序不同

1、调查设计的基本程序主要有：

⑴确定调查目的和调查指标

⑵确定调查对象和观察单位

⑶确定调查方法

⑷调查项目和调查表

⑸确定调查方式

⑹调查的组织和实施

⑺资料的整理分析

2、实验设计相对没有太固定的基本程序，但是它却包含了多个不同的设计，设计程序不近相同，如 完全随机设计、配对设计、配伍设计、交叉设计、打丁设计、析因设计、正交设计等。

五、研究目的不同

调查设计观察和记录对象本身的固有属性及某些现象，通过对数据的整理分析，比较不同组之间某种现象或相关特征的差异，但是不能说明研究因素与观察现象之间的因果关系。而实验设计是要通过积极干预，观察总结研究效应的结果，目的就是说明研究因素与观察现象之间的因果关系，回答研究假设所提出的问题。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/5a2q.html