一辩立论：当今世界竞争高于合作

辩题：当代世界竞争高于合作

反方一辩：我方坚决认为当代世界竞争高于合作。在现代汉语词典中，竞争的定义是在一个相对公平，自愿，道德的环境下，依靠自身的智慧与能力为追求更高的利益而作出的最大努力。我们今天讨论辩题的前提是当代世界，当代世界的主题是发展，因此我方判定当今世界竞争高于合作的标准也就在于何者能更好地提高个人能力，更能促进社会整体的发展效益。当然，我方并不否认合作能带来积极的作用，但竞争具有更高的普遍性。社会的本质就是竞争，合作只是一种暂时的妥协，而合作的根本也是为了提高竞争力。同时，我们讨论的范围应当限定在同时存在竞争与合作的情况内，而不能针对只存在合作却不存在竞争的问题作毫无意义的争辩。下面我将从三个方面去阐述我方观点：

一、从个人的角度看。竞争比合作更能促进人的主观能动性的发挥。如果奥运赛场上缺乏了激励的机制，怎么会有那一次次被刷新的世界纪录？只有在优胜劣汰的压力下才能最大地激发出人的潜能，才能有不断的进步与创新。相反，由于合作种责任与损失的共同承担性，合作伙伴之间往往会产生相互依赖和安逸的心理，人人得过且过，何来创新？何来进步？因此，我方，认为竞争高于合作。

二、从资源的角度看。当代世界，资源的有限性与人类需求的无限性之间存在显著的矛盾，而这就决定了竞争的必要性。由于资源稀缺，竞争各方对有限的资源的追求，使得竞争关系出现了，迫使其改变自己，提高自己，并强迫淘汰弱者，留下胜出的往往就是最有效率的强者，从而达到资源最有效的配置，使社会整体达到更高效的发展。（相反，若合作的内部产生不可协调的矛盾，将导致更低下的效率）因此，我方认为竞争高于合作。

三，从社会的角度看。“物竞天择，适者生存”，这不仅是自然界演进的法则，更是当代社会进步的动力与源泉。20世纪三十年代时，百事曾谋求与可口的合作以拯救百事企业，但却以失败告终。百事当即转换策略，与可口进行长达半个世纪的竞争，最终收获了38%的世界市场份额。事实胜于雄辩，百事的例子就足以说明竞争比合作更能促进生产力的进步。再者，在当今社会中，合作要求在和平的环境下进行，具有较大的局限性。而竞争适用于任何条件下包括各种险恶的环境，应用范围更加广阔。

综上所述，我方认为竞争比合作更能适应时代的潮流，更能在新世纪中促进个人、社会乃至世界的发展。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/576x.html