【基情四射辩论赛——韩寒和郭敬明该不该在一起】【完整】文字版

者访问时说自己过得很好的时候，小四又仰天45°角哀伤的写道，你说过得不好，我很难过，你说过得好，我会更难过。对不起，说到这里我有些蛋蛋的哀伤……

第三，韩少和小四在一起，在实际上可行。如果说有什么可以阻碍两个相爱的人在一起，那，就是世俗的眼光！他们要的其实不多，一点都不多，不过是一张双人床和一瓶润滑剂（汗……）。如果我们能够抛开世俗的念头，他们一定能在这片爱的大地上饱满升华，并在蓝天的润饰后，在这个地方收获满地菊花。在客观上般配，主观上向往，实际上可行的天赐良缘，请问何苦还要棒打鸳鸯，不让他们在一起呢!韩寒曾经曰过，十年修得同船渡，百年修得共枕眠，千年修得同性恋!让我们一起冲破世俗的枷锁，为他们撑起一片基情四射的明天！谢谢！

【主席】：感谢正方辩友的劲爆陈述，她从主观上，客观上及可行性上三个方面证明，搞基是要进行到底的！现在，有请反方辩友进行立论陈述，请！

【反一】：首先感谢一下对方辩友的精彩陈词，我发现对方辩友有一个特点，她特别喜欢用“还记得怎么怎么样”的句型，那我也用一句吧!还记得我吗？（观众：记得）还记得我的开头吗？（观众：记得）我今天用的是差不多的开头，好了现在开始正题。

这是一个小时代，也是一个大时代。

说这个时代小呢是源自一个人的一本书。蜀地有奇男，其名曰小四，绵腰如弱柳，嫩手似柔荑，01新概念，忧伤不堪剪，02作品集，爱与痛边缘，梦里落花一片白，卖姑娘的小火柴。夏至未至不曾至，且听四爷晒名牌，古奇尼奥纪梵希，路易威登阿玛尼，眼见悲鸣心非己，我不懂鸟语你伤不起。保卫纵横为大地，折翼天使今何许。其实这段话翻译成现代文就是：啊，当年攒钱吃一碗西瓜冰的单薄少年啊，如今你是否还在四十五度仰望天空，明媚且忧伤，在凯迪拉克里以一种很拉轰的姿态，穿过那时隐时现的悲伤呢？他，就是郭敬明。

而我说这个时代大，是源自另外一个人，这个人的侧脸好像写的很好的第一章，让人很有看下去的欲望，他就像他的作品中，三重门的那个林雨翔，看起来浑浑噩噩地过生活，可是等到他拿到了话语权的时候，你却发现，他清醒的很。作为一个纯理科生我不知道新锐知识分子这一顶帽子他是不是戴带得起，但是我们都承认的是，他至少是80后最掷地有声的一个人，他是不代表任何人,只代表他自己的韩寒。

在这个矛盾的时代，他们两个邂逅了。又恰逢这样一个繁体的社会，为什么叫繁体的社会呢？因为这个社会有繁忙的白天和夜晚，繁杂的事物和纠缠，烦乱的情怀和欲求，爱

情再不仅仅是一杯温热的牛奶瓶叮咚叮咚，也再不仅仅是此时为你提着hello kitty的袋子，在一个眼线笔也算眼睛，增高鞋也算身高，硅胶垫儿也算罩杯的时代，那裙摆飘飘的女孩和那高大清爽的男孩早已过期。而今腐女们热衷的男人是什么样的？文能提笔控萝莉,武能床上安人妻,进可欺身压正太,退可提臀迎众基。

就因为BL成为了时代的主旋律，搅基成了群众们喜闻乐见的场景，对方辩友就认为他们两个就应该在一起吗？就因为他们同为新概念大赛成名，一个敛金有术，一个狂放不羁，对方辩友就觉得他们金风玉露一相逢就胜却人间无数了？就因为他们都是80后的话题人物，各自行走在舆论的风口浪尖，又有爆红的人气和强大的粉丝后援团，对方辩友就觉得激情奸情一夜情，韩少小四我看行了？

我哭着对你说，BL小说都是骗人的。我哭号着对你说，爱情不是你想买，想买就能买，我义正言辞地对你说，谁和谁应该在一起，不是因为只满足大众的期待，四爷有权利选择是谁陪着她踏那些奢侈明亮的青春，而谁是韩寒的斯人如彩虹，遇上方知有，也不能是我们所决定的事。对方辩友求助于星象，双子和天秤是九十分的绝配，我觉得不太靠谱。而我方辩友经过天桥上一个资深算命师傅的指点，

他们两个人，八字不合，手相相克，长相不太夫妻，性格有点迥异，精神境界虽然外人难分高下，但至少看过他们作品的我以我微弱的鉴赏力，觉得两人差的还是有点多。韩少呢是成长型，陪着他的读者一起长大，四爷是停滞型，他滋润了当年的80后，接着90后，在可预见的未来必将席卷00后。很难想象，当韩少变成韩老的时候，四爷却捋着花白的胡子，和20后一起忧伤，这样一颗永远十八岁的心脏，敢问韩少怎么才能和他山无棱天地合才敢与君绝？！

在场的观众们，你们知道世界上最遥远的距离是什么吗？不是你站在我面前，却不知道我爱你，也不是明明相爱却不能在一起，而是我都已经贪图韶华了，你还在那夏至未至呢！在应不应该这个问题上，即便现状已经这样，但我方承认，如果两个人之间仍有真爱，那身高不是距离，性别也不是问题。注意在这里我说的是真爱，不是几张ps后的携手图片，不是面对记者的提问礼貌的回应或者指责，如果对方辩友能够证明两人之间有真爱，那我现在就倒戈叛队，弃暗投明，加入你方的阵营。

再者我们想谈论一下精神层次的问题。据说记者曾问二人，说如果失去关怀，你们俩会怎么样？当时郭敬明的回答是，如果不出名，我会失落一阵子，所以我就希望自己再红，甚至更红。而韩少说，一年的三百六十四天加二十个小时，我都是做我自己的。同学们，这是多大的差距啊，韩少和现实是一种虐恋，是一部二百集的韩剧，而小四和现实一种热恋，是二百集里删去的三集吻戏，不仅如此，连面对一个永恒的话题青春之时，二者的态度都有着极大的差异。小四说，我站在山岗上，看着自己，一幅一幅奢侈明亮的青春，泪流满面，而韩少说，我最怀念某年，空气自由而新鲜，远山和炊烟，狗和田野，我沉睡，夏天。

最后让我用一段话来结束我今天的陈词吧，一个是五尺男儿，一个是翩翩少年，若说没

奇缘，今生偏又遇到他，若说有奇缘，为何韩少已成家？一个是速度控啊，一个是自拍狂啊，一个是水中月啊，一个是镜中花。敢问在场观众，二人能有多少基情，怎经得起你们从秋Y到冬，春YY到夏！谢谢大家！

【主席】：感谢反方一辩，她的素手替我们剥开基情的……

【正】二：各位好！我申请“攻击”反方的二辩。

【反二】：啊……对方辩友好，我“受”不起。

【正二】：对方辩友先不要下定论受不受得起，我们调解后再言。请问对方辩友啊，今天我们先抛弃这个题目不看，请问对方辩友是否觉得咱们俩应该在一起。

【反二】：哎哟，对方辩友您这真吓了我一跳，这不能在一起！

【正二】：那对方辩友凭什么这么当下地判决咱们不应该在一起呢！

【反二】：对方辩友，我们没有爱啊！我摸着我的心脏告诉你，我们之间没有爱！

【正二】：哎，对方辩友这你就误导了各位小朋友小正太了，没有爱就不应该在一起吗？即便有爱他也不应该在一起啊！如果有爱的话为什么还会出现所谓的挖墙脚，如果有爱的话为什么还会出现所谓的同床异梦，为什么有爱的话还会出现所谓的红杏出墙，为什么有爱的话还会出现所谓的身在曹营心在汉呢！

【反二】：对方辩友啊，我不否认，有些在一起的人呐他确实没有爱，他只有爱爱而已。但是有些那些没有爱的人，他们确实不应该在一起！

【正二】：对方辩友，这个您又错了，这个请允许我引用香格里拉的一句广告词，不要非要相识，才能拥入人怀，只要至善基情，天赐良缘。对方辩友，这里我想问你一下什么叫天赐啊，不知道对方辩友是否理解郭敬明和韩寒这名字中的深意呢？

【反二】：请对方辩友明示。

【正二】：啊对方辩友，真心这个其实它们隐藏得并不深，郭敬明的名字缩写呢就是GJM，而韩寒呢就是HH，对方辩友，翻译过来很简单，就是，搞基吗？好！好！

【反二】：对方辩友我很奇怪，我在我电脑里打输入法呢我打GJM的话是可能出现“搞基吗”，但是我在我的输入法里打HH的话应该出现不是“好好”，而是“呵呵”！对方辩友我相信你是明白“呵呵”的另外一层含义的是吧对方辩友！

【正二】：对方辩友啊，您不信他们之间坚不可摧的姻缘，那我来给大家证明一下他们两人里面的基情好了。因为众所周知啊，韩寒在第一届新概念作文就获得第一名，而郭敬明很奇怪，赢得第三届，还要再赢第四届，原因何在？基于我方三四辩考证啊，郭敬明之所以参加两届比赛，他坐的位子呢都是同一个，那就是韩寒在第一届中所坐的那个位子，他们冥冥中菊花就已经相连了啊！如果郭敬明那么主动，难道您还会担心他们俩不是真爱吗？

【反二】：对方辩友啊，如果您说的那一个就叫菊花相连，那我就不明白了，我觉得，在奉贤的这些宿舍楼啊下水道都是相通的，我在奉贤上过大号是不是意味我跟在座的各位菊花都已经相连了？！

【正二】：对方辩友，这两个完全类比不当啊，人家是在同一个位子上菊花相连，文思泉涌，您坐在同一个马桶上菊花相连，这个不知道涌出来什么东西啊！对方辩友啊还请问你一点，我们说韩寒家里养了一只狗，叫金毛狗，小四家里也养了一只狗，也是一条金毛狗，对方辩友，他们为什么要养同一只金毛狗？难道这是一只红娘狗吗？请您解释一下好吗？

【反二】：额，关于这个问题呢，我在回答你之前我可以问一下现场的观众有多少人用的手机是诺基亚的举个手好吗？哇塞这么多人用诺基亚的，这，你想养一只金毛狗就叫

红娘狗了，那我现在大家都用诺基亚的手机这岂不是叫红娘机么！

【主席】：攻辩时间到，请双方辩友入座。

【正二】：好，谢谢！

【反二】：呵呵！

【主席】：现在，有请反方的二辩挑选正方的二辩或者三辩继续攻，谢谢！

【反二】：对方二辩吧！

【正二】：反方二辩你领悟了！

【反二】：正方二辩，呵呵！正方啊，韩寒在谈及他对同性恋的看法时说过一段话，他说，上帝啊最早创造人的时候是两个头，四只手，四只脚，最后呢把他切成两块，一半成为了男人一半成为了女人。那么说男人这辈子的目标呢是寻找他另一半的女人，如果找错了这就变成同性恋了！这对方辩友，韩寒在性取向这方面呢其实是很正常的，你如何让他爱上郭敬明呢！

【正二】：对方辩友你这有点弄错韩寒的本质了，韩寒曾经还说过另外一句话，就是我方一辩曾经提及过，十年修得同船渡，百年修得共枕眠，千年修得同性恋啊。对方辩友，千年百年，两者相比，哪一个有更高的造诣呢？

【反二】：哎，对方辩友显然是在说我们韩少是千年王八臭男人的料。对方辩友我再请问您第二个问题啊，韩寒，对方一辩在一辩稿中提及了新概念作文十周年时他和郭敬明的相遇，其实韩寒在那次相遇时还说过一句话。他说，一个男人，要成为伟大的作家，他必须经过无数的历练和无数的女人，那么你怎么能保证，郭敬明是在韩寒历练无数女人之后愿意和他在一起的那一个呢？

【正二】：对方辩友您再一次忽略了我们韩寒编的另外一句话，他说我从来不是个随大流的人。对方辩友，男女在一起，已经大流太久了，这位韩寒边上的他，应该适合口味了。

【反二】：对方辩友，虽然按您说的，现在这个BL啊，是大流，但是时代还是需要正常恋爱的。广告里也说呀，好丽友，好朋友，他们说，好丽友，好基友啊！

【正二】：对方辩友还是不相信韩寒和郭敬明之间存在着真爱，那么我再还原一下他们十周年的那一夜的那个场景好了。请看我方的三辩和四辩，你看，他们两人都暂定了握手而坐，而我方的三辩斜着身体，你好向我方的四辩揭晓。而我方的四辩邪恶地一眼，他身体坐正，因为他知道，场下有无数个手机正在拍摄他，而其中也有我方的三辩注视的眼神。请问场下的观众，这两个人到底有没有基情！有没有真爱！

（有！）

【反二】：对方辩友始终告诉我们呀，这样，你YY出来的这些，这就是有真爱，这就是有真情，那我在这里，我需要跟您义正言辞地说，不要让您对我的爱慕，强奸了我对爱情的理解！

【正二】：对方辩友，虽然俗话说得好，强扭的瓜不甜，但是对方辩友似乎也忘掉了现在有种新的力量叫做调教，调教的真谛你懂吗！调教啊！

【反二】：对方辩友啊，调教不是你想调，想调就能调。要是你天生中没有受调教的潜质，我觉得你怎么调他也是调不出来的！

【正二】：说到受调教这个方面，不知道大家有没有关注，郭敬明，他的长相，我相信比在座的各位美女还要略胜一筹。论身高，那刚刚一辩已经算过来了，正好是黄金分割点啊。如此搭配的一对，如此适合的一对鸳鸯，对方辩友你为什么要强打鸳鸯把他们拆散呢！

【反二】：诶，对方辩友，是我在强打鸳鸯吗？我记得我方一辩已经明确地告诉过你，

韩寒已经结婚了，好像是一个叫金丽华的女人，而不是一个叫郭敬明的男人。

【正二】：只要韩寒和郭敬明在一起，那金丽华这个女人归我了！我不下地狱谁下地狱！【主席】：请双方辩友入座，时间到，谢谢！现在有请正方三辩提问反方三辩，谢谢！

【正三】：有请反方三辩。

【反三】：好，对方三辩你好，我表示压力很大。

【正三】：放轻松放轻松，我们说我们看两个人适不适合在一起啊，还有很多条件。像我方一辩说在客观条件上，我们说郭敬明一米五五的身高恰好可以以四十五度角度仰望着韩寒一米七三这样身高的一个侧脸。请问这样客观上这么合适的两个人为什么不让他们在一起呢？

【反三】：哎哟，这方面我就奇怪了，我和你方二辩也可以有一个仰望四十五度的侧脸的角度，为什么我们就应该在一起呢？我的意思是说，难道我和对方二辩就应该在一起吗？不，我觉得这不可以。

【正三】：你别这么急着伤了我方二辩的心呀，也许他想跟您在一起呢！对方辩友告诉我们他们两个没有爱，可是对方辩友，你不是郭敬明，你也不是韩寒，你怎么知道他们两个没有爱呢？

【反三】：可是对方辩友你也不是郭敬明，你也不是韩寒，子非鱼焉知鱼之乐，你怎么确定他们是有爱的呢？

【正三】：我们来看这样一个事情哦，韩寒在接受访问的时候呢，曾经被问了这样一个问题，郭敬明曾经说，我已经习惯被韩寒骂了，然后韩寒说，哎，我们是自家人，床头打架床尾和，甚至告诉他我是夫他是妻呢？

【反三】：可是这个玩笑我和对方二辩也曾经开过啊，我觉得这没有什么问题啊！

【正三】：也许对方辩友您没有意识到你内心深处其实是想和我方二辩在一起的，也许郭敬明跟韩寒在一起的那一刻你也幡然醒悟，会跟我方二辩在一起的。

【反三】：对方辩友，这是不一样的，至少我和对方二辩还是一个一男一女的搭配啊，我觉得我是一个非常直的一个人，而对方二辩也是非常直的一个人，试问两个直的人怎么能和两个弯的人这样相同呢？

【正三】：哎，对方辩友其实还是不了解我方二辩，我方二辩其实也是弯的。然后我们再来看，我们说两个人在一起，还有一个条件，说两个人有共同的语言呀，有共同的喜好可以在一起，有更好的一个条件，那我们说郭敬明和韩寒两个人，他们两个人同时喜欢文学，同时是作家，同时入选了名人榜，他们同时连他们养的狗都一样，这么这么多共同的爱好，共同的特点，为什么不让他们在一起呢？

【反三】：对方辩友你说得好呀，他们同时都是喜欢文学的，可是对方辩友又不知道，喜欢文学的人又分很多种。我们都知道韩寒他非常喜欢赛车，如果有一天韩寒他晚上要出去赛车了，他对郭敬明说，“亲爱的，我今天晚上要去赛车了。”可是，郭敬明却以自己那独特的、忧郁的眼神告诉他，“我习惯难受，习惯思念，习惯等你，可是，却一直没有习惯看不到你……”请问在这种情况下，试想你现在是韩寒，你是否会愿意继续留在家里陪他，还是愿意坚守自己喜好去赛车呢？

【正三】：我可以带着他一起去赛车嘛，这么简单的问题对方辩友都没有想到，既然我愿意跟他在一起，我当然愿意跟他无时无刻不在一起，哪怕赛车，哪怕写作，哪怕任何时候呀

【主席】：攻辩时间到，有请两位辩手入座。

【反三】：谢谢。

感觉了。

【反四】：对方辩友这个问题好像口味有一点重，我就稍微换一下。既然他们这么不谈真爱有问题您解决不了，那我们来看一下为什么叫应该在一起。您方刚才曾经说过啊，这个应该在一起是因为他们两个是公众人物，身上具有多重的光环，合在一起之后是不是能够爆发出更大的社会效应，但是从这个角度来讲，您方如何来论证呢！究竟应该在一起是应该取决于两个人之间有真爱还是公众让应该他们在一起就应该在一起呢？

【正四】：对方辩友显然没有挺清楚我方一辩。我方一辩的第一点就说他们双方主观有这个意愿，其次我们公众期盼他们在一起，再其次他们双方本身的硬件设施上也是符合的。而对方一直在指责我们一点，说我们所有的东西都是YY的，我们举一句话，他们说YY的，举一句话，就是YY的。难道对方辩友说，他们两个应该在一起是要等到他们联合开了记者招待会，郭敬明去做了保肛手术之后，我们才能说他们两个应该在一起吗？

【反二】：对方辩友说已经他论证过他们两个本事意愿在一起，当然首先我没有看到。其次公众意愿在一起，那就真的应该在一起吗？我们知道，当年约翰列侬和小野洋子结合以后，他被一个极端的歌迷杀掉了。歌迷在杀掉他以后坐在警察栏，然后对着列侬的尸体吐了一口痰说“你变了”。难道你希望真的郭敬明和韩寒在一起以后，某天在金山区亭林镇或者在静安寺的一栋豪宅，有一个人，他拿出一把刀，激情地捅了韩寒或者郭敬明八刀以后，对他的尸体吐一口痰，说“你变了”吗？

【正二】：对方辩友您不能以偏概全呀！那可能只是一个粉丝走了一个极端的情况，那好歹他不是一个军队过来，把列侬给杀掉的呀！对方辩友还是不够相信我们所列的事实，那我给对方辩友揭露一段真实的证据好了。据郭敬明公司的一个内部人员爆料啊，在十周年的那一夜上，郭敬明曾经说过“我从来不看韩寒的东西！”，但是，据他们公司内部人员爆料说，在搬家的时候，居然在郭敬明的书柜中发现一整套的《三重门》的再版小说啊。对方辩友，如此赤裸裸的谎言，对方辩友他们没有意识到，我们的四娘其实是个傲娇嘛！他不会在当面承认他喜欢韩寒的呀！对方辩友。

【反四】：对方辩友那我只能再跟您说一问，你同样是在新概念十周年的一个记者会上，那么当时，郭敬明是这么评价韩寒的作品的，说，辨识度很高。那么可能，当时韩寒说“我并没有怎么看过郭敬明的小说。”那么这个时候，话中有哪些深意呢？我方体会到的可不是他们两个之间觉得应该在一起。

【正一】：而我方体会到的就是他们两个互相爱慕，从互相不认识，“我不认识你！”到慢慢在一起。对方辩友，回到金丽华的问题，韩寒为什么要结婚？据调查，百分之九十五的同性恋最终都是迫于世俗的压力，跟异性结了婚。韩寒跟金丽华结婚不是最好的表面劳动吗，他其实心里一直爱的是郭敬明啊！

【反三】：对方辩友按照您方的逻辑，我认为韩寒这样一个特立独行的人应该是不会受世俗的眼光所击败的。其次我想说的是，对方辩友一直在这里说，不停地强调任何的事实以及YY说我方在YY，可是我想说的是，目前为止我们观察到的事实是，韩寒已经结婚了，而郭敬明真正应该喜欢的人应该是朱梓骁吧！

【正二】：对方辩友，结婚，就不能够搞基了吗，对方辩友？对方辩友，真正阻碍韩寒和郭敬明在一起的并不是他们世俗的枷锁，韩寒当然也可以和郭敬明在一起，但是真正阻碍的是金丽华的问题，但是，而且此外我们有另外一个实例，有一个人呐，叫做，Hugh Jackman，他呢，去年在基友排行榜中被评为男性最喜欢的第28位型男。他呢同时也是一个结婚的人，但是他在公布之前呢也刚刚出柜，证明了自己其实是喜欢一个男人的。叫Hugh Jackman大家可能不认识，但是他另外一个名字，叫做金刚狼，如此那么强悍的一个小野猫都出柜了，韩寒和郭敬明又算得了什么呢！

【反三】：对方辩友，我觉得你这样说我很替金丽华感到惋惜啊！一个女人这样子选择了一生和另外一个男人在一起，而这个男人又是她自己十年以来的初恋，所以我觉得这样说是不是很不负责任。韩寒，如果真的没有想清楚的话，怎么会和她结婚呢？

【正一】：对方辩友，你只看到了金丽华的苦，你有看到我们郭敬明受的苦，金丽华好歹已经跟韩寒有了一个女儿，而我们郭敬明有什么？什么都没有！苦等十年啊，等来只是一个朱梓骁！这是一个替代品，你们有没有发现，朱梓骁的右边侧面45°角仰望的时候看上去很像韩寒吗！对方辩友，郭敬明曾经说过，“他一定会找到你，你要等”，郭敬明已经等了十年了，不怕再等二十年！

【反二】：对方辩友啊，您说居然韩寒已经让金丽华生了孩子啊，这就够了吗？那我是不是对我亏欠过的女人说，我给你们一个孩子，这样就足够了！

【正二】：对方辩友，既不能说我们有了金丽华有了结婚就不能搞基嘛，对不对？对方辩友，我们从未有放弃你们一家人团团融融合聚嘛，在一个餐桌上，拖一个凳子，放一个郭敬明，这难道不是更和谐吗？

【反四】：对方二辩让我严肃地告诉你，我和你之间是有代沟的。那其实我退一万步承认了就算结婚之后可以搞基，搞基等于在一起吗？在一起等于应该在一起吗？请你论证。

【正一】：对方辩友说来说去还是一个旧思想，你说韩寒跟郭敬明他们有代沟，所以我说跟我方二辩间有代，可是我恰恰觉得你们两个性格可以在一起可以互补呀！对方辩友，你有没有发现，郭敬明的眼神总是带着……蛋蛋的忧伤，你有没有发现郭敬明的床是双人床，他已经为韩寒留了一个床位你知不知道！

【反二】：对方辩友，我摸着我的心告诉对方二辩，是没有可能的！爱因为在心中，爱我只说一次！

【正二】：对方辩友，只要人人都献出一片爱，这个人间将变成所谓的天上人间啊！对方辩友一直不承认这张图是所谓的P的，其实我方也一直无法验证这张图这个牵手是P 的，但是即便它是P的，曾有记者采访说，问郭敬明，你有没有看到上海绝恋中的那张你和韩寒牵手而坐，郭敬明蛋蛋地想一下说，我不介意，只要读者喜欢就好。对方辩友啊，场下那么多的观众都认为，郭敬明和韩寒应该在一起，郭敬明和韩寒都不介意，场下的观众也不介意，为什么你非要拆散这所谓天赐良缘呢！

【反二】：对方辩友居然说他看不出这张图是P的！但是我可以摸着我的良心告诉对方辩友这张图是P的，对方辩友身为一个计算机系的男子，后天就要答辩了居然看不出这张图是P的，你这答辩要怎么过呀！

【正二】：对方辩友，我研究的是软件！因为这张图啊确实它有太大的混淆性了，但是我们说啊，还有另外一张图，两个人在床上，你侬我侬！对方辩友，难道，一次是P，两次也是P吗？偶然中肯定有其必然原因，那么我们说是吧！

【反四】：对方辩友，很高兴您后天就答辩，我告诉你，我明天就要答辩，我是学化学的。我们说什么叫应该在一起，假设我们把两个人比作成原子，他们碰撞之后可以结合生产分子。但是现在应该在一起的韩寒已经有了女人，他已经变成了一个分子，如果说他们两个应该在一起，先要拆散一个分子，再去寻找另一个原子，请您告诉我这为什么应该呢？

【正二】：拆散之后才有原子爆炸嘛，原子爆炸后才有我们所谓的世界的高潮不是吗？【反一】：我觉得对方二辩一直在用舆论的巨大压力来绑架我们，我觉得我再不站起来今天就没有我说话的机会了，所以我在这表个态，就是我希望对方二辩你的女儿为他的父亲感到自豪，谢谢！

【正四】：我想告诉对方一辩，何止绑架了你们，简直是强奸了我们！所以今后，我方二辩的所有发言仅代表他个人立场，不代表我们的立场。也请我方二辩搬个小板凳自己坐在这边，……扯出一个女人来了，为什么两个男人的事情变着变着变成了两男一女的事情呢，韩寒自己说过一句话，觉得说这个世界最可怕的事情就是两男一女去旅行，很显然嘛，因为多了一个女人嘛！

【反二】：好，很高兴对方辩友在对方二辩的问题上和我方达成一致。那，我记得我们今天战场打得有点集中，我们扩散一下战场，对方应该还提到过说可能这两个人在一起吧，他们文学上更有促进。这我就不明白了，我觉得如果这两个人在一起的话，那么文学角度上讲，可能郭敬明以后写来写去也就“梦里花落知多少”，韩寒再也写不出那样的文章，他只能写“花儿为什么这样红”。

【正一】：对方辩友这不是不好嘛，我们且放下我方二辩的问题，我们来看一下色戒，不知道对方辩友色戒有没有看过啊，色戒，爱情是搞出来的啊有木有！

反四：对方辩友色戒我还真是没有看过，不过我觉得这个应该在一起的问题，不管郭敬明和韩寒，究竟他们主观上是否存在意愿，你们都救不了，所以我们还是回到大众的桎梏上这个问题来讲。那您方刚才说了，有粉丝的意愿，但是他们不该在一起又是因为有这样种种的压力，那请您给出一个不矛盾的结论，到底大众是希望他们怎么样呢！

【正四】：对方辩友我回到一个问题，就是说我们想要他们两个在一起这样好像很不合理。那对方辩友讲一下，什么情况下我们才可以说两个人应该在一起呢，那么按照对方辩友的逻辑，是不是从来不可以存在这么一种情况，那两个人在一起呢，除非这两个人已经完全结婚了，并且已经有了结果了。

【反四】：对方辩友我很严肃地告诉你，我对于神圣的爱情一直是保持一个严肃的态度的。在这样的情况下我觉得什么叫应该在一起，我可以负责任地告诉你，应该在一起是两个人必须要有真爱，并且在他们彼此看来，在未来的一段时间内，可以预计的未来内，可以产生比较好的结果，谢谢。

【正二】：对方辩友啊，据我所知啊，请允许我必须要发言一下，因为我知道反方四辩的一个背景啊。您和您的女朋友已经暗恋，哦，不是暗恋，相互恋爱已经长达好几年之久了，不知道对方辩友有没有产生什么爱的结晶呢？对方辩友，并不是因为有爱才应该在一起啊，我刚才也已经说过了，有爱也会红杏出墙，有爱也会同床异梦，有爱对方辩友到现在也没有产生爱情的结晶嘛！对方辩友啊，还记得那句话吗，到现在，爱情不可靠，搞基是王道！爱情不是搞出来的，是调教，调出来的啊，对方辩友！日久生情日久生情，我们两个应该在一起论证的是一个发展的趋势，他们俩到最后能不能走在一起还是要他们俩，看他们自己的造化呀！

【反一】：我觉得对方二辩一直没有女朋友的原因就是因为他对爱情的定位很迷惑，他刚才一直说，爱是搞基搞基，爱是搞出来的，又说，你们也听到了，我就不重复了，所以我觉得这个，对方二辩你不要把自己多年对爱情这个浑浑噩噩的理解强加在韩寒和郭敬明这两个人身上。而且我们其实也完全能理解作为一个朋友，今天你为何这么冲动和鸡冻，其实我……心里也是有数的。

【正一】：对方辩友你说到了重点上，我方二辩对于爱情向往了多年未果，现在他把世界转到了基情上，您又像一盆冷水一样把他浇灭，请问让他情何以堪？

【反四】：对方辩友，不是我方让您方二辩情何以堪，而是对方二辩让我方四位辩手情何以堪啊！

【正三】：那么今天您告诉我说，让我们证明他们两者有真爱，我方已经举了这么这么多的例子证明他们两个之间这么这么强烈的情愫，这么强烈的沟通的话，对方辩友都不会承认，那么是不是只有两个人真正结婚了之后，我们才能告诉他们两个之间有爱呢？

【反二】：对方辩友其实整场比赛都在YY一个场景，他们之间有真爱，那么事到如今呢，我也YY这么一个场景与大家分享，这个好比吧，比如郭敬明躺在韩寒的臂膀之中，郭敬明对韩寒说，“我像只鱼儿在你的荷塘”，韩寒搂着郭敬明说，“在我的心上自由地飞翔”，您觉得这一幕和谐吗！对方辩友！

【正四】：太和谐了！（一片掌声）鼓掌的全是腐女好不好！

【反一】：对方四辩当了我三年的徒弟，在我方二辩这种问题上竟然回答出“太和谐了”，我表示我赵FD这辈子没有收过任何徒弟！

【正四】：其实啊，对方一辩你又错了，徒弟这个问题一直是您单方向YY出来的呀！您方可以YY，我方也可以YY嘛！我们来看一下这个辩题，这个辩题对方辩友一定让我们拿出真凭实据出来，朋友啊，这个东西怎么可能讲真凭实据嘛！当然要看自己的想象力嘛！两位都是文人，都是写手，都是要靠想象力的，没有想象力他们怎么在一起？【反三】：以对方辩友今天的逻辑来讲的话，如果两个人之间稍微有点什么，我们就可以来YY他们，那么我们也知道，我们在学校里，你经常会传出绯闻之类之类的，那难道那些人都应该在一起吗！那岂不是全天下都乱套了吗！还有刚才对方辩友也讲到的是他们在一起这一幕多么和谐啊，而郭敬明曾经也说过，爱的最高境界是经得起平淡的年华，那么我不知道在若干年之后，他们之间是否还有对方辩友所谓的这种基情，跟搞吧搞吧搞出来的这种感情呢！我不知道在若干年之后，他们是否会怀疑自己当初的选择呢？

【正四】：对方还在纠结爱不爱的问题，那好我只问对方辩友一个问题，那就是张柏芝和谢霆锋有没有爱，张柏芝和……blablabla有没有爱！

【反三】：这是他们的问题，我们不得而知，但是我们现在确定的是韩寒和郭敬明之间没有爱。

【正三】：对方辩友都不知道怎么判断两个人有爱，那怎么判断出两个人没有爱呢？没有判断有爱的标准就能出来判断没有爱的标准了吗？

【反二】：对方辩友，我现在不能判断出张柏芝和谢霆锋之间还有没有爱，我也不能判断张柏芝和blablabla之间还有没有爱，但是我能判断的是谢霆锋和blabla之间，没有爱！

【正一】：对方辩友……告诉我什么叫有爱，他们之间到底有没有爱，对方辩友我告诉你，激情是一瞬间的，而基情却是长久的！对方辩友，你们没有看过色戒，那么我们来看断背山，断背山里面那两个男人到剧中那个女人和那个男人离婚了以后还在一起，说明了什么？说明了基情是长久的！我有一个问题，为什么大家对于我一辩稿里的0.618没有质疑，没有人问过我那个减去的0.5，那个0.5是什么吗？在座一定有数学系的，我方四辩和对方一辩都是数学系的，没有人有过这样的疑惑吗？0.5是什么？

【反二】：好，对方辩友，0.5是什么？

【正一】：既然对方辩友虚心地求教了，我就大方地告诉你，0和1，两个人在一起，除以2，就是0.5！谢谢。

【反一】：呵呵……

【主席】：那，本场的自由辩环节就到此结束！

【主席】：下面将有请本场最为重量级的两位选手为这场基情的辩论赛做最后的总结首先有请反方

【反四】：谢谢主席。再次问候在场的各位，我觉得像我这种已经心已沧桑的男人是经历不起这样的讨论的，所以我在这里觉得压力很大。我本身是对着爱情是有一个崇高的认识，一直觉得爱情是很神圣的东西。我来想两个人应该在一起是一个什么样的态度

呢，我觉得首先他们应该有真爱，这一点一定是不容置疑的，我们可能看到罗密欧与朱丽叶最终没有在一起是因为他们的家里有世仇。这是他们不能在一起，但是从两个人的角度来讲，或者从我们这些观众的角度来讲，他们是不是应该在一起，我们回想宋朝的时候，陆游和唐婉留下的千古绝唱钗头凤，我们是不是可以想象一下，他们两个人是应该在一起，为什么，因为他们的真爱，传承千年却让我们如此动容。而韩寒和郭敬明，我们再来看一下，对方辩友一直没有给出一个合理和有利的例证：他们之间究竟有没有真爱，我觉得文人之间的相互调侃是非常正常的，像韩寒被李敖攻击过，像李敖这个人，他攻击的文人不下3000人，其中，对不起，不光包括文人，有作家也有一些政客，那么这样之间的调侃是否能真正当作他们内心的一种表白？好我们来看，他们主观的这个应该在一起我就暂且说到这里。我们来看一下对方所说的客观上相符的，我们说韩寒，他这个人，现在已经不光是作为一个作家，即便是从作家出道，他现在身兼赛车手，甚至也是音乐人，在一些。额，还在独唱团这样的杂志当主编，我们姑且想象一下，韩寒驾着赛车一骑绝尘远去的时候，郭敬明会不会为他拍手喝彩，我想不会，他可能只会想自己是到底是左手倒影还是右手年华。我们想韩寒作为一个音乐人，在录音棚里录制他的青春，写下他的乐章的时候，郭敬明会不会内心随他一起动容，我想他也不会，他可能只会纠缠在爱与痛的边缘，即便把这些赛车和音乐这些郭敬明不熟悉的领域全部抛开不看，我们姑且认为他们可以互相分享和交流。那么他们是否在文学方面能够真正像对方辩友所说的两者结合就能有一定的造诣呢，我们想郭敬明是怎样的一个创作，他可能是写幻城写梦里花落知多少。只有他淡淡的忧伤是对方辩友今天所传唱的主旋律。而韩寒作为一个作家来讲，他的长安乱他的国这些等等著作，可能宣扬的已经是另外一种精神境界上的东西，而韩寒本人，也作为一个社会舆论的引导者，和社会评论的发表者，在80后之间已经成为一种标杆。我不认为这样的韩寒和郭敬明他们能够走到一起，并不是像对方辩友所说的性格可以互补，对方辩友这是天与地的差别，就像我方所举出的例子，这是飞鸟和鱼，在座的各位观众，天能够包容一切，却不能承载一切，地可以承载一切却不能包容一切，天和地的差别怎样来弥补呢？即便最后我们再退一万步来讲，这是可以弥补的，就算韩寒和郭敬明，对方辩友您无法论证的真爱是存在的，那么我最后还想说一句对不起，有一种爱叫做放手。谢谢各位。

【主席】：感谢反方四辩，非常出乎意料的他以一种沉重且忧伤的语调结束了他的结辩，现在有请正方四辩，希望他能在这场辩论赛的最后再掀高潮。有请。

【正四】：谢谢主席，首先我要告诉对方四辩的是，今天你的女喷油没有同车过来，发言的最前面的那一段煽情的对于爱情的理解，你女朋友是听不到的，我们在场的七位也是不会帮你转达的，至于你的口味，我们两个在一起三年了你的口味我懂的。其次，再次为我方二辩的事情向在场的各位道歉，我真的不想让他上来的。【呵呵】

好了，讲完了这些杂事呢，我们来梳理下今天的辩题吧。

今天我们讲了那么多，到底讲了点什么呢，首先最主要的问题是对方提出一个问题就质疑我方说，首先我方必须得论证郭敬明和韩寒两个人有爱，只有在这个情形下，我方才能得出我方的结合，韩寒和郭敬明应该在一起。首先我觉得这一句话对不对，对吧，但问题在于如果说两个人已经有爱，还存不存在讨论他们两个应不应该在一起的意义，根本不存在。如果说两个人之间已经确定有爱，他们必然要在一起，即使我们在这炒的昏天暗地，应不应该在一起，他们还是会在一起，因为像对方辩友所说的。有爱了啊。首先对方辩友说的是，一直质问我方要证明他们有爱。

讲来讲去我们所有的证据都被对方认为是YY，我真搞不懂，我们今天到底是要YY 还是要辩论的，明明是证据嘛，怎么又看不清呢。第二点，对方辩友又退了一步说，说，

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/50oq.html