11秋《思维方式与方法》形考作业二_0004

11秋《思维方式与方法》形考作业二_0004

1. 性质判断的质是

A. 性质判断的联项

B. 性质判断的主项

C. 性质判断的谓项

D. 性质判断的量项

满分：2 分

2. “法律逻辑学是电大法律专业的必修课，法律逻辑学不是电大理科学生的必修课，所以，电大法律专业的必修课不是电大理科学生的必修课。” 这一三段论推理所犯的逻辑错误是

A. “四概念”

B. “中项不当周延”

C. “大项不当周延”

D. “小项不当周延”

满分：2 分

3. “继续教育是终身学习体系的重要组成部分，社区教育是继续教育，所以，社区教育是终身学习体系的重要组成部分。”这一推理是

A. 三段论推理

B. 对当关系直接推理

C. 关系判断间接推理

D. 换质位法推理

满分：2 分

4. “教育是开发人力资源的主要途径”这一判断是

A. 全称肯定判断

B. 全称否定判断

C. 单称肯定判断

D. 特称肯定判断

满分：2 分

5. 主谓项都不周延的性质判断是

A. 全称肯定判断

B. 全称否定判断

C. 特称肯定判断

D. 特称否定判断

满分：2 分

6. “普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以，心理学不是研究思维的科学。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是

A. “四概念”

B. “中项不当周延”

C. “大项不当周延”

D. “小项不当周延”

满分：2 分

7. 经济犯罪是要受到法律制裁的，走私活动是要受到法律制裁的，所以，走私活动是经济犯罪。这一三段论推理所犯的逻辑错误是

A. “四概念”

B. “中项不当周延”

C. “大项不当周延”

D. “小项不当周延”

满分：2 分

8.

“鲁迅是思想家，鲁迅是文学家，所以，文学家是思想家。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是

A. “四概念”

B. “中项不当周延”

C. “大项不当周延”

D. “小项不当周延”

满分：2 分

9. 主谓项都周延的性质判断是

A. 全称肯定判断

B. 全称否定判断

C. 特称肯定判断

D. 特称否定判断

满分：2 分

10. 凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的，这个案件不是男女双方自愿离婚的，所以，这个案件不是准予离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是

A.

“四概念”

B. “中项不当周延”

C. “大项不当周延”

D. “小项不当周延”

满分：2 分

1. 下列换位法推理错误的是

A. 凡法律都带有强制性，所以，带有强制性的都是法律。

B. 有些被告不是罪犯，所以，有些罪犯不是被告。

C. 有些被告是罪犯，所以，有些罪犯是被告。

D. 有的电大学员不是党员，所以，有的党员不是电大学员。

E. 有的电大学员是党员，所以，有的党员是电大学员。

满分：3 分

2. “凡金属都是导电的，所以，导电的都是金属。”这一推理是

A. 正确的换位法推理

B. 错误的换位法推理

C. 违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。

D. 换质法推理

E. 省略三段论推理

满分：3 分

3. “我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是作自然界的奴隶，所以， 我们不作自然界的奴隶”这个三段论是

A. 三段论有效式

B. 犯小项不当周延的逻辑错误

C. 犯中项不当周延的逻辑错误

D. 犯大项不当周延的逻辑错误

E. 违反“前提中不周延的大项或小项， 在结论中也不得周延”的规则

满分：3 分

4. “经济犯罪是要受到法律制裁的，走私活动是要受到法律制裁的，所以，走私活动是经济犯罪。”这一推理是

A. 正确的三段论推理

B. 错误的三段论推理

C. 非演绎推理

D. 违反“中项在前提中必须至少周延一次”规则。

E. 犯“中项不当周延”的逻辑错误

满分：3 分

5. 判断的基本逻辑特征

A. 任何判断都必须有断定

B. 任何判断都必须有真假

C. 判断是语句的思想内容

D. 语句是判断的逻辑特征

E. 判断不一定有真假

满分：3 分

6. “有的领导干部不是创新型的干部，有的创新型的干部不是领导干部。”这一推理是

A. 正确的换位法推理

B. 错误的换位法推理

C. 演绎推理

D. 换质法推理

E. 省略三段论推理

满分：3 分

7. “超速驾驶机动车是违反交通规则的行为，超速驾驶机动车是有危险的行为；所以，有危险的行为是违反交通规则的行为。”这一推理是

A. 正确三段论推理

B. 错误三段论推理

C. 违反“在前提中不周延的大项或小项在结论中也不得周延”规则。

D. 犯“大项不当周延”的逻辑错误。

E. 归纳推理

满分：3 分

8. “可持续发展是科学发展，粗放式发展不是科学发展，所以，粗放式发展不是可持续发展。”这一推理是

A. 三段论

B. 演绎推理

C. 错误的三段论

D. 犯中项不周延逻辑错误

E. 犯大项不周延逻辑错误

满分：3 分

9. 违反三段论“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”规则所犯的逻辑错误是

A. 大项不当周延

B. 中项不当周延

C. 小项不当周延

D. “四概念”错误

E. 两否定前提得结论

满分：3 分

10. 判断和语句的关系表现为：

A. 并非所有语句都表达判断

B. 同一个判断可以用不同的语句来表达

C. 同一个语句可以表达不同的判断

D. 判断是语句的思想内容，语句是判断的语言表现形式

E. 判断和语句既有联系又有区别

满分：3 分

三、判断题（共 10 道试题，共 20 分。）

1. 特称判断的主项都是周延的。

A. 错误

B. 正确

满分：2 分

2. 全称判断和单称判断的主项都是周延的。

A. 错误

B. 正确

满分：2 分

3. 凡正确的推理必定是有逻辑性的推理

A. 错误

B. 正确

满分：2 分

4. 同一判断可以用不同的语句表达

A. 错误

B. 正确

满分：2 分

5. 语句是判断的语言表达形式

A. 错误

B. 正确

满分：2 分

6. 任何一个三段论，其中的每一个词项必须并且只能在两个性质判断中各出现一次。

A. 错误

B. 正确

满分：2 分

7. 否定判断的谓项都是周延的。

A. 错误

B. 正确

满分：2 分

8. 否定判断的谓项都是不周延的。

A. 错误

B. 正确

满分：2 分

9. 凡有逻辑性的推理，不一定是正确的推理。

A. 错误

B. 正确

满分：2 分

10. 凡没有逻辑性的推理，不一定是不正确的推理。

A. 错误

B. 正确

满分：2 分

1.

歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师，一天， 他与一位文艺批评家“狭路相逢”。这位批评家生性古怪，遇到歌德的走来，不仅没有相让，反而卖弄聪明，一边高傲地往前走，一边大声说道：“我从来不给傻子让路！”面对如此尴尬的局面，但见歌德笑容可掬，谦恭地闪在一旁，一边有礼貌地回答道：“呵呵，我可恰恰相反。”结果故作聪明的批评家，反倒自讨个没趣。在这个故事里，无论是文艺批评家还是歌德，各自都只说了一句话，而且话语非常简练，极为深刻，话中有理，语中有刺。

请运用三段论推理的有关知识对文艺批评家和歌德的话予以逻辑分析。

文艺批评家的三段论是：

我从来不给傻子让路（大前提）

你歌德是个傻子（小前提）

所以，我不给你让路（结论）。

歌德推理的三段论是：

我给傻子让路（大前提）

你批评家是傻子（小前提）

所以，我给你让路（结论）。

推理正确，符合三段论推理的规则。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/4pae.html