基于课程标准的小学数学教学与评价的总结

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- “基于课程标准的小学数学教学与评价”的总结

数学教研组：周雪琴

一、数学课堂教学评价的内容和标准研究

通过前阶段的研究，我们认为应考虑在以下五个维度上构建数学课堂教学评价的内容和标准。（1）目标制定；（2）教学策略；（3）教师角色；（4）学生角色；（5）学习结果。

1、目标制定

所谓目标制定就是指教师和学生根据实际问题和学生先前的知识、兴趣和经验共同选择学习目标。

（1）目标是课堂教学的出发点和归宿，通过研究我们发现，现在的教师对制定课堂教学目标较以往有了很大的改变，为促进学生的发展，为促进教育质量的全面提高而制定目标，组织教学。大部分教师在思想上都一致认为：随着信息技术和知识经济时代的来临，人类社会的人才观已产生了根本性的变化，素质教育应该全面展开。教师应改变固有的观念，从应试教育转向素质教育；从学生的被动接受转向合作学习；从单一的语数考试转向学生的全面发展，让学生学会发展，获得终生学习的能力和水平，以“人的发展为本”的新一轮教育变革在教师身上有了很大的体观。因此，教师们在制定目标时比以前有了更深的思考，不仅仅是考虑这节课学生能学会几个知识点，到时候考试能够考几分等。更多的是结合教材实际，学生已有水平、兴趣、爱好、经验等制定目标。他们不仅只重结果，更注重过程；不仅让学生学会了多少，更要看他们是怎样学习的；不仅看他们以后能在考试时得几分，更看重的是他们怎样用这些知识解决生活中的实际问题。 （2）我们通过对身边老师的观察，认为他们有想让学生学会学习，学会生活的良好愿望。但在实际调研中，我们发现了一些问题，比如一些教师一味地追求完美，追求学生的全面发展，而忽视自己学生的实际水平，一意照搬教参的目标，一意照仿别人所上的目标来作为自己课堂教学的目标，造成事倍功半，课堂效果差。这些现象我们观察后认为主要有以下几种：A、一些教师一味的同等于城市教师来设计目标、制定目标、而忽略了自己的学生在某些方面有本质的差异。比如我们学生比城市学生所接触的知识少，所接触的社会新生事物要少得多，这对制定目标就会有很大的区别。比如一位教师所说的现在的新教材中的某些主题图中事物（如电梯、体育馆、儿童乐园等），在城市孩子眼中司空见惯，而在我们有些学生眼里有如天外来客，有些同学电视中都没见过。这就会给教师制定目标带来一些影响，如果教师不去注意这细小的差异，往往整堂教学不尽人意。B、部分教师照搬别人好课的目标，认为他这样的目标定位教学时能成功我也会成功，而忽视了各自教师，各自学生所不同之处，一味的模仿往往得到的是失败的结局。

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- （3）基于上面两种情况，我们认为教师在制定课堂教学的目标时，教师要十分了解自己学生所存在的不足，所具备的优点，知晓他们先前的知识，懂得本班学生的兴趣，结合自己平时所教的经验，有时最好事先对部分学生进行摸底，让他们有机会参与目标的设计制定，这样所制定的目标将会切实符合学生现实，是收取丰收成果，希望果实的目标，这样的课堂教学才会有意义。对于这一问题，我们将作进一步的思考，以作出更深的分析，使以后教师在目标制定时少走弯路，少走错路，使课堂目标切合实际，课堂教学落到实处，富有成效。

2、教学策略

教学策略简单的说可以认为是教学所采取的途径，即教师是通过怎样的形式来让学生获取知识，学生是通过怎样的途径来提高自身不平的。面对这一问题，教师首先要从知识的本身特点，学生实际水平、兴趣、经验，以及借助以往的成功经验和他人的范例来综合加以思考，以此确定教学策略，落实课堂教学，使学生觉得轻松、学的实在。

（1）教师与学生共同制定学习策略。教师与学生共同制定学习是指教师和学生共同设计，合作来完成本堂课的教学。整节课教学过程中既体现了教师是课堂教学的主导，又体现了学生是课堂教学的主体这一鲜明的特点，教师和学生有机的结合，最终来达到教学的目的，发挥出教师和学生在这知识点教学上所应起到的作用。在平时我们所见的课堂教学中，我们看到最多的就是那些教师设计好整个剧本而让学生顺着剧情来表演的教学策略，也就是老师们经常提到的“教师牵着学生走”的教学。这类教学忽视了学生是课堂教学的主体，忽视了学生的个性差异，把老师当成课堂教学的主宰，绝对权威，这样一来，课堂上的学生积极性不高，课堂气氛往往显得沉闷。学生学到的往往是知识的结果，而不明白为什么会有这样的结果。而我们的教学目的不仅让学生知道结果，更重要的是产生这一结果的过程，也就是说教师不单单“授之以鱼”更要“授之以渔”。

（2）学生自定步骤，为个别性学习而设计。所谓学生自定步骤学习，这充分体现了学生在某些知识教学过程中的自主性，体现了学生真正是课堂教学的主体。每位学生都有着不同的经验，每位学生都有各自原有的水平，每位学生都有怎样获取知识的兴趣、爱好。学生是具有鲜明个性的活生生的人，他们都有着个性的差异，他们不可能都以一种同样的方式来获取知识。因此，教师要给他们自主选择的权力，让他们有计划的自定步骤、自我支配课堂教学的某些环节，张扬个性，体现自主，更好地发挥出自身的潜能。同时，教师也在这适当的“放”的过程中，为学生的个别化学习提供了良好的平台，让每个学生各有所长，体现出教师因材施教的教育原则。

通过调查我们也发现在我们周围的许许多多老师，也很少采用让学生自定步骤，发挥个性的教学设计，他们唯恐自己的学生偏离自己的教学逻辑、教学设计，更多的是采取不给学生大的自由空间，以免学生“出乱”。有的教师也很想给学

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- 生更多的自主权，给他们自由发挥的时间和空间，在课堂教学时也尝试让学生自定步骤，个别化的学习。但我们通过观察发现，在这部分教师课堂教学中真正能成功的，收到良好效果的很少。更多的是当学生有了自己一些真正的见解、想法时，老师就怕学生偏离轨道，而想方设法让学生回到本来的设计上去，重新建立起教师说了算的教学方式。也有个别的教师在这过程中不管学生的表现怎样，不管对所学知识有无帮助而一向认为我要给学生自主，发挥其个性，错误的认为自己采取的是所谓的“自主教育”等。这样的教师表面上来看，其整个课堂教学学生积极性高，自主性强，但真正的课堂效率是非常低的，这在许多公开课时教师的课堂上经常见到，我们也听到过许多专家在对这些课作评价时给予了很尖锐的批评，真有点给人中看不中用的感觉。

（3）学生从多种渠道直接获得信息(如书本、网络、社会活动等)。学生从各种渠道直接获得信息的教学策略则是教师在胸有成竹的前提下放手让学生自己去获取知识。随着社会的不断进步，现在的学生较之以往学生的知识面更广，受家庭、家长影响更频繁，获取知识的途径更多，参与各类社会活动也随之增加。有些简单的知识学生不在教师的课堂教学中就能掌握。因此，教师要切合学生的实际与知识本身的特点放手让学生去自我学习，让他们通过书本、网络、社会活动等各种方式来掌握相关的知识。当然，这一教学策略并不是否定了教师的作用，教师在其过程中有着“设计师”的身份，教师为学生的直接获得信息作正确的引导，提供相关的资料，组织相应的活动等，学生是在教师事先铺设的轨道上去获取知识的。我们通过以往的听课以及对本校教师的部分公开课的调查发现，在象我们这样规模，这样办学条件的上海市青浦区民办小学，教师很少让学生自己去直接获得信息，因为来自全国各地的学生，很少有接触各种社会活动的机会；另外他们的家庭条件普遍不太好，网络上获得的信息也很少，他们要获得的信息最大可能也只局限于所学的书本及其一些零散的课外书。这样，即使是教师让学生自己去直接获得的知识也仅仅是那些最简单不过的，甚至被个别教师认为是可学可不学的内容，也就是说失去为什么要让学生从各种渠道去直接获得信息的教学意义。

因此，教师在采取教学策略时要从学生，知识特点出发选出适合本课时教学的策略，只有这样，教学才是最有效的，给人的印象也是最深的，别人对你这节课的评价相信也会持肯定的。

3、教师角色

对教师角色这一课堂教学评价内容的思考，我们认为：教师在一节课中所承担的某种角色往往决定这节课的成败好坏。许多专家认为教师在课堂教学中扮演的角色有多种：（1）教师是学生的亲密伙伴，扮演合作人的角色，帮助学生访问和处理信息；（2）教师扮演“总设计师”、“舞台总导演”的角色，为学生的登台表演作准备。（3）教师的“服务者”角色，所谓服务者是指教师为学生

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- 的学习提供访问信息的多种方式，营造良好的学习环境等。我们通过对周围教师在课堂教学过程中所扮演的角色经过分析，发现当前教师特别一些老教师在对教师角色这一问题没有很好的把握，延续着以往教师作为课堂主宰，绝对权威的角色，课堂中教师怎样讲，学生就怎样听。教师的这一角色使自己成为了课堂教学的主体；而忽视了学生才是真正的主体，教师的这一角色定位注定了整堂课教学的失败。因此，教师要注意自身在课堂教学中的角色定位，正确合理的角色定位是一堂好课的前提条件。

4、学生角色

课堂教学评价内容中的学生角色是指在教学过程中学生以何种身份，以怎样的形式来获取知识的。根据对部分教师的了解，他们对学生在课堂中以怎样的角色出现都有着较正确的认识，都认为学生应对自己的学习负有责任，也就是说学生应把学习当作一种内在的需要，而不是在外力的作用下被动的加以学习的，他们是主动的知识寻求者，他们有自己的选择，有获取知识，重新建构知识的需求和能力，他们有着对知识的自我理解，是课堂教学中真正的主体。但在调查中我们也发现这样一种现象，有些老师认识归认识，实际课堂教学中却把学生当作被动接受知识的“机器”，储存知识的“容器”，学生很少以其原有的真正角色出现在课堂教学中。因此，教师在课堂教学中不搞请学生的角色，忽视学生的主体角色，将会对课堂教学的成败起到十分关键的作用。

5、学习结果

课堂教学评价中学习结果评价，我们认为其应是（1）、学习跨学科的信息知识；（2）、培养问题解决之类的较高级思考技巧；（3）、培养信息处理技巧（如获得、组织、解释和交流信息等）。介我们在平时的听课、主课过程中发现，现实中许多教师对教学的最终结果没有最好的把握。因此出现了几种不尽人意的结果：A、有些教师很难超出自己所教的学科范畴，很难把本学科知识和其它学科相关知识加以联系。这样下去学生的综合学习能力、横向联系能力受到限制，学习跨学科的信息和知识就显得很难，对以后综合性课程的学习有很大的障碍。B、有的教师认为学习的结果就是让学生获取知识，也就是前面提到的给学生“鱼”，而忽视了学习的最终目的不仅是获取知识，更重要的是让学生用所学的知识去解决现实生活中的相关问题的能力，培养其更高一级的思考技巧。忽视了学生信息处理的某些技巧，强组织、交流信息等。 二、数学课堂教学评价方法的研究

数学课堂教学评价的主要目的是为了全面了解学生的数学学习历程，激励学生的学习和改进教师的教学。而数学课堂教学是在多元空间和连续时间内进行，因此，评价的主体和方式必然也是多元化和多样的评价化的。我们设想以形成性评价和鉴定性评价相结合的方法实施数学课堂教学评价标准，包括：教师自我评

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- 价，同行（同教研组）教师评价，数学管理人员评价，学生参与评价、家长评价等。

1、教师自我评价

教师自我评价是指教师把自我当作听课者的角色，以“他人”的身份来客观、公正地评价自己数学课堂教学的优缺点。随着时代的发展，教育的进步，教育对教师的要求务必进一步的提高，教师对自身的教学各方面能力也务必提高（包括文化专业素质、政治道德修养等），其中教师对自我课堂教学的评价也越来越被广大教师看重。通过观察以及开展校内公开课，在我们周围的广大教师经常对自身课堂教学进行评价、分析优缺点，以此来改正自身的教学手段、方式、方法等，从而更好地为教育服务、为学生服务。本课题组规定所有教师对自身教学的每一节课课后都来一次反思，以此来改善教学，提高课堂教学。我们调查后发现，这一方面已被大部分教师接受。他们认为，教师加强自我评价是时代的要求，是一名优秀教师所必备的素质，只有正确审视自身每一节课的教师才会在教育事业上有的发矢，不断进步，走向成功。但在调查的同时，我们也发现一些问题：A、有些教师自我评价不准确，对所上的课所存在的优点、缺点很难把握，往往在评价中优点不优等情况出现较多，所谓的优点照本节课的教学目标来说一下，所谓的缺点也是那些无关大局的话语。造成这种情况的出现有多种原因，我们认为：①教师自我素质不高，特别在对一节好课的评价上难以把握。②个别教师思想认识上有问题，把教学反思、自我评价当作走过场，没有加以更多的重视。B、教师特别是农村完小的教师接受培训、听课、评课、讲座等机会较少，造成他们自我评价能力的欠缺，从而造成他们课堂教学效率很难提高。所以我组成员认为，以后教师在加强自身学习的同时，希上级部门能加以辅导。

2、同行（同教研组）教师评价

同行（同教研组）教师评价在现实教学中应用最广、指教师作为旁观者的角色对他人的课堂教学来作一番评价，扬长补短，从而达到共同提高的目的。以往本校分为语文、数学两大组各自听课，同行教师评价。在课题研究过程中，我们有意把全校教师融为一体来加以评价。语文教师也来评价数学，数学教师来评价语文，打破学科界限，从多方面、多角度来对课堂教学加以评价。通过一阶段的实施，我们发现这种方式收到了一些良好的效果，以往那些数学教师很难洞悉的优缺点往往被语文教师发现，而语文教师很难发现的问题数学教师一看便知。通过全体教师评价，评价的内容也比以前有了进一步的充实，教师对一节好课的要求也比以前有了更好的认识，课堂中出现的问题正在一步步减少，课堂效率在慢慢提高。我们课题组成员对同行教师评价这一方法进行归纳后发现，大部分教师在评价时往往从以下几方面来加以考虑：

①从教学目的与内容上分析

A、 目的是否明确、是否符合大纲、切合实际。

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- B、 内容是否正确，层次分明否。 C、 重难点关键把握方面。

D、 课堂上能否结合学科特点，有机地进行德育教育。 ②、教学过程与方法上分析

A、 教学环节是否紧凑、详略是否得当。 B、 教法是否切合实际，面向全体，因材施教。 C、 是否善于启发学生思维。

D、 是否在发展学生智力、能力的同时重视实验操作能力的培养。 ③、教师基本素养分析

A、 教态是否认真、负责、亲切、和谐。 B、 教学准备是否充分，课堂上应变能力怎样。 C、 板书设计是否合理，书写是否规范、工整。

D、 是否能用普通话教学，语言表达上是否简练，逻辑性强，学科术语、

符号使用是否准确。 ④、教学效果

A、 课堂气氛，纪律如何。

B、 能否完成教学任务，学生在知识与能力上得到一定提高。 C、 学生的综合能力，解决实际问题能力能否收到好的效果。

我们课题组也发现一些问题：在同行教师评价时，我们经常会碰到一些冷场的场面，好多教师对同行所上的课很少评价，造成这一情景，我们认为可能有以下几方面的原因：

①有些教师同教研员或专家一起时，认为教研员或专家都已说了，我还有什么好讲。

②部分教师本身难以把握一节好课的标准，因此不知道怎样说。

③有些教师怕得罪人的想法，认为我说好说坏人家是否认可，因此不敢去评价。有这一想法的教师较普遍。

因此，我们认为，同行教师评价这一方法，还须进一步推广，进一步深化，让每一位教师会说、敢说、想说、争说，如果真的这样我们的教学才有希望，才会出成果。

3、学生参与评价

过去很少有老师把学生作为评价的主体来参与到课堂教学评价中，许多教师思想上认为学生是知识的接受者，学生是课堂教学的客体，学生是未成年的人，认为学生不具备课堂评价的能力，他们没有资格参与到课堂教学评价这一体系中。但现实告诉我们，忽视了学生对课堂教学的评价，是个错误，我们知道学生虽是知识的接受者，但他们才是真正的学习主人，他们才是课堂教学的主宰，课堂教学的成败在学生身上体现，学生是课堂教学评价的主体之一，他们有能力也

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- 有权力对课堂教学作出自己的定论，我们认为，学生的眼睛是雪亮的，他们对课堂教学的评价有时出乎上课老师或其他听课老师的意料，有着自己独特的见解。所以学生参与到课堂教学评价之中正越来越被教师接受，认可。我们课题组也注重对学生参与评价这一方法的调查研究，采用问卷或谈话的方式来了解学生是从哪些方面来对课堂教学作一番评价的。通过调查，我们得到这样一个结论，学生对课堂教学的评价在其年龄阶段上有着不同的看法，我们可大致把小学阶段的学生分为高段和低段两大类，高段学生随着知识的积累和辩析能力的提高，他们对课堂教学的评价较低年级学生来得理性、客观、公正，看问题讲究实效，不被课堂教学的表面现象所迷惑。他们中较多的从以下几个方面对课堂教学作出评价：

A、本节课的教学对我学习起到怎样的效果。 B、教师的讲解是否精练，重难点是否突出。 C、教师教学目标是否切合实际。

D、教师课堂教学对我以后的成长有哪些作用。 E、教师因材施教，对课堂突发事件的把握如何。

而低段学生对教师课堂教学的评价就没有高年级学生来得准确、来得全面，他们往往注重对表面现象的评价，主要表现在：

A、教师是否亲切。 B、教师普通话是否准确。

C、教师板书是否合理、书写是否工整。 D、课堂气氛，纪律如何。

我们认为要让学生参与评价这一方法在课堂教学评价中真正占一席之地，还需要教师做许多事，一方面教师要放下“教师”的权威，愿意接受学生对自身教学所作的评价；另一方面还要引导学生怎样正确地去评价课堂教学，从而收到评价效果，教学相长。

4、家长参与评价

我们通过调查得出：家长对教师的评价来源于学生在考试中所取的分数，他们认为孩子得了高分老师就是好老师，孩子成绩下降教师教学就有问题，而往往忽视了孩子自身因素、家庭因素、社会因素等对学生的影响，忽视了教师的课堂效率，忽视了教师的教学理念，教学方式等等，他们对教师的课堂教学评价往往是错误的，片面的。因此，我们教师要想使家长真正参与到课堂教学中，必须对家长进行各方面的指导、培训等，我们学校就通过家长会、个别家长、座谈家访等全方位的接触学生家长，使他们学会评价、善于评价。教师也只有让家长参与自己课堂教学中，才能较全面地了解学生，更好地改进教学，提高自身。

三、研究成效

通过对课题的研究，教师觉得它为自己在学校里的工作又翻开了新的一页，同时在学校中出现了一派新景象。

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/4jl3.html