法律逻辑学期末考试复习所用（共5套附答案）

法律逻辑学期末考试复习所用练兵题

（共5套）

第1套 一、填空

1、“有些中年人是罪犯”这一判断的逻辑形式是 有S是P ，其中，常项是 有些是 ，变项是 中年人罪犯 。

2、作为定义“网是用任何东西造成的空隙”所犯的逻辑错误是 定义含混 。 3、在性质判断中，主项和谓项都周延的是 全称否定（或E、或SEP） 判断。 4、根据对当关系，当sop假时,可推知sAp 真 , sEp 假 , sIp 真 。 5、作为定义，“行政法是法律，”所犯的逻辑错误是 定义过宽 。 6、根据对当关系，由sAp真，可推知sEp 假 ,sIp 真 ,sOp 假 . 。 7、完全归纳推理属于 必然 性的推理。

8、把sAp进行换位推理，其结论应是 PIS 。

9、“当今世界可能不会爆发第三次大战”为真时，“当今世界必然会爆发第三次大战”的真假如何？ 假 。

10、中国浙江省有一个地区盛产一种非常甜美的柑桔，美国一位植物学家将美国的加利福尼亚州的各种条件与中国浙江省的这个地区进行了对比，发现两地的自然条件（纬度、气候、

土壤、水源等）非常相似，于是，就进行了移植，果然成功了。他在这里运用的是 类比 推理。

二、用完全归纳推理能否得出下列结论，为什么？ 1、人人都有思维能力。不能，无法考察全部分子

2、某校九八级法律班学生的年龄全都超过20岁了。能，可以考察全部分子 3、蚂蚁搬家蛇过道，大雨要来到。不能，无法考察全部分子

4、24至28之间没有质数。（注：质数是只能被1和自身整除的数。）能，可以考察全部分子

三、不定项选择

1、逻辑形式之间的区别取决于（ A ）

a、逻辑常项 b、逻辑变项 c、思维 d、语言表达方式

2、如果把“鹿”概括为“食草动物”，限制为“梅花鹿”，则（ D ）。

A、概括正确，限制错误 b、概括、限制都错误 C、概括错误、限制正确 d、概括、限制都正确 3、判断与语句的关系是（ CD ）。

A、所有语句都表达判断 B、所有语句都不表达判断 C、所有判断都通过语句表达 D、有的语句不表达判断

4、设A、B两个概念，有的A是B，有些A不是B；有些B是A，有些B不是A，那么，A与B是（ D ）关系。

A、全同 B、种属 C、属种 D、交叉 E、全异 5、在下列语句中，表达判断的是（ D ）。

A、我的祖国 B、你听见了吗？ C、啊，长城 ！ D、下雨了 6、在下列判断中，主项和谓项都周延的是（ AC ）。

A、军人不是公务员 B、人是哺乳动物 C、玻璃不是导电体 7、在下列判断中，主项和谓项都周延的是（ CE ）。

A、sIp B、sAp C、pEs D、sOp E、sEp

8、“鲸不是鱼，所以，鲸不是水生动物”。这个省略三段论所犯的错误是（ B ）。

A、省略大前提 B、大项不当周延 C、小项不当周延 D、中项未周延 E、两个否定前提出结论

9、“法学是社会科学，文学也是社会科学，所以，文学是法学。”这个三段论（BC ）。

A、正确 B、错误 C、犯有中项未周延的错误 D、犯有大项不当周延的错误 E、两个肯定前提出结论 10、“李某不是厨师，因为他不懂得烹饪”。这是（ B ）。

A、换质法 B、省略三段论 C、换位法 D、对当推理

11、以“只有水源充足，水稻才能长得好”为大前提进行有效的必要条件假言三段论推理，其另一前提可以是（ BC ）。

A、水源充足 B、水源不充足 C、水稻长得好 D、水稻长得不好

12、以“如果投毒，那么犯罪”为大前提进行有效的充分条件假言三段论推理，其另一前提可以是（ AD ）。

A、投毒 B、未投毒 C、犯罪 D、未犯罪

13、“债权人转让权利的，应当通知债务人。”这是（ A ）判断。 A、充分条件假言 B、必要条件假言 C、联言 D、相容选言

14、混淆概念是违反（ A ）的逻辑错误

A、同一律 B、不矛盾律 C、排中律 15、在下列判断中，谓项不周延的是（ ABD ）。

A、鲁迅是文学家 B、规律是必须遵守的 C、有些运动员没有打过比赛 D、行星是运动的

四、分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。

1、甲问乙：“你是哪个系的，是法律系还是中文系的？”乙答：“我都学，学法律也学中文”。 不符合，违反了同一律，答非所问

2、晚上，整栋大楼漆黑一片，什么也看不见，只有一个窗户灯火通明。 不符合，违反了不矛盾律，自相矛盾

3、交警问：“你为什么骑车带人？”骑车人答：“我以前从没有骑车带过人。” 不符合，违反了同一律，答非所问，转移论题 五、指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误

1、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。三段论，小项不当周延

2、金某女不是北方人，因为她不会说北方话。 省略三段论，正确

3、工人不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员 三段论，两个否定前提推结论

4、“盗窃是违法行为，林某的行为不是盗窃。所以，林某的行为不是违法行为。” 三段论，大项不当周延

5、只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起程了，所以，他一定能准时到达。 必要条件假言三段论，肯定前件

六、指出下列各例中运用了哪一种推理方法

1、在建筑著名的薄壳建筑——罗马体育馆之前，体育馆的设计师曾分析了人脑头盖骨的结构、性能，看到人脑头盖骨由8小块骨片组成，形薄、体轻，但却比较坚固。由此推断：体育馆屋顶用1620块形薄、体轻的构件组成颅形，也可以是坚固的。按照这个想法设计施工，果然成功了。类比推理

2、某人失踪多日，后在水库发现其飘浮的尸体。因该人家中近期连遭不幸，他精神非常痛苦。所以公安人员推测该人是自杀身亡的。回溯推理

3、在非洲，进行考察的动物学家们通过几年的观察，看到的狮子都是吃饱后就懒洋洋地躺在地上。于是就断定：所有非洲狮子吃饱后都懒得动。不完全归纳法（或简单枚举法） 七、分析下列反驳，指出其被反驳的论题和反驳方法

鲁讯在《文艺大众化》一文中写道：“倘若说，作品愈高，知音愈少。那么，推论起来，谁也不懂的东西就是世界上的绝作了”。 被反驳的论题是“作品愈高，知音愈少” 反驳方法是归谬法 第2套 一、填空

1、根据换位法规则，I判断 可以正常 换位，A应限量换位，O判断 不能 换位。

2、“农民 ”和“中老年人”在外延上是 交叉 关系。

3、根据对当关系，由sIp真，可推知sEp 假 , sAp 真假不定 , sOp 真假不定 .。

4、“有的干部是腐败分子”。这是 特称肯定（或I，或SIP） 判断。 5、在三段论中，如果两个前提中有一个是特称的，那么，其结论 必然是特称的 ，如果两个前提中有一个是否定的，那么，其结论 必然是否定的 。 6、作为定义，“建筑是凝固的音乐”所犯的逻辑错误是 以比喻代定义 。 7、在性质判断中，主项和谓项都周延的是 全称否定（或E、SEP）， 判断，主项和谓项都不周延的是 特称肯定（或I、SIP） 判断。 8、“牛是反刍动物，自然，水牛也是反刍动物。”这是 省略三段论 推理。 9、“火星上可能有生命存在”。这是 真值模态 判断。 二、单项选择

1、“人是要吃东西的，狗不是人，所以，狗不是要吃东西的”。这个三段论（ B ）。 A、犯了中项未周延的逻辑错误 B、犯了大项不当周延的逻辑错误 C、犯了小项不当周延的逻辑错误 D、是正确的 2、“逆水行舟，不进则退”。这是（ C ）判断。

A、假言选言 B、必要条件假言 C、充分条件假言 D、联言

3、设A、B两个概念，所有的A都是B，有些B不是A，那么，A与B是（ B ）关系。

A、全同 B、种属 C、属种 D、交叉 E、全异 4、“树”可以分为树根、树干、树枝、树叶。这是（ B ）。 A、划分 B、分解 C、分类 D、列举

5、“鲸不是鱼，所以，鲸不是水生动物”。这个省略三段论所省略的是（ A ）。

A、大前提 B、小前提 C、结论

6、“老李不是律师，因为他不懂得法律”。这是（ B ）。

A、换质法 B、省略三段论 C、换位法 D、对当推理 7、“不积跬步，无以致千里。”这是（ A ）判断。

A、充分条件假言 B、必要条件假言 C、联言 D、相容选言

8、在下列推理中，逻辑形式错误的是（ D ）。

A、只有p才q， q， 所以p。 B、如果p则q, 非q, 所以非p。 C、p要么q, q, 所以非p. D、p或者q, p, 所以非q. 三、多项选择

1、在“中国人民解放军是伟大的军队”这一判断中，“中国人民解放军”是（AC ）。A、集合概念 B、非集合概念 C、正概念 D、负概念

2、以“如果得了脑膜炎，那么就会头痛、恶心”为大前提进行有效的充分条件假言三段推理，其另一前提可以是（ AD ）。

A、得了脑膜炎 B、没有得脑膜炎 C、头痛、恶心 D、头不痛也不恶心

3、“正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为”。这是（ ADH ）。

A、省略三段论 B、对当推理 C、错误的省略三段论 D、正确的省略三段论 E、换位法 F、换质法 G、错误的推理 H、正确的推理 4、概念与语词的关系是（ CD ）。

A、所有语词都表达概念 B、所有语词都不表达概念 C、所有概念都通过语词表达 D、有的语词不表达概念

论

5、在下列判断中，谓项不周延的是（ ABC ）。

A、sIp B、sAp C、pIs D、sOp E、sEp

6、以“如果受贿，那么犯法”为大前提进行有效的充分条件假言三段论推理，其另一前提可以是（ AD ）。

A、受贿 B、未受贿 C、犯法 D、未犯法

7、只有掌握线索，才能顺利破案。某公安局掌握了线索。所以，某公安局一定能顺利破案。这个推理是（ BCE ）。

A、正确的 B、错误的

C、必要条件假言三段论 D、充分条件假言三段论 E、犯有肯定前件的逻辑错误 F、犯有否定后件的逻辑错误 8、在下列语句中，不表达判断的是（ ABC ）。

A、我的祖国 B、你看见了吗？ C、啊，黄河！ D、下雪了

四、分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。

1、某人说：“大家都承认语言是没有阶段性的，而你们又说布什总统的发言代表着美国资产阶级的利益，这又说明了什么？”不符合，违反了同一律，混淆概念某

2、这个事故的发生，说领导有责任不公平，说领导沒有责任也不对。不符合，违反了排中律，两不可

3、你的发言既全面又正确，我完全同意。不过有些地方还是值得商榷的。不符合，违反了不矛盾律，自相矛盾

4、甲、乙两工人下象棋。一局下完了，李师傅走过来问甲：“你赢了吗？”甲工人回答：“没有赢”。又问：“那你输了吗”？甲工人回答：“也没输”。 符合，没有错误 五、指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误

1、如果是煤气中毒致死的，那么死者的尸斑应呈鲜红色。该死者不是煤气中毒致死的，所以，该死者的尸斑不会是鲜红色的。充分条件假言三段论，否定前件

2、如果是窒息死亡的，那么死者的脸色发青。某案的死者脸色发青，所以可断定他是窒息死亡的。充分条件假言三段论，肯定后件

3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。三段论，小项不当周延

4、只有平时多做练习题，才能取得逻辑考试的好成绩。韩某某没有取得逻辑考试的好成绩；

可见韩某某平时没有多做练习题。必要条件假言三段论，否定后件

5、歌唱演员是文艺工作者，宋祖英是文艺工作者，所以宋祖英是歌唱演员。三段论，中项未周延

6、凡审判员都不是律师，李先生不是审判员。所以，李先生是律师。三段论，两个否定前提出结论

六、指出下列各例中运用了哪一种推理方法

1、蚂蚁搬家蛇过道，大雨要来到。不完全归纳法（或简单枚举法）

2、随着科学技术的不断发展，生产力水平也在不断提高。科学技术越发展，生产力的水平就越高。可见，科学技术的提高是推动生产力发展的原因。共变法

3、在建筑著名的薄壳建筑——罗马体育馆之前，体育馆的设计师曾分析了人脑头盖骨的结构、性能，看到人脑头盖骨由8小块骨片组成，形薄、体轻，但却比较坚固。由此推断：体育馆屋顶用1620块形薄、体轻的构件组成颅形，也可以是坚固的。按照这个想法设计施工，果然成功了。类比推理 七、论证题

百慕大三角区经常岀现重大事故，沉船无影无踪，但又査不到原因。于是有人说：“一定是有外星人在那里建立了基地“。

问题：这人的说法正确吗？如不正确，犯有什么错误？不正确，预期理由 第3套 一、填空

1、根据换位法规则，E判断 可以正常 换位，A判断 应限量 换位，O判断 不能 换位。

2、作为定义，“宪法是法律，”所犯的逻辑错误是 定义过宽 。 3、根据对当关系，由sAp真，可推知sEp 假 ,sIp 真 ,sOp 假 。 4、“青年”和“大学生”在外延上是 交叉 关系。

5、“有些花是夜间开放的。”这一判断的逻辑形式是 有S是P ，其中，常项是 有些 花是 ，变项是 在夜间开放 。

6、作为定义“蛇不是哺乳动物。”所犯的逻辑错误是 定义用了否定联项 。 7、“狼是犬科动物，自然，灰狼也是犬科动物。”这是 省略三段论 推理。 8、完全归纳推理属于 必然性 性的推理。

9、如果一个不完全归纳推理的前提都是真的，那么其结论 也不必然真 。 二、不定项选择

1、“真理是不怕批评的”，这一判断换位后，应得出（ B ）的结论。 A、不怕批评的是真理 B、有些不怕批评的是真理

C、真理不是怕批评的 D、怕批评的不是真理 2、一年可以分成12个月。这是（B ）

A、划分 B、分解 C、分类 D、列举 3、“麒骥一跃，不能十步。”这是（ C ）判断。

A、充分条件假言 B、必要条件假言 C、联言 D、相容选言

4、只有平时多做练习，才能取得好成绩。林某没有取得好成绩，可见林某平时没有多做练习。这个推理是（ BCE ）。

A、充分条件假言三段论 B、必要条件假言三段论 C、错误的 D、正确的

E、犯有否定后件的逻辑错误 F、犯有否定前件的逻辑错误 5、下列逻辑错误，违反不矛盾律的是（ B ）。

A、偷换概念 B、自相矛盾 C、混淆概念 D、转换论题 E、模棱两不可

6、下列对当关系直接推理中，逻辑形式错误的有（ AB ）。

A、SIP SAP B、 SOP SI P C、 SEP SOP

7、“盗窃是违法行为，胡某的行为不是盗窃。所以，胡某的行为不是违法行为。”这个推理是（ BC ）。

A、是正确的 B、是错误的 C、犯有大项不当周延的逻辑错误 D、犯有由肯定到否定的逻辑错误 E、犯有中项未周延的逻辑错误 8、如果一个充分条件假言判断“如果P则q”是假的，则其后件q是 （ B ）。

A、真 B、假 C、可真可假

9、如果一个论证的论据不真实，可能会犯（ AB ）的逻辑错误。

A、虚假理由 B、预期理由 C、循环论证 D、推不出

10、“有些杀人罪是故意犯罪，所以，有些故意犯罪是杀人罪。”这个推理是（ C ）。

A、对当推理 B、间接推理 C、换位法 D、省略三段论 11、“杀人罪就是剥夺他人生命的行为”这个定义是（ BC ）。

A、正确的 B、错误的

C、犯有定义过宽的错误 D、犯有定义过窄的错误

12、在某机要文件泄密事件中，侦查机关发现：第一次泄密时，有趙、钱、孙在场；第二次泄密时，有孙、李、周在场；第三次泄密时，有孙、吴、郑在场。因而断定，这几次泄密与孙某有重大关系。这是（ A ）的运用。 A、求同法 B、求异法

C、共变法 D、求同求异并用法

13、“欲盛则费广，费广则赋重，赋重则民愁，民愁则国危，国危则君丧；因此，欲盛则君丧。”这段话是（ D ）推理。

A、假言三段论 B、假言联言 C、假言选言 D、假言联锁 三、指出下列各例中运用了哪一种推理方法

1、广大农民无数次观察到冬天下大雪，第二年收成就好。因而得出结论：“瑞雪兆丰年”。 简单枚举法（或不完全归纳推理）

2、在一具尸体检验中，法医除了发现死者体内有超出常人正常含量的砷的残余物外，没有发现其他的致命伤痕和疾病。法医推测，此人可能是砷中毒死亡。回溯推理

３、随着科学技术的不断发展，生产力水平也在不断提高。科学技术越发展，生产力的水平就越高。可见，科学技术的提高是推动生产力发展的原因。共变法 四、分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。

1、某领导听说法庭审判还有律师为被告辩护，就非常气愤地说：“什么！被告不是罪犯吗？怎么还要为他辩护？我们要严厉打击犯罪分子，怎么还要袒护他呢？”不符合，违反同一律，混淆概念 不符合，违反同一律，混淆概念

2、美丽的珊瑚洞是一个充满神奇的地方。老人们说：“珊瑚洞里有许多奇珍异宝，自古以来，很多人想去探宝。但从来没有人进去过，进去的人也从来没有出来的”。 不符合，违反不矛盾律，自相矛盾

3、有人问林某：“你是本地人吗？”林某答：“不是。”又问：“你是外地人吗？”林某答：“也不是”。 不符合，违反排中律，两不可

4、南极大陆鸟的种类很少，但鸟很多。符合，没有错误

五、指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误

1、只有平时多做练习，才能取得好成绩。周某没有取得好成绩，可见周某平时没有多做练习。必要条件假言三段论，否定后件

2、只有尊重别人，别人才能尊重自己。吕某很尊重别人，所以，别人一定会尊重吕某。必要条件假言三段论，肯定前件

3、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他不是凶手，所以，他没有到过现场。充分条件假言三段论，否定前件

4、只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为。李某的行为不是犯罪行为，所以，李某的行为不具有社会危害性。必要条件假言三段论，否定后件

5、小品演员是文艺工作者，黄宏是文艺工作者。所以，黄宏是小品演员。三段论，中项未周延

6、某类服装滞销，或是因为价格太高，或是因为质量太差，或是因为式样过时。现已知，这类服装滞销是因为式样过时，所以，不是因为价格太高和质量太差。相容选言推理，由肯定到否定

六、论证与反驳题

1、在某贪污案的审理中，辩护人要求对犯罪嫌疑人从轻处罚。理由是其参加工作时间短，业务不熟练，领导又有官僚主义。

问题：辩护人的理由有什么逻辑错误？论据与论题不相干，推不出

2、俄罗斯文学批评家赫尔岑在一次宴会上被轻佻的音乐弄得非常厌烦，便用手使劲捂住自己的耳朵并流露岀反感的情绪。主人见了忙解释说：“演奏的可是流行乐曲呀。”赫尔岑反问道：“流行的东西就一定高尚吗？”主人很吃惊，说：“不高尚的东西怎么能流行呢”？ 赫尔岑笑了：“那么，流行性的感冒也是高尚的了”？ 问题：赫尔岑使用的是什么反驳方法？归谬法 第4套 一、填空

1、“农产品”和“工业产品”这两个概念之间是（ ）关系。

2、作为定义，“教师是人类灵魂的工程师”所犯的逻辑错误是（ ）。 3、根据换位法规则，（ ）判断和（ ）判断可以等量换位， 而（ ）判断则应限量换位，（ ）判断不能换位。 4、根据对当关系，当sop假时,可推知sAp（ ） , sEp（ ）,

sIp（ ）。

5、在三段论中，结论是否定的，则前提（ ）；结论是肯定的，则其前提（ ） 6、如果一个不完全归纳推理的前提都是真的，那么其结论（ ）。 7、在性质判断中，主项和谓项都周延的是（ ）判断。 二、不定项选择

1、下列各组概念依箭头所提示的推演关系，属于正确限制的有（ ）。 A、规律 思维规律 同一律

B、行为规范 法律 民法 C、公司 工厂 车间

D、几何图形 三角形 钝角三角形

2、“猫头鹰会抓老鼠，猫也会抓老鼠。所以，猫是猫头鹰。”这个三段论是（ ）。

A、正确的 B、错误的 C、符合三段论的规则 D、犯了大项不当周延的错误 E、犯了中项未周延的错误 F、犯了小项不当周延的错误

3、下列逻辑错误，违反同一律的是（ ）。

A、答非所问 B、自相矛盾 C、混淆概念 D、转换论题 E、两不可

4、凡工人都不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员。这个推理（ ）。

A、是三段论 B、有错误 C、是正确的 D、犯有两否定推结论的逻辑错误 E、是相容选言推理

5、如果是煤气中毒致死的，那么死者的尸斑应呈鲜红色。该死者不是煤气中毒致死的，所以，该死者的尸斑不会是鲜红色的。这个推理（ ）。

A、是正确的 B、是错误的

C、是三段论 D、是不相容选言推理 E、是充分条件假言推理 F、是必要条件假言推理

6、某类服装滞销，或是因为价格太高，或是因为质量太差，或是因为式样过时。现已知，这类服装滞销是因为式样过时，所以，不是因为价格太高和质量太差。这个推理（ ）。

A、是不相容选言推理 B、是错误的 C、是正确的 D、是相容选言推理 E、是必要条件假言推理

F、充分条件假言推理

7、只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起程了，所以，他一定能准时到达。 这个推理（ ）。

A、是必要条件假言推理 B、是充分条件假言推理 C、是联言推理 D、正确 E、错误 8、“铁是金属”。换位后应变成（ ）。

A、金属是铁 B、有金属是铁 C、铁是非金属 D、金属不是铁 9、在下列判断中，主项周延的是（ ）。

A、鲁迅是文学家 B、规律是必须遵守的 C、有些运动员没有打过比赛 D、行星是运动的

10、马林不会讲英语，因为他不是英国人。这个推理（ ）。

A、正确 B、是省略三段论 C、是对当推理 D、错误 E、是联言推理 F、是选言推理

11、“重婚是违法行为，胡某的行为不是重婚。所以，胡某的行为不是违法行为。”这个推理是（ ）。

A、是正确的 B、是错误的 C、犯有大项不当周延的逻辑错误 D、犯有由肯定到否定的逻辑错误 E、犯有中项未周延的逻辑错误 12、如果一个充分条件假言判断“如果P则q”是真的，则其后件q是（ ）。

A、真 B、假 C、可真可假

13、如果一个论证的论题与论据缺少必然的联系，就会犯（ ）的逻辑错误。

A、虚假理由 B、预期理由 C、循环论证 D、推不出

14、“有些杀人行为是故意犯罪，所以，有些故意犯罪是杀人行为。”这个推理是（ ）。

A、直接推理 B、间接推理 C、换位法 D、省略三段论 15、“杀人罪就是故意非法地剥夺他人生命的行为”这个定义是（ ）。

A、正确的 B、错误的

C、犯有定义过宽的错误 D、犯有定义过窄的错误 三、指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式 1、人的正确思想不是从天上掉下来的。 2、有些犯罪分子是女性。

3、他既是校长，又是教师，同时还是勤杂工。 4、只有保持一种乐观的心态，才能健康长寿。 5、如果与敌人遭遇了，那就只好拼了。 四、指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误

1、这个单元里的住户，有些是贫困户。所以，并非这个单元里的住户都是贫困户。 2、法制是值得重视的，民主也是值得重视的。所以民主是法制。

3、如果得了急性肠梗阻，就会腹痛。小王没有得急性肠梗阻，所以，小王的腹部不痛。 4、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他到过现场，所以，他是凶手 5、犯罪分子是有作案时间的，所以，有作案时间的是犯罪分子。

6、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。 五、分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其违反了哪个规律，犯有什么错误

1、甲问乙：“你是哪个系的，是法律系还是中文系的？”乙答：“我都不是”。

2、法国有个小饭店为了招揽生意，在门口贴了一张字条，上面写着：“从明天起，吃饭不收钱。”第二天，有人去吃饭。吃过饭后，店主人来收钱了。吃饭的人说：“你的字条上不是说不收钱吗？”店主人说：“是从‘明天起’啊”。

3、在胡某的威胁下，李老汉不得不心甘情愿地答应了这件事情。

4、甲：你会开汽车吗？ 乙：我只会骑自行车。 甲：这么说，你是不会开汽车了？ 乙：谁说我不会开汽车？！ 六、论证题

埃及的金字塔是外星球的人来帮助建造的。因为，如果没有外星人飞到地球上来指导、帮助，那么，当时地球上的人是不可能独力建成金字塔的。因为，我们都晓得，当时地球人没有那么高的科技水平。

问：这个论证中的错误是什么？ 第5套 一、填空

1、“教师”和“先进工作者”这两个概念之间是 关系。

２、“有些青年人是党员”这一判断的逻辑形式是 ，其中，常项是 ，变项是 。

3、作为定义“网是用任何东西造成的空隙”所犯的逻辑错误是 。

4、张老师在数学课上说：“什么是奇数？偶数加一就是奇数；什么是偶数？奇数加一就是偶数。这就是奇数和偶数的定义。这段话的逻辑错误是 。 5、“凡是有石油的地方都是有天然气的”，换质后，应是 。

6、根据换位法规则，E判断 换位，A 判断 换位，O判断 换位。

7、把sAp进行换位推理，其结论应是 。

8、在性质判断中，主项和谓项都周延的是 判断，主项和谓项都不周延的是 判断。

9、“铁是金属，所以，铁不是非金属。”这是 推理。 10、在类比推理中，要注意避免 的错误。 二、不定项选择

1、在“中国人是勤劳勇敢的”这一判断中，“中国人”是（ ）概念。 A、集合 b、非集合 c、正 d、负

2、如果把“虎”概括为“猫科动物”，限制为“东北虎”，则（ ）。 A、概括正确，限制错误 b、概括、限制都错误 C、概括错误、限制正确 d、概括、限制都正确 3、在下列判断中，主项和谓项都不周延的是（ ）。

A、sIp B、sAp C、pIs D、sOp E、sEp

4、以“只有掌握线索，才能顺利破案”为大前提进行有效的必要条件假言三段论推理，其另一前提可以是（ ）。

A、掌握线索 B、不掌握线索

C、顺利破案 D、没有顺利破案

5、“农产品”和“玉米”在外延上是（ ）关系。 A、交叉 B、真包含 C、真包含于 D、全同 E、全异 6、“吴某不会讲上海话，因为她不是上海人”。这是（ ）。

A、错误的换质法推理 B、错误的省略三段论 C、正确的换位法推理 D、正确的省略三段论

7、在“中华民族是伟大的民族”这一判断中，“中华民族”是（ ）。 A、集合概念 B、非集合概念 C、正概念 D、负概念

8、小品演员是文艺工作者，黄宏是文艺工作者，所以黄宏是小品演员。这是（ ）。

A、错误的三段论 B、犯有中项未周延的逻辑错误 C、错误的假言联言推理 D、正确的推理 E、对当推理 F、犯有大项不当周延的逻辑错误 9、根据对当关系，由sOp真可以推出（ ）。 A、sEp假 B、sEp真 C、sAp假 D、sIp真假不定

10、只有平时多做练习题，才能取得期末考试的好成绩。李某没有取得期末考试的好成绩；可见李某平时没有多做练习题。这是（ ）的推理。

A、充分条件假言三段论 B、必要条件假言三段论 C、犯有否定后件逻辑错误 D、错误 E、正确 F、联言 G、不相容选言

11、下列各组概念，依据箭头所提示的推演关系，属于正确限制的有（ ）。 A、规律 思维规律 同一律

B、 科学家 自然科学家 物理学家 C、思维形式 推理 演绎推理

D、几何图形 三角形 等边三角形 12、“老周不是教师，因为他不会写教案”。这是（ ）。

A、换质法 B、省略三段论 C、换位法 D、对当推理

13、以“只有光照充分，农作物才能长得好”为大前提进行有效的必要条件假言三段论推理，其另一前提可以是（ ）。

A、光照充分 B、农作物长得不好 C、光照不充分 D、农作物长得好

14、在下列推理中，逻辑形式正确的是（ ）。

A、只有p才q， q， 所以p。 B、如果p则q, 非q, 所以非p。 C、p要么q, q, 所以非p. D、p或者q, p, 所以非q.

15、下列逻辑错误，违反排中律的是（ ）。 A、答非所问 B、自相矛盾 C、混淆概念 D、转换论题 E、两不可

三、指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式

1、如果不及时出发，就不能赶上火车了。 2、有的金属不是固体。 3、所有的天体都是运动的。 4、只有年满18岁，才有选举权。 四、指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误

1、民法是法律，技术操作规程不是民法。所以，技术操作规程不是法律。 2、有的青年是运动员，有的青年是党员。所以，有的党员是运动员。

3、只有尊重别人，别人才能尊重自己。章某很尊重别人，所以，别人一定会尊重章某 4、如果是窒息死亡的，那么死者的脸色发青。某案的死者脸色发青，所以可断定他是窒息死亡的。

5、报告中出现错误的原因，或是在原稿方面，或是在打印方面。这份报告的原稿有错误，所以，打印没有错误。

6、有些教师不是女同志，所以，有些女同志不是教师。

五、下列各题是否符合逻辑的基本规律？如果不符合，请指出其违反了哪个规律？犯有什么错误？

1、劳动创造物质财富，教师们在辛勤劳动；所以，教师们在创造物质财富。

2、大会主持人郑重宣布：“现在开会了，代表们都到齐了，只有老吴同志身体不好，请了病假。”

3、甲：“你读过《狂人日记》吗“？ 乙：“我只读过《祝福》”。

甲：“这么说，你是没读过《狂人日记》啦？” 乙：“我什么时候对你说过我没读过呢？” 六、指出下列论证有何逻辑错误

有一个犯罪嫌疑人，在刑讯逼供的情况下，供认自己杀了人，并称是用自己家的菜刀杀的。于是，审判员就作了杀人罪的判决。这个审判员首先用犯罪嫌疑人的口供证明他家中的那把菜刀是杀人凶器，然后又用这把菜刀是犯罪嫌疑人杀人的凶器，证明他是杀人凶手。

法律逻辑学2010年1月份考试所用的期末练兵1－5答案

第1套答案

一、填空

1、有S是P 有些是 中年人罪犯 2、定义含混

3、全称否定（或E、或SEP） 4、真 假 真 5、定义过宽 6、假 真 假 7、必然 8、PIS 9、假 10、类比

二、用完全归纳推理能否得出下列结论，为什么？ 1、不能，无法考察全部分子 2、能，可以考察全部分子 3、不能，无法考察全部分子 4、能，可以考察全部分子 三、不定项选择

1、A 2、D 3、CD 4、D 5、D 6、AC 7、CE 8、B 9、BC 10、B 11、BC 12、AD 13、A 14、A 15、ABD

四、分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。 1、不符合，违反了同一律，答非所问 2、不符合，违反了不矛盾律，自相矛盾 3、不符合，违反了同一律，答非所问，转移论题 五、指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误 1、三段论，小项不当周延 2、省略三段论，正确

3、三段论，两个否定前提推结论 4、三段论，大项不当周延 5、必要条件假言三段论，肯定前件

六、指出下列各例中运用了哪一种推理方法 1、类比推理 2、回溯推理

3、不完全归纳法（或简单枚举法）

七、分析下列反驳，指出其被反驳的论题和反驳方法

被反驳的论题是“作品愈高，知音愈少” 反驳方法是归谬法 第2套答案 一、填空

1、可以正常 应限量 不能 2、交叉

3、假 真假不定 真假不定 4、特称肯定（或I，或SIP）

5、必然是特称的 必然是否定的 6、以比喻代定义

7、全称否定（或E、SEP），特称肯定（或I、SIP） 8、省略三段论 9、真值模态“ 二、单项选择

1、B 2、C 3、B 4、B 5、A 6、B 7、A 8、D 三、多项选择。

1、AC 2、AD 3、ADH 4、CD 5、ABC 6、AD 7、BCE 8、ABC

四、分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。 1、不符合，违反了同一律，混淆概念某 2、不符合，违反了排中律，两不可 3、不符合，违反了不矛盾律，自相矛盾 4、符合，没有错误

五、指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误 1、充分条件假言三段论，否定前件

2、充分条件假言三段论，肯定后件 3、三段论，小项不当周延 4、必要条件假言三段论，否定后件 5、三段论，中项未周延

6、三段论，两个否定前提出结论

六、指出下列各例中运用了哪一种推理方法 1、不完全归纳法（或简单枚举法） 2、共变法 3、类比推理 七、论证题 不正确，预期理由 第3套答案 一、填空

1、可以正常 应限量 不能 2、定义过宽 3、假 真 假 4、交叉

5、有S是P 有些 是 花 夜间开放的 6、定义用了否定联项 7、省略三段论 8、必然性 9、也不必然真 二、不定项选择

1、B 2、B 3、C 4、BCE 5、B 6、AB 7、BC 8、B 9、AB 10、C 11、BC 12、A 13、D 三、指出下列各例中运用了哪一种推理方法 1、简单枚举法（或不完全归纳推理） 2、回溯推理 3、共变法

四、分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。

1、不符合，违反同一律，混淆概念 2、不符合，违反不矛盾律，自相矛盾 3、不符合，违反排中律，两不可 4、符合，没有错误

五、指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误 1、必要条件假言三段论，否定后件 2、必要条件假言三段论，肯定前件 3、充分条件假言三段论，否定前件 4、必要条件假言三段论，否定后件 5、三段论，中项未周延 6、相容选言推理，由肯定到否定 六、论证与反驳题

1、论据与论题不相干，推不出 2、归谬法 第4套答案 一、填空

1、全异（或反对） 2、以比喻代定义

3、E（或全称否定）I（或特称肯定）A（或全称肯定） 5、必有一个是否定的 都是肯定的 6、也不必然真 7、 E（或全称否定） 二、不定项选择

1、ABD 2、BE 3、ACD 4、ABD 6、BD 7、AE 8、B 9、ABD 11、BC 12、C 13、D 14、AC 三、指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式 1、全称否定判断，所有S不是P（或SEP） 2、特称肯定判断，有S是P（或SIP） 3、联言判断，P并且Q（或P∧Q）

4、必要条件假言判断，只有P才Q（或P┌――Q）5、充分条件假言判断，如果P则Q（或P――┐Q）O（或特称否定） 4、真 5、BE 10、BD 15、BD 假 真

四、指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误

1、对当推理，在同质的情况下，由特称的真推导不出全称的真假 2、三段论，中项未周延

3、充分条件假言三段论，否定前件 4、充分条件假言三段论，肯定后件

5、换位法，全称肯定判断应限量换位（或前提中不周延的项，在结论中也不得周延） 6、三段论，小项不当周延

五、分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其违反了哪个规律，犯有什么错误。

1、符合逻辑的基本规律，没有错误 2、不符合，违反了同一律，偷换概念 3、不符合，违反了不矛盾律，自相矛盾 4、不符合，违反了排中律，两不可 六、论证题 预期理由

第5套答案 一、填空

1、交叉 2、有S是P 有些 是 青年人 党员 3、定义含混 4、定义循环

5、“凡是有石油的地方都不是没有天然气的” 或 S －E P 6、可以正常 应限量 不能 7、p I s 8、E I 9、换质法 10、机械类比 二、不定项选择

1、 A c 2、 d 3、A C 4、 B C 5、B 6、B 7、A C 8、 A B 9、C D 10、 BC D 11、 AB C D 12、B 13、C D 14、A BC 15、E 三、指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式 1、充分条件假言判断，如果P则Q（或P――Q） 2、直言判断（或特称否定判断），有S不是P（或SOP）

3、直言判断（或全称肯定判断），所有S是P（或SAP） 4、必要条件假言判断，只有P才Q（或P――Q） 四、指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误 1、三段论，大项不当周延 2、三段论，两个特称前提出结论 3、必要条件假言三段论，肯定前件 4、充分条件假言三段论，肯定后件 5、相容选言推理，由肯定到否定

6、换位法，特称否定判断不能换位（或前提中不周延的项，在结论中也不得周延）。 五、下列各题是否符合逻辑的基本规律？如果不符合，请指出其违反了哪个规律？犯有什么错误？

1、不符合，违反了同一律，偷换概念 2、不符合，违反了不矛盾律，自相矛盾 3、不符合，违反了排中律，两不可 七、指出下列论证有何逻辑错误 循环论证

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/48zd.html