物理参考书目

(转载)物理参考书推荐 来源： 张天一 Albert的日志

学完了物理系的前三年课程之后，除了学到的方法和知识，最大的感慨来自于对我科的课本。记得当年大一时听师兄讲学习经验，有位师兄说到，科大出的教材的最大特点就是三个字：看不懂。现在我深有同感。

科大物理学院整体实力很好很强大，但在教材编排上却不尽人意。个人感觉我科教材问题在于：

1 组织欠佳，总是想在一开始就讲的足够深足够广，行文上循序渐进性不够，常常给初学者造成不必要的困难； 2 缺乏例证，课本中例子太少，仅有的例子常常没什么技术含量，对概念理解和完成作业帮助很有限；

3 可读性差，如果一件事有若干种阐述方式，我科教材常常选择最晦涩的那种；

4 印制粗糙，学校的物理书要么纸张像草纸，要么排版不好，或是二者兼有。

经常有师弟师妹抱怨学校的物理书看不懂。我觉得主要原因在于作者而不是读者。不过，当课本看不懂时，最好的办法不是放弃在这门课上的努力，而是换一本课本。这也是我三年来屡试不爽的办法。一本好的课本不但可以帮助理解概念、

形成能力或是应对考试，更重要的是，一本好的课本可以极大的节约在一门课上花费的时间，而在这些事件里可以做很多自己想做的事，可以是学术、睡觉、腐败，或是打球、刷片、吃串，也可以是打牌、K歌、DOTA，或是花前月下，卿卿我我...总之，一本好教材可谓善莫大焉，下面是我自己学习过程中总结的各种好教材以及对其的评价。

置顶：《费恩曼物理学讲义》 普通物理学：

力学 《力学》 漆安慎 电磁学 《电磁学》 赵凯华

热学 《热力学与统计物理》 汪志诚 光学 《光学》 赵凯华 原子物理学 《原子物理学》 杨福家

理论物理学：

理论力学 《Classical Mechanics:Systems of Particles and Hamiltonian Dynamics》 Greiner 电动力学 《电动力学》 蔡圣善

量子力学 《量子力学》 周世勋 1961年版 热力学与统计物理 《热力学与统计物理》 汪志诚

高能物理专业课： 核与例子物理导论

粒子物理部分： 《粒子物理学》 章乃森 ， 《Introduction to High Energy Physics》 DONALD H.PERKINS

核物理部分： 《原子物理学》（其中的核物理那一章） 杨福家

《原子核物理》 杨福家

各书乱评：

力学 《力学》 漆安慎

这本书概念讲解相当清楚，且有丰富的例子帮助理解。 力学方面好书很多，比如北大赵凯华先生的《力学》，但这本我没看过。推荐的漆安慎的这本是因为和我科杨老师编的力学，前者易读性要好很多...

电磁学 《电磁学》 赵凯华

很好的书，赵凯华先生的书都不错，讲解清楚，例证丰富。

热学 《热力学与统计物理》 汪志诚

这本书是理论物理学的教材，但《热统》这门课的前半部分就是把热学又讲了一遍，而且鉴于普物的《热学》本身并没有什么国内出的好书，不如直接看这本。这本书可读性很好，讲解由浅入深，即使之前没学过热学也不会有太大困难。

光学 《光学》 赵凯华

大赞啊～当时上光学时，拿着这本书和我科编的教材对比之后，怨念油然而生。同样一件事，看北大的出的书就明白了，

看我科出的书却更糊涂了...这本书涵盖光学的各个方面，内容不止普物的范围，所以在学普物光学时，童鞋们只需要看按老师的提纲看这本书的对应章节即可。

原子物理学 《原子物理学》 杨福家

话说原子物理的本质就是纸老虎，咋一看是量子力学，认知看完书发现原来是小学数学。原子物理中会引入一些很重要的概念，比如波粒二象性、不确定关系，以及初看有些诡异的计算，比如角动量的耦合，理解这些概念和运算的实质后，这门课就很容易，因此参考书的可读性就显得很重要。我科甲型原子物理用的是那本封面上红下黄（西红柿炒鸡蛋，哈哈）的《近代物理学》可读性实在是不敢恭维。乙型的是黑色封面的那本，浏览乙型后发现，内容范围深度上一点不输甲型，但讲的比甲型还乱，难道甲乙型是按可读性分的... BS完了课本，讲讲杨先生（某阳线僧不要笑）这本书。最大好处，可读性；其次，举例讲解的深入而透彻。再次：印刷质量好，排版看着很舒服。另外，这本书里还有一章讲核物理，大三下学《核与粒子物理导论》时，讲核物理的时候我就用的这本做参考书。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/45h2.html