重庆文理学院第十三届辩论赛项目策划书

项目编号：

重庆文理学院

课外科技文化活动

项目策划书

项 目 名 称:_重庆文理学院第十三届“畅想文理”

文化艺术节辩论赛

项 目 类 别: 文化活动 项 目 负责人: 蒋艳、张文旭、詹旭、王欢 承担项目 单 位： 重庆文理学院学生联合会学习部 项目起止 日 期： 填 表 日 期： 二〇一四年三月十日

共

青团重庆文理学院委员会

重庆文理学院团学活动项目评审表

项目名称 重庆文理学院第十三届“畅想文理”文化艺术节辩论赛 签名：（盖章） 年 月 日 以下由校团委负责填写 指 导 教 师 评 价 意 见 经费经评审，该活动项目 中不中标 ， 予不予以 经费支持， 支持支持额度为 元，大写： 情况 （盖章） 年 月 日 团 学 活 动 督 导 组 评 价 意 见 学 校 团 委 评 审 意 见 签名（盖章）： 年 月 日 鉴于该活动的完成情况和合同的执行情况，经团委会讨论，决定最终经费支持额度为 元，大写： 经评审，该项目的获奖情况为： （盖章） 年 月 日

重庆文理学院第十三届“畅想文理”

文化艺术节辩论赛

一、投标项目名称

重庆文理学院第十三届“畅想文理”文化艺术节辩论赛 二、活动主题

三、活动目的

本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想， 体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团队协作能力。

四、主办单位

共青团重庆文理学院委员会 重庆文理学院学生联合会 重庆文理学院学生社团联合会 五、承办单位

重庆文理学院学生联合会学习部 六、活动时间

（一）准备阶段：2014年3月25号—2014年3月26 号 （三）复赛阶段：2014年4月3号—2014年4月4号 （四）半决赛：待定 （五）决赛：待定 七、活动地点

（二）初赛阶段：2014年3月27号—2014年3月28号

红河校区 星湖校区 八、活动参与对象

重庆文理学院全日制在校学生 九、活动形式

（一）四对四团体比赛形式。本次比赛采取推荐报名方式。由红河校区、星湖校区各学院各派出一支队伍，以团队为单位参加比赛，参赛辩手为6名（其中2名为替补队员）。

（二）主要采取抽签方式，全程比赛实行单循环淘汰制。整场比赛一共有十五支队伍参赛，初赛采取轮空制，轮空晋级队伍由学院抽签决定，其余十四队抽签决定pk对手。初赛分为A、B、C、D、E、F、G七场，红河四场，星湖三场，抽到星湖学院的队伍，一律去星湖比赛，由星湖学习部负责，每场辩论赛有两个参赛队，各决出一支队伍进入复赛。

十、参赛要求

（一）赛前准备工作要求

1.每支参赛队伍由6名辩手组成,辩手需口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备。比赛时，4名辩手参赛，2名替补，若无特殊情况比赛中途不得换人

2.参赛辩手需统一着装，并提前二十分钟到比赛场地签到。 3.各队辩手与亲友团应准时入场，各参与人员应自觉遵守现场秩序，中途不得随意退场。

4.各队辩手在辩论中不可有过激的言语，不可对其他辩手或观众进行人身攻击，不可有伤人的举动，辩手在比赛中应自觉遵循比赛规则，对评委做出的点评、建议要虚心接纳。

5.各队辩手在辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能完全照读；在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。

6.各学院观众由学院团总支学生副书记或相关负责人带队入场（人数待定），入场就座后自觉维护赛场秩序。

7.由主办方收集大量的辩题，然后请专业老师选取比赛所用辩题，并邀请相关领导以及专业的老师和有经验的学生干部担任评委。

8.初赛、复赛、半决赛、决赛、评分标准、评委安排、场次安排等均遵循附表。

（二）辩论赛程序要求 1.开场陈词要求

提倡即兴陈词，所持观点清晰明确，表述层次分明，语言自然流畅，由一辩阐述己方观点，时间为3分钟。

2.攻辩要求

此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。攻辩由二、三辩之间进行，攻辩小结由一辩发言。双方每位辩手至少提出五个问题，对方辩手必须正面回答，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答也应针对问题入室操戈，切忌答非所问。

3.自由辩论要求 自由辩论规则

①辩论发言必须两队之间交替进行，各用时5分钟;

②自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止；

③在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制； ④当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间；

⑤如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。

⑥比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。

⑦倡导良好的辩风，注重普及知识、启迪智慧、思考人生和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/43pf.html