浅谈社会主义改造和社会主义改革之间的关系

个人原创

浅谈社会主义改造和社会主义改革之间的关系 1953年，全国在中国共产党的领导下掀起了轰轰烈烈的社会主义三大改造，旨在改造我国农业、手工业和资本主义工商业，使之适应我国当时的形势、国情。直到1956年，我国基本上完成了社会主义三大改造任务。

然而，在社会主义改造中难免存在着不少错误：在改造过程中领导指导思想上急于求成，不重视自然规律，不考虑人民思想感受，改造形式过于单一等。对于这些问题，大多数中共领导一开始并没能深刻意识到其严重性。直到1978年召开十一届三中全会才对这些问题进行清理改正，开始大刀阔斧进行社会主义改革。社会主义改革旨在改正社会主义改造中及历史以来存在的、不合理的部分，解放并发展生产力，完善发展社会主义制度。

长久以来，社会主义改造与社会主义改革之间的关系一直为人所探讨研究。1953年的社会主义改造与七十年代的社会主义改革，两者跨度较大，并且后来的社会主义改革并没有对国家的所有制结构进行多大的更革，看起来社会主义改造和社会主义改革完全是两码事，难以找到共同之处。但是，将两者放在一起相互比较，不难发现，这两者还是存在着诸多的关系。

①社会主义改造与社会主义改革目的殊途同归

社会主义三大改造基本完成后，我国农业、手工业和资本主义工商业在制度上转为社会主义公有制，在性质上转为社会主义性质，社会主义基本制度在中国正式建立，这是适应当时我国形势和国情的需要。而社会主义改革的根本目的，不也是将我国在发展过程中不合理的部分进行修正完善，使之适应我国生产力的发展，适应经济政治文化的需要？

十二大中的党章总纲指出：“我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”。矛盾是有的，但我们所做的就是尽量去缓和，完善，使之适应我们的需要。社会主义改造与社会主义改革，尽管字面意义不一样，所做的事件，时间，行动也不一样，但其最终目的发展生产力，使之适应我国国情的需要。

②社会主义改造与社会主义改革都有其历史必然性

1953年，当时我国正处于新民主主义社会，为了使社会主义进程大步前进，势必要有所作为，扩大国营经济，变资本主义经济为社会主义经济等等。这时候，社会主义三大改造的构想、行动就应运而生了。将近六十年来的社会实践与社会发展所取得的成果深深证明了1953年社会主义改造的正确性，是中国腾飞的必走之路。

好比一片农田施完肥就不管了，这是很难种出一片好庄稼的，甚至会杂草丛生。社会主义改革就是针对社会主义改造期间出现的“灾害”再进行调整，完善。我们知道，在1953~1956年社会主义改造期间由于刚起步领导干部们经验不足，指导思想上急于求成，单靠革命热情工作，没深层的顾全大局等等，致使社会主义改造完成后还遗留着许多不足和问题。既然出现了错误，我们就应该勇于改正，进行社会主义改革，这是大势所趋，是为了我国更好的解放、发展生产力，更好的建设中国社会主义的必然选择，是中国发展不可缺少的一步。

③社会主义改造奠定了社会主义改革的基调，社会主义改革修整了社会主义改造的不足

首先，先有了社会主义改造，才能有之后社会主义改革对其错误的修正、补

个人原创

充，没错误哪来的改正？这两者发生先后顺序不能随意颠倒。当然，我们不能先入为主，认为社会主义改造这一事件是错误的，全盘否定由社会主义改造所带来的后续的成果。另外，正是由于三大改造后社会主义制度在中国建立这一基本命题，才能进行后面的改革。这就好比面包与鲜花，有了社会主义制度在中国建立这一面包,我们才会去追求鲜花，去完善、建设有中国特色的社会主义。在三大改造期间，我们所犯的错误是什么类型，是什么性质，在进行社会主义改革时我们才有方向，才能有目的的完成改革工作。所以说社会主义改造奠定了社会主义改革的基调。

其次，不过改造过程过程如何，我们必须要肯定社会主义改造这一历史事件的正确性，即使后续的问题与不足是改造期间遗留下来的。1978年开始进行的社会主义改革，不仅是对这些问题与不足的修整、完善，更是对建国以来我国在建设社会主义事业上经验思想总结的应用。通过社会主义改革，我们更加深刻认识到以前三大改造时期的错误，总结经验，将其用于后期建设有中国特色的社会主义事业。由此我们不难看出，社会主义改造与社会主义改革两者之间是紧密联系，相辅相成的，你中有我的思想，我中有你的补充。

④社会主义改造并不等同于社会主义改革

尽管社会主义改造与社会主义改革存在许多联系，但两者也不能等同，从字面、意义上两者就不相同。另外，两者最明显的区别就在于：1953年社会主义改造那时期社会主义制度还未确立，三大改造后才建立，才改造期间解放和发展了生产力；而社会主义改革则是通过完善发展已建立了的社会主义制度，进一步解放和发展了生产力。

末了，我们不难得出结论：社会主义改造与社会主义改革在本质上、目的上毫无二致，都是为了解放和发展生产力，为了加强我国的社会主义事业建设。而两者最明显的区别就在于在当时社会主义制度建立的有无。由此也可以说明，社会主义改造奠定了社会主义改革的基调，没有社会主义改造，哪来社会主义制度的确立，更别说找到一个方向，完善和发展社会主义制度；而社会主义改革修整了社会主义改造的不足，如果不及时进行社会主义改革，社会主义改造后存在的漏洞越来愈大，遗留的问题越来越多，社会主义改造取得的成果可能会遭受破坏，甚至消失殆尽。

因此，无论是社会主义改造还是社会主义改革，尽管存在一定区别，但两者都是紧密联系，相辅相成的。以史为镜，以人为鉴，两者都是中国特色社会主义建设道路上不可缺少的辉煌篇章。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/43h1.html