武义1X双载波专题优化报告V2.0

更新时间:2023-03-09 16:10:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

武义1X双载波开通优化总结

2010年06月19日

【概论】

本次武义县局1X二载波扩容在6月上旬完成基础硬件和参数设置。扩容站点分布在武义县城的话务集中趋于,主要集中在城区。二载波站点位置如下图一所示,其中蓝色站点为二载波中心(Standard)站点,红色站点为二载波边界站点(Border):

图一 武义县城二载波站点

【二载波扩容原理】 【二载波设计原则】

二载频扩容后,在双载波区域,手机开机时会搜索某个载频或几个载频的导频信道。当手机搜索到一个载频的导频信道时,它进入该载频的同步信道获取Sync Message,然后转入该载频的寻呼信道。基站会在基本载频的寻呼信道上发送CDMA Channel List Message,如果第二载频配置了寻呼信道,基站会告诉手机有两个载频,而且都有寻呼信道。手机根据自己的IMSI经过hash算法计算出是否去第二载频。之后系统会根据RF负荷分担的算法决定手机应去哪个载频分担业务,这样保证了所有手机能基本均匀待机在两个载频上。如果基站在第二载频只配置了导频信道,没有配置寻呼信道,基站会在基本载频283的寻呼信道上发送CDMA Channel List Message,告诉手机基站只有一个载频有寻呼信道。因此所有手机会待机在基本载频的寻呼信道,业务也相应分配在基本载波。只有当系统根据RF负荷分担算法计算出基本载波已经超出负荷门限时,才强行将话务分担到第二载波。金华C网按照规

划要求所有开通语音二载波基站,201载频不开通寻呼信道和同步信道。

【二载波设计过程】

1、关闭cdma SHAPCAR开关,即指系统可在1X所有共享载频上发送PagingMessage。并设置AllowSharing3G1XCarrier开关值为“Y”,则在双载波区域,系统通过PagingChannel下发283、201两个共享载波频点,手机可驻留在任意两个载波上,在两个载频上均可进行HASH,之后系统根据RF负荷分担将话务分配在特定载频,而现网因未在201载波开启寻呼,被叫用户将会在283载波建立业务,主叫用户根据RF负荷分担均匀分布在283、201两个载波上建立业务。以上两个参数的设置主要针对空闲态。

2、业务态:业务信道分配算法(Traffic Channel Assignment Algorithm)选择RF,即基于前向无线负荷的方式将业务分配在指定载波。决定指配到某个载波的参数为RF Loading Weight Factor,当本载频(启呼载频)与最小负荷的载频之间的负荷差超过该参数的设定值时,通话将被分配在最小负荷的载频上去。

相关参数如下所示: 参数类型 基站类型 Standard 表 CELL2 Ceqface3g ECP Ceqface Ceqface3g Ceqface3g CELL2 Ceqface3g Ceqface Ceqface Ceqface CELL2 Ceqface Cdmeqp Cdmeqp 参数名称 CDMA SHAPCAR Allow Sharing 3G1X Carrier-- F1/F2 Carrier Assignment Algorithm RF Loading Weight Factor 3G1x Data Load Preference Delta (%)—F1/F2 3G1X Load Preference Delta CDMA MPIFHO (全网) 2G Load Preference Delta Border Sector Loss Threshold for Inter-Frequency Handoff Border Pilot Versus Interior Pilot Threshold Request for Pilot Measurement Interval (sec) CDMA IFHO TI RF Loading Weight Factor Max Power—F2 BCR Attenuation—F2 OMP(参数名称) CDMA SHAPCAR share_3g1x tca_alg tca_weight d3g_ldpf_delta ld_prf_dlta_3g1x CDMA MPIFHO ld_prf_dlta_2g ifho_blos_th bpinp_comp reqpsm CDMA IFHO TI tca_weight cbrinfo.max_power[2] cbrinfo.cbratten[2] 待机HASH参数 Standard Standard Standard 业务信道分配参数 Standard Standard Standard Standard Border Border 载频间切换参数 Border Border Border 功率参数 Border Border 上表中Standard站点为二载波中心区域站点,Border站点为二载波与一载波边界的二载波站点。Standard站点需要设置的参数类型为“待机Hash参数”、“业务信道分配参数”和“功率参数”,而Border站点除需设置前面三类参数外还需设置“载频间切换参数”。

【硬切换参数介绍】

待机Hash参数

1.CDMA SHAPCAR 该参数设成“y”,系统仅在手机待机的载频上发送该手机的Paging 消息,有助于减少寻呼信道的占用并改善被叫成功率,而且当目前网络设置中没有3G寻呼载频时,系统将使用CLM消息来广播本基站3G可用的载频。

本参数在CELL2表中设置,推荐设置为“y”。

2.Channel List Message(CLM)和Extend Channel List Message(ECLM) Channel List Message:系统用于广播本基站支持的所有2G可用载频,并引导2G手机停留在支持2G的载频上。需要注意的是,当目前无3G-capable载频时,3G手机也使用该消息。 Extend Channel List Message:系统用于广播本基站支持的所有3G可用载频,并引导3G手机停留在支持3G的载频上。

手机通过解调上述两信令消息的内容,获得自身可以停留的载频信息,并最终根据特定的Hash函数,由自身的IMSI计算出其应该停留在哪个载频上。同时将手机引导到该载频上,监听Paging信息。

3.Allow Sharing 3G1X Carrier

运营商可以合理设置该项功能的参数,以调整CLM和ECLM消息中的内容,从而决定哪些3G载频允许2G手机停留。若设为“y”,则CLM 消息中包含那些共享的3G-capable寻呼载频,换言之,2G 手机可以在 2G-capable以及 共享的 3G-capable 寻呼载频间进行Hash;若设为“n”,CLM消息中将不包含这些3G-capable寻呼载频,也就是说,2G手机将只能在2G-capable载频内Hash。

一般当3G业务量很低时,运营商可以将此参数设为“y”,这样可以使2G手机充分利用3G资源。但随着3G业务量的上升,运营商可以将此参数设为“n”,这样可以减少2G手机跨载频起呼。

本参数在CEQFACE 3G表中设置,推荐设置为“y”, 适用于2G和3G。

业务信道分配参数

1.Carrier Assignment Algorithm

该参数允许运营商选择特定的业务信道分配 (TCA) 算法,朗讯提供三种载频间业务信道分配方式:

CC ――― TCA 算法基于 CCC 负荷 OC ―――TCA 算法基于起呼 载频 RF ――― TCA 算法基于前向无线负荷

本参数在CEQFACE表中设置,推荐设置为“RF”。 2.RF Loading Weight Factor 手机起呼时,一般都分配本载频的话音信道。除非起呼载频与当前最小负荷的载频之间的负荷差超过该项参数的设定值,那么通话将会被分配到最小负荷的载频上。 本参数在CEQFACE表中设置,推荐设置为“20”,适用于2G和3G。

需要注意的是:在多载频非边界扇区,该参数设置值就是当前扇区正在使用值,即设为20,

系统就使用20作为参考值;对于边界扇区,该参数值除于2后得到的新值为当前扇区正在使用值,即设为20,实际只有10作为系统参考值。 3.2G Load Preference Delta和3G1X Load Preference Delta

2G Load Preference Delta将2G 手机分配到备有2G硬件的载频,适用于2G手机通话分配; 3G1X Load Preference Delta将3G 手机分配到备有3G硬件的载频,适用于3G手机通话分配。 该两参数均在CEQFACE 3G表中设置,推荐设置分别为“0”和“40”。 4.3G1X Data Load Preference Delta

该参数分载频来设置。当某载频的该项值设定越大,则将使Data Call 更多的被分配到该3G载频。

本参数在CEQFACE 3G表中按载频来设置,推荐值为“100”。 6.CDMA Multiple Pilot Inter-Frequency Handoff(CDMA MPIFHO)

本参数若设为“y”将激活CDMA Multiple Pilot Inter Frequency Handoff功能。当进行载频间下切时,允许有最多至6个目标小区。若设成“n”,则当进行载频间下切时,只允许有1个目标小区,且只有在载频间下切完成后,通话才会将新的载频上进行扇区之间的软切换。 本参数在CELL2表设置,推荐设置为“y”。

载频间切换参数

1.CDMA Inter-Frequency Handoff Trigger Improvement(CDMA IFHOTI) 当CDMA MPIFHO设成“y”时,CDMA IFHOTI也需设成“y”,以激活增强型的跨载频切换触发机制,

本参数在CELL2表设置。 2.Border Pilot Versus Interior Pilot Threshold和Border Sector Loss Threshold for Inter-Frequency Handoff

当满足如下两个条件时,基于CDMA IFHOTI的直接载频间切换将会触发:

(1)如果活动集包含有边界和非边界扇区,边界扇区最强导频的 Ec/Io 比非边界扇区最强导频的 Ec/Io 超过Border Pilot Versus Interior Pilot Threshold;

(2)手机距离边界扇区有一定的距离,信号发生了一定程度的衰减Border Sector Loss Threshold for Inter-Frequency Handoff门限。此条件确定载频间切换点离边界扇区的距离。

该两参数在CEQFACE表设置,推荐设置分别为“3”和“3.5”。 3.Request for Pilot Measurement Interval (sec)

该参数决定了手机上报PSMM消息的周期,一般设为2秒。 本参数在CEQFACE表中设置,推荐值为“2”。

武义二载波站点参数设置如下附表所示:

二载波站点公共参数配置.xls

二载波站点切换参数配置(边界站点).x

边界扇区除要设置上表所述切换参数配置表外,之前还要设置下切频点283和下切邻区,下切频点在CDHFL表中,下切邻区在CDHNL表中,如下所示:

二载波站点下切邻区(边界站点).xls

【二载波测试】

采用了鼎力这种无线测试设备来进行路测过程中的数据搜集,设备带有两部可以发起8kb 马尔克夫话音呼叫的测试手机。在马尔克夫呼叫过程中PSTN网并不涉及参与,这使得我们可以将我们的整个CDMA网络作为一个独立网来进行测试。从201载

电源供给 GPS天线 电脑 Dili 测试手机1 测试手机 波中心区发起呼叫,穿越中心区往边界区走时测试边界站点的硬切换成功可靠性。发起的每次呼叫长度为300秒,在两次测试呼叫之间,测试手机空闲15秒。 测试设备连接图

整体测试图如下所示:

整体EcIo图

整体TX图

整体FFER图

测试数据分析

1、江山新村至壶山横塘方向(成功案例)

硬切换发生之前,手机占用江山新村的第二扇区(764_2,PN:248)进行业务,13:12:39:197时间点发起第一条指示硬切换的GHODM消息,在此切换指导消息中有指示切换目标的频率283频点,且包含有系统定义(CDHNL)的五个下切目标频点PN:248(764_2,江山新村自身)、428(828_3,熟溪林村)、92(828_1,熟溪林村)、60(482_1, 壶山横塘)、396(482_3, 壶山横塘):

GHOM详表

从上图中也能很明显的看到RefPN248强度远远大于ActiveSet中其他PN的强度,满足硬切换条件一。而之前的PSMM消息中发送的PN388和PN80强度也比较弱,而此时PN248的导频强度EcIo为-3,PN388和PN80的综合导频强度与PN248扇区设置的Border Sector Loss Threshold for Inter-Frequency Handoff值3的和也比PN248的EcIo弱,符合硬切换条件二。所以此时触发硬切换。

GHODM前最近的一条PSMM

Handoff Complete Message

地理位置图示

下行导频测量请求(指向硬切换283频点的PN248) 切换触发后的PSMM(此时激活集还未更新)

283频点时的LCTR 2、宏鹏包装至邵宅方向(失败案例)

被叫手机占用宏鹏包装第一扇区(191_1,PN68)的201频点通话时,前向覆盖已到极限,RX达到-97dbm,但由于201载波话务量较少,同扇区下来自带内的干扰电平较低,且扇区朝向均为283单载频扇区,所以其TotalEcIo仍然维持较好的水平,而在反向闭环功控的驱使下,反向TX功率随着前向覆盖的逐渐衰落大幅攀升,TX较高。如下图所示:

切换前Traffic勉强维持

在闭环功控失效前,反向MS不停上报PSMM消息,但手机未能收到系统下发的GHODM消息或者系统根本没有收到PSMM来响应下发GHODM消息。所以手机一直在PN68上通话直到链路在201载波上释放为止,系统在最后发送了一条PowerControlMessage之后切断TCH

信道的通话,造成切换掉话。

宏鹏包装一扇区PN68单PN(201)RxAGC

宏鹏包装一扇区PN68单PN(201)EcIo

宏鹏包装一扇区PN68单PN(201)RxAGC

宏鹏包装一扇区PN68单PN(283)EcIo

从上图283载波和201载波的有效覆盖对比及结合系统话务量的分析,可见283的有效覆盖半径要比201的覆盖半径小很多,虽然Border边界站点201载波功率已经减半(10W),但是由于201上承载话务较少,相应其覆盖半径较大。 问题分析:

检查武义宏鹏包装第一扇区(191_1,PN:68)系统切换参数,ifho_blos_th设为2,

bpinp_comp设为3。下切邻区配置如下图所示:

下切邻区除自身外,其他均为本扇区朝向方向的单载波283扇区,下切邻区设置合理。 造成手机占用PN68迟迟不切的原因可能是:

1、 反向链路质量(TX)在恶化前没有及时上报PSMM消息,或者上报了PSMM消息,系

统未收到,可能触发这种情况的原因是本扇区上承载话务较高干扰电平增加,底噪较高。 2、 前向链路收到PSMM后因无可用资源分配,201自身话务较少,所以可能是由于CCU板

件或其他板件隐形故障造成。

3、 由于201载波功率过高,导致覆盖较远,硬切换比较靠外,而由于无线环境的原因导致

信号的快速衰落不能及时触发切换。 问题处理:

1、 检查本扇区底噪正常,基本保持在-83DBm左右。

2、 检查系统当日ROP告警信息,发现此扇区曾经出现如下告警: 06/18/10 14:26:48 #982040

A 26 REPT:CELL 191 CP FAILURE, ANSWERED ORIGINATION LOST CALL

DCS 15 TG 956 TM 299 SG 0 ANT 2

CARRIER 2, CHAN 201 FS-ECP ID 2, SYS ID 14129 DN 15355380455, MIN 6550393742, IMSI UNAVAIL SN Xc169a7fe MEID NA SCM 2a ALW CDMA, ASGN CDMA

CDM 1, CCU 1, CE 36, MLG 1/MLG_CDM 1

DCS 15/PSU 0/SM 4/BHS 1, ECP ID 2, SYS ID 14129 CELL 191, CDM 1, CCU 1, CE 36, MLG 1/MLG_CDM 1

DCS 15/PSU 0/SM 4/BHS 1, SECTOR 3, ECP ID 2, SYS ID 14129 3、 对宏鹏包装进行RESET重启操作。 问题解决:

对宏鹏包装进行重启后,进行测试切换提前触发,切换比较顺畅。可能是由于CCU板件等硬件问题引起,如下图所示,问题得到解决:

切换前发出GHODM

GHODM详表

切换完成

复测: 宏鹏包装一扇区PN68单PN(201)RxAGC

复测: 宏鹏包装一扇区PN68单PN(201)EcIo

从复测数据中叶可以看到,MS同样上报了一连串的PSMM消息,提前触发切换。为了提高硬切换的成功率,也为了减少Um口交互信令过多占用TCH话音资源影响通话质量,建议适当调整硬切换触发门限,以提高切换的成功率,调整建议如下: 1、 修改ifho_blos_th,由2改为1.,修改bpinp_comp,由3改为1。

硬切换指标对比:

对武义宏鹏包装2010-6-16到2010-6-22几天的MSC内的硬切换成功率进行统计如下: 月 6 6 6 6 6 6 6 月 6 6 6 6 6 6 6 月 6 6 6 6 6 6 6 日期 成功率 日 16 17 18 19 20 21 22 日 16 17 18 19 20 21 22 日 16 17 18 19 20 21 22 基站号 191 191 191 191 191 191 191 基站号 191 191 191 191 191 191 191 基站号 191 191 191 191 191 191 191 扇区号 ECP_RCS_S MSC内的硬切换请求次数 27 49 69 33 65 52 94 MSC内的硬切换请求次数 14 40 48 17 49 73 41 MSC内的硬切换请求次数 69 109 70 60 63 89 108 MSC内的硬切换完成次数 27 37 68 30 58 49 92 MSC内的硬切换完成次数 14 37 43 17 44 69 35 MSC内的硬切换完成次数 69 109 66 60 62 86 105 MSC内的硬切换成功率 100.00% 75.51% 98.55% 90.91% 89.23% 94.23% 97.87% MSC内的硬切换成功率 100.00% 92.50% 89.58% 100.00% 89.80% 94.52% 85.37% MSC内的硬切换成功率 100.00% 100.00% 94.29% 100.00% 98.41% 96.63% 97.22% 1 2_191_1 1 2_191_1 1 2_191_1 1 2_191_1 1 2_191_1 1 2_191_1 1 2_191_1 扇区号 ECP_RCS_S 2 2_191_2 2 2_191_2 2 2_191_2 2 2_191_2 2 2_191_2 2 2_191_2 2 2_191_2 扇区号 ECP_RCS_S 3 2_191_3 3 2_191_3 3 2_191_3 3 2_191_3 3 2_191_3 3 2_191_3 3 2_191_3 武义边界扇区硬切换成功率: 2010-6-16 2010-6-17 2010-6-18 2010-6-19 2010-6-20 2010-6-21 2010-6-22 72.97% 72.72% 68.78% 71.61% 75.08% 72.83% 71.94% 由于目前第二载波承载的业务较少,大部分话音业务驻留在第一载波283上,所以很多在从双载波区域跨越边界至单载波区域的硬切换请求次数较少,所以系统KPI统计时的硬切换成功率不是很理想。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/408a.html

Top