法学专业法律逻辑学考试复习题单选题

四、

作业题（三）

一、 填空题

1."青年人是时代的先锋"中，从集合概念与非集合概念的角度看，它是( )概念。

2. 概念限制的极限是( )；概念概括的极限是( )。

3. 任何一个性质判断都是由（ ）、（ ）、（ ）、（ ）四个部分组成的

4. 已知p→q为真，且p为真，则q的真值为( )。

5. 一个推理正确，必须同时具备两个条件，即推理的前提( )，推理的形式( )。

6. 在种属关系中，外延大的那个概念叫做（ ）概念，外延小的概念叫（ ）概念。

7. 在探求因果联系的逻辑方法中，求同法的特点是（ ）

8. 根据在证明中所用的推理形式的不同，可以把证明分为演绎证明、（ ）、（ ）三种。

二、 单项选择题

1. “王勇是学法律的”与“王勇不是学法律的”之间的关系是（ ）

A、反对关系 B、下反对关系 C、差等关系 D、矛盾关系

2. 下列关系中正确的是（ ）

Ａ．贾宝玉爱林黛玉，所以林黛玉爱贾宝玉

Ｂ．张三热心帮助李四，李四热心帮助王五，所以张三也热心帮助王五

Ｃ．甲是乙的邻居，所以乙也是甲的邻居

Ｄ．甲很信任丙，所以丙也非常信任甲

3. “基层人民法院就是审判刑事案件和民事案件的国家机关”，这是用（ ）的方法给“基层人民法院”下的定义。

A.属加种差定义 B.功用定义 C.发生定义 D.关系定义

4. 下列语句表达判断的是（ ）

A.孔雀是蓝色的吗？ B. 孔雀是蓝色的

C.孔雀是什么颜色的？ D.孔雀是蓝色的还是白色的？

5. 已知p→q为假，则p和q的真值为( )

A．p真q真 B．p真q假

C．p假q真 D, p假q假、

6. 负特称否定判断的等值判断是( )。

A．SAP B．SEP C．SIP D．SOP

7. 类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是( )。

A．从个别到一般 B．从个别到个别

C．前提蕴含结论 D．结论不一定是可靠的

8. 在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的，可见，双方感情破裂是要求离婚的重要原因。“上述因果关系的判明是用（ ）得出的。

A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．剩余法

9. “凶手是手臂上有痣的人，所以秀才不是凶手”。这是一个（ ）

A.省略了大前提的三段论推理 B.省略了小前提的三段论推理

C.换质法直接推理 D.换位法直接推理

10. “瑞雪兆丰年”是由（ ）得出的结论。

Ａ．完全归纳推理 Ｂ．简单枚举归纳推理 Ｃ．类比推理 Ｄ．求同法

二、单项选择题

1. 所有的鲸都不是鱼"这一判断中主项"鲸"和谓项"鱼"两概念外延之间具有( )

A．全同关系 B．属种关系 C．交叉关系 D、全异关系

2. “所有有成就的科学家都是刻苦学习的”。这个判断的逻辑形式是（ ）

A、SAP B、SEP C、SIP D、SOP

3. 与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的判断是（ ）

A.所有贪污罪都是故意犯罪 B. 所有贪污罪都不是故意犯罪

C. 有些贪污罪是故意犯罪 D. 有些贪污罪不是故意犯罪

4. 在论证过程中，如果违反"论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证"的规则，就会犯（ ）的逻辑错误

A.虚假论据 B.预期理由 C.循环论证 D.推不出

5. “锯木时锯发热，锉物时锉发热，磨刀时刀发热；这些都是摩擦，未见矛盾情况，可见，摩擦会发热。”这个推理是（ ）

A.类比推理 B.简单枚举归纳推理 C.完全归纳推理 D.科学归纳法

三、 多项选择题

1. 在论证中，违反"论据必须真实"的规则，所犯的逻辑错误是（ ）。

A、论据虚假 B、预期理由 C、同语反复 D、循环论证

2. 在“中华民族是伟大的民族”这个判断中，“中华民族”这个概念是（ ）。

A、单独概念 B、普遍概念 C、负概念 D、正概念

3. 在下面这些结论中，不能用完全归纳推理得到的是（ ）

A.原子都是可分的 B.地球上的大洲都有矿藏

C.太阳系的九大行星不会自体发光 D.任何事物都包含矛盾

4. 假言判断包括（ ）假言判断

A.充分条件 B.联合条件 C.充分必要条件 D.必要条件

5.寻求因果联系的方法有（ ）

A.求同法 B.共变法 C.剩余法 D.求异法

东北农业大学网络教育学院

法律逻辑学作业题参考答案

作业题（一）答案

一、填空题（每题2分，共20分）

1. 量项和联项。 2. 完全归纳推理 3. 演绎推理、归纳推理和类比推理。

4.全称否定（E）；特称肯定（I） 5.假，假

二、 真值表（共10分）

三、 欧拉图（每题8分，共16分）

s p p s p 2.

A C C 分，共42分）

1.标准进行；子项的外延必须相互排斥；划分的层次必须清楚

2. 人们在实践活动中，会遇到许多新的事实或现象，这些新的事实或现象我们一时还不能做出完全可靠的解释，便给予假定的说明，这就是假说。（假说是人们以已有的事实材料和科学原理为依据，对未知事物或规律性所做的假定性解释。）

（一）假说的提出：假说不应与已有的科学知识相矛盾。假说所解释的不应仅是它需要解释的事实的一部分，而应是事实的全部总和。3、假说不应与被解释的事实或现象发生矛盾。（二）假说的推演（三）假说的验证可能有三个结论：1、假说得到发展、确切化和具体化。有些假说在提出的时候，不是很确切。随着科学的发展，经过修正，才逐渐精确化起来。2、假说的发展导致假说的否定。主要指那些错误的假说。错误的假说最终会被实践所否定，代之以新的假说。3、假说的检证导致假说证明为真理。符合客观实际的假说，经过实践的检验终会被证明为真实可靠的知识。

3.错误，两个特称命题作前提不能推出结论

4. 简单枚举归纳推理，正确，如果用S表示某一类，用S1，S2，S3， Sn表示S类中的个别对象，用P表示一种属性。那么简单枚举归纳推理的逻辑形式为：S1是P

S2是P

Sn是P

(S1，S2，S3

， Sn是S类的一部分对象)

所以，所有S都是5. 充分条件假言推理：肯定前件式[（p→q） p]→q否定后件式 [（p→q） q ]→p

必要条件假言推理：否定前件式[（p←q） p ]→q 肯定后件式[（p←q） q]→ p

6. 违反了同一律，偷换概念

五、综合题（共12分）

同一律的含义是：关于任一对象的思想的外延和内涵，在对该对象进行论断的过程中，应当严格确定和始终不变。第一、同一律要求在使用概念的时候，概念的内涵、外延就必须确定，不能随意改变它的意义和反映对象。第二、同一律要求判断必须与其自身保持一致。逻辑错误：混淆概念；偷换概念；转移论题；偷换论题

矛盾律的含义是，在对任何一个特定对象的论断过程中，不能对其同一方面既肯定什么有否定什么，否则，这两个判断不能同真，其中必有一假。违反矛盾律的典型错误就是思想的自相矛盾

排中律的内容是：对同一对象做出两个具有矛盾关系的判断不能同假，其中必有一真。产生的错误，称为“模棱两可”。

充足理由律的含义是，在思维过程中，任何一个被确定为真的论断，必须有充足的理由。要求是：1．论断只有提出充足理由，才是可信的。2．作为充足理由的判断自身必须是真实的。3．理由与论断之间有必然的逻辑联系，即从理由能够必然的推出所要论证的论断。逻辑错误：理由虚假；推不出来

作业题二答案

一、 填空题

真，属，种，集合，非集合，论题，论据，论证方式

二、 单项选择题

1-5 ABDCB

6-10 BCDAB

三、 多项选择题

1.BD 2.ABC 3.ACD 4.ACD 5.ABCD

四、 1.（1）

2.

五、 分析题

1.(1) 定义一般不能是否定的

(2)定义概念不能直接或间接包含被定义概念（或循环定义）

2.（一）一个正确的三段论，有且只有三个不同的项（二）中项至少要周延一次（三）在前提中不周延的项，到结论中不得周延（四）两个否定判断作前提不能得出结论（五）前提中有一个否定判断，则结论必为否定判断；结论为否定判断，则前提中必有一个否定判断。（六）两个特称前提不能推出结论（七）前提有一个特称判断，则结论必为特称判断。(也可综合成五项)

3.违反同一律，犯了偷换概念的错误。

4.甲是教师，乙是经理，丙是法官

六、 综合题

作业题（三）答案

一填空题(每小题1分，共15分)

1.集合 2.单独概念；哲学范畴 3.主项、谓项、联项、量项 4.真

5.真实，有效 6. 属，种 7.异中求同 8.归纳证明（归纳推理）、类比证明（类比推理）

二单项选择题(每小题2分，共20分)

1. D 2 C 3.A 4.B 5.B 6.A 7.D 8.A 9.B. 10. B

三、多项选择题(每小题2分，共10分)

1. ABC 2.BCD 3.ABCD 4.AD 5.AD

四、 图表题(1、2题每题5分，3题7分，共17分)

1. 按题目所给出的关系，用欧拉图表示出其各概念外延之间的逻辑关系：

(1)

D A B C

(2)

2. 前4列每列

列 不等值（1分）

五、简答题(每小题6分，共24分)

1. 答：反变关系是具有属种关系的两个概念的内涵和外延之间的关系，（2分）即：一个概念的外延愈大，则它的内涵愈少（2分）；一个概念的外延愈小，则它的内涵愈多（2分）或者（一个概念的内涵愈少，则它的外延愈大；一个概念的内涵愈多，则它的外延愈小。）

2. （1）该推论不正确。（1分）因为“甲商店中有的商品是廉价的”属于SIP，“甲商店中有的商品不是廉价的”属于SOP. （1分）根据性质判断之间的对当关系，SIP与SOP之间为下反对关系，两者不能同假，但可以同真。（1分）因此，只能有假推真，不能由真推假进行论证，而该推论违反了这一规律。

（2）该推论正确。（1分）由SOP假推出SAP真，（1分）这是根据矛盾关系来由假推真（1分）

3. 这是三段论推理（2分）不正确（1分），违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则（2分），犯了“中项不周延”的错误。 （1分）

4. 智者违反了同一律，（2分）犯了“偷换概念”的逻辑错误。（2分）因为智者先说的“你没有丢是某样东西”是指他的朋友本来就拥有的东西，是客观存在的东西；后说的“你没有丢是头上的角”是指他的朋友本来不拥有的东西，是客观上不存在的东西。在这里，智者用朋友“客观上不拥有的东西”取代了“客观上拥有的东西”，因而犯了“偷换概念”的逻辑错误。（2分）

注：解释符合题意即可给分

六、综合题(14分)

假设A为“A是凶手”，B为“B是凶手”，C为“C是凶手”，D为D是凶手”，E为“E是凶手”， ①A D(前提条件)

②D→E(前提条件)

③B←C(前提条件)

)

)

)

⑧D（根据①⑥相容选言推理否定肯定式）

⑨E（根据②⑧充分条件假言推理肯定前件式）

⑩D E（根据⑧⑨联言推理合取式）

所以，D和E是凶手

注：假设条件2分，结论2分，每步骤1分，①—⑤原因没写扣2分，⑥—⑩原因没写扣2分。

作业题四答案

一、填空题（15分）

1.肯定的；全称 2.概括，限制 3.单独概念；哲学范畴。 4.论题，论据，论证方式

5. 真 6. 完全归纳， 不完全归纳 7.演绎证明，归纳证明，类比证明

二、单项选择题（10分） 1. D 2. A 3. A 4. A 5.B

三、多项选择题（10分）

1. ABD 2. AD 3. AD 4. ACD 5.ABCD

四、名词解释（16分）

1. 概念的外延：是指具有概念所反映的本质属性的那些事物。

2. 选言判断：就是断定若干事物情况中至少有一个事物情况存在的判断

3. 求异法：如果被研究的现象出现的场合与这一现象不出现的场合，除了一个情况以外，其余都完全相同，那么这个唯一的、使这两个场合相互区别的情况，是被研究的现象的原因。

4. 演绎证明：在证明中运用演绎推理的形式，来证明论题的真实性的，叫做演绎证明。

五、图表题（10分）

A

六、简答题（

1. 反映的事物的数量的不同（2分）②集合概念与非集合概念；根据概念所反映的对象是否集合体 （2分）③肯定概念与否定概念；根据概念所反映的事物是否具有某种属性（2分）

2. 二难推理是由两个假言判断和一个两肢的选言判断作为前提构成的推理。由于他在论辩中能置论敌与左右为难的境地，故称二难推理。（2分）共有四种形式：简单构成式，简单破坏式，复杂构成式，复杂破坏式。（4分）

3. 以比喻代定义。（3分）多标准划分（子项相容）（3分）

4. 三段论，（2分）推理错误（1分）。违反"前提中不周延的大项或小项，在结论中不得周延" 的规则，（2分）（或答：违反第一格的规则："小前提必须是肯定判断"。）犯"大项不当周延" 的逻辑错误。（1分）

5.违反了同一律（定义）（3分）偷换概念（定义）。（3分）

七、综合题(9分)

三段论的公理是：凡对一类事物有所肯定，则对该类事物中的每一个事物也都有所肯定；凡对一类事物有所否定，则对该类事物中的每一事物也都有所否定。这在直观上是明显的。（2分）

①一个正确的三段论，有且只有三个不同的项 “四项错误”，又称为“四概念”②中项至少要周延一次“中项不周延”的逻辑错误，③在前提中不周延的项，到结论中不得周延违反这条规则出现的逻辑错误，称为“大项不当周延”或“小项不当周延”。④两个否定判断作前提不能得出结论⑤前提中有一个否定判断，则结论必为否定判断；结论为否定判断，则前提中必有一个否定判断。⑥两个特称前提不能推出结论⑦前提有一个特称判断，则结论必为特称判断。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/3z4i.html