欧洲古代史 思考题

欧洲古代史 思考题

一、 古希腊：请简述斯巴达城邦的政治体制结构，并结合时代特点（如黑劳士等）分析斯巴达政制对其社会稳定性的利弊。

斯巴达的政制体制相当于贵族共产主义与自由军国主义的结合，在很好地融合了君主制、贵族制和民主制三种政体的基础上实现了政治统治的稳定，兼备了民主制和寡头制的要素。政治体制结构为：最上层是双国王，出自两大家庭，可世袭；元老院即议事会30人，成员从全体公民中选出，终身任期，可否决公民大会决议；监督官设置5人，连任一年；公民大会由年满30岁的全体成年男性公民组成。

利处：

从政体角度看，每个职务都达到了分权，个人没有过于集中等个权力，斯巴达的元老和监察官均是由全体公民选举产生，公民有参政的权力，监察官在司法事务中拥有很大的权力，都在一定程度上削弱了世袭国王的权力，很好地解决了专制政体人民无法对统治者实现监督，民主政体人民过分干政的问题，与绝对的个人军事独裁不同，斯巴达的混合政体更保证社会的稳定性。

从文化角度讲，斯巴达的双王制有悠久的传统，斯巴达人十分保守和虔诚，热衷于宗教仪式、崇尚军事首领的运气，斯巴达的双王制事实上就是军事统帅的世袭，国王除统帅军队外，几乎没有什么其他的职责，只是负责主持一些小型宗教仪式和献祭活动，从精神层面上更容易使斯巴达人信服来维系社会的稳定。

弊处：

从行政管理看，斯巴达行政官员对政治管理的作用很大，更多地参与了城邦的管理，在实行层面上能做到高效独立。但作为一个以军事为全部要务的国家，对内、对外的政策的制定都要求高速，公民大会与监察官的分权极大地削弱了政治效率，一旦爆发战争起义对社会稳定相当不利。

从经济基础看，斯巴达人有田不耕，大部分经济活动都交给黑劳士来进行，而经济活动的直接目的就是为战争做准备，黑劳士相当于斯巴达人的经济根源。黑劳士人权的剥夺为起义与社会的覆灭埋下了种子。

从社会结构看，社会阶级由骑士阶层（斯巴达人）和人口大多数的黑劳士（希洛特人）组成，斯巴达卫队由贵族阶层组成，监视奴隶。通过武器的镇压与对黑劳士的奴役压迫实现统治，黑劳士的不满是造成社会不安定的最大因素。斯巴达的精妙的设计对斯巴达人的参政有利，却更加损害了黑劳士的人权，只属于斯巴达人的政制无疑刺激了希洛特人的反抗情绪，这使斯巴达的政体如大海中飘摇的小舟随时可能遭到倾覆。

二、 古希腊：请简述斯巴达教育体制与其城邦政制之间的关系，并分析教育体制对斯巴达社会发展的影响。

斯巴达的教育体制是全民军事化教育，以训练严格和禁欲主义闻名，目的是 为了镇压奴隶的反抗和异邦的侵袭。斯巴达人从出生到死亡一直处于国家的严格监督和管束之下，成为正式军人后将大部分时间投入到军事训练和监视黑劳士的秘密行动中，30岁才能参加公民大会。

斯巴达属于奴隶制寡头专制政体，不但对外侵略扩张，对内也由于实行对黑劳士的高压统治导致起义不断，由于需要大量的战士镇压起义、对外作战，斯巴达人便把训练良好的公民，培养合格的军人作为其教育目的。斯巴达教育的核心内容全部是军事训练与体育训练，以保证能够培养出合格且身体强壮的战士。同时为了培养战士以巩固体制和维持政治稳定性，教育与政治融合被当做一项重要的国家事业，斯巴达教育完全由国家控制，受教育权利也由国家赋予，黑劳士和外邦人不具备受教育权利。

这种教育体制使军事成为了斯巴达社会中的重要一环。一、从小对儿童实行严格军事化教育有助于培养他们吃苦耐劳坚强果敢性格与强烈的爱国主义精神，有助于他们军事本领的增强，弘扬其为祖国献身的光荣品质有利于斯巴达的对外扩张与公民内部稳定。当然这不包括黑劳士。二、它是一种共产主义平等观念的扩展。每个孩子出生就和家人隔绝交由国家统一管理，男子被归入军营很难回家看望妻子，使斯巴达社会中父母夫妻等血缘观念逐步弱化，公民阶层中阶级的概念弱化，斯巴达人只需要军事训练，生活的单一化带来了“文化沙漠化”，很难有文化艺术方面的发展。三、只重军事的教育体制忽视了经济的发展，斯巴达人的经济基础完全由黑劳士带动，不利于社会经济全面进步。四、高压的军事管理带来的尚武观念加剧了斯巴达人对黑劳士的剥夺掌控，同时下层希洛特人受教育

权的剥夺更加深了其不满情绪，蠢蠢欲动的黑劳士随时可能颠覆斯巴达的统治，造成社会动荡。

三、 古罗马：请简述罗马王政时期的军制、政制由库利亚向森都里亚的改变，并分析此项改革对罗马社会由氏族向国家过渡的影响。

早期军制分为3个氏族部落、30库利亚、300氏族和民众，1个库利亚由10个骑兵和100个步兵组成，兵力有限，组成库利亚大会和早期民众大会，宗法性与政治性融为一体，国王也通过库利亚表决，元老院推送。

塞尔维乌斯、图里乌斯改革后废除3个旧部落，以地域为基础建立21个新部落，对其进行统一的财产调查。改库利亚为森都里亚，100人为一队，即一个作战单位“百人队”，组成森都里亚会议，民众按照财产分为6个等级，1等军队武器一流，但由民众自己出钱武装，2等到6等装备逐渐减少，甚至石头等都可以作为武器，最后一阶层为平民，共193个百人队。表决时按照百人队投票，等级高先投，过半数即可。

国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器，是使一切被支配的阶级受一个阶级控制的机器，从依靠血缘维系关系的氏族贵族社会到国家的过渡首先就需要阶级的产生。

一、最直接来看，氏族部落被废除。以个人血缘关系为基础的古代社会制度被破坏，不同地域形成的分散的公民团体被打破，以地区划分和财产差别为基础的真正的国家制度建立。二、军制的改革适应了罗马扩张的要求，军队扩大，军事力量增强。由高等级到低等级人数逐渐减少，不同等级百人队之间的军事装备也天差地别，造成军事资本中社会力量分化。并且改革使罗马国家的军事性质更加明显, 有序的军事管理也阔别了氏族社会简单的武装防御，为罗马的进一步扩张准备了条件。三、政制的改革使公民的地位出现了分化，按照财产来划分民众等级，财富起到最根本的作用，穷人的权力被剥夺，以财富为划分标准的阶级社会逐步建立起来。在政治活动中（诸如投票表决），第一等级的富人总有更多的话语权，在经济活动中，富人也比穷人有更大的机会攫取更多的利益。一部分发财致富的平民得以凭借其财富同贵族分享一部分国家权力, 这对氏族贵族的传统特权是一次有力的冲击。四、百人队会议的设立及其职权的划分, 使其已具备一个国家权力机关的职能。而百人队会议上所采用的表决、多数票通过等民

主程序, 可以说, 也是对氏族社会民主制度的部分继承。权力机关的出现摒弃了氏族的单一分散，对统治地区也能进行更有效的管理。

四、 古罗马：请简述屋大维在罗马树立个人统治的措施，并分析古罗马的所谓帝制是以什么为基础建立起来的。

屋大维掌权初期实行一系列安抚措施：为市民提供娱乐、发放粮食，消除内战的恐惧情绪；裁军至28个军团，每团600人，从罗马、意大利、山南高卢征召公民做常备军；用从东方获得的巨大财富给十几万士兵退伍金，把他们安置在行省的几十个移民点；废除后三头时期的不公正法令，保证罗马公民的人身、财产；免除公民对国家的债务，降低债务利率；用国家的资金扶植因战破产的元老，整顿元老院，自己作为首席元老。而后屋大维在公元前27年确立元首制，任命自己为终身大元帅、“奥古斯都”神圣威严；保留政府机构，如公民大会、元老院、执政官；仍有战事的行省由大元帅直接统治，传统行省由元老院管理；设立新机构：特派专员负责粮食、饮水、道路、防火、元首会议等；加紧罗马市政建设，修神庙、道路、剧场、饮水道；获“同执政官”终身权力，任命新官员不采用元老院选举；恢复传统宗教，推崇元首家族崇拜，实际是帝王崇拜，自命为“祖国之父”。

罗马帝制的建立基础大致有这样几点：一、帝制建立的基础还是奴隶制经济，奴隶制的生产关系使镇压奴隶暴乱、维护统治变的十分迫切。城邦的基础被破坏。当大量使用奴隶时，奴隶制充分发展，此时奴隶劳动带有明显的商品生产的性质，意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者手中的时候，大地产的形成和小农的破产导致城邦的经济基础崩溃。新的政治制度应当随生产关系的进步而变革。二、征兵制到募兵制的变化使政治家可以私自藏兵，军事制度的变革导致独裁政权的出现成为可能。罗马帝制的建立是在军事统治的基础下，屋大维经历过内战时期最终得胜，作为一名杰出的军事将领，他对罗马的统治来源于暴力征服与强权，来源于民众对其军事本领的敬仰和爱戴。三、思想基础是宗教力量和个人英雄主义崇拜，屋大维同时采取一系列措施改造制度以安抚民众和提高王权的神圣性，为的是从思想上征服广大罗马公民。四、社会客观现状决定。罗马的不断扩张带来领土的扩大和人口的增加，共和制已不适于如此大疆域的统治，面对广大版图和人民的需求，为了兼顾各地区不同人民的利益强有力的专制帝制

是必须的。五、阶级关系的变化。骑士已经成为一个有自己独特经济利益和政治主张的社会性阶层。它逐步取代了新贵族，成为了仅次于元老阶层并有能力与之相对抗的金融贵族阶层，并开始演变为国家重要的阶级基础。骑士阶级的兴起同时带来了阶级矛盾的激化，为政治制度的颠覆做了准备。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/3z3o.html