管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷155

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷155

(总分：56.00，做题时间：90分钟)

一、逻辑推理(总题数：27，分数：56.00)

1.神州市的发展前景不容乐观，它的发展依赖于工业，工业为居民提供岗位和工资，而它的自然生存环境则取决于消除工业污染，工业污染危及到它的空气、水和建筑。不幸的是，它的工业不可避免地产生污染。如果以上所说都是真的，则它们最有力地支持以下哪项陈述？

A.神州市的生活质量只取决于它的经济发展和自然生存环境。

B.神州市一定会遇到经济发展停滞或自然环境恶化的问题。√

C.近年来神州市的经济环境已经恶化。

D.神州市的空气、水和建筑的污染主要是由化工企业造成的。

E.神州市的污染将不可避免。

题干表达式为： (1)发展前景→工业； (2)自然生存环境→消除污染=污染→没有自然生存环境； (3)工业→污染；把(1)和(3)结合，可得：发展前景→工业→污染→没有自然生存环境。即为：发展前景→没有自然生存环境污染=没有发展前景∨没有自然环境污染，即答案为B项。

2.最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律，虽然尚未禁止人们在其家中吸烟，却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行，就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真，最有力地削弱了上述论证？

A.上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多。

B.诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班。√

C.任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图。

D.这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害。

E.有些人仍然不自觉地在办公场所的厕所中偷偷吸烟。

题干论证：禁止在所有公共场所吸烟（不包含家中）→彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。B项，指出有些人就在家中上班，所以并不能彻底保护上班人员免受伤害。削弱题干论证。

3.某高校对本校学生的一项调查发现，所有喜欢流行乐的人都认为方文山的歌词是诗歌，但都不喜欢民谣；有些喜欢民谣的人也认为方文山的歌词是诗歌。如果上述断定为真，以下各项都一定为真，除了？

A.有的认为方文山的歌词是诗歌的人喜欢流行乐。

B.有的认为方文山的歌词是诗歌的人喜欢民谣。

C.有的认为方文山的歌词是诗歌的人既喜欢流行乐又喜欢民谣。√

D.有的认为方文山的歌词是诗歌的人不喜欢流行乐。

E.有的不喜欢民谣的人喜欢流行乐。

4.在“快速反应”生产中，制造商直接从零售商那里收到关于正在销售的有哪些型号、样式、种类以及销量有多少等电子反馈信息，这种反馈促使制造商进一步生产以补充被售出的存货。对零售商的好处是他们新增加的存货正是那些最好卖的商品。要使快速反应生产产生以上提到的对零售商的好处，下面哪项一定是正确的？

A.小批量生产各种产品的单件成本比大量生产时的单件成本高。

B.提供直接反馈信息的商品所必需的设备和使用传统的存货控制方法的设备不同。

C.消费者不会光顾那些不储存他们喜欢的型号、图案和式样的产品的商店。

D.消费者能够区分依靠快速反应生产的零售商和不使用该方法的零售商。

E.消费者不会突然停止购买那些型号、图案和花色刚开始流行的产品。√

题干的观点是，快速反应生产对制造商的好处是，进一步生产以补充被售出的存货。对零售商的好处是他们新增加的存货是最好卖的商品。对零售商而言，增加的是最好卖的商品，并且这些最好卖的商品会依然好卖，即E项。

5.最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70％以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。以下哪项如果为真，才能支持上述结论？

A.外地人占该市总人口的比例高达40％√

B.外地人占该市总人口的比例不足30％。

C.该市中低收入人群中，外地人占40％

D.该市中低收入人群中，本地人占不足30％

E.该市中低收入人群中，外地人占了60％

题干推理：高收入中本地人占70％以上，得到外地人获得高收入困难。A项，建立了题干推理之间的联系，只有高收入人口中70％以上是本地人，同时外地人在城市总人口中占有较大比重，才能更好说明外地人获得高收入困难。B项与A项意思相反。C、D、E项都指中低收入人群，与题干“高收入”不符。采用“差比

加强”来解题更易理解。可参考崔瑞编著《逻辑复习指南》中双模型削弱章节。如下图：

6.在过去的世纪里，北美改变了其主要的能源，先是从木头到煤，然后是从煤到石油和天然气。在每次转变时，新的、占主流的燃料与以往相比都是含碳越来越少，含氢越来越多。合乎逻辑的结论是：在未来，主要的能源将是纯粹的氢。以下哪项表述了支持上述论证的潜在的一般原则？

A.假如从一个系统的某一状态向该系统的另一状态的转变能够接连不断地发生，那么，其最终的状态将会出现。

B.假如两种能够满足人们需要的属性同属于一个有用的物体，那么，该物体的最佳形态就是使这两种属性平分秋色。

C.假如一个过程的第二阶段比其第一阶段完成得较快，那么，该过程的第三阶段将比第二阶段完成得更快。

D.假如一个事物变化的每一步都包含一种属性的削弱和另一种属性的增长，那么，当该变化结束时，第一种属性就会消失，而只剩下第二种属性。√

E.假如对于某种目的来说，第一个物体比第二个物体更适用，那么，对于该种目的来说，最佳的物体将会包括第一个物体的全部属性而不包括第二个物体的任何属性。

D项，选项所描述的原则一旦成立，题干的论证也将成立。

7.按照有关法律：“一个俱乐部只有在有优先购回条款或者双方友好协商的情况下，才能更换胸前广告”，但是恒大现代法学理论已经推翻了上述观点。按照恒大现代法学理论，对一个俱乐部来说，以下哪项是真的？

A.俱乐部不能更换胸前广告。

B.在有优先购回条款并且双方友好协商的情况下，俱乐部也不能更换胸前广告。

C.俱乐部不能更换胸前广告，或者没有优先购回条款，或者双方未友好协商。√

D.俱乐部能够更换胸前广告，并且既有优先购回条款又有双方友好协商。

E.俱乐部不能更换胸前广告，或者有优先购回条款，或者双方友好协商。

现代法学理论：（更换广告→（优先条款∨双方协商））=更换广告∧优先条款∧双方协

商。C项表达式：更换广告∨优先条款∨双方协商，由于题干联言命题只要有一个为真，C项就一定为真。

8.去年全国房价涨幅为17％，而今年到目前为止平均为11％，由此我们可以得出这样的结论：全国房价涨幅正呈下降趋势，明年的房价涨幅将会更低。以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论？

A.去年房价涨幅大幅度上升的主要原因是因为去年是龙年，买房人数伴随结婚人数剧增。√

B.在发展中国家，房价涨幅比较高是正常现象。

C.购房者对于房价的高涨幅越来越习惯了。

D.政府开始把抑制房价作为宏观控制的主要目标之一。

E.现在就业人数和居民平均收入都有所下降，客观抑制了房价。

题干结论：由去年和今年相比房价涨幅下降，得出明年的涨幅会更低。A项，解释去年房价涨幅较大是因为结婚的人多，只是个别现象，不能由此类推明年涨幅会更低，削弱了题干结论。其他选项均为无关选项。

9.著名表演艺术家周柏春说：“有些滑稽有文化，有些幽默没有文化。有文化的滑稽是幽默，没有文化的幽默是滑稽。”以下各项均能从周春柏的陈述中推出，除了？

A.有些文化现象既幽默又滑稽。

B.有些文化现象既不幽默也不滑稽。√

C.有些幽默有文化。

D.有些滑稽没有文化。

E.从总体上说，滑稽的文化含量不会超过幽默。

A项，由“有文化的滑稽是幽默”，可得：有些文化现象既幽默又滑稽。C项，由“有些滑稽有文化”和“有文化的滑稽是幽默”，可得：有些幽默有文化。D项，由“有些幽默没有文化”和“没有文化的幽默是滑稽”，可得：有些滑稽没有文化。E项，由“有文化的滑稽是幽默”，可得：从总体上说，滑稽的文化含量不会超过幽默。B项，假设B项不成立，即事实上所有文化现象或者幽默或者滑稽，题干的断定仍然可以成立。因此，如果题干的条件成立，B项不一定成立，即题干不能推出B项。

10.由于常规的抗生素的使用可以产生能在抗生素环境下存活的抗生菌，人体内存在抗生菌是由于人们使用处方抗生素，但是一些科学家相信人体内大多数抗生菌是由人们吃下的已经被细菌感染的肉类而来的。以下哪一项论述，如果是正确的，将最显著地增强这些科学家的假想？

A.给牲畜喂的饲料中通常含有抗生素，这样畜牧业主可以提高他们饲养的牲畜的生长速度。√

B.大多数吃了已经被细菌感染的肉类而食物中毒的人，是用处方抗生素来医治。

C.在城市人口中抗生菌的发现率比在肉类质量相仿的乡村地区高得多。

D.从来不使用处方抗生素的人是那些最不可能有抗生菌的人。

E.畜牧业主宣称动物中的抗生菌不能通过感染的肉类向人类传播。

题干内容：(1)使用常规抗生素可以产生抗生菌；(2)科学家假想：人体吃下被感染的肉类产生抗生菌。A 项，人类在食用这些牲畜的肉后，抗生菌又会转移到人体内，因此A项意指吃感染的肉产生抗生菌，支持了科学家的假想。B项，吃了感染的肉后，又使用抗生素，则不能辩明是吃肉感染还是使用抗生素感染，所以不能有力支持题干假想。C、D、E项均与题干所涉逻辑关系没有直接关联，故应排除。

11.据一项小规模研究显示，身材偏瘦的人并不一定比其他人吃得更好或锻炼更多，他们只是早起多晒了一会儿太阳。曙光对体重指数的影响约为20％，起床晒太阳的时间越早，体重指数就越低。反之亦然。因此，研究人员提出，想要降低体重，只需早起晒一会儿太阳。以下哪项如果为真，最能说明上述研究结果不成立？

A.有些地区的农民每天起早摸黑的辛苦劳动，一直都很瘦。

B.某海滩度假区光照十分充足，但当地人都很胖。

C.与坚持室内健身者相比，迎着曙光慢跑者体重变化相对较小。

D.某大学号召学生晨练，坚持下来的同学晒黑不少，体重却没有减轻。√

E.演员李斯通过节食和多睡觉的方式减肥，每天睡到下午只吃一顿晚饭，成功为新角色减重20公斤。题干研究：早起晒太阳→降低体重。D项，晨练晒黑，但体重没降低，反驳了题干研究。C项，关键词“体重变化相对较小”，不能知道变多还是变少，不能有力反驳。

12.三明公司举办的秋季运动会有3个短跑项目，分别是60米、100米和200米。老张、老王和老李分别参加了其中的一种，而且三人参赛的项目还不一样。小张、小王和小李作了以下猜测：小张：老张参加了60米，老王参加了100米。小王：老李没参加100米，老王参加了60米。小李：老张没参加60米，老王参加了200米。如果他们的猜测都对了一半，则以下哪项为真？

A.老张、老王和老李分别参加60米、100米和200米。

B.老张、老王和老李分别参加60米、200米和100米。

C.老张、老王和老李分别参加100米、60米和200米。

D.老张、老王和老李分别参加200米、100米和60米。√

E.老张、老王和老李分别参加200米、60米和100米。

(1)先从小张的话开始考虑，如果老张参加60米为真，则老王参加100米为假。 (2)接着看小李的话，小李的前半句话为假，后半句为真，即老王参加200米。这样，小李只能参加100米了。(3)再看小王的话，小王的话后半句为假，即老王不参加60米。此时老李不参加100米就应该为真，这是矛盾的。因此，开始假设的老张参加60米不能成立。所以，老张不参加60米，老王参加100米。小王和小李的后半句都是假的，前半句都是真的。因此得到老李应该参加60米，老张应该参加200米。即为D项。

13.随着2016年最后一期高尔夫世界级比赛结束，中国前四名选手的顺序也确定下来，分别是李昊桐、吴阿顺、窦泽成、张新军。此前，对这四人在采访中曾进行预测：(1)张新军说：我只能排第4。(2)窦泽成

说：我预感自己的排名不是偶数。(3)吴阿顺说：我肯定比窦泽成强。(4)李昊桐说：我将得第1名。这4人不愧是中国前四，最终只有一人预测错了。那么以下哪项符合四位选手的名次？

A.李昊桐得第1。

B.窦泽成得第1。

C.吴阿顺得第2。

D.张新军得第4。√

E.窦泽成得第4。

假设(1)为假，则(2)(3)(4)4名是张新军，与(1)为假矛盾。所以(1)只能为真，即张新军是第4名，得到选项D。

14.尽管夏季来临，用于冰淇淋生产的PV塑料管线的价格依然特别低，并且可能会保持下去。所以，除非今年夏季超长并且高温异常，用于纺织加工的LG塑料管线的价格也可能会保持在低水平。下面哪项如果正确，为上面的结论提供了最多的支持？

A.今年的夏季时间不长，或者至少在今年夏季温度不太高。

B.用于冰淇淋生产的PV塑料管线和用于纺织加工的LG塑料管线在实际使用上是可以完全互换的。√

C.用于冰淇淋生产的PV塑料管线和用于纺织加工的LG塑料管线是同一家公司生产的。

D.生产用于冰淇淋生长的PV塑料管线和生产用于纺织加工的LG塑料管线所使用的原材料是相同的。

E.用于冰淇淋生产的PV塑料管线比用于纺织加工的LG塑料管线，其生产更易于受到高温天气的影响。根据题干需要PV塑料管线和LG塑料管线的关系。所以排除A项。题干指出二者材料之间没有差异，排除E项。从题干涉及的内容来看B项更为合适。

15.钓鱼者：鲶鱼、梭鱼和白鲑鱼这些鱼逮着不好玩也不好吃，应当把它们从山中的池塘里清理出去，以便给鲑鱼让路。鱼和娱乐管理委员会：国家的政策是保护一个地区自然的水生态系统，干预这些池塘里鱼群的数量就会违反这项政策。如果以下哪项为真，对鱼和娱乐管理委员会的立场——钓鱼者的建议违反政策——提出了最强的质疑？

A.山中池塘里的鲶鱼、梭鱼和白鲑鱼是被钓鱼者用做捕捉曾经丰富的鲑鱼的诱饵带进这些池塘里的鱼的后代。√

B.国家保护自然水生态系统的政策对某一类人的兴趣和爱好的偏爱超过了其他人的。

C.鲶鱼、梭鱼和白鲑鱼颜色暗淡而缺乏吸引力，一点也没有鲑鱼那么优美漂亮。

D.在山中池塘捕鱼的人比从未来过这一地区的人对自然有更深刻的鉴赏力。

E.山里池塘中很大一部分鱼能被清除且用鲑鱼来替换而不会严重妨碍在附近林地生存的动植物。

委员会观点：清理三种鱼会破坏自然的水生态系统。A项，指出这三种鱼本来就不属于自然的水生态系统，清除它们未必能够破坏自然的水生态系统，并且清除非自然物种可能还会起到保护自然水生态系统的作用，有力的批评了委员会观点，从而对鱼和娱乐管理委员会的立场提出质疑。B、C项为明显无关选项，排除。D项说钓鱼者更加了解生态系统，有批评委员会观点的味道，但是更加了解不等于愿意保护，削弱力度不足，排除；E项讨论对附近动植物的保护，与题干无关，排除。

16.对一群在1950年35岁的人的长期健康的跟踪研究表明，从整体上讲，那些过35岁以后平均每年体重增加半公斤或一公斤的人倾向于比那些过了35岁以后体重保持不变的人活得长。结果好像与其他的研究相矛盾，其他研究把体重的增加与一大堆健康问题联系起来。并且体重增加倾向于使一个人的平均寿命降低。下面哪一项如果正确，最有助于解决上面短文中明显的相互冲突的结果？

A.随着人们年龄的增长，肌肉和骨骼组织占人体总重量的比例倾向于越来越小。

B.那些通过减轻体重来降低他们的胆固醇水平的人同时也降低了他们遭受心脏病或中风袭击的危险。

C.抽烟者，倾向于比不抽烟者瘦，活的时间也倾向于比不抽烟者短。√

D.人类免疫系统随着年龄增加的正常退化可以通过减少热量的消耗来抑制。

E.那些倾向于使人的体重增加的饮食通常不但含有过多的脂肪而且含有对健康有害的糖和钠的浓缩物。题干研究结果：胖子比瘦子活得长，与“其他研究结果”有矛盾，让考生寻找能解释矛盾的选项。A项与本题的论述无关；B、D项都解释了“其他的研究结果”，没有涉及题干研究结果，排除；C项说明由于瘦的人里抽烟的人多，所以没有胖子活得长，解释了矛盾，是正确选项。

17.许多人通过非法拷贝而不是购买为家中的计算机获得软件。但在过去的五年中，因为人们为家用计算机购买软件的平均数量显著增加，所以人们购买且用于家用计算机的平均非法拷贝软件的数量一定比以前少了。以下哪项如果为真，最能支持上述论证？

A.平均来说，如今拥有家用计算机的人与五年前相比基本上拥有相同数量的软件。√

B.5年前大约一半用于家用计算机的软件是非法拷贝而不是购买的。

C.大多数拥有家用计算机的人们使用他们的计算机越频繁，他们拥有计算机的时间就越长。

D.很少有偏好非法拷贝计算机软件的人，因为他们没有熟人拥有这些软件而不能拷贝它们。

E.家用计算机的使用数量在过去5年显著增加了。

题干推理：从在过去的五年中人们为家用计算机购买软件的平均数量增加→人们购买用于家用计算机的平均非法拷贝的数量一定比以前减少了。因此，必须假定：如今拥有家用计算机的人与五年前相比基本上拥有相同数量的软件。否则，如果如今拥有家用计算机的人与五年前相比在数量上显著增加了，那么在过去的五年中不但人们为家用计算机购买软件的平均数量增加了，而且人们购买用于家用计算机的平均非法拷贝的数量也会比以前增加，与题干意思不能相符。

18.人口密度越大，房价越高。广州比北京人口密度更大，所以广州的房价高于北京。以下哪项中的推理与题干的最为类似？

A.爆发力越强，跑得就越快。猎豹比狼跑得快，因此，猎豹的爆发力比狼强。

B.商品的性价比越高，它的销量就越高。甲产品的性价比比乙产品高，因此，甲产品卖的比乙产品多。√

C.体重越大，患高血压的可能性就越大。王刚比李平的体重大，所以，王刚的血压比李平的血压高。

D.一个人的年龄越大，他就会变得越保守。老王比小周年长15岁，所以，老王比小周保守。

E.越常喝牛奶，身体越高。阿英每天喝的牛奶比阿雄多，因此，阿英的身高比阿雄高。

A项，“猎豹比狼跑得快”改成“猎豹的爆发力比狼强”，则较为合适，排除。B项，与题干类似。C项，注意血压高，和高血压的区别。D，E项与题干不能相符。

19.教育部规定，除非是郊区的中小学教师，否则不能获得特殊津贴。以下哪项如果为真，说明教育部的上述规定没有得到贯彻？Ⅰ．三明是郊区的中小学教师，没有获得特殊津贴。Ⅱ．四心是市区的中小学教师，获得了特殊津贴。Ⅲ．小五是大学教师，教育部批准其特殊津贴。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅱ和Ⅲ。√

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

题干推理：不是郊区中小学教师→不能有特殊津贴，得到：特殊津贴→郊区中小学教师。没有贯彻：

（特殊津贴→郊区中小学教师）=特殊津贴∧郊区中小学教师。Ⅰ，与题干不符。Ⅱ，注意“市区中

小学教师”意思为“郊区中小学教师”，符合。Ⅲ，注意“小学教师”意思为“郊区中小学教师”，符合。所以，答案为D项。

20.有人认为，我国人口多，生产力还很落后，失业问题严重，特别是近年来，随着大量农村剩余劳动力向城市的转移，给就业问题形成了新的更大的压力。因此，首要的问题是考虑如何更多地增加就业，吸纳安排剩余劳动力，而不是提高劳动生产率。以下哪项如果为真，则最能驳斥上述观点？

A.应加快发展劳动密集型产业，创造更多的就业机会。

B.在中国不适宜发展技术密集型产业，否则会使日趋严重的失业问题雪上加霜。

C.每个成年人都有自我保护和生存的能力，大量个体户的发家致富说明中国失业问题是被人为地夸大了。

D.只有加速发展，才能解决日益严重的失业问题。

E.从全社会的经济发展来说，由于劳动生产率的提高会形成更多的积累，促使生产规模不断扩大，从而为更多的人创造就业机会。因此，提高劳动生产率和安排就业两者并不矛盾。√

题干观点：吸纳剩余劳动力，而不是提高劳动生产率。E项，说明吸纳剩余劳动力和提高劳动生产率二者可以并存，并不是题干中的吸纳较为重要，从而反驳题干观点。

21.20世纪80年代无家可归人数的急剧增加不能归因于将精神病患者从医院推向“社区护理”，尽管大部分这种社区护理的供给是确实不存在的。下面哪项，如果正确，最能支持上述论述？

A.把精神病患者请出医院的政策依据于这样的假设，即一种新研制的药物可以使他们的病情得到控制。

B.没有医院的监督，那些病情可以由药物得到控制的患者可能不会真正遵医嘱进药。

C.20世纪80年代确实存在针对精神病人的社区护理计划，但主要由一些针对门诊病人的诊所组成。

D.在20世纪60年代就已把大量精神病人遣送出医院。√

E.在大城市总是有一些人无家可归。

题干的论点是，20世纪80年代无家可归人数的急剧增加不能归因于将精神病患者从医院推向“社区护理”。如果这个政策在20世纪60年代已实施了，那么无家可归人数的增加就应从60年代就开始了，所以现在80年代无家可归人数的急剧增加一定是由其他原因导致的。D项支持了题干的论点。

22.赏花者一般有两个选择，去花卉展或者植物园。据统计，花卉展的参观者中有一半以上为休假者，但植物园中的休假者只占了不到参观者的1/4。下面哪项，如果正确，最有利于解释上述植物园与花卉展的参观者之间的区别？

A.差不多所有的大城市都有植物园，但仅有一些大城市有花卉展。√

B.在过去10年中，新开的花卉展数量超过了新开的植物园数量，比例是2：l。

C.在既有植物园也有花卉展的城市，当地居民参观花卉展的可能性是其参观植物园的可能性的两倍。

D.在某一年中参观了植物园的人是这一年去参观花卉展而没有参观植物园的人的两倍。

E.在有花卉展的同一座城市的植物园要比附近没有花卉展的植物园小。

解释的区别：为什么赏花者中，参观花卉展的人中休假者多，参观植物园的人中休假者少？A项指出有花卉展的大城市少，所以大家需要跨城参观，参观时间长，需要休假，但植物园大部分城市都有，所以无需休假，可以解释题干。B、C、D项都与比例有关，而关系到比例时，一般是与总量无关的，所以不能解释。E项不能解释。

23.斯地驳尔是一种经常毁坏北美谷类庄稼的有害昆虫。在其他一些大陆上，斯地驳尔对庄稼的毁坏可以被某种蜂所控制。因为这种蜂只以斯地驳尔为食，将其引进北美可使庄稼免遭斯地驳尔的毁坏且不危害其他北美的昆虫。下面哪一项是上面论述所基于的假设？

A.谷物是生长在北美以外大陆的斯地驳尔的主要食物。

B.这种蜂能够在北美长期存活以吃掉大量的斯地驳尔。√

C.在北美没有与吃斯地驳尔的蜂相似的蜂。

D.在北美以外的大陆，这种蜂能比其他昆虫控制方法更有效地控制斯地驳尔。

E.北美大陆以外的谷物庄稼不会被任何斯地驳尔以外的昆虫毁坏。

要使某种吃虫的蜂能控制这种虫，首先需要求蜂能够长期存活。即使北美目前有类似的蜂也不会影响引进这种蜂，因为斯地驳尔正在危害庄稼，且并未得到本地蜂的有效控制，所以C项排除；无论是否比别的昆虫更有效，这种蜂都是有效的，D项排除；A项为明显无关选项。E项关键词“北美大陆以外”不符合题干。所以答案为B项。

24.或者所有游客尽情玩乐，或者有些游客隐藏他们的真实感受。没有坦率的人会隐藏他们的真实感受，汪福是坦率的游客。游客汪康因为带着任务出游，但任务没有完成导致了玩乐不尽情。由此可见，以下哪项一定为真？

A.只有表达自己的真实感受才能尽情玩乐。

B.有些游客隐藏了他们的真实感受。√

C.所有游客都尽情玩乐。

D.汪康隐藏了他的真实感受。

E.汪福尽情玩乐了。

题干推理： (1)所有都尽情玩乐∨有些隐藏真实感受； (2)所有坦率的人都不会隐藏真实感受。 (3)汪福

是坦率游客。把(2)(3)结合：（坦率一不会隐藏真实感受）∧汪福坦率汪福不会隐藏真实感受。所以排除D项。由题干可知汪康玩乐不尽情，所以排除C项。与(1)结合：（所有都尽情玩乐∨有些隐藏真实感受）∧汪康玩乐不尽情j有些隐藏了真实感受，即为B项正确。E项不能确定。A项推理与题干不符合。

25.我们对待吸毒，应该像对待言论和宗教信仰一样，将其视为人的一种基本权利。吸毒是个人的自愿行为，没有人非得去吸毒，就如同没有人非得去读某本书一样。如果政府打算限制甚至禁止毒品消费，它只能对

其公民强行压服——其方法类似于保护儿童免遭引诱，或限制奴隶对自己的生命实行自决。以下哪项如果为真，对上述论证构成最强有力地反驳？

A.吸毒严重危害吸毒者的身体健康。

B.吸毒花费大量的金钱，容易导致犯罪行为发生。

C.吸毒对吸毒者家人的权益也造成侵害。

D.许多人仅仅因为好奇而开始吸毒，由此却染上毒瘾，如同魔鬼附身，再也无法摆脱了。√

E.小剂量毒品可以用来治病。

题干论证：因为吸毒是自愿的，所以应将其视为一种基本权利。D项，指出开始可能自愿，都染上毒瘾之后，无法摆脱，说明并非自愿，则不能将吸毒视为一种基本权利，削弱了题干论证。

26.在奥运会110米跨栏比赛中，刘翔获得冠军，并打破奥运会纪录，平了世界纪录。他在面对记者时说：“谁说亚洲人不能成为短跑王？只要有我在！你相信我！”“谁说亚洲人不能进短跨前八，我非要拿个冠军！相信在我身上，会发生更多的奇迹，你们要相信我！”“黑人运动员已经在这个项目上垄断了很多年了。黄皮肤的运动员不能老落在黑人运动员后面，从我开始，一个新的篇章就要写就了！”刘翔夺冠的事实以及他的话不构成对下面哪个断言的反驳？

A.只有黑人运动员，才能成为田径直道冠军。

B.所有短跑王都不是黄皮肤选手。

C.大部分田径冠军是黑人运动员。√

D.如果谁是短跑王，谁就具有非洲黑人血统。

E.田径冠军或者是非洲选手，或者是欧洲选手，或者是美洲选手。

刘翔夺冠的事实构成了对A、B、D、E项断言的反驳，即刘翔夺冠的事实否定了A、B、D、E项的断言。C 项，含有关键词“大部分”，与刘翔夺冠的事实没有根本上的矛盾，所以刘翔夺冠的事实没有否定C项所陈述的事实。

甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八位同学，小学毕业10年后参加同学会，身高增长各不相同，大家在一起比赛谁这10年身高增长最多，最多的获第一名。(1)乙、丙、丁三位中，乙的身高增长最高，丁的身高增长最少；(2)己的名次为甲、丙名次的平均数；(3)己比戊高4个名次；(4)庚第4名；(5)甲比丙长得多。（分数：4.00）

(1).可以判断己一定为第几名？

A.20

B.3。√

C.5。

D.6。

E.7。

(2).如果丁不是最后一名，那么下面排列正确的一项是？

A.乙、甲、丁、庚、丙、己、戊、辛。

B.乙、甲、己、庚、丁、丙、戊、辛。

C.甲、乙、己、庚、丙、辛、戊、丁。

D.甲、乙、己、庚、丙、丁、戊、辛。√

E.甲、丁、己、庚、丙、乙、戊、辛。

根据上表，且丁不是最后，所以答案为D项。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/3yrl.html