国际商法商事组织法

国际商法商事组织法

Solomon v. Solomon & Co.Ltd P62 公司人格确认案例

Three Decisions Every Entrepreneur Must Make Whether to go into business alone or with a partner. What type of business organization to use for the business: proprietorship, partnership, corporation or limited liability company. What professional advisors to select. Should You Have a Partner? Arguments for Arguments against(国际商事组织法.doc) 国际商事组织法.doc)

Three Decisions Every Entrepreneur Must Make What Type of Business Organization is Best for You? Sole proprietorship General partnership Limited partnership Corporation Limited liability company Laws That May Affect You Income tax returns Franchise tax returns Employment tax returns The time for payment of withheld and employers share of employment taxes Unemployment tax returns and payment Sales tax reports and payments

Three Decisions Every Entrepreneur Must Make How Can Your Professionals Help You? Attorney Accountant Payroll service providers Your pension plan manager Your pre-employment screening service pre Other professionals

Business Organization Law Sole Proprietorship: A sole proprietorship isone person alone. He or she will have unlimited liability for all debts of the business, and the income or loss from the business will be reported on his or her personal income tax return along with all other income and expense he or she normally reports (although it will be on a separate schedule). Although proprietorship avoids the expense of forming a partnership or corporation, many start businesses this way because they are unfamiliar with the other forms of organizations.

Business Organization Law General Partnership: In a generalpartnership, each of the two or more partners will have unlimited liability for the debts of the business. The income and expense is reported on a separate return for tax purposes, but each partner then reports his or her pro-rata share of the proprofit or loss from the business as one line on his personal tax return.

Business Organization Law Limited Partnership: With a limitedpartnership, each of the general partners has unlimited liability for the debts of the partnership, but the limited partner's exposure to the debts of the partnership is limited to the contribution each has made to the partnership. With certain minor exceptions, the reporting for tax purposes is the same as for a general partnership.

Business Organization Law Corporation: A corporation provides limited liability forthe investors. Except as indicated below, none of the shareholders in a corporation is obligated for the debts of the corporation; creditors can look only to the corporation's assets for payment. The corporation files its own tax return and pays taxes on its income. If the corporation distributes some of its earnings in the

form of dividends, it does not deduct the dividend in computing its taxes, but the shareholder recipients must pay taxes on those dividends even though the corporation has paid taxes on its earnings. A corporation has some tax benefits such as deductibility of health insurance premiums.

Business Organization Law Limited Liability: A limited liability companyprovides limited liability for all of its members, but typically can be treated as a partnership for federal income tax purposes. State laws may differ as to whether it is treated as a partnership or a corporation for state income tax purposes. It can be managed by all of the members or can have centralized management in one or more of the members.

合伙企业法案例 案情简介1 案情简介1 2004年4月，我与王紫藤、李靖等3个朋友计划共同出资 2004年 月，我与王紫藤、李靖等3合伙经营一家酒吧，合伙协议决定使用王紫藤的个体工商 营业执照。并决定：我与王紫藤各出资5000元，李靖1 营业执照。并决定：我与王紫藤各出资5000元，李靖1万 元。利润分配为25%比25%比50%。王紫藤向朋友借款 元。利润分配为25%比25%比50%。王紫藤向朋友借款 4000元，购买酒吧办公用品。后王紫藤提出，这4000 4000元，购买酒吧办公用品。后王紫藤提出，这4000元 4000元 债务应该按照25%比25%比50%的利润分配比例承担。我 债务应该按照25%比25%比50%的利润分配比例承担。我 与李靖都不同意。发生争议。 请问： 1、合伙企业设立条件是什么？ 2、本案之酒吧设立，符合法律规定么？ 3、4000元借款如何处理？ 4000元借款如何处理？

本案参考结论 1、《中华人民共和国合伙企业法》在设立 中华人民共和国合伙企业法》的条件、程序方面，都有具体规定。 2、合伙企业使用王紫藤的个体工商营业执 照代替合伙企业的营业执照，是不合法的。 3、由三人共同承担。应当按照利润分配比 承担这笔债务。

参考理论分析 1、合伙企业设立条件是什么？ 合伙企业设立条件是什么？ 中华人民共和国合伙企业法》第八条规定： 设立合伙企业，应当具备下列条件： 《中华人民共和国合伙企业法》第八条规定：“设立合伙企业，应当具备下列条件： (一)有二个以上合伙人，并且都是依法承担无限责任者； 有二个以上合伙人，并且都是依法承担无限责任者； 有书面合伙协议； (二)有书面合伙协议； 有各合伙人实际缴付的出资； (三)有各合伙人实际缴付的出资； 有合伙企业的名称； (四)有合伙企业的名称； 有经营场所和从事合伙经营的必要条件。 (五)有经营场所和从事合伙经营的必要条件。” 合伙企业法的程

序方面也有具体规定： 中华人民共和国合伙企业法》第十五条规定： 合伙企业法的程序方面也有具体规定：《中华人民共和国合伙企业法》第十五条规定： “申请合伙企业设立登记，应当向企业登记机关提交登记申请书、合伙协议书、合伙 申请合伙企业设立登记，应当向企业登记机关提交登记申请书、合伙协议书、 人身份证明等文件。 人身份证明等文件。 法律、行政法规规定须报经有关部门审批的，应当在申请设立登记时提交批准文件。 法律、行政法规规定须报经有关部门审批的，应当在申请设立登记时提交批准文件。” 中华人民共和国合伙企业法》第十七条规定： 合伙企业的营业执照签发日期， 《中华人民共和国合伙企业法》第十七条规定：“合伙企业的营业执照签发日期，为 合伙企业成立日期。合伙企业领取营业执照前， 合伙企业成立日期。合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事经营 活动。” 活动。 2、本案之酒吧设立，符合法律规定么？ 本案之酒吧设立，符合法律规定么？ 在本案中，三人共同出资，按照约定分配利润，是符合法律规定的。 在本案中，三人共同出资，按照约定分配利润，是符合法律规定的。合伙协议也是合 法的。其他条件也没有违反法律规定。但是，他们没有按照法律规定， 法的。其他条件也没有违反法律规定。但是，他们没有按照法律规定，经过工商行政 管理部门核准登记，使用王紫藤的个体工商营业执照代替合伙企业的营业执照， 管理部门核准登记，使用王紫藤的个体工商营业执照代替合伙企业的营业执照，是不 合法的。 合法的。 中华人民共和国合伙企业法》第六十七条规定： 违反本法规定， 《中华人民共和国合伙企业法》第六十七条规定：“违反本法规定，未依法领取营业 执照，而以合伙企业名义从事经营活动的，责令停止经营活动， 执照，而以合伙企业名义从事经营活动的，责令停止经营活动，可以处以五千元以下 的罚款。 的罚款。 合伙企业登记事项发生变更时，未按照本法规定办理有关变更登记的，责令限期登记； 合伙企业登记事项发生变更时，未按照本法规定办理有关变更登记的，责令限期登记； 逾期不登记的，处以二千元以下的罚款。 逾期不登记的，处以二千元以下的罚款。” 3、4000元借款如何处理？ 4000元借款如何处理？ 元借款如何处理 王紫藤向朋友借款4000元 购买酒吧办公用品时候，该合伙企业还没有成立。所以， 王紫藤向朋友借款4000元，购买酒吧办公用品时候，该合伙企业还没有成立。所以， 不能以合伙企业名义从事民事活动。但是，借

款确实是用于购买酒吧办公用品， 不能以合伙企业名义从事民事活动。但是，借款确实是用于购买酒吧办公用品，应该 由三人共同承担。应当按照利润分配比承担这笔债务。 由三人共同承担。应当按照利润分配比承担这笔债务。

股份有限公司案例 2006年8月，某市4家企业拟发起成立一家从事高 2006年 月，某市4新技术开发的大新股份有限公司，资本总额为400 新技术开发的大新股份有限公司，资本总额为400 万元，4家发起企业认购125万元(每股1 万元，4家发起企业认购125万元(每股1元), 其余部分向社会公开募股。2006年10月，发起人 其余部分向社会公开募股。2006年10月，发起人 中的3家企业以现金认购了70万元的股份，另一家 中的3家企业以现金认购了70万元的股份，另一家 企业则以其非专利技术入股，作价180万元。 企业则以其非专利技术入股，作价180万元。 2006年11月，社会认股人缴纳股款200万元，发 2006年11月，社会认股人缴纳股款200万元，发 起人以大新股份有限公司的名义申请银行抵押贷 款75万元，从而募足了股款。2006年12月，在A 75万元，从而募足了股款。2006年12月，在A 市证券监督管理机构的主持下，召开了大新股份 有限公司的创立大会，做出建立股份有限公司的 决定。(limited 决定。(limited company by shares) shares)

案例 第一，公司的注册资本总额为400万元。按照我国 第一，公司的注册资本总额为400万元。按照我国 《公司法》的规定，股份有限公司的最低注册资 公司法》 本为500万。 本为500万。 第二，4家发起企业认购125万元。按照我国《 第二，4家发起企业认购125万元。按照我国《公 司法》 司法》的规定，采取募集设立的股份有限公司发 起人认购的份额不得少于公司股份总数的35%。 起人认购的份额不得少于公司股份总数的35%。 第三，一家发起企业用非专利技术入股。非专利 技术出资超过了《公司法》规定的20%限额。 技术出资超过了《公司法》规定的20%限额。 第四，已发行股份的股款应由发起人认购完成， 而大新公司以抵押贷款筹足。 第五，创立大会应由发起人而非证券监管机构召 集主持。

案例被告某学校为了庆祝建校四十周年，组成筹 委会筹办校庆事宜。校庆前两天，筹委会 和原告某剧院订立了租用剧场的合同，租 用该剧场举办校庆晚会，协议租用剧场费 用1200元。晚会结束后，租金一直拖欠未 1200元。晚会结束后，租金一直拖欠未 付，剧院不得不向法院起诉，请求法院判 令该校校庆筹委会偿付欠款。校庆筹委会 是不是法人？它能否单独承担民事责任？ 此案应如何处理？

答：根

据公司法，法人必须是依法成立，有自己的财产或者经费，有自己的名称、组织机构和场 所，并能够独立承担民事责任的组织。某校校庆 筹委会没有依法进行法人登记，没有独立的财产， 当然它也不能单独享有民事权利，承担民事义务， 因而它不是法人，不能对其所欠的租金负责。校 庆筹委会只是该校为筹备校庆活动而设置的临时 机构，是学校的下设机构和组成部分，它在职权 内的民事活动只对学校发生法律后果，它不能作 为独立的民事主体到法院应诉。原告应以该学校 为被告向法院起诉。剧院以校庆筹委会作被告是 不正确的，人民法院应通知其更换被告，以学校 作被告进行民事诉讼。

案例斯密斯先生是某合伙事务所的合伙人之一， 与其他三个合伙人一起被授权参与经营管 理。1999年 理。1999年5月，他在没有通知其他合伙人 的情况下，擅自与一企业签订了一项合同， 结果使得该事务所遭受损失，承担了一笔 债务。同年10月，他退出该事务所。12月， 债务。同年10月，他退出该事务所。12月， 债权人要求该事务所支付这笔债务。遭到 拒付，其理由是其他三个合伙人对此不知 情；债权人要求斯密斯先生支付，也遭到 拒付，理由是他已经退出该事务所。斯密 斯先生和该合伙事务所的拒绝是合理的吗？

答：根据合伙法的有关规定，每个合伙人在执行合伙企业的通常业务时所作出的行为，对合伙企 业及其合伙人都具有约束力，所以在本例中，该 合伙事务所不能用不知情来对抗第三人从而拒绝 支付债务，斯密斯先生的行为对合伙事务所和其 他合伙人均有约束力，该合伙事务所必须支付这 笔债务。此外，根据合伙法的规定，当一个合伙 人退出合伙后，他对于其作为合伙人期间企业所 负的债务必须负责。所以，在本例中，斯密斯先 生不得以其退出合伙事务所来对抗债权人，他必 须与其他合伙人一起，共同支付债权人。当然， 对于斯密斯先生的疏忽，合伙事务所有权要求斯 密斯先生赔偿因此而遭受的损失。

Dodge v. Motor Co. Dodge v. Ford Motor Company, 204Mich. 459, 170 N.W. 668. (Mich. 1919), is (Mich. a case in which the Michigan Supreme Court held that Henry Ford owed a duty to the shareholders of the Ford Motor Company to operate his business to profit his shareholders, rather than the community as a whole or employees. It is often cited as embodying the principle of "shareholder value" in companies.

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/3qy1.html