国际直接投资对浙江产业结构效应的实证分析

jk

国际直接投资对浙江经济经济效应中

产业结构效应的实证分析

国贸0703 瞿添爽 0806070322

2008年9月，《国务院关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济经济发展的指导意见》正式对外发布。《意见》要求长三角地区建立以服务业为主、制造业为辅的全国发展体系。并明确指出，到2012年，产业结构要进一步优化，服务业比重需明显提高，到2012年，形成以服务业为主的产业结构，三次产业协调发展。浙江省作为长三角地区的重要经济力量，自1999年起至2006年8年间，三次产业产出从631..94亿元、2920亿元、1830亿元，增长到925.1亿元、8509.57 亿元、6307 亿元。而其承接的国际直接投资通常被认为对其产业结构调整、升级和技术创新具有重要的影响。

国内外学者都曾对国际直接投资提出过不同的理论。法国学者费农提出国际投资的产生是产品生命周期从创新、成熟到标准化三个阶段发展的结果。20 世纪70 年代中后期，日本学者小岛清提出边际产业扩张理论，认为发达国家把自己处于劣势的产业先转移出去，而该产业在承接国是优势产业，从而带动承接国的产业结构升级。国内学者也对我国外商直接投资进行过实证研究，分析了外商直接投资在我国三次产业间和产业内部的构成，认为国际直接投资的结构性倾斜带来我国产业结构偏差，并运用Granger 检验和Engle-Granger协整关系检验，指出我国外商直接投资存在产业结构效应，但两者不存在长期稳定关系。然而，目前国际直接投资对国内具体地区的产业结构影响的实证文章并不多见。这里将采用1999-2006年时间序列和面板数据模型研究浙江国际直接投资对其产业结构的影响，以期就如何更好地利用国际直接投资促进浙江省产业结构升级提供线索和依据。本文中国际直接投资指实际利用额。

一、浙江国际直接投资在三次产业的构成分析

浙江国际直接投资的产业结构特点如下：

1) 从图1来看第一产业的国际直接投资比例和绝对数量都很小，二、三产业外商投资实际利用额与合同金额均逐年增长，第二产业国际直接投资一直占主导地位。第一产业国际直接投资最高仅在2003年达到0.36亿美元，占浙江总国际直接投资比例大多年份都低于0.5%，最高也仅有2002年的1.1%，故第一产业对国际直接投资吸收作用不十分明显。二、三产业之间差距逐渐缩小，它们之间的差距从占总国际直接投资比重从 2003年的 72.58%，降到 2006年的 55.65%。然而相比同属长江三角洲地区的上海，后者近10年来第三产业. 国际直接投资一直高于第二产业，浙江省国际直接投资向第二产业倾斜仍很严重。本文模型检验结果证明，这种倾斜加剧了三次产业结构分化。

jk

2) 在第二产业内部，国际直接投资高度集中于工业部门，其中制造业占绝大比重。制造业

内, 2006年机电、轻纺和重化的国际直接投资分别占46.0%、37.7%、10.5%，结合表1可知，国际直接投资合同和实际金额主要投向了劳动密集型行业，而技术密集型、利润率较高的设备制造行业，吸收能力较差。数据来源：浙江统计年鉴2006

表1：浙江国际直接投资工业内构成比例 2003-2005

3) 国际直接投资在第三产业内部主要集中于房地产部门，2006年占到38.5%。批发和零售

贸易、餐饮业以及交通运输仓储业也增长较快。然而劳动附加值较高、作为其他行业发展基础的生产性服务业金融行业和科技研究投资，一直低于第三产业国际直接投资的增长速度，绝对数量和所占比例都很小，这种情况将限制浙江产业的长远发展。

数据来源：商务部《投资中国系列报告-投资浙江》，浙江统计年鉴2006

二、面板数据研究浙江国际直接投资的产业结构效应

我采用1999-2006年面板数据研究国际直接投资对浙江三次产业的贡献。三次产业增加值的相对变化是反映产业结构转变的主要指标，国际直接投资对产业结构转变的影响最终体现在不同行业实际利用外资对其增加值的贡献上。将第i

产业的产业增加值作为被解释变量，其

jk

国际直接投资i作为解释变量，建立参数齐性回归方程如下：

在参数不随时间变化的情况下，有如下两种假设：

H01:回归斜率系数相同(齐性），但截距不同：

H02:回归斜率系数和截距都相同：

判断样本数据符合(1)-(3)哪种模型，可以利用协方差分析构造如下检验统计量：

经检验F2、F1值分别为7.11、6.16，均在5%水平下显著，故用模型（1）拟合，此处根据样本情况，选用固定效应模型，Eviews拟合的结果如下：

加权后统计量：R2为0.994，ADR2为0.992，F值为561.359，模型拟合良好。

针对模型结果结论如下：

1) 第一产业国际直接投资流量的参数没有通过t检验，说明对GDP贡献不大，这与浙江省第

一产业国际直接投资利用现状吻合，外资对该产业的发展没有起到应有的作用。

2) 国际直接投资流量每增加一个百分点，其产业GDP增加值提高0.489和0.585，证明第二

产业上国际直接投资的倾斜确实会拉大二、三产业差距。第三产业系数略高于第二产业，可能与第二产业中国际直接投资集中于资本产出效率较低的相关制造业有关。同时，如果能够在第三产业国际直接投资中提高科学教育行业、技术服务行业的比重，将能进一步拉大二、三差距，从而实现产业结构调整，因为科学技术行业最容易实现外资溢出效应。

三、结论

实证分析与计量检验结果表明

1) 国际直接投资在推动浙江产业进步和经济发展上，起着相当大的作用。但其向第二产业

倾斜的现状，将会进一步拉大三次产业的差距，加大产业结构调整升级的难度。

2) 在三次产业内部，

国际直接投资对制造业中技术密集型行业以及服务业中的科技和金融

jk

等生产型服务业的投入比例也与发达国家和地区存在差距，不利于技术进步和长远发展。

3) 在保持利用外资优势的同时，应将提高国际直接投资利用效率作为第一要务。

四、建议

未来浙江省外资政策的战略定位应考虑：

1) 是注重外资引进的政策导向，尤其是在工业内部，应更多地注重外资和外企的质量，尝

试外资与民营资本多元化的合作方式，注重技术溢出成果的培养和利用。

2) 是大力发展金融、保险等生产性服务行业，为资本市场注入新的活路。在服务业应该拓

宽思路，从全球范围考虑不同国家的产业转移趋势和外国投资者对外投资的特征，而不像以前一味只集中于港台和新加坡资金。

jk

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/3oue.html