UASB和ABR及EGSB的比较
更新时间:2024-04-25 01:20:01 阅读量: 综合文库 文档下载
- abr与uasb对比推荐度:
- 相关推荐
UASB、ABR与EGSB的比较
表1 厌氧反应器发展年代和工艺特点
厌氧处理工艺
UASB ABR EGSB 注:
设计停留时间/HRT 6~30 6~26 1~2
设计负荷 kgCOD/(m·d)
6~15 8~36 可高达40
3
工艺开发年代
1974 1982 20世纪80年代后期
表2 厌氧反应器优点比较
反应器
优 点
COD去除率一
无填料,有三相分离
无污泥回流装
UASB
器。液体上升流速约
置、无搅拌装置
为0.5-2.5m/h
且过剩量少
下)
结构简单,无特殊的
ABR
气、固分离系统,不
易阻塞
无搅拌装置,投
污泥床膨胀程度较
资成本和运转费
低
用低
COD去除效率
三相分离器工作状
一般为
态和条件稳定。液体
EGSB
上升流速高达2.5-6.0m/h,最高可
达10m/h
85%)】?
污泥床处于膨胀状
50%-70%【高
有出水回流系统 态,不易产生沟流和
去除率(COD
死角,沉降性能好
去除率大于在80%左右 处理效率一般
泥沉降性能好、稳定
(常温25℃
产生沼气副产品,污
般为60%-80%
1
表3 厌氧反应器缺点比较
反应器
工作状态和条件
负荷较高时,易产
内设有三相分
UASB
离装置,结构复
杂
难以实现稳定操作,悬浮物浓度较高的废水时易引起堵塞和短流
对运行中的活性污
反应器不能太深,较难实现均
ABR
匀布水、易产生沟流和死角
负荷大于平均负荷,局部负荷过载,
出颗粒厌氧污泥才
对反应器运行不利
能启动运行
运行条件和控
EGSB
制要求较高
在同等的总负荷条件下与UASB反
泥要求高,要对接
应器相比,其第一格室承受的局部
种驯化的污泥培养
低温和低浓度条
生污泥流失,初次
件下处理效能过
启动和形成稳定颗
低
粒污泥用时较长
缺点
因悬浮固体通过颗粒污泥床时会很快随出水被冲出,难以得到降解,故不适用于处理固体物含量高的废水。
反应器
HRT/h 温度(℃) pH
VFA(mg/l) 碱度(mg/l) COD去除率(%) 2
SS去除率(%)
24 18
UASB
12 8 6 24 18
ABR
12 8 6
19.0~28.5 24.1~29.4 20.7~25.3 15.1~19.2 15.7~15.8 19.0~28.5 24.1~29.4 20.7~25.3 15.1~19.2 15.7~15.8
7.84~8.56 8.08~8.61 8.05~8.37 7.91~8.23 7.76~8.04 7.70~8.86 7.48~8.39 7.83~8.07 7.36~8.09 7.4~47.66
60~130 55~150 110~160 165~210 174~240 55~130 70~110 110~170 145~200 125~170
395~655 210~400 290~550 320~600 350~610 220~550 170~410 450~570 470~550 420~510
80.7~94.5(88.0) 66.1~96.6(83.7) 60.7~89.9(77.6) 64.3~72.3(67.4) 61.2~71.9(67.3) 88.6~94.6(91.7) 80.9~94.6(88.7) 63.7~86.1(75.3) 39.5~74.7(55.4) 40~71.3(55.2)
84.8~98.4(95.5) 72.4~97.4(90.2) 79.8~98.2(89.2) 47.5~82.1(89.2) 60.0~65.7(62.5) 88.5~100(94.5) 76.9~94.7(93.8) 76.6~93.7(92.6) 58.6~79.4(69.7) 61.3~80.2(70.9)
表4 UASB 和ABR 在常温下处理生活污水运行结果比较
注:邓华健. UASB 和ABR 在常温下处理生活污水的性能比较研究[J]. 海洋技术, 2010, 29(1): 117-119
在反应器温度为15.1~29.2 ℃,进水COD浓度为255~1772 mg/L,SS浓度为48.4~1381 mg/L条件下,分别进行了UASB反应器和ABR反应器处理生活污水的试验。条件下,试验共进行了170 d 左右,考察了UASB 和ABR 反应器处理生活污水
性能。
表5 EGSB和UASB反应器启动过程中性能差异比较
反应器 EGSB UASB
容积负荷率(kgCOD/(L·d))
15.9 8.1
COD去除率 88.9% 83.9%
注:两反应器的启动容积负荷率均为2.6gCOD/(L·d),进水COD浓度范围为5000~6000mg/L,EGSB,UASB反应器中液体上升流速分别为2.6~3.0m/h和0.25~0.5m/h,实验共进行20天。上表为试验进行至20天时。
3
表6 EGSB和UASB反应器处理较低浓度废水性能的比较
反应阶段 第一阶段末
第二阶段末
UASB
17.6
66.7%
反应器 EGSB UASB EGSB
容积负荷率(kgCOD/(L·d))
17.8 9.6 28.7
COD去除率 91.2% 71.6% 81.9%
注:第一阶段,控制进水COD浓度为1200~1500mg/L,有效运行时间为18d,第二阶段,控制进水COD浓度为500~800mg/L,有效运行时间为24d。“进水”为:自配有机废水,即在自来水中加入葡萄糖作为有机基质,并按COD:N:P为200:5:1加入尿素和磷酸二氢钾,同时还加人适量的微量元素和酵母膏。
表7 EGSB和UASB反应器处理高浓度废水时性能的比较
容积负荷率
反应器 EGSB UASB
第90天
51.4
23845
51.4%
反应时间
(kgCOD/(L·d))
第44天 第27天 第90天 第42天
42.4(达最大)
25.2 84.9 25.0(达最大)
(mg/L) 21098 — 23790 14957
86.5% — 67.1% 86.8%
进水COD浓度
COD去除率
注:所谓的“达最大”是指:在COD去除率均为86%左右时,EGSB最大容积负荷率达到42.4gCOD/(L·d),而UASB最大容积负荷率仅为25.0 kgCOD/(L·d)。“第27天”:EGSB在第27天就达到了UASB的最大容积负荷率。
4
温度变化 35℃下降到25℃
UASB EGSB
25℃上升到35℃
UASB
9
58.6%恢复到79.5%
恢复了92.3%
4 7
86.1%下降到58.6% 64.3%恢复到87.3%
下降了46.9% 恢复了94.9%
反应器 EGSB
时间(h)
4
COD去除率 92%下降到64.3%
反应器效能 下降了30.1%
表8 EGSB和UASB反应器耐pH、温度冲击性比较
5
正在阅读:
UASB和ABR及EGSB的比较04-25
揪尾巴作文500字07-13
珍惜所拥有的健康作文350字06-25
蚂蚁的启示作文700字06-19
蝴蝶作文500字07-16
美丽的秋天作文300字07-16
小学作文450字02-05
假如我有五色花作文500字07-15
生病的滋味作文400字07-15
名字的由来作文400字07-12
- 教师招聘考试真题(中学数学科目)及答案 - 图文
- 读《光辉的旗帜》有感
- 学生会副部长竞选讲稿
- 江苏省石油化工码头企业安全生产标准化考评细则 - 图文
- 2016尔雅 民俗资源与旅游 期末考试答案 整理
- 九年级华师大《二次函数》全章教案
- 生化作业6
- 串口资料
- 2014北大附中初三数学二模复习策略
- 曼尼希反应
- 努肉孜节2012
- 卫生部关于印发《关于卫生监督体制改革实 施的若干意见》和《关
- 《生活中的线条》教学设计
- 广告学概论讲义 - 图文
- VS1真空断路器原理图及两种VS1真空断路器的介绍
- 晨读倡议书 - 致全国青年朋友
- 建筑物理复习(建筑热工学) - 图文
- 高级消防与精通急救题库 doc
- YJK软件的优化设计
- 小学生必背古诗100首(带拼音)
- 比较
- UASB
- EGSB
- ABR
- (总结)midas gen学习总结
- 光大证券三方存管业务指南20110617
- 典当企业上市案例分析之汇融金融(吴中典当)
- 2018年版 思修 第二章 坚定理想信念 教案
- 企业基金理财y论文正文
- 广东开放大学计算机应用基础+作业1
- 长隆春节举办“花灯汇”
- 中国梦航天梦我的梦演讲稿
- 财务管理学模拟试卷
- 联合国国际贸易法委员会公共采购示范法
- C语言实验总答案
- 外媒:中国轰18隐身曝光,美日不安
- 安全继教题库
- 龙湖面试问题
- 英语作文-how to be a qualified college student
- 万利达VCD维修资料
- 成考专升本英语复习笔记5
- 人教版五年级语文下册第一、二、三单元练习题
- 事业单位考察材料模板
- 2013年04月自考《中国近现代史纲要》03708试卷和答案