马航失联事件中的中国媒体

马航失联事件中的中国媒体

马航失联事件过去多日，各路信息层出不穷，其中不少说法一再受到官方否认，哪些信息是有效信息，哪些信息利于推动事件真相，需要敏锐且专业的观察。近一段时间，部分国外媒体挖掘出不少此事件中的关键信息，而国内媒体则相对表现欠佳，国内民众真正要了解事件进展，多数时候只能“据外媒报道”。 一则微博这样评论外国媒体的表现：“它们的报道真正对马来西亚形成了压力，体现了媒体的力量所在。这就是软实力。”至于国内媒体，“除了搬运外媒，就只会一遍遍喊着马航我们等你回家我们为你祈祷作苍白廉价的煽情。” 不难理解此次中国媒体的表现受到关注的原因，按理中国媒体在报道过程应有一定的优势。而迄今为止，中国媒体在推动事件进展方面作用有限，倒是廉价的煽情让民众印象深刻。 煽情无助于问题解决，上一篇专栏文章提到媒体的角色问题，期望同行把视角放在事件应对及还原方面，可能国内媒体低估了事件，倾向于相信这是一次偶发事件，以致错失了报道时机。当然，正如不少网友反映的那样，中国媒体报道国际新闻表现向来欠佳，甚至对国际新闻也不甚感冒，“我们只是信息的搬运工”尽管略显苛责，但却是当下的现实。 国内媒体在此事件报道中很少有独家消息，尽管此次事件与中国关系紧密，但客观地说，具体到对事件的报道，涉及的是诸多技术环节的问题，需要一定的知识和经验积累。而中国媒体在报道国际新闻时，向来偏向于国际上的中国议题，这一定位可能基于多种因素的考虑，是讨巧且经济的。 很多中国的权威媒体向来以“传递中国声音”为己任，尽管在国际新闻中并不缺席，甚至也有过让人惊艳的表现，比如2003年的伊拉克战争，作为第一家雇佣当地人做通讯员的中国媒体，新华社在伊拉克通讯员的帮助下，领先各国媒体10秒发出战争爆发的消息，新华社一度声名鹊起。但这样的表现很罕见，对于一些精细化的国际新闻报道，中国媒体往往显得有些漫不经心，近年来媒体界倡导新闻专业主义，这是一种新的现象，也是一种迟到的回归。

过于苛责媒体无济于事，此次网友对中国媒体的失望很大程度上是受到情感因素的影响，媒体如何做得更好？有学者分析认为国外媒体的上佳表现主要基于数据意识和科学精神，归根结底，中国媒体的欠佳表现不是意愿而是技术问题，就此而言，先进的传媒既是一国软实力同时还是硬实力的体现。

原文地址：aeslz283.cn/dydylc/ aeslz283.cn/dyzrdc/ aeslz283.cn/dzbdc/ aeslz283.cn/elbylc/ aeslz283.cn/fbsylc/ aeslz283.cn/flgj/ aeslz283.cn/flwylc/ aeslz283.cn/g3gjylc/ aeslz283.cn/gefylc/ aeslz283.cn/gjdc/

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/3ig3.html