苏联解体对这个的影响政治经济

更新时间:2023-08-26 17:14:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

学科:当代世界经济与政治

学号:200902054008

班级:2009级计算机

姓名: 赵一兰

日期:二〇一一年十二月十二日

摘要:苏联解体导致国际力量对比严重失衡,使唯一超级大国美国“胜利”冲昏了头脑,无限膨胀。在理论上,美国学者福山提出了所谓“历史的终结论”,认为从此世界就是资本主义和西方价值观一统天下,20年后的今天证明福山的论断是错误的;在政治上美国提出建立单极世界即称霸全球的的战略构想,认为从此美国可以无所顾忌地干它所想干的一切;在策略上提出所谓人道主义干预来实现称霸全球的目的。

一、苏联解体的主要原因

1991年12月25日,成立了将近70年的苏维埃社会主义共和国宣布解体,到今年年底将是它解体20周年。20年来,世界各国的历史学家都在不断地研究其解体的原因,说法很多,至少有十多种,都有一定道理。但笔者认为最最主要的或者说最根本的原因就是两条:一是苏联的制度僵化,无论是政治体制还是经济体制都缺乏活力;二是苏联共产党的领导能力不断弱化,最终完全丧失。

我们应该说,苏联在建国初期直到二次世界大战结束,社会主义建设取得了不少进步和成绩,国力不断增强,要不然怎么可能打败德国法西斯的进攻。但是,二战后,苏联领导人既不是集中精力于搞好经济建设和改善民生,而是迷恋于发展军事实力,醉心于谋求做超级大国,与美国争霸全球,其结果是国力日益衰弱,人民生活没有多大改善,甚至还有不少人连面包也吃不上。我们不能说苏联从来没有进行过改革,而应该说它也曾尝试过几次改革,但是他们从事的改革或者主要局限于个别部门,如赫鲁晓夫曾在农业领域进行了改革,也取得了一些进步,然而政治体制和经济体制总体上没有什么变化,依然如故;或者虽想进行大幅度的改革,但改革的方向全错了,戈尔巴乔夫的“新思维”虽有某些可取之处,但基本方向错了,放弃了社会主义的大方向,最后他宣布解散苏联共产党。1993年春,由世界各国前国家或政府领导人组成的国际行动理事会在上海开年会,当时出席会议的新加坡前总理李光耀说:“当我听到戈尔巴乔夫宣布解散苏联共产党的消息,我就说苏联要垮台了。”

以上这两条基本原因也就是两条基本教训,对于我们的国家和党迄今仍有着重要意义和启示。它告诉我们:第一,要建设好一个社会主义主义国家,必须与时俱进地不断进行和深化改革,但改革一定要有正确的方向,特别是在深化到政治体制和经济体制的改革时不能迷失方向,那就是要坚持社会主义方向,通过改

革不是削弱而是要进一步完善和强化社会主义。现在大家都认识到贫穷不是社会主义,但是还应认识到,不是富裕就是社会主义。真正的社会主义不仅要使国家富强,还应是实现社会公正、公平和平等。要不然现在美国等一些西方发达资本主义国家不都应该说是“社会主义国家”了。马克思的《资本论》就是揭露了资本主义的不公正、不平等,所以他与恩格斯一起提出了建立科学社会主义和共产主义的学说和主张。最近美国公布的新的人口普查报告显示,2010年美国贫困人口增加到4620万人,差不多每6个人中有一个人生活在贫困之中,创52年来的新高。这是一面反面的镜子。值得我们深思!

第二,社会主义国家的改革一定要有党的坚强领导,为此必须首先加强党的建设,不断提高党的领导能力和执政能力。苏联共产党之所以逐渐弱化直至丧失领导能力,一个重要的方面是它的官僚主义越来越严重,失去了执政为民的方向,从而越来越脱离群众,失去群众的信任。这是我们从苏联解体的原因中必须吸取的又一教训。

二、苏联解体对世界的影响

今年苏联解体20周年。正值又是在美国发生恐怖袭击10周年之际。最近,国内外媒体在纪念“9.11”事件10周年时,极大多数文章都说,“9.11”改变了美国,也改变了世界。笔者不认同这种说法,但基本赞同《参考消息》9月12日刊登的邱震海先生文章的观点,他说:“9.11”既没有改变美国的精神实质,也没有改变世界的深层结构。笔者认为真正改变了世界的还是苏联解体,至少在以下四个方面的世界影响是“9.11”事件所不可比拟的或不可能产生的。

(一)苏联解体导致国际格局的改变,从两极格局变成了一超多强的格局,而且促进了多极化的加速发展。这20年内在国际格局中最突出的变化就是以中国、印度、巴西、南非等发展中国家为主的新兴国家的群体崛起,从而改变了国际力量对比,才使得以美国为首的西方发达国家不得不重视新兴国家很发展中国家,这样才有了20国集团,从而大大提高了发展中国家在国际事务中的地位和作用。

(二) 加速了经济全球化:从两大经济体系——计划经济(又称中央经济)和市场经济变成了单一的市场经济。现在可以说世界各国的经济均已纳入了市场

经济体系,尽管各国市场经济的发展程度有所不同。这种单一的市场经济体系大大促进了经济全球化的进程,从而从总体上说促进了全球经济和科技的发展,尽管经济全球化也带来了不少负面影响和问题。

(三) 苏联解体导致国际力量对比严重失衡,使唯一超级大国美国“胜利”冲昏了头脑,无限膨胀。在理论上,美国学者福山提出了所谓“历史的终结论”,认为从此世界就是资本主义和西方价值观一统天下,20年后的今天证明福山的论断是错误的;在政治上美国提出建立单极世界即称霸全球的的战略构想,认为从此美国可以无所顾忌地干它所想干的一切;在策略上提出所谓人道主义干预来实现称霸全球的目的。由于力量对比严重内失衡加上美国称霸全球的战略,这就导致美国和它的若干盟国在冷战结束后接连发动了五次战争:海外战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争。结果使美国陷入了战争泥潭,难以自拔,加上金融危机和财政赤字巨大,也削弱了美国的实力。从这个意义上说,当美国欢呼它“战胜”了共产主义之时,也就它的实力逐渐下降的开始。

(四) 由于苏联解体和两级格局的瓦解,原先各种掩盖着的矛盾,包括民族矛盾凸显出来,民族分裂主义、宗教极端主义也随着兴起,在发展中国家特别是非洲国家内乱四起,去年年底和今年年初爆发的西亚北非动乱也与世界大格局的变化有关,这些给美国为首的西方国家进行所谓人道主义干预提供了机会。 关于发生“9.11”事件的原因,当天一位正在北京参加会议的法国将军对我说,这是由于美国的政策所造成,那就是不公正、不平等。布热津斯基在《大抉择》一书中说,这主要是因为美国对外政策尤其是中东采取了错误的政策,特别是在巴勒斯坦问题上的错误政策。基地组织的头目拉登本来是得到美国支持反对苏联入侵阿富汗,但苏联解体后,拉登领导的基地组织又反过来反对美国,其根本原因也就在这里。

三、苏联解体对中国政治的启示

苏联解体,是20世纪十大重要事件之一,对人类产生了深远的影响。俄罗

斯一路引吭高歌,奔向理想的资本主义制度,回归梦中情人欧美的怀抱,结果被碰得头破血流,全面西化的政治体制,反而导致俄罗斯社会混乱,经济崩溃。民主政治失败,专制制度在俄罗斯反而行之有效,从普京的高民调就可以知道,人

民在政治和民生方面,更关心的是民生。不管是什么样的社会制度,只要关心民生,让人民生活水平得到改善,精神生活不断充实,就是好制度。

小平同志说得好,不管是白猫还是黑猫,抓住老鼠的就是好猫。不管姓社,还是姓资,只要能促进社会进步,文明发展,人民就拥护它。当今社会,各国之间,社会制度不断地融合共生,资本主义的美国,几个大的银行实行国有化,这不就是社会主义的东西吗?只要是先进的文明和体制,社会主义国家加以借鉴和学习,促进社会进步,又有何不可以的呢?资本主义国家不也在学习社会主义国家的先进体制吗?

一个国家,一个政权,之所以能够存在,绝对有大多数民众的拥戴。中国选择社会主义,是绝大多数民众的意愿,西方国家一再标榜尊重人权,为什么没有尊重绝大多数中国人的选择和人权呢?还一再对中国社会制度说三道四呢?资本主义社会制度就很优越吗?看看菲立宾、印度和苏联到俄罗斯、巴基斯坦、阿富汗、伊拉克、蒙古等等国家,就可以知道了。

党的变质是社会主义制度最大危险。苏联并不是败于国外敌人,却亡于内部

腐败和分裂。这是对我们保卫社会主义经济制度最深刻的警示。社会主义制度的政治特性是共产党先进性的执政地位和人民民主的当家作主地位的有机统一。共产党的先进性体现着社会主义制度的先进性,最重要是是否代表人民执政。党的变质必然导致社会制度异化,导致国家变质而消亡。

1.政治异化导致经济制度破产。苏联社会主义经济制度是国家权力的产物,政治统治和经济管理完全一体化。因此,政权异变必然导致经济制度瓦解。当解体可为当权者带来更多利益和特权时,他们必然肆无忌惮的解体苏联以毁坏社会主义经济制度。

2.必须从法律制度上保障人民当家作主的地位和作用。对苏联解体,苏联人民根本没有任何表态的权利和途径。解体本身是专权者强奸了民意。社会主义国家在权力的授受、重大决策审议和权力监督等方面,必须建立人民对国家政治的公决机制和民间独立政治方式来表达人民的意志,从法律制度上保证民意成为国

家政治决策的根据。这才是社会主义人民政权和人民主人翁的作用的实质体现。

3.社会主义必须为人民群众带来幸福生活。苏联搞了几十年社会主义,建立起强大军事工业体系,实现俄罗斯民族不断扩张,与美国世界争霸。但国家的强

大并没有为民众带来更多的实惠。长期低收入和低消费政策,使广大群众生活一直处于贫困状态。而官僚阶层生活却日趋奢侈。社会相对贫困化、绝对贫困化问题逐渐严重。贫穷使人民与政府离心离德,使社会主义制度丧失了民心拥戴基础。其教训是:贫穷不是社会主义。社会主义优越性最重要是提高和改善人民生活,使人民对社会主义的信仰建立在富裕幸福的生活基础之上。

4.社会主义发展必须坚持正确的对外开放。苏联长期处于封闭,基本脱离世界经济而保守落后。但1986年后,却实行几乎不要任何节制的开放,为了获得西方支持援助,不惜以严重自我弱化国家主权去迎合西方国家的意愿。这种左右极端做法,使整个社会经济在猛烈急速转变中,一下被甩出正常轨道。因此,苏联的教训显示:社会主义国家在与资本主义为结构主体的世界经济中,要学会正确认识、对待和处理与资本主义国家的关系。正确认识时代和形势是进行科学决策的重要依据。当今世界是和平与发展时代,经济全球化成为世界大趋势。时代和形势表明,社会主义国家的生存发展,与所有社会形态一样,离不开世界发展和整个人类进步。因此,必须对外开放。这是开放的必然性。开放应审时度势、把握机遇、因势利导、趋利避害、方法得当。良好的目的和意愿,必须依靠正确方式方法实现,否则,事与愿违、得不偿失。这体现开放的灵活性。

总之,社会主义国家与资本主义国家在当代国际关系中,既矛盾、又统一,是一种和则共存共荣,斗则两败俱伤的辩证关系。中国将始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策,维护世界和平,促进共同发展。同时,中国的发展绝不会对别国构成威胁,中国永远不称霸。这就是我国社会主义对外开放的本质内涵。

参考文献:

[1]简明不列颠百科全书[M].中国大百科全书出版社,1985.

[2]列宁全集补遗(第1卷)[M].人民出版社,2001.

[3]张捷.斯大林与文学[J].文艺理论批评,2000,(1):51.

[4]列宁选集(第4卷)[M].人民出版社,1995.

[5]毛泽东.正确处理人民内部矛盾的问题[M].人民出版社,1957.

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/3h1i.html

Top