血清超灵敏C反应蛋白水平

更新时间:2024-03-20 15:39:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

血清超灵敏C反应蛋白水平

了探讨2型糖尿病患者血清超灵敏C反应蛋白(bs-CRP)水平与机体胰岛素敏感性的关系,南方医科大学检测了68例2型糖尿病患者和20名健康对照者的血清hs-CRP水平,同时检测血糖、血清胰岛素、糖基化血红蛋白(HbA1c)、尿白蛋白排泌率和血脂,并计算稳态模型胰岛素抵抗指(HOMA-IR指数)和胰岛B细胞分泌指数(HOMA-IS)以分别反映机体的胰岛素敏感性和胰岛素分泌功能发现2型糖尿病患者的血清hs-CRP水平显著高于对照,HOMA-IR指数和HOM-IS指数均低于正常对照。进一步将患者按HbA1c分为血糖控制良好组(n=42)和血糖控制欠佳组(n=23)后发现,控制欠佳组的血清hs-CRP水平显著高于控制良好组。线性相关分析显示,糖尿病患者的血清hs-CRP水平均与HbA1c、空腹血糖、体质量指数、舒张压和HOMA-IS指数呈显著正相关。可见2型糖尿病患者血清hs-CRP水平高于正常人,而且与糖尿病的发生、发展有密切的关系。

2型糖尿病患者血清碱性磷酸酶的临床意义 (pdf) 近年来随着糖尿病发病率的不断增高,人们对糖尿病的各方面研究报道也很,其中有很多是关于糖尿病患者血清酶的变化,笔者从临床实践中发现糖尿病患者碱性磷酸酶(ALP)明显高于正常人,本文将对 1 资料与方法 1.1 一般资料 按照WHO糖尿病诊断和分类专家委员会提出的新标准,选择本院住院及门诊糖尿病患者110例。男51例,年龄38~71岁;女59例,年龄32~72岁。根据病程长短分Ⅰ组57例(病程≤5年),Ⅱ组53例(病程>5年)。根据血糖(GLU)高低分问题进行探讨 为正常组、轻度增高组和明显增高组。对照组为健康体检者50例,男26例,女24例,年龄23~68岁。 1.2 试剂与仪器 GLU及ALP为商品试剂盒,GLU试剂盒购自中生北控生物科技股份有限公司;ALP试剂盒购自北京利德曼生化技术有限公司。仪器为美国M.D.公司生产的GLAMOUR 2000全自动生化分析仪。 1.3 方法 所有受试者均于清晨空腹静脉采血3 ml,并迅速分离血清待测。GLU用GOD-POD法,ALP用SFBC速率法,参设定参照说明书进行。 1.4 统计学方法 采用方差分析和q检验。 2 结果 2型糖尿病患者按GLU高低分组及病程长短分组的测定结果,见表1、表2。表1 不同GLU含量与ALP的变化 (略) 注:q检验:与对照组比较GLU正常组,P<0.01;轻度增高组与FBG正常组比较,P<0.01;明显增高组与轻度增高组比较,P<0.01表2 不同病程2型糖尿病患者GLU及ALP变化 (略)注:q检验:与对照组比较Ⅰ组,P<0.01;与Ⅰ组比较Ⅱ组,P<0.01 3 讨论 正常人血清ALP主要来自肝脏和骨骼,肝脏中的ALP与物质的转运和排泄有关[1]。而2型糖尿病患者由于胰岛素分泌障碍或胰岛素抵抗引起[2],造成糖代谢障碍,同时也导致脂类代谢的障碍及在肝内沉积,甚至形成脂肪肝[3],而使肝脏受损引起ALP的升高。由本文结果可见:血清ALP随GLU的增高逐渐增高,也随病程的延长而增高,与文献[4]报道相近,这说明GLU愈高,其控制或治疗效果就愈差,其肝脏受损愈严重;同时长期控制不良,也会使肝脏受到损害,在一定程度上易并发骨质疏松,也同样引起ALP的升高;因此ALP的测定可作为2型糖尿病患者病情轻重以及控制与否的一项有用的指标。 [参考文献] 1 叶应妩,李健斋,王玉琛,等.临床实验诊断学.北京:人民卫生出版社,1994,613. 2 康格非.临床生物化学.北京:人民卫生出版社,1989,16. 3 胡绍文,郭瑞林.实用糖尿病学.北京:人民军医出版社,1998,243-259. 4 潘时中,张松菁,严孙杰,等.糖尿病患者肾脏损害与骨质疏松关系的研究.中国糖尿病杂志,1999,7(1):16.

目的:观察2型糖尿病患者血浆内皮素(ET)、降钙素基因相关肽(CGRP)的变化。方法:选取121例2型糖尿病患者,另 设正常对照组30例,空腹状态下取肘静脉血5ml,用放射免疫分析法检测ET及CGRP。结果:2型糖尿病患者血浆ET值较正常对照 组显著增高(P〈0.01),CGRP值则明显厂降(P〈0.01)。结论:糖尿病患者血浆ET水平显著升高,血浆CGRP水平显著降低,而ET、 CGRP是影响血骨舒缩功能的重要指标,说明糖尿病患者发生血骨病变可能性大,改善血循环是不可忽视的一个重要方法。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/3co8.html

Top