缩小非小细胞肺癌术后放疗临床靶区的对比研究

更新时间:2023-05-21 08:52:02 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

目的缩小非小细胞肺癌术后放疗的靶区照射体积,减少食管和肺的放射损伤。方法53例非小细胞肺癌患者术后放疗,随机分成A、B两组。A组按照传统原则给予淋巴引流区预防性照射;B组患者根据术后的淋巴结分期,病理未发现有淋巴结转移的区域不作预防性照射,临床靶体积明显小于A组患者。两组患者采用常规分割放疗,2Gy/次,5次/周,放射剂量相同。随访超过2年,分析两组患者的2年生存率、淋巴

维普资讯

l2 2 4

南方医科大学学报 ( S uhMe i ) J ot d Unv

第 2 7卷

缩小非小细胞肺癌术后放疗临床靶区的对比研究石玉生,晓刚,邓闰卫平,陈龙华(南方医科大学南方医院放疗科,东广州 5 0 1 )广 1 5 5摘要:目的缩小非小细胞肺癌术后放疗的靶区照射体积,少食管和肺的放射损伤。法 5减方 3例非小细胞肺癌患者术后放疗,机分成 A、随 B两组。组按照传统原则给予淋巴引流区预防性照射;组患者根据术后的淋巴结分期,理未发 A B病现有淋巴结转移的区域不作预防性照射,床靶体积明显小于 A组患者。两组患者采用常规分割放疗, y次,临 2G/ 5次/ 周,射剂量相同。随访超过 2年,析两组患者的 2年生存率、巴引流区局部控制率、和食管的放射性损伤。结放分淋肺

果全部患者的 2年生存率为 5 . . B两组患者的生存曲线统计学差异不显著。、 85 A、% A B两组患者的淋巴引流区失败率和靶区外淋巴结复发率分别为 l .、 6%和 3%、, (:和 P 05 1。急性放射性肺炎和晚期局限性放射性肺 38 l .% 7 . 83 P l 4%= .7 )纤维化的发生率 A、两组患者分别为 6%、%和 6 .、 8%( 0 5 B . 0 9 2 1 5 . . 9和 P 07 2;性放射性食管炎和远期食管% 3 4=,8 )急狭窄的发生率 A、两组患者分别为 2 .%、25和 69、 .%( 00 9和 P I。结论缩小临床靶区后并未引起纵 B 7 6 l.% . 42 .% 3= )隔淋巴引流区的控制率下降,急性放射食炎的发生率明显降低。而 关键词:,小细胞肺/射疗法:床靶体积;射损伤癌非放临辐中图分类号: 7 4 R3. 2文献标识码: A文章编号: 6 34 5 ( 0 7 0 . 2 40 l 7 -2 4 2 0 ) 8 12 . 3

Re c d ir d a i n t g t o u e o m e i s i l ym p du e r a i to ar e v l m f d a tna l h no e dr d ̄na e n c n o m a g i o f r lr d o he a y f r p t

e t t o m a lc l l g c n e fe ho a i u g r a i t r p o a i n s wih n n— l el un a c r a t r t r c c s r e y S —h n, NG a— a g YAN e - i g CHE L n - u HI Yu s e g DE Xio g n, W i n, p N o g h a De a t n f a it n On o o y Na fn s i l S u e nM e ia i e s y Gu n z o 51 Chi p rme t R d ai c l g, n a g Ho p t, o t r d c l o o a h Un v ri, a g h u 51 5 t 0 na,

A src: O jcie o erael gadeo h ga rda o jr s yrd c gia iint g t ou f e i t a b tat bet ces n p aelait ni ui u i rda o re v l o da i l vT d u n s i n eb e n r t a me m snlm hmo eda a ei c noma rdo eay( R ) o a et wt o— lcll gc cr N C C f rh rc y p d ri g o fr la it r n n h p C T fr tns i n ns l e a e S L )a e oai pi h ma lu n n f t t cs r ey M eh d i y t r ep t n swi CL r a d mi e t r u sA d B e e v D. ug r . t o s F f -h e a i t t NS C we er n o z d i o g o p a t rc ie 3 CRT a e o a i t e h n n o f rt r cc t h

sre . a eti ru acrigocn e t n l e p,eevdpeet e oa ia i in(NIo tem dat a ugr P t n go p y i sn A, cod o vni a t r y r i v ni d lr dao P ) f e isnl n t o a h c e r v n r t h il p o e d a a e n d t o e i r u a c r i g t a o o ia o a t gn f ro e t n d d n t a e P ft e m y hn d r i g,a s g o p B, c o dn p t lg c l d l a i g a e p r i . i o

v NIo n h n o h n s t a o h h

me s s—e lat rd c ecncl agt ou t t i f ea eu et l ia tre lme ( T ) Pt nsi o o p r et t ov ninl a a sr ' o e h i v C V . a et nb t g u s i hr weet ae wi cn et a r d h o

f c o a drdo e p C R ) t ahf ci, d5f c o s ahwek Alp t ns e l w du rw r t n t it r y(F T a 2Gyi ec at n a at n c e. l a et w r f l e pf o ai e a ha n r o n r i e i e oo o t y asorcr e -er uv a rt, lcl l s fy hn d riaeadl gadeo hg a rdaini uis er t eodt i2ya ri l e o a r a eo mp o eda g n sp aela i o jr . h r s v a p e l n n u n t n eRe u t h tl - e rs r i a t s5 .% i e ep t n sa d c mp rb eb t e n t et o g o p s lsT et a y a vv l ewa 8 5 n t s a i t o aa l e o 2 u a r h e n w e u s Th t so c l h w r er e fl a a o.

rg o a l e a d r c re c u f t e CT we 3 8 a d 34 e in l r a e ps n e u r n e o t o V r 1 .% n .% i o p A n l .% a d 8 3 i o p B h e n g u a d 67 r n _% n g u r

.

e pci l ( l= .7 )T e ni neo rda o u na n rs ee . n 21 ng u rset ey f dP O5 . h c ec fa iinp emo i dl g boiw r 69 ad6 .% i o pA ad v n a 1 i d t n a u f n i s % r n 0 ad5 -% i ru ( .5 n= . 2, n ao rda o op a is deo h g s tc r t e 76% n 83 n go B 4 9adP 07 )adt t f iine g hgt sp au r t er e

w r 2 . p 8 h a t s ia n siu a s e% n . n r u 2 ad69 i go pA ad1.% ad42 i o pB rset e=. 9adP 1. n ls nR d cdC V d e o% n 5 n .% n g u ,epci l r v y( o0 n )Co cui e ue T o s t 3 o n

w r n c aei teo ac n o b t ylw r e c ec f ct eo hga rdai jr otp rt e a et ar t er s clo t l u e i n e ue sp ae l i o i uyi p s e i tn a d e n h l r ma o t i d h n oa a tn n n o avpiswi N SCLC. m

K yw rs crio, o— lcll g do e p;r dai rev l;ait n. uis e o d: ac man ns lel/ it r y ia i o t gt ou rdao m r n ma r h a n u a r t n a me i j e

非小细胞肺癌术后放疗主要针对术后切缘阳性或肺门、隔淋巴结阳性的患者。有研究表明术后放纵

为评价标准,希望在不降低局部控制率的前提下。减少食管和肺的放射性损伤。l材料和方法

疗可以显著减少局部复发,不能提高生存率…,但然而局部控制失败是死亡的主要原因之一 .出现这种现

象可能是局部控制的受益被放疗并发症所抵消。如果能在不增加治疗毒副作用前提下。高局部控制率必提然会提高疗效。本研究以增强 C T为基础。结合术后病理分期,缩小非小细胞肺癌术后放疗的临床靶区。

11病例资料 .

自 19 9 9年 1至 2 0月 0 2年 1月,共有 5 3例非小

细胞肺癌患者术后接受纵隔淋巴引流区照射 .按计并划完成放射治疗, 3男 7人、 l女 6人,年龄 3~ 7岁, l6 中位年龄 5 4岁,中鳞癌 2其 6例、癌 l腺 7例、腺混鳞合癌 4例、大细胞癌 3例、其他病理类型 3例。疗前放辅助检查未发现有远处转移,按照世界卫生组织

不作淋巴引流区预防性照射,以纵隔淋巴结的控制率收稿日期:0 70 - 9 2 0 - 50

作者简介:玉生,,士,治医师,话:2 .2 8 6

5 Ema石男硕主电 006 7 7 9, - i l

sis u mut m hy@fn . o

( O)9 7分期标准[, WH 1 9 2术后病理淋巴结分期 (分】 N

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/3b14.html

Top