学术论文 14021198 程浩关于等价无穷小替换法则在何种情况下适用

更新时间:2024-06-06 00:09:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

关于等价无穷小替换法则在何种情况下适用于加减

法的若干探讨

程浩

北京航空航天大学,电子信息工程学院,北京,100191

薛玉梅

北京航空航天大学,数学与系统科学学院,数学、信息、行为教育部重点实验室,北京,

100191

摘要:本文对等价无穷小替换法则适用于加减法的情形做了 一些探究,并在最后以泰勒公式做了一些推广. 关键字:等价无穷小 替换 泰勒公式 一、引言

我们已经知道,等价无穷小替换法则适用于乘除法,即: 设函数f?x?,g?x?,h?x?在x0附近有定义,且f?x?~g?x??x?x0? 则:若limf?x?h?x??a,则limg?x?h?x??a;

x?x0x?x0若limx?x0h?x?h?x??a,则lim?a.(在x0附近f?x??0,g?x??0)

x?x0g?x?f?x?那么等价无穷小替换法则在何时适用于加减法呢?当然我们可以轻易推得: 若f?x?~g?x??x?x0?,则lim?f?x??h?x???lim?g?x??h?x??(若两极限存在)但

x?x0x?x0在参与一些较复杂的运算时就不一定成立了.如: 例1计算limx?0tanx?sinx

sin3xsinx?sinxtanx?sinxtanx?sinxcosx正解 lim ?lim?lim333x?0x?0x?0sinxxx12sinxsinx?1?cosx?21 ?lim ??32x?0xcosxx2错解 limtanx?sinxtanx?tanx?lim?0

x?0x?0sin3xsin3x究竟是什么原因导致了错误呢? 原来若我们所求极限是

0型极限的话,我们轻易替换可能出现错误,不难验证若0分子分母函数的极限都存在且不等于0时,等价无穷小可以适用于加减.因此我

0们主要探讨型极限.我们只讨论减法运算.

0二、从无穷小阶量化角度得到的结论

笔者从无穷小量化的角度得到了如下结论:

定理1设f?x?~g?x??x?x0?,limh?x??0,limF?x??0,limx?x0x?x0x?x0f?x??h?x??a, F?x? (1)当f?x?和h?x??x?x0?不是等价无穷小量,则

limx?x0g?x??h?x?f?x??h?x??lim?a;

x?x0F?x?F?x? (2)当f?x?~h?x??x?x0?,则

x?x0limg?x??h?x?f?x??h?x??lim?a成立当且仅当f?x??g?x?是F?x?的高阶无穷小量. x?x0F?x?F?x?证明 以下设h?x?的阶数为m,f?x?的阶数为n,f?x??h?x?的阶数为p,F?x?的阶数为

q,

f?x??g?x?的阶数为s.

?f?x??h?x?g?x??h?x??g?x??h?x?分析:lim?a等价于lim???0即等价于?x?x0x?x0F?x?F?x???F?x?f?x??g?x?为无穷小,等价于f?x??g?x?为F?x?的高阶无穷小.在开篇的例子中由于

F?x?tanx?sinx与sin3x为等价无穷小,故出现了错误(两者均为3阶无穷小量).

现在我们来更深入地探讨这个问题.由于limx?x0f?x??h?x??a, 若a?0,则f?x??h?x?为 F?x?若a?0,则f?x??h?x?为 F?x?的等价无穷小.这就产生了两个问题:F?x?的高阶无穷小;

(1) f?x??h?x?的阶数与f?x?和h?x?的阶数有何关系;(2)f?x??g?x?的阶数与f?x?和g?x?的阶数有何关系.

对问题(1),我们可证下面命题:

定理2若m?n,则p?min?m,n?;若m?n,则p?m. 证明 若m?n,不妨设m?n.则由题可设limh?x?f?x??c?0,lim?d?0,则

x?x0xnxmx?x0x?x0limf?x??h?x?f?x??h?x?m?n??lim?lim?m?x??0?d?d?0,故p?min?m,n?得证. x?x0xnx?x0xn?x?f?x??h?x?f?x?h?x??lim?lim?d?c mmmx?xx?x00xxx若m?n,limx?x0m

若c?d,则p?m;若c?d,则f?x??h?x?是x的高阶无穷小,故p?m,命题后

半部分得证.定理2得证

由定理2我们还可以解决问题(2).我们有如下定理:

定理3(1)若m?n,则q?s,这样f?x??g?x?必为F?x?的高阶无穷小;

(2)若m?n,则

当c?d则q?s,f?x??g?x?为F?x?的高阶无穷小;

当c?d时,无法推知f?x??g?x?和F?x?的阶数之间的关系.

证明

由于f?x?~g?x??x?x0?f?x?xnf?x?xn,则limn??lim?lim?1,进而

x?x0xg?x?x?x0xnx?x0g?x?x?x0limf?x?g?x??lim,由上面所证命题可知f?x??g?x?的阶数s?n. nnx?x0xx这样,若m?n,则p?n,而n?s,q?p,则q?s,这样f?x??g?x?必为F?x?的高阶无穷小;若m?n,则当c?d时,p?n,n?s,q?p,则q?s也成立,当c?d时,则无法推得.定理3得证.

由分析结合定理2、3知定理1成立.

定理4设f?x?~g?x??x?x0?,limh?x??0,limx?x0x?x0F?x??a,

f?x??h?x? (1)当f?x?和h?x??x?x0?不是等价无穷小量,则

limx?x0F?x?F?x??lim?a;

x?x0f?x??h?x?g?x??h?x? (2)当f?x?~h?x??x?x0?,则

x?x0limF?x?F?x??lim?a成立当且仅当f?x??g?x?是F?x?的高阶无穷小量. x?x0g?x??h?x?f?x??h?x?f?x??h?x?1?,归结为类型一,由定理1知定理4成立;

F?x?a证明若a?0,则limx?x0若a?0,则F?x?是f?x??h?x?的高阶无穷小,即q?p.而f?x??h?x?和g?x??h?x?不一定相同,故limx?x0F?x??a仍等价于f?x??g?x?是F?x?的高阶无穷小量. g?x??h?x?定理4得证.

三、应用泰勒公式进行推广

上述结论实际应用起来多有不便,为此我们应用泰勒公式进一步深入推广这个结论.首先我们叙述一下带Peano型余项的泰勒公式.

定理5[1]

设f?x?在x?x0处n阶可导,则

f?x???k?0nf?k??x0??x?x0?k?o?x?x0?n ?x?x0? k!??通常记 Tn?f,x0;x???k?0nf?k??x0??x?x0?k,Rn?x??o?x?x0?n k!??前者称为f?x?在x?x0处的n次泰勒多项式, ,后者为Peano型余项.

分析

泰勒公式的实质就是用多项式作为f?x?的等价无穷小,和结论一相比,g?x?就是泰勒多项式,而f?x??g?x?就是Peano型余项Rn?x??o?x?x0?,而结论一的关键是判断

n??f?x??h?x?是否是F?x?的高阶无穷小量,只要保证f?x??h?x?是F?x?的高阶无穷小量,

等价无穷小替换法则就能适用于加减,而有了泰勒公式,我们就有了解决办法,我们只要使Peano型余项成为F?x?的高阶无穷小量即可,而这我们显然是可以做到的.进而,我们得到定理1的推广形式:

定理6设f?x??T1n?f,x0;x??R1n?x?,h?x??T2n?f,x0;x??R2n?x?,其中T1n?f,x0;x?,

T1n?f,x0;x?分别是f?x?,h?x?的n阶泰勒展开,R1n?x?和R2n?x?分别是f?x?,h?x?的

余项.若limx?x0f?x??h?x?存在,则

g?x?

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/2rh6.html

Top