养猪场环境影响报告表 - 图文

建设项目环境影响报告表

项目名称：

建设单位(盖章)：

编制日期： 2009 年 08 月

国家环境保护总局制

目 录

一、建设项目基本情况................................................................................................................... 1 二、建设项目所在地自然环境和社会环境简况 ........................................................................... 4 三、环境质量状况 .......................................................................................................................... 6 四、评价适用标准 .......................................................................................................................... 9 五、工程分析 ................................................................................................................................ 13 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 ................................................................................. 20 七、环境影响分析 ........................................................................................................................ 21 八、项目拟采取的防治措施及预期治理效果 ............................................................................. 27 九、主要结论和建议 .................................................................................................................... 29

一、建设项目基本情况

项目名称 建设单位 法人代表 通讯地址 联系电话 建设地点 立项备案部门 建设性质 占地面积 (平方米) 总投资(万元) 评价经费(万元) 255 (万元) 预期投产日期 8524 其中：环保投资65 新建 / 批准文号 行业类别及代码 绿化面积 (平方米) 1700 环保投资占总投资比例 2009年12月 25.5％ 遂发改备字[2009]3号 A320 猪的饲养 邮政编码 联系人 工程内容及规模： 1.1项目由来及概况 XX九岭飞龙养殖场选址位于XX县妙高镇九岭村（土名樟坞儿），征地8524平方米，新建标准猪舍4100平方米，生猪年存栏量490头，配套建设80m3的猪粪密闭发酵集粪池1个，沼气工程厌氧池容积300m3，养猪场周围茶叶、竹林等经济林均可接纳沼气工程产生的沼液，经济林面积237亩（具体见附件）。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《浙江省建设项目环境保护管理办法》等法律法规的有关规定，建设项目在实施前必须进行环境影响评价工作。受XX九岭飞龙养殖场委托，浙江冶金环境保护设计研究有限公司承担该项目的环境影响评价工作。我们在现场踏勘、调查的基础上，通过对有关资料的收集、整理和分析计算，根据有关规范编制了该项目的环境影响报告表，报请审批。 1.2项目名称与性质 项目名称：XX九岭飞龙养殖场生猪标准化生态养殖项目 项目性质：新建

1

1.3项目投资 项目总投资255万元，其中固定资产投资235万元（包括土建200万元，设备20万元，安装及其它费用15万元），建设期利息20万元；资金由企业自筹解决。 1.4规模及产品方案 项目引进良种母种猪170头，公猪3头，新建猪舍、饲料仓库及办公楼，新增人工受精、饲料加工等设备，实施后年出栏优质成品商品猪1500头，多余仔猪直接出售，猪场年存栏量490头。对照《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），本项目为集约化畜禽养殖场Ⅱ级规模。 1.5原辅材料及能源消耗 项目生产主要原辅材料及能源消耗情况具体见表1-1。 表1-1 原辅材料及能源消耗表 序号 1 2 3 4 名称 粗饲料 精饲料 水 电 数量 250t/a 1200t/a 3300m3/a 8万kwh 备注 麦皮、统糠等 玉米(主要)、豆粕、鱼粉等 / / 1.6主要生产设备 项目主要生产设备见表1-2。 表1-2 主要生产设备表 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 名称 医用超净工作台 人工受精设备 精密酸度计 生物显微镜 高压消毒机 单体限位栏 分娩栏 保育栏 饲料加工设备 柴油发电机 规格型号 SW-CD-2fd / PHS-29A NIKONYS2 / / / / / / 数量 1台 1套 1只 1台 1台 60个 40个 60个 1套 1台 1.7公用工程 项目用水取自地下水，在养猪场南侧挖掘地下水井1座，利用水泵打至蓄水池内，利用猪场南高北低的地势重力引水；蓄水池蓄水量约100m3，能够满足本项目用水需求。养猪场内排水按雨污分流、干湿分离设计；雨水经雨水管网收集就近排

2

入附近小溪；污水经收集后集中处理，配套建设污水沼气工程处理设施，处理后沼液用作周围茶叶、竹林等经济林浇灌施肥，不向周围地表水体排放。 供电由当地供电系统供给，架设供电线路供电，本项目年用电量约8万kwh。另备有柴油发电机一台，以备停电等突发情况供电。 污水处理沼气工程产生沼气可用作项目生活燃气以及猪舍暖通用气（主要为冬天），并在猪场建设中寻求其它利用途径，如可利用沼气发电或可输送至周围农户用作生活用气。 1.8生产组织安排及劳动定员 本项目劳动定员12人，其中饲养人员10人，技术管理人员2人。生产制度采用三班制，年生产天数以365天计。 1.9平面布置 本项目位于XX县妙高镇九岭村（具体地理位置见附图1），养猪场占地面积约12.78亩（合8524m2），总建筑面积4900m2，包括猪舍4100m2，饲料加工厂房及仓库600m2，办公管理用房200m2。 项目养猪场受山地地势影响为南北向狭长的不规则形，山间道路将整个养猪场分为南北两块。北部养猪场出入口位于西侧偏南，与西侧外界山路相通。猪场内主要在南部布置办公楼、饲料仓库，中部布置种猪舍和子猪舍，北部布置育肥猪舍。沼气处理设施位于养猪场最北偏东侧，厌氧反应器总容积300m3。南部养猪场主要布置种猪房、育肥猪舍等。项目养猪场平面布置详见附图2（总平面布置图）。 1.10选址合理性分析 本项目位于XX县妙高镇九岭村，不属于禁养区，周围均为茶叶林、竹林和农田。周围村庄主要为西北310米外九岭村，猪场与该村有茶叶山相隔，该山地势高出养猪场50米以上，对养猪场臭气起较好的阻隔作用。项目养猪场周围茶叶林、竹林、田地面积达250亩以上，沼气工程产生的沼液能够全部被接纳消化。结合周围田地及经济林，可开展 “养－沼－草”、“养－沼－果”、“养－沼－菜”等生态养殖模式。因此本项目养猪场选址基本合理。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 本项目属于新建项目，项目用地原为山地，不存在原有污染问题。

3

二、建设项目所在地自然环境和社会环境简况

2.1地理位置 XX县位于浙西南，钱塘江、瓯江上游，是一个历史悠久的县城，县人民政府驻地妙高镇。XX县东倚武义、松阳，南邻龙泉，西接江山和福建浦城，北与衢江、龙游、婺城相连，全县总面积2539平方公里。 本项目位于XX县妙高镇九岭村，具体地理位置见附图1（项目地理位置图）。 2.2自然环境简况 1．地质地貌 XX县属浙南中山区。山多地少，全县山地面积占89%。地势南北高，中部略低。山脉呈西南—东北走向，属仙霞岭山脉，南部崇山峻岭，山峦重叠，石峰嶙峋，谷深坡陡。1500米以上的山峰有九龙山、大风洋、白马山、金竹洋尖、牛头山、牛背脊等。 2．水文 项目附近水体为松阴溪，松阴溪属瓯江水系，古称松川，又有松溪、松阳港之称。发源于XX县埯口乡贵义岭黄峰洞山，由南往北转东横穿整个松阳县后进入丽水市，最后流入瓯江，全长119公里，流域面积2035平方公里，下游河宽120-160米，平均年径流量20.3亿立方米。河道天然落差854米，平均坡降6.6‰。河床下垫面以砂、砾石为主，少污泥沉积，属山溪性河流。水位暴涨暴落，不同水期水量变化显著。一般洪水期在5-6月，枯水期在10月下旬至翌年2月。据靖居口水文站实测：1955年最高洪水位95.91米，相应流量4250立方米/秒；1967年11月3日最小枯水流量0.82立方米/秒，洪枯变化悬殊。因此松阴溪具有稀释容量变化大，充氧条件好，溶解氧饱和率高，平均水温差异明显的特征。 根据《浙江省水功能区水环境功能区划分方案》，项目附近段松阴溪水环境功能为Ⅲ类多功能区。 3．气象 该地区属亚热带季风气候，温暖湿润，四季分明。历年平均气温16.8℃，最高平均气温38.1℃，最低平均气温-7.2℃，极端最高气温40.1℃，极端最低气温-9.9℃。历年平均气压987.8毫巴，平均相对湿度79%，无霜期为211-286天，

4

历年冰冻日为36天，平均雨日为171天，降雨量1506-2157.7毫米，历年平均蒸发量1294毫米。常年主导风向为东北风（NE，频率8.0%），次主导风向为北北东风（NNE，频率7.0%），静风频率为49%。 2.3社会环境简况 XX县位于浙西南，建县于公元218年，有着悠久的历史文化。全县总面积2539平方公里，总人口22.74万，辖9镇11乡，390个行政村，7个城市社区。 2007年全县生产总值38.69亿元，按可比价计算，比上年增长12%，人均GDP达到16879元，按2007年平均汇率计算，折2220美元。其中，第一产业增加值5.58亿元，增长4.7%，第二产业增加值18.54亿元，增长11%，第三产业增加值14.57亿元，增长16.2%。 2.4项目拟建地址周围环境概况 本项目位于XX县妙高镇九岭村。项目猪场周围东、南、西三侧均为山地，其中东、南侧山地均为竹林、松林，地势与项目养猪场高差不超过10米；西侧山地为茶林、竹林，地势较养猪场高50米以上；猪场北侧约200米范围均为农田，农田以北也为山地。项目周围村庄分布有西北侧九岭村，该村与项目猪场有山体相隔，直线距离约300米。具体项目周围环境情况参见图2-1及附图3（周围环境照片）。 图2-1 项目周围环境状况示意图 ▲：噪声监测点 ▲2# 竹林 竹林 茶林 ▲1# 九岭村 300m 松林 N 农田 项目 猪场 松林

5

三、环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等) 3.1环境空气 本环评采用XX县城区2007年的大气常规监测资料对本项目区域大气环境质量现状进行简单分析评价。XX县城区2007年大气常规监测结果见表3-1。 表3-1 XX县城区2007年全年环境空气质量监测结果统计表 单位：mg/m3 采样时间 1 月平均值 2 月平均值 3 月平均值 4 月平均值 5 月平均值 6 月平均值 7 月平均值 8 月平均值 9 月平均值 10 月平均值 11 月平均值 12 月平均值 年平均值 标准值 比标值 NO2 0.022 0.016 0.013 0.014 0.009 0.008 0.005 0.011 0.019 0.021 0.014 0.029 0.015 0.08 0.19 SO2 0.047 0.028 0.026 0.030 0.025 0.022 0.031 0.021 0.006 0.014 0.026 0.015 0.024 0.06 0.40 PM10 0.088 0.067 0.058 0.087 0.075 0.053 0.039 0.036 0.067 0.071 0.075 0.078 0.066 0.10 0.66 从监测结果可知，2007年XX县城区环境空气质量各评价因子中SO2、NO2、PM10日均值浓度均未超标，符合《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准及其修改单，城区环境空气质量良好。本项目拟建场址周围均为山地及农田，无无废气、粉尘类污染型企业，区域大气环境质量能够满足二类功能区要求。 3.2地表水 本项目附近水体为松阴溪，XX县环境监测站在项目所在地附近的松阴溪设有渡船头和大石监测断面，本评价收集了2007年松阴溪渡船头和大石断面的常规水质监测资料，具体监测及评价结果见表3-2。

6

表3-2 2007年松阴溪渡船头和大石断面水质监测结果 单位：pH无量纲，其它mg/L 断面 名称 水期代码 枯水期平均值 丰水期平均值 大石 平水期平均值 年平均值 Ⅲ类标准 评价类别 枯水期平均值 丰水期平均值 渡船头 平水期平均值 年平均值 Ⅲ类标准 评价类别 pH值 7.31 6.80 7.12 7.10 6～9 Ⅰ 6.99 7.00 7.26 7.1 6～9 Ⅰ 溶解氧 7.46 6.67 8.13 7.42 ≥5.0 Ⅱ 7.90 7.52 8.80 8.07 ≥5.0 Ⅰ 高锰酸 盐指数 2.95 1.94 2.63 2.50 ≤6.0 Ⅱ 2.74 2.30 2.98 2.67 ≤6.0 Ⅱ 生化 需氧量 2.21 1.67 1.36 1.65 ≤4 Ⅰ 1.33 1.15 1.36 1.30 ≤4 Ⅰ 氨氮 0.79 0.39 0.48 0.55 ≤1.0 Ⅲ 0.65 0.29 0.77 0.57 ≤1.0 Ⅲ 总磷 0.100 0.064 0.107 0.090 ≤0.2 Ⅲ 0.084 0.068 0.094 0.082 ≤0.2 Ⅱ 由表3-2可知，2007年松阴溪渡船头和大石断面各项水质常规监测指标均能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水质标准，断面水质总体情况良好，能够满足地表水Ⅲ类水功能区要求。 3.3环境噪声 环评对养猪场区域声环境现状进行了监测，具体布设监测点位置见总平图。 监测时间：2009年2月12日； 监测频次：白天夜间各一次； 监测方法：执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的有关规定进行监测； 监测结果：见表3-3。项目场址地处乡村，周围均为山地、农田，所在区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的1类标准。 表3-3 噪声监测结果 单位：dB(A) 测点位置 拟建场址1# 拟建场址2# 监测值 昼间 49.8 50.2 夜间 38.9 37.8 55 55 标准值 昼间 夜间 45 45 达标情况 达标 达标 根据监测结果，项目厂址区域昼夜声环境能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的1类标准，区域声环境现状良好。

7

3.4主要环境保护目标 主要环境保护目标及分布情况见表3-4。 表3-4 主要保护目标及分布情况 类别 保护目标 区域环境空气 九岭村 方位 / NW 距离 / 300m 保护级别 《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准及其修改单 《地面水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准 声环境 厂界外围200米范围 / 200m 《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准 大气环境 水环境 松阴溪 SW 3km

8

四、评价适用标准

4.1环境空气质量标准 项目所在地为二类环境空气质量功能区，故空气环境质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准及修改单，具体见表4-1。 表4-1 环境空气质量标准（单位：mg/m3） 标准限值 序号 1 2 3 4 污染物 1小时平均 SO2 TSP PM10 NO2 0.5 / / 0.24 日平均 0.15 0.30 0.15 0.12 年平均 0.06 0.20 0.10 0.08 GB3095-1996 二级及修改单 标准 环 境 质 量 标 准 4.2地表水环境质量标准 项目附近水体为松阴溪，地表水环境质量执行《地面水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水质标准，详见表4-2。 表4-2 地面水环境质量标准 单位：pH无量纲，其它mg/L 污染因子 Ⅲ类水质 pH 6~9 CODCr ≤20 CODMn ≤6 BOD5 ≤4 DO ≥5 氨氮 ≤1.0 总磷 ≤0.2 4.3声环境质量标准 项目场址地处乡村，周围均为山地、农田，区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准，具体见表4-3。 表4-3 声环境质量标 单位：dB(A) 标准类别 1类 昼间 55 夜间 45

9

4.4废气 猪场恶臭主要来自于猪舍、猪粪堆放发酵以及沼气池、化粪池等，场界恶臭污染物排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化蓄禽养殖业恶臭污染物排放标准，具体见表4-4。 表4-4 集约化蓄禽养殖业恶臭污染物排放标准 控制项目 臭气浓度（无量纲） 标准值 70 项目食堂灶头数1个，食堂厨房油烟气排放参照执行《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)小型规模标准，详见表4-5。 表4-5 饮食业油烟排放标准 规 模 小 型 ≥1，<3 ≥1.67，<5.00 ≥1.1，<3.3 60 中 型 ≥3，<6 ≥5.00，<10 ≥3.3，<6.6 2.0 75 85 大 型 ≥6 ≥10 ≥6.6 污 染 物 排 放 标 准 基准灶头数 对应灶头总功率(108J/h) 对应排气罩投影面积(m2) 最高允许排放浓度(mg/m3) 净化设备最低去除率(%) 注：单个灶头基准排风量：大、中、小型均为2000m3/h。 4.5废水 根据项目行业标准《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），畜禽养殖业废水不得排入敏感水域和有特殊功能的水域，最高允许排水量、最高允许日均排放浓度分别执行该标准中的有关规定，见表4-6和表4-7。项目周边虽然无敏感水域和有特殊功能的水域，但为最大限度减少对环境的影响，项目废水经沼气工程处理后用作周围茶叶、竹林等经济林浇灌施肥，不向周围地表水体直接排放。沼液经土地消化后废水污染物浓度能够满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）。 表4-6 集约化蓄禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量 种类 季节 标准值 冬季 1.2 猪[m3/百头.d] 夏季 1.8 表4-7 集约化蓄禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度 mg/L 控制 项目 标准值≤ 五日生化需氧量 150 化学需氧量 400 悬浮物 200 氨氮 80 总磷 (P计) 8.0 粪大肠菌群数 蛔虫卵 1000个/100ml 2.0个/L 10

4.6噪声 营运期厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的1类标准，具体见表4-8。 表4-8 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位：dB(A) 标准级别 1类 昼间 55 夜间 45 施工期环境噪声执行《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)中的标准，具体见表4-9。 表4-9 建筑施工厂界噪声限值 单位：dB 施工阶段 土石方 打 桩 结 构 装 修 主 要 噪 声 源 推土机、挖掘机、装载机等 静压打桩机等 混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等 吊车、升降机等 噪 声 限 值 昼间 75 85 70 65 夜间 55 禁止施工 55 55 4.7固体废弃物 项目养猪场产生的固体废物的处理、处置应满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的有关规定要求。一般工业固体废弃物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）和《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》中的有关规定。

11

污染物总量控制是执行环境管理的目标和基本原则之一，是我国近期重点推行的环境管理政策。 根据《国务院关于“十一五”期间全国主要污染物排放总量控制计划的批复》(国函[2006]70号文)及《浙江省人民政府关于“十一五”期间全省主要污染物排放总量控制计划的批复》(浙政函[2006]139号文)，“十一五”期间浙江省主要针对化学需氧量、二氧化硫两种污染物实行总量控制。《浙江省人民政府关于进一步加强污染减排工作的通知》（浙政发[2007]34号）及《关于印发浙江省主要污染物总量减排管理、监测、统计和考核四个办法的通知》（浙总 量 控 制 指 标 环发[2007]57号）中进一步明确，在一般区域实行化学需氧量和二氧化硫两项指标的替代，钱塘江流域增加氨氮指标。 实施污染物排放总量控制，应立足于实施清洁生产、污染物治理达标排放及区域污染物总量控制等基本控制原则。XX九岭飞龙养殖场主要污染物产生及排放情况见表4-10。 表4-10 项目投产后污染物排放总量情况 单位：t/a 污染物名称 废水量 废 水 CODCr 氨氮 废气 粉尘（无组织） 固废 产生量 2946 19.271 0.498 0.73 1878 削减量 2946 19.271 0.498 0.58 1878 排放量 0 0 0 0.15 0 因此，本项目投产后XX九岭飞龙养殖场污染物总量控制指标建议值为CODCr0t/a，氨氮0t/a。 项目废水经沼气工程处理后用作周围茶叶、竹林等经济林浇灌施肥，不向周围地表水体排放，无需总量调剂。

12

五、工程分析

5.1工艺流程简述 本项目新引进良种母种猪170头，公猪3头，养猪场实行流水线工艺，把猪群按生产专业化的要求进行选育养殖，工艺流程见图5-1。 待配母猪 公猪 怀孕母猪 107天 预产7天产仔 28天断奶 配种 单体限位 高床产仔 母 仔 出售 育肥 100kg 110天 离地保育 25kg 32天 图5-1 养猪场生产工艺流程 流程简述： 项目养猪场育种方法及采用技术较为成熟可靠，待配母种猪经人工受精，待配母猪的初配受胎率可达90％，经产空怀母猪初配受胎率可达95％。怀孕母猪在限位栏内经107天的育胎，预产期进入高床分娩栏，在分娩栏内产仔。猪仔28天后断奶，断奶猪仔进保育舍饲养（存栏量以外的仔猪全部直接出售），60日龄猪仔均重25kg。保育后猪仔转移到育成舍育肥，经约110天养殖成为商品猪（165～175日龄）出售，商品猪均重在100kg左右。 5.2营运期污染工序与污染因子 本项目营运期污染工序与污染因子见表5-1 表5-1 项目污染因子分析 类别 污染源 恶臭 废气 无组织粉尘 食堂油烟 生产性废水 废水 生活污水 主要污染因子 臭气 粉尘 油烟 CODCr、氨氮、SS CODCr、氨氮 13

类别 污染源 粪便 固废 死病猪 沼渣 生活垃圾 主要污染因子 粪便 死病猪 沼渣 生活垃圾 5.3主要污染源强分析 5.3.1项目建设期污染源分析 本项目主要工程量为新建猪舍、饲料仓库、办公楼等建筑物的建设，以及污水处理沼气工程、粪便处理设施等的建设，施工期间污染源情况分析如下： ⑴ 废气 项目厂房、猪舍建设涉及各类燃油动力机械在场地开挖、场地平整、物料运输等施工作业，会排出各类燃油废气，排放的主要污染物为CO、NOx、SO2。 土石方装卸、散装水泥作业、运输时产生的扬尘，排放的主要污染物为粉尘。 ⑵ 废水 施工人员产生的生活污水，主要产物为BOD5、COD、SS。在建设期间平均施工人员按30人计，生活用水量按50L/人·日计，排放系数0.85，则生活污水产生量为1.3t/d，污水中主要污染因子为CODCr、SS、油类等。环评要求施工单位在施工过程中建造临时厕所和化粪池，生活污水经化粪池处理，由于施工期较短，废水量不大，废水经处理后可用于周围茶叶、竹林等经济林浇灌施肥。 新浇注水泥面冲水量与天气状况关系较大，其排放量难以估算，该废水中主要污染因子为SS，该股废水需经截流集中进行沉淀处理，以减少废水中携带的泥沙。 运输车辆清洗废水中主要污染因子为SS和油类，场地洒水产生废水主要污染因子为SS，建议在场地周围设置明沟，废水经收集后亦集中进行沉淀处理，以减少废水中携带的泥沙。 ⑶ 噪声 挖掘机、装卸机、推土机、运输车等施工机械作业时产生的噪声，声功率级在58～90dB之间。 装饰中刨平机、灰浆泵、电锤、喷射机等装饰工程机械造成的噪声。装修机

14

械的噪声源强一般在80dB左右。 ⑷ 固体废物 主要是工程施工时挖掘的土方和施工产生的建筑垃圾。 5.3.2项目营运期污染源强分析 1．废气 ⑴恶臭 猪场恶臭主要来自于猪舍、猪粪堆放、发酵以及沼气池、化粪池，根据同类型养猪场类比调查，养殖场场界臭气浓度50（无量岗）。企业应及时清理猪舍，清运猪粪、废弃饲料等恶臭污染源，确保养猪场场界恶臭污染物排放浓度满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化蓄禽养殖业恶臭污染物排放标准（臭气浓度70）。 ⑵无组织粉尘 项目无组织粉尘主要产生于猪饲料拌和加工及猪舍内猪活动产生。饲料加工在饲料仓库内进行，主要为粗饲料（麦皮、统糠等）和精饲料（玉米、豆粕、鱼粉等）的搅拌混合，为纯物理复配，饲料粉尘产生量以0.5kg/t饲料计，饲料消耗量1450t/a，饲料粉尘产生量0.73t/a，粉尘车间沉降80％计，排放量0.15t/a；猪舍粉尘由猪活动产生，但猪舍一般湿度适中，正常情况下猪舍粉尘产生量较小，主要影响猪舍室内环境，对养殖场外环境影响较小。 ⑶食堂废气 项目食堂以沼气工程产生沼气为燃料，属于清洁能源，燃烧烟气经食堂专用烟道通至屋顶排放，对周围环境影响较小。 食物在烹饪、加工过程中将挥发出油脂、有机质及热分解或裂解产物，从而产生油烟废气。食堂油烟可按食用油消耗系数计算。一般食堂食用油消耗系数为5.0kg/100人·天，项目劳动定员12人，食用油消耗量为0.6kg/d（0.219t/a），食用油约3%在烹饪过程中散发出来，食堂油烟的产生量为0.007t/a。食堂加装油烟净化器，净化效率达到60%以上，油烟排放量0.003t/a。食堂灶头数1个，单个灶头风量大于2000m3/h，排放浓度小于2.0mg/m3，满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)小型规模标准要求。

15

2．废水 项目废水主要分两部分，一部分是猪的粪尿水、猪舍冲洗废水及运输车辆冲洗废水，为生产性废水；另一部分是员工生活污水。 ①生产性废水 项目有母种猪170头，常年存栏量490头，猪场每天尿量产生量约为1.8t/d。 项目猪舍采用干捡粪方式清除猪舍内大部分固体粪便，并使用水枪冲洗猪舍，粪尿的固液分离效果相对较好。猪舍冲洗水是养猪场主要废水，绝大部分尿和一部分猪粪通过猪舍冲洗水进入废水中。猪舍冲洗水量受季节、气温、猪场管理水平及员工素质等因素的影响，销售的淡旺季存栏量的增减也使猪舍冲洗水量发生变化。项目猪场平均每天耗水量为夏季12t/d，冬季6t/d，年平均以9t/d计，其中猪舍冲洗水4.7t/d，猪饮用水2.5t/d，员工生活用水1.8t/d。 运输车辆冲洗水按0.15t/车计，年进出车辆需冲洗的约100辆次，则车辆冲洗水15t/a，冲洗在固定冲洗场进行，冲洗废水经冲洗场周围明沟收集后处理。 综上所述，项目生产性废水为猪尿1.8t/d（657t/a），猪舍冲洗废水4.7t/d（1716t/a），运输车辆冲洗废水15t/a，共计2388t/a。猪粪尿水、猪舍冲洗水经猪舍外明沟收集，车辆冲洗废水经冲洗场周围明沟收集，废水收集后汇入调节池。类比典型养猪场废水水质：CODCr8000mg/L、氨氮200mg/L、SS3000mg/L，相应污染物产生量CODCr19.104t/a、氨氮0.478t/a、SS7.16t/a。 ②生活污水 项目劳动定员12人（基本常住养殖场），用水量150L/人·天，排放系数0.85，则生活污水产生量为1.53t/d(558t/a)，生活污水水质CODCr300mg/L、氨氮35mg/L，则污染物产生量CODCr 0.167t/a、NH3-N 0.02t/a。生活污水经化粪池处理后进入沼液池，用作周围茶叶、竹林等经济林浇灌施肥。 ③废水处理 综上项目养殖区废水总量2946t/a（8.07t/d），拟建一套沼气池处理系统对废水进行收集处理。生产性废水经收集后汇于50m3的预处理调节池，经2个并联厌氧池（单池容积150m3）生化处理后产生沼气，环评要求处理后沼液全部用于周围茶叶、竹林等经济林浇灌施肥。经林地的土地消化后废水污染物浓度能够满足《畜

16

禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），具体废水处理工艺见图5-2。 车辆冲洗废水 猪舍废水格栅 酸化调节 沼气池 清液池 浇灌施肥 蓄水池 厕所污水 食堂废水 泵 沼液池 化粪池 隔油池 图5-2 污水处理设施工艺流程 浙江省农村能源办公室于2005年6约27日下达了文件《关于印发<畜禽养殖场污水治理沼气工程建设技术指南>的通知》（浙农能办[2005]11号），根据《畜禽养殖场污水治理沼气工程建设技术指南》，猪存栏1000头规模的能源生态型养殖场，沼气工程厌氧反应器规模需达300m3以上，沼液接纳消化配套种植面积需达40亩以上。本项目生猪年存栏量490头，拟建设沼气工程厌氧反应器总容积300m3，沼液接纳消化的茶叶、竹林等经济林面积237亩（见附件），因此能够满足《畜禽养殖场污水治理沼气工程建设技术指南》中的要求。 同时考虑到浇灌用水季节变化差异，如遇雨季，无需浇灌用水，因此要求企业在养猪场周围的茶叶等经济林高地建设3～5个蓄水池，每个蓄水池体积要求大于50m3（总容积大于150m3，满足15天蓄水要求），无法及时消化的沼液可利用水泵打至蓄水池暂存。同时山地经济林修建U形引水沟，以重力引导沼液灌溉。 3．噪声 项目养猪场噪声主要为猪只叫声和饲料加工设备的运行噪声，噪声污染源状况见表5-2。 表5-2 项目主要设备噪声值 序号 1 2 噪声源 饲料加工 猪叫 设备平均声级（dB） 78 80～83

17

4．固体废弃物 主要为猪排泄的粪便、饲养过程中产生病猪、沼渣以及员工的生活垃圾。 ①粪便 项目饲料消耗量1450t/a，干粪便产生量以饲料消耗量40％计，项目养猪场干粪便产生量580t/a，粪便含水率75％，则养猪场鲜粪便产生量2320t/a。项目采用干捡粪方式收集大部分猪粪，收集率约80％，则年收集猪粪1856t/a。未收集的猪粪大部分随猪舍冲洗水进入沼气池处理系统中。环评要求企业建造规范化的猪粪便密闭发酵集粪池一个（容积大于80m3），收集粪便加入适量木屑、菌种后在密闭的集粪池内发酵、腐熟堆肥处理后粉碎包装，生产有机肥。有机肥可用于茶叶等经济林施肥，多余的可卖给周围村庄农民用作农田施肥。 猪粪处理工艺参见图5-3，处理设施位于养猪场西侧猪舍的西北面。 猪粪 木屑、菌种 搅拌混合 堆放发酵 翻堆腐熟 粉碎 有机肥包装 图5-3 猪粪处理工艺流程 ②死病猪 成活率按照存栏量95％计算，猪场每年约产生死猪40头（约合2t/a），病死猪处理采用建造安全填埋井进行填埋处理。安全填埋井的设置应按照《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中的要求执行，场内需设置两个以上安全填埋井，填埋井应为混凝土结构，深度大于2m，直径1m，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，应覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰；井填满后，须用粘土填埋压实并封口。 ③沼渣 沼气工程厌氧池一年产生约20t/a的沼渣，可设置固定沼渣池堆放，干化后与猪粪混合，一同生产有机肥。 ④生活垃圾 项目养猪场定员12人，按人均产生垃圾1.0kg/人.d计，则生活垃圾发生量为

18

4.4t/a。生活垃圾设置固定收集点，委托当地环卫部门统一清运卫生填埋处理。 本项目固废产生量及处置方式汇总见表5-3。 表5-3 本项目固废污染源情况表 固废污染源 排泄粪便 死病猪 沼渣 产生量(t/a) 1856 2 20 排放量(t/a) 0 0 0 处置方式 密封干池发酵、堆肥腐熟处理后用于生产有机肥。 建造安全填埋井进行填埋处理。 设置固定沼渣池堆放，干化后与猪粪混合，一同生产有机肥。 生活垃圾 合计 4.4 1882.4 0 0 设置固定收集点，环卫部门统一清运处理。 最终排放为零。

19

六、项目主要污染物产生及预计排放情况

内容 类型 大气 污染物 排放源 (编号) 恶臭 无组织粉尘 食堂油烟 污染物 名称 臭气 粉尘 油烟 废水量 生产性废水 水污 染物 生活污水 CODCr 氨氮 SS 废水量 CODCr 氨氮 噪声 噪声 排泄粪便 固体 废物 死病猪 沼渣 生活垃圾 合计 主要生态影响： 项目养猪场将永久性占用约12.78亩土地，养猪场内原有山地植被将不复存在，原有生态系统也遭到完全破坏。项目猪场内布置一定绿化，绿化率约20％，起一定生态补偿作用。 养猪场造成生态影响的污染物主要有猪排泄粪便、尿液以及粪便、废水处理产生的固废和恶臭气体污染，若各污染不经防治措施直接排放，将对周围环境产生影响，特别是地表水、土壤将遭到严重污染，并且可能导致其携带的病原体通过环境空气、水和土壤进入人体，对人类健康产生巨大威胁。 因此企业必须严格实施环评提及的各项废水、废气、固废防治措施治理，实现污水、固废的零排放，使其对周围生态环境影响降至最低。 饲料加工 猪叫 粪便 死病猪 沼渣 生活垃圾 1856t/a 2t/a 20t/a 4.4t/a 1882.4t/a 产生浓度及产生量 排放浓度及排放量 场界50（无量岗） 场界50（无量岗） 0.73t/a 7kg/a，5mg/m3 2388t/a 19.104t/a，8000mg/L 0.478t/a，200mg/L 7.16t/a，3000mg/L 558t/a 0.167t/a，300mg/L 0.02t/a，35mg/L 78 dB 80～83 dB 0 0 0 0 0 0 0 0.15t/a 3kg/a，2mg/m3

20

七、环境影响分析

7.1施工期环境影响分析 1.施工期扬尘影响预测分析 在整个施工期间，产生扬尘的作业主要有土地平整、打桩、开挖、回填、道路浇注、建材运输、露天堆放、装卸和搅拌等过程，在大风时，施工扬尘将更严重。 据有关调查显示，施工工地的扬尘主要是由运输车辆行驶产生，与道路路面及车辆行驶速度有关，约占扬尘总量的60%。在完全干燥情况下，可按经验公式计算： ?v??W?Q?0.123??????5??6.8?0.85?P????0.5?0.75 式中：Q—汽车行驶的扬尘，kg/km·辆； v—汽车速度，km/h； W—汽车载重量，t； P—道路表面粉尘量，kg/m2。 一辆载重5t的卡车，通过一段长度为500m的路面时，不同表面清洁程度，不同行驶速度情况下产生的扬尘量如表7-1所示。 表7-1 不同车速和地面清洁程度时的汽车扬尘 单位：kg/km·辆 P(kg/m2) 车速(km/h) 5 10 15 20 0.1 0.0283 0.0566 0.0850 0.1133 0.2 0.0476 0.0953 0.1429 0.1905 0.3 0.0646 0.1291 0.1937 0.2583 0.4 0.0801 0.1602 0.2403 0.3204 0.5 0.0947 0.1894 0.2841 0.3788 1.0 0.1593 0.3186 0.4778 0.6371 由表7-1可见，在同样路面清洁情况下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面清洁度越差，则扬尘量越大。根据类比调查，一般情况下，施工场地、施工道路在自然风作用下产生的扬尘所影响的范围在100m以内。 抑制扬尘的一个简洁有效的措施是洒水。根据工程分析(表7-2为施工场地洒水抑尘的试验结果)，如果在施工期内对车辆行驶的路面实施洒水抑尘，每天洒水4-5次，可使扬尘减少70%左右，可有效地控制施工扬尘，并可将TSP污染距离缩小到20-50m范围。

21

表7-2 施工场地洒水抑尘试验结果 距离(米) TSP小时平均浓度(mg/m3) 不洒水 洒 水 5 10.14 2.01 20 2.89 1.40 50 1.15 0.67 100 0.86 0.60 建设施工期产生的弃土应及时清运，防止弃土在长期堆放是产生扬尘对周围环境的影响；如果弃土不外运准备回用，则在堆场时加盖帆布，将扬尘的产生量降到最低限度。 本项目周围为山地和农田，九岭村居民在西北300米外，因此施工扬尘对周围环境影响不大。施工单位应注意运输车辆扬尘的控制，及时清理该路段的运输撒落物，必要时对路面进行定时洒水处理。 2.施工期噪声影响预测分析 ①噪声源强 根据有关文献资料以及以往的类比调查，典型的施工机械的噪声见表7-3。 表7-3 主要施工设备的噪声源强 单位：dB 设备名称 推土机 压路机 搅拌机 混凝土震捣机 噪声级 82 68 75~88 80 备注 测距12m 测距15m 测距15m 测距11.8m ②防治措施 项目所用施工设备主要为推土机、混凝土搅拌机和震捣机，采用如下噪声防治措施： a、应在施工厂区设置单独出入口，选用低噪声施工设备，对产生高噪声的设备如搅拌机、电锯，建议在加工场外加盖简易棚。 b、除需因工程抢修、抢险作业和因生产工艺要求或者特殊要求必须连续作业需要夜间施工外，一般夜间不进行施工。夜间施工应向当地环境保护局审报同意。对不同施工阶段，应按《建筑施工场界噪声限值》(GB2523-90)对施工场界进行噪声控制，尽量减少施工期噪声对周围环境的影响。 3.施工废水 建设阶段废水主要由施工人员日常生活污水和建筑施工废水两部分组成。该生活污水属于普通生活污水，排放量为1.3t/d，污水中主要污染因子为CODCr、

22

SS、油类等，生活污水经化粪池收集处理后用于周围茶叶、竹林等经济林浇灌施肥，不会对周围环境产生明显不良影响。 施工废水中新浇注水泥面冲水主要污染因子为SS，运输车辆清洗废水中主要污染因子为SS和油类，场地洒水产生废水主要污染因子为SS，均需集中进行沉淀处理，以减少废水中携带的泥沙。 4.固废影响分析 施工产生的固体废物主要包括表层渣土及施工人员的生活垃圾。建筑过程中产生的钢筋、混凝土块、木料残渣等建筑垃圾，应及时处理，能综合利用的必须利用，不能利用的部分应送至当地有关部门指定的垃圾处理场，不得乱丢弃，以免影响环境。 在施工期间，施工人员的生活垃圾要及时收集，及时由环卫部门统一清运处理，避免对周围的环境造成不良影响。 7.2营运期环境影响分析 7.2.1大气环境影响分析 1．恶臭 猪场恶臭主要来自于猪舍、猪粪堆放和发酵以及沼气池、化粪池，在采取及时清理猪舍，清运猪粪、废弃饲料等恶臭污染源，沼气处理系统、堆肥均采用全封闭式等恶臭防治措施情况下，预计场界恶臭污染物排放浓度能够满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化蓄禽养殖业恶臭污染物排放标准（臭气浓度70）。 2．无组织粉尘 项目无组织粉尘主要产生于猪饲料拌和加工及猪舍内猪活动产生。饲料加工车间门窗关闭，粉尘主要影响车间内环境；猪舍粉尘由猪活动产生，建议企业注意猪舍湿度，在猪活动频繁期间采取室内洒水抑尘等措施。项目无组织粉尘产生量较小，猪场周围为山地及农田，九岭村居民在300米外，因此粉尘对周围环境及居民影响较小。 3．食堂废气 企业食堂以污水处理工程产生的沼气为燃料，属于清洁能源，对周围环境影

23

响较小。油烟废气经油烟净化器处理，净化效率达到60%以上，使油烟排放浓度小于2.0mg/m3，满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)的要求，对周围环境影响也较小。 4．大气环境防护距离 环评根据项目无组织粉尘排放情况，采用推荐模式中的大气环境防护距离模式（SCREEN3）计算其无组织源的大气环境防护距离（以污染源中心点为起点的控制距离），计算使用的参数及结果统计见表7-4。 表7-4 项目大气环境防护距离 污染源 无组织粉尘 污染因子 粉尘 排放速率（kg/h） 0.05 排放面积 （m2） 200 面源有效标准浓度(一最大落地浓高度（m） 次值)(mg/m3) 度 (mg/m3) 3 0.9 0.12 注：无组织粉尘产生时间按8×365=2920计。 根据计算，项目日常营运过程中无组织粉尘小时最大落地浓度低于环境质量标准浓度（一次值），无超标点位。即无需设置大气环境防护距离。 5．卫生防护距离 针对养猪场恶臭排放，环评建议对养猪场设置相应卫生防护距离。根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中有关规定，畜禽养殖场场界与环境敏感区边界最小距离应大于500米。因此原则上确定项目养猪场卫生防护距离为500米，卫生防护距离计算起点为养猪场生产养殖区边界。然而根据项目场址地形，场地西侧约20米就有茶叶山阻隔，北侧200米外也有山体阻隔，均高出项目养殖场地面50米以上，因此西侧、北侧卫生防护距离可定位养殖场边界至山体范围；养殖场东侧、南侧地势与养殖场地面高差较小，卫生防护距离确定为边界外500米范围。 目前项目养猪场西北侧九岭村距场界300米，但有茶叶山体相隔，因此能够满足卫生防护距离的要求。同时环评建议当地政府有关部门在其卫生防护距离范围内不再批准建设民用住宅等环境敏感类建筑。 7.2.2水环境影响分析 项目养猪场建设一套沼气池处理系统对废水进行收集处理，沼气工程厌氧反应器总容积达300m3以上，猪场周围有237亩的茶叶、竹林等经济林可用于沼气

24

池处理系统产生的沼液消化（证明见附件），能够满足《畜禽养殖场污水治理沼气工程建设技术指南》中规定要求。沼液全部用于经济林的灌溉施肥，经山林土地消化后废水污染物浓度能够满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），对周围水环境影响较小。 另外，项目养猪场周围的果林高地建设3～5个蓄水池，并修建U形引水沟引导灌溉，蓄水池总容积大于150m3，满足15天蓄水要求，可将因雨季等特殊情况下无法及时消化的沼液暂存。 7.2.3声环境影响分析 项目养猪场噪声主要为猪哼叫声和饲料加工设备的运行噪声。 猪哼叫虽然具有不定时性和突发性，但是也具有可控性。一般猪在饥饿或口渴时以及人为驱赶、骚扰情况下易烦躁、多动，同时哼叫甚至尖叫。因此饲养人员应合理喂食，在正常喂食的前提下尽可能满足猪只饮食、饮水需要，避免因饥饿或口渴而发出叫声；同时减少人为的骚扰、驱赶。 饲料加工设备置于饲料仓库中部，为简单的物理搅拌过程。饲料搅拌一般每天进行2小时，期间要求将仓库门窗关闭，在对搅拌机采取适当减震措施后，搅拌噪声对外环境影响较小。 项目猪舍布置均距厂界5米以上，饲料仓库布置与猪场中南部，因此在正常生产情况下厂界噪声排放能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的1类标准。养殖场周围均为山地和田地，最近居民在场界300米外，因此项目噪声对周围环境影响较小，对九岭村居民基本无影响。 7.2.4固废环境影响分析 项目猪排泄的粪便密封干池发酵、腐熟堆肥处理后生产有机肥料；死病猪建造安全填埋井进行填埋处理；沼渣设置固定沼渣池堆放，干化后与猪粪一起利用生产有机肥料；生活垃圾设置固定收集点，委托当地环卫部门统一清运处理。 因此，项目固废均能得到妥善处理，实际排放量为零，对周围环境影响较小。 7.2.5公众调查 为使各社会团体及群众了解、参与XX九岭飞龙养殖场年出栏2000头生猪养殖场项目的环境影响评价工作，环评于2009年2月20日～2009年3月6日向周

25

围居民和社会团体介绍了本项目环境影响评价工作的初步结论（即拟采取的污染防治措施、项目对环境的影响程度等）。该次公示内容及相关证明见附件，公示照片见附图4，公示地点在XX县妙高镇九岭村村委公示栏。在上述公示期间，环保部门、建设单位以及环评单位均没有收到公众的反馈意见。

26

八、项目拟采取的防治措施及预期治理效果

内容 类型 大 气 污 染 物 CODCr 生产性废水 水 污 染 物 生活污水 CODCr 氨氮 氨氮 SS 生产性废水经沉淀预处理后进入沼气池生化处理，沼液全部用于周围237亩茶叶、竹林等经济林的浇灌施肥，厌氧反应器规模300m3；生活污水中食堂废水先经隔油池预处理，厕所废水先经化粪池处理，汇合后进入沼液池。 密封集粪池（80m3）发酵、排泄粪便 固 体 废 物 沼渣 沼渣 死病猪 死病猪 粪便 腐熟堆肥处理后生产有机肥料。 建造安全填埋井进行填埋处理。 与猪粪一同利用生产有机肥料。 设置固定收集点，环卫部门统一清运处理。 项目产生的固体废弃物均可以得到妥善处理，对周围环境影响较小。 满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），对周围地表水环境影响较小。 食堂废气 油烟 油烟净化器处理后专用烟道食堂屋顶排放。 无组织粉尘 粉尘 恶臭 臭气 排放源 污染物名称 防治措施 预期治理效果 及时清理猪舍，清运猪粪、场界无组织排放浓度废弃饲料等恶臭污染源，沼气处理系统、堆肥均采用全封闭式。 饲料加工车间门窗关闭，猪满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)。 对周围环境影响较满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)小型规模标准。 舍保持湿度，必要时洒水。 小。 生活垃圾 生活垃圾 噪 声 防 治 措 施 1．合理布局，猪舍距厂界距离5米以上，饲料加工设设于饲料仓库中部。 2．加强饲料加工时饲料仓库门、窗关闭，搅拌设施进行减震处理；饲料加工不在夜间进行。 3．控制猪群活动噪声，避免猪因饮食饮水及人为干扰哼叫，运输车辆实行禁鸣。

27

本项目总投资为255万元，其中环保设施投资约65万元，所占比例：25.5%，环保投资具体见表8-1。 表8-1 项目环保投资估算 序号 1 2 建 设 项 目 环 保 投 资 6 7 合计 4 5 固废 密闭发酵集粪池 － 3 65 噪声 设备降噪和猪群控制 死猪填埋井处理、污泥、沼液处理 1 5 废气 3 无组织粉尘防范措施 1 项目 废水 水沟等 恶臭防范措施 5 内容 雨污分流、沼气工程、蓄水池、引50 投资额(万元)

28

九、主要结论和建议

9.1建设项目环保审批原则分析 ⑴选址是否符合土地利用总体规划、城市总体规划或者村镇建设规划，并符合环境功能区划要求 XX九岭飞龙养殖场生猪标准化生态养殖项目位于XX县妙高镇九岭村。本项目生态环境功能属重点准入区（妙高三仁城镇发展和特色农产品加工产业发展生态环境功能小区Ⅵ2-21123C01），项目经XX县发展和改革局立项备案（见附件），同时经XXX县建设局选址同意（见选址意见书及红线图），选址符合当地规划要求及环境功能区划要求。 环境质量现状评价结果表明，空气环境能够满足二类质量功能区的要求；附近水体满足Ⅲ类水质要求；声环境能够满足1类标准要求。 ⑵是否符合国家及本省产业政策，有利于产业结构调整 本项目为猪的繁殖饲养，不属于中华人民共和国国家发展和改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录（2005年本）》和《浙江省制造业产业发展导向目录（2008年本）》中鼓励类、限制类和淘汰类项目，即属于允许类项目，因此本项目的建设符合国家产业政策。 ⑶是否符合清洁生产的要求 项目采用干粪工艺，固体粪便和食物残渣可从废水中分离；废水经处理后回用作周围经济林地浇灌施肥；废水处理将产生沼气，可作为能源利用。因此项目整个生产过程基本符合清洁生产要求。 ⑷是否做到排放污染物不超过国家和本省规定的污染物排放标准 由污染防治措施及达标分析可知，经落实本环评提出的各项污染防治措施，项目产生的各项污染物能做到达标排放。 ⑸在实施污染物排放总量控制区域内的建设项目，必须执行污染物排放总量控制要求 本项目投产后XX九岭飞龙养殖场污染物总量控制指标建议值为CODCr0t/a，氨氮0t/a。项目废水经沼气工程处理后用作周围茶叶、竹林等经济林浇灌施肥，不向周围地表水体排放，无需总量调剂。

29

⑹建设项目造成的环境影响是否符合项目所在地环境功能区划确定的环境质量要求 项目废水经沼气工程处理后用作周围茶叶、竹林等经济林浇灌施肥，不向周围地表水体排放，对周围地表水体及纳污水体影响较小；恶臭污染经相应防治措施治理，预计对周围环境及居民影响较小；固体废弃物均可以得到妥善处理，排放为零。 综上所述，本项目实施基本符合建设项目环保审批原则。 9.2基本结论 1.项目基本情况 XX九岭飞龙养殖场生猪标准化生态养殖项目位于XX县妙高镇九岭村，养猪场占地8524平方米，总投资255万元，引进良种母种猪170头，公猪3头，新建猪舍、饲料仓库及办公楼，新增人工受精、饲料加工等设备，实施后年出栏优质成品商品猪1500头，猪场年存栏量490头。 2.执行标准 ·环境质量标准 大气环境：空气环境质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准及修改单。 地表水环境：项目区域地表水执行《地面水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准。 声环境：厂址区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准。 ·污染物排放标准 废气：场界恶臭污染物排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化蓄禽养殖业恶臭污染物排放标准；食堂厨房油烟气排放参照执行《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)小型规模标准。 废水：执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的有关规定，废水经沼气工程处理后用作周围茶叶、竹林等经济林浇灌施肥。 噪声：厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的1类标准。

30

3.现状评价 大气环境：根据XX县城区2007年的大气常规监测资料，项目所在区域的大气环境质量现状满足二类功能区要求。 地表水环境：根据2007年松阴溪渡船头和大石断面的常规水质监测资料，2007年松阴溪渡船头和大石断面水质总体情况良好，能够满足地表水Ⅲ类水功能区要求。 声环境：根据环评实测，项目厂址区域昼夜声环境能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的1类标准，区域声环境现状良好。 4.工程分析 根据工程分析，项目营运后主要的污染物产生及排放情况见表9-1。 表9-1 项目污染物产生及排放情况汇总 内容 类型 大气 污染物 食堂油烟 油烟 废水量 生产性废水 水污 染物 生活污水 CODCr 氨氮 SS 废水量 CODCr 氨氮 饲料加工 噪声 噪声 猪叫 排泄粪便 死病猪 固体 废物 沼渣 生活垃圾 合计 沼渣 生活垃圾 20t/a 4.4t/a 1882.4t/a 0 0 0 粪便 死病猪 1856t/a 2t/a 80～83 dB 0 0 排放源 (编号) 恶臭 无组织粉尘 污染物 名称 臭气 粉尘 场界50（无量岗） 0.73t/a 11kg/a，5mg/m3 2388t/a 19.104t/a，8000mg/L 0.478t/a，200mg/L 7.16t/a，3000mg/L 558t/a 0.167t/a，300mg/L 0.02t/a，35mg/L 78 dB 0 0 场界50（无量岗） 0.15t/a 4kg/a，2mg/m3 产生浓度及产生量 排放浓度及排放量 5.污染防治措施 项目污染治理措施具体见表9-2。

31

表9-2 项目污染治理措施汇总 内容 类型 大 气 污 染 物 CODCr 生产性废水 水 污 染 物 生活污水 CODCr 氨氮 氨氮 SS 食堂废气 油烟 无组织粉尘 粉尘 恶臭 臭气 排放源 污染物名称 防治措施 预期治理效果 及时清理猪舍，清运猪粪、场界无组织排放浓度废弃饲料等恶臭污染源，沼气处理系统、堆肥均采用全封闭式。 饲料加工车间门窗关闭，猪满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)。 对周围环境影响较满足《饮食业油烟排油烟净化器处理后专用烟道食堂屋顶排放。 生产性废水经沉淀预处理后进入沼气池生化处理，沼液全部用于周围237亩茶叶、竹林等经济林的浇灌施肥，厌氧反应器规模300m3；生活污水中食堂废水先经隔油池预处理，厕所废水先经化粪池处理，汇合后进入沼液池。 密封集粪池（80m3）发酵、排泄粪便 粪便 死病猪 沼渣 生活垃圾 腐熟堆肥处理后生产有机肥料。 死病猪 沼渣 生活垃圾 安全填埋井填埋处理。 与猪粪一同利用生产有机肥料。 设置固定收集点，环卫部门统一清运处理。 项目产生的固体废弃物均可以得到妥善处理，对周围环境影响较小。 满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），对周围地表水环境影响较小。 放标准》(GB18483-2001)小型规模标准。 舍保持湿度，必要时洒水。 小。 固 体 废 物 噪 声 防 治 措 施 1．合理布局，猪舍距厂界距离5米以上，饲料加工设设于饲料仓库中部。 2．加强饲料加工时饲料仓库门、窗关闭，搅拌设施进行减震处理；饲料加工不在夜间进行。 3．控制猪群活动噪声，避免猪因饮食饮水及人为干扰哼叫，运输车辆实行禁鸣。

32

6.环境影响评价 ⑴大气环境影响分析 养猪场粉尘产生量较小，对周围环境及居民影响较小；食堂以废水处理产生沼气为燃料，属于清洁能源，油烟经油烟净化器处理达标排放，对周围环境影响野较小；因此养猪场主要废气污染为恶臭。在采取及时清理猪舍，清运猪粪、废弃饲料等恶臭污染源，沼气处理系统、堆肥均采用全封闭式等恶臭防治措施情况下，预计场界恶臭污染物排放浓度能够满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化蓄禽养殖业恶臭污染物排放标准（臭气浓度70）。 项目养猪场无组织粉尘排放量较小，经计算无需设置大气环境防护距离。针对养猪场恶臭排放，环评建议对养猪场设置相应卫生防护距离。根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中有关规定，畜禽养殖场场界与环境敏感区边界最小距离应大于500米。因此原则上确定项目养猪场卫生防护距离为500米，卫生防护距离计算起点为养猪场生产养殖区边界。然而根据项目场址地形，场地西侧约20米就有茶叶山阻隔，北侧200米外也有山体阻隔，均高出项目养殖场地面50米以上，因此西侧、北侧卫生防护距离可定位养殖场边界至山体范围；养殖场东侧、南侧地势与养殖场地面高差较小，卫生防护距离确定为边界外500米范围。 目前项目养猪场西北侧九岭村距场界300米，但有茶叶山体相隔，因此能够满足卫生防护距离的要求。同时环评建议当地政府有关部门在其卫生防护距离范围内不再批准建设民用住宅等环境敏感类建筑。 ⑵水环境影响分析 项目养猪场建设一套沼气池处理系统对废水进行收集处理，沼气工程厌氧反应器总容积达300m3以上，猪场周围有237亩的茶叶、竹林等经济林可用于沼气池处理系统产生的沼液消化（证明见附件），能够满足《畜禽养殖场污水治理沼气工程建设技术指南》中规定要求。沼液全部用于经济林的灌溉施肥，经山林土地消化后废水污染物浓度能够满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），对周围水环境影响较小。

33

另外，项目养猪场周围的果林高地建设3～5个蓄水池，并修建U形引水沟引导灌溉，蓄水池总容积大于150m3，满足15天蓄水要求，可将因雨季等特殊情况下无法及时消化的沼液暂存。 ⑶声环境影响分析 项目养猪场噪声主要为猪哼叫声和饲料加工设备的运行噪声。在采取合理布布局、设备减震和控制猪群噪声等措施下，养殖场厂界噪声排放能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的1类标准。项目养殖场周围均为山地和田地，最近居民在场界300米外，因此项目噪声对周围环境影响较小，对九岭村居民基本无影响。 ⑷固废环境影响分析 项目猪排泄的粪便密封干池发酵、腐熟堆肥处理后生产有机肥料；死病猪建造安全填埋井进行填埋处理；沼渣设置固定沼渣池堆放，干化后与猪粪一起利用生产有机肥料；生活垃圾设置固定收集点，委托当地环卫部门统一清运处理。固废均能得到妥善处理，实际排放量为零，对周围环境影响较小。 7．公众调查 环评于2009年2月20日～2009年3月6日向周围居民和社会团体介绍了本项目环境影响评价工作的初步结论。公示期间，环保部门、建设单位以及环评单位均没有收到公众的反馈意见。 9.3其他 1．本评价所需工程基础资料，均由建设单位提供。 2．项目猪的育种繁殖及饲养属于禽畜养殖，企业在实施及运行过程中除须严格执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中有关规定外，还须遵循《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）、《禽畜养殖污染防治管理办法（国家环境保护总局第9号令）》等文件中的有关技术规范及管理要求。 3．建议企业在发展过程中逐步建立生态养殖系统，利用周围茶叶山、竹林、田地、松林、荒山等有利条件形成“养－沼－草”、“养－沼－果”、“养－沼－菜”等生态养殖模式。

34

4．建议企业加强节水工作，提高水的利用率。 5．项目今后生产规模、育种工艺发生重大变动或者选址更改，建设单位应及时另行报批，必要时重新进行环境影响评价。另外，本项目无生猪宰杀，若有生猪宰杀生产，须另行环评并报批。 9.4综合结论 XX九岭飞龙养殖场生猪标准化生态养殖项目位于XXX县妙高镇九岭村，项目占地8524平方米，新建标准猪舍4100平方米，生猪年存栏量490头，年出栏成品商品猪约1500头。经环评分析认为：项目日常加工过程中产生的污染物经相应的污染防治措施治理后均可达标排放，对周边环境影响不大，基本符合浙江省建设项目环保审批的原则。项目营运后在认真落实本评价提出的各项污染防治对策，严格执行“三同时”政策，确保废水、固废的环境零排放，并且做到废弃物（废水、粪便、沼气等）的资源化、生态化利用，加强环境管理，做到清洁生产，在此前提下，本项目的实施从环保角度讲才是可行的。

35

预审意见: (公章) 经办人(签字)： 年 月 日 环境保护行政主管部门审查意见: (公章) 经办人(签字): 年 月 日

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/2oto.html