再 审 答 辩 状

再 审 答 辩 状

答辩人：丁某，男，汉族，19XX年X月X日生，四川省自贡县人，个体工商户。 身份证号码：

住址：昆明市海源庄XX号

现就李某、张某诉丁某等人人身权、健康权、身体权纠纷一案再审申请作以下答辩：

一、无任何证据证明丁某等人与李某发生了拉扯。

从公安机关的询问笔录看，只有李某和其子张某的口述，上述二人属于直系血亲，并且是争吵事件的参与人，无任何可信性，不能作为认定事实的依据。 二、新生儿与半个月前的争吵并无任何关系。

1、证据证明半个月前的争吵是新生儿死亡的原因或诱因。

2、2009年X月X日发生争吵，X月X日新生儿死亡，期间到底发生了何事不得而知。

3、羊水肺吸入是大量新生儿死亡的真正杀手，新生儿羊水肺吸入的原因多种，新生儿不可能因母亲与人争吵情绪激动，吸入羊水长达5天，出世后为母不平抑郁而终。

4、鉴中心（2009）法鉴定字第XX号、昆明法医院司法

1

鉴定中心（2009）法鉴字第XX号，鉴定结论违反最基本的医学常识，鉴定结论荒唐，请求法院指定权威中心重新鉴定。 三、一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求高院依法提审。

此致

云南省高级人民法院

2

答辩人： 年月日

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/2o6o.html