考研数学中的不等式证明

更新时间:2023-12-30 04:03:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

考研数学中的不等式证明

陈玉发

郑州职业技术学院基础教育处 450121

摘要:在研究生入学考试中,中值定理是一项必考的内容,几乎每年都有与中值定理相关的证明题.不等式的证明就是其中一项.在不等式的证明中,利用函数的单调性,构造辅助函数是一种常用并且非常有效的方法.但是,有时这种方法非常繁琐.巧用中值定理可使一些不等式的证明简化. 关键词:考研数学 不等式 中值定理 幂级数

(作者简介:陈玉发,男,汉族,出生于1969年5月工作单位:郑州职业技术学院,副教授,硕士,从事数学教育研究.邮编:450121)

微分中值定理是微积分学中的一个重要定理,在研究生入学考试中,几乎每年都会有与中值定理相关的证明题.不等式就是其中一项。下面就考研数学中的不等式证明谈一下中值定理的应用.

在不等式的证明中,利用函数的单调性,构造辅助函数是一种常用并且非常有效的方法.但是,有时这种方法非常繁琐.巧用中值定理可以使一些不等式的证明过程得到简化.下面就历年考研数学中的不等式证明题谈一下.

例1 (1993年全国硕士研究生入学统一考试数学(一)试卷第六题)

(2)设b?a?e,证明a?b

xaba对此不等式的证明,一般我们会想到构造辅助函数, f(x)?a?x,f(a)?0,然后证明在x?a时,f?(x)?0.这个想法看似简单,而实际过程非常繁琐,有兴趣的读者可以试着证明一下.下面笔者给出几个简便的证明.

证:Ⅰ 利用拉格朗日中值定理:

ab?ba?b?alogab?b?alnb lnalnb?lna

lnalnb?lnalna ? ?b?aa1???ln ?lna,其中e?a???b

a ?b?a?a ?1??1lna,其中e?a???b. a原命题得证.

证:Ⅱ 利用微分中值定理,

ab??e?blna?alnb

blnb ?alnablnb?lna ??1?alnab1b??1?ln

alnaab1b??1?(ln?ln1)

alnaabln?ln1?a?lna(微分中值定理)

b?1a??1??lna,(1???b) a原命题得证.

证明Ⅲ 利用幂级数展开: 设b?a?x,原不等式等价于 aa?x?(a?x)a?aa?ax?(a?) xax ?a?(1?而

xa), aln2a2a?1?lna?x?x?2!xlnnan?x?n!,

xxa?(a?1)x2a?(a?1)(a?n?1)xn(1?)a?1?a??()??()?.

aa2!an!aa?(a?1)(a?n?1)n由于x?0,a?e,所以lna?1,lna?.通过比较以上两个级数可知原na不等式成立.

对于不等式a?(1?)的证明仍可以利用拉格朗日中值定理证明,有兴趣的读者可以自己证一下.

例2 (1992年全国硕士研究生入学统一考试数学(一)试卷第六题)

xxaa设f??(x)?0,f(0)?0,证明对任何x1?0,x2?0,有f(x1?x2)?f(x1)?f(x2). 证: 不妨设x1?x2,

f(x1?x2)?f(x1)?f(x2)?f(x1?x2)?f(x2)?f(x1)

?f(x1?x2)?f(x2)f(x1)?f(0)?

(x1?x2)?(x2)x1?0?f?(?1)?f?(?2),x2??1?x1?x2,0??2?x1?x2,

显然?2??1,而f??(x)?0,所以f?(x)单调递减.原不等式得证. 例3 (1999年全国硕士研究生入学统一考试数学(一)试卷第六题) 论证:当x?0时, (x?1)lnx?(x?1) .

22(x2?1)lnx证:(x?1)lnx?(x?1)?(x?1)2?1

22(x?1)lnx?1

x?1(x?1)lnx?(1?1)ln1??1,(柯西中值定理) x?1??ln??(??1)??1,(?介于1与x之间)

1ln???0. 当??1时,上式显然成立;当0???1时,我们可以证明,?命题得证.

例4(2004年全国硕士研究生入学统一考试数学(一)试卷第三题) (15) 设e?a?b?e2,证明lnb?lna?22224(b?a). 2e4ln2b?ln2a4?2 证:lnb?lna?2(b?a)?e(b?a)e14?2ln??2,(e?a???b?e2)

?e?1?ln??22, 2e因为e?a???b?e,所以,

1?ln??eln?e2?2?2. e?ee所以,原不等式成立.

例5 (2006年全国硕士研究生入学统一考试数学三试题第(17)题) 证明:当0?a?b??时, bsinb?2cosb??b?asina?2cosa??a. 证:令f(x)?xsinx?2cosx??x

bsinb?2cosb??b?asina?2cosa??a

?f(b)?f(a)? 0 ?f(b)?f(a)?0

b?a?f?(?)??cos??sin????0,0?a???b??

令f?(x)?xcosx?sinx??,f?(?)?0,f??(x)?cosx?xsinx?cosx??xsinx?0,

0?a?x?b??,所以在(0,?)内,f?(x)单调减少,即f?(x)?0.

原命题得证.

例6(2010年全国硕士研究生入学统一考试数学(一)试卷第(17)题 (1)比较

?10lnt[ln(1?t)]ndt与?tnlntdt的大小,说明理由。

01解:因为

lnt[ln(1?t)]ntnlnt[ln(1?t)]n?

tn ?[ln(1?t)nln(1?t)?ln(1?0)n]?[](拉格朗日中值定理) tt?01n ?()?1,0???t?1,

?所以lnt[ln(1?t)]?tlnt。即

nn?10lnt[ln(1?t)]dt?n?t01nlntdt。

例7(2012年全国硕士研究生入学统一考试数学三试题第(18)题)

1?xx2?cosx?1?,(?1?x?1). 证明:xln1?x2证:原不等式等价于:

x2 x[ln(1?x)?ln(1?x)]?1?cosx?

2xx2?(仅当x?0时取等号) ?x[ln(1?x)?ln(1?x)]?2sin222?[ln(1?x)?ln(1?x)]1?(当x?0时) 2xxx2sin2?2211?1??1??1??,(柯西中值定理,其中0???x?1),

sin???x?21?,0???x?1 2(sin???)(1??)x2因为(sin???)(1??)?2??2x,所以不等式成立. 利用同样的方法可以证明当?1?x?0时,不等式成立. 综上所述,原不等式成立.

例8 证明:当x?0时,x?e?1?xe. 证:当x?0时,

xxex?1xx?e?1?xe?1??e

xxxex?e0?1??ex,(利用柯西中值定理)

x?0?1?e??ex,其中0???x.

原不等式成立. 例9 证明:当0?x??2时,sinx?tanx?2x.

证明:sinx?tanx?2x?sinx?tanx?2

x ?sinx?tanx?(sin0?tan0)?2

x?0cos??sec2??2(柯西中值定理) ?1 ?cos??sec??2, 因为 cos??sec2??2cos??sec2??2所以,原不等式成立.

中值定理是证明不等式时常用的一个非常有效的工具.我们习惯于构造辅助函数,利用单调性来证明不等式.而函数的单调性还是通过拉格朗日中值定理进行证明的.因此,利用单调性证明不等式的基础还是微分中值定理.以上几例体现了中值定理在证明不等式时的效果.

21?2, cos?

?sinx?tanx?(sin0?tan0)?2

x?0cos??sec2??2(柯西中值定理) ?1 ?cos??sec??2, 因为 cos??sec2??2cos??sec2??2所以,原不等式成立.

中值定理是证明不等式时常用的一个非常有效的工具.我们习惯于构造辅助函数,利用单调性来证明不等式.而函数的单调性还是通过拉格朗日中值定理进行证明的.因此,利用单调性证明不等式的基础还是微分中值定理.以上几例体现了中值定理在证明不等式时的效果.

21?2, cos?

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/2m4x.html

Top