Morans I(莫兰指数)与虾神 - 图文
更新时间:2023-12-05 06:05:01 阅读量: 教育文库 文档下载
- morans i指数推荐度:
- 相关推荐
王庆喜等的书《区域经济研究实用方法:基于ArcGIS、GeoDa和R的运用》
前两天聊了空间统计学里面的两个经典概念,今天来说说第一篇文章留下的大坑:Moran‘s I。
首先,Moran‘s I这个东西,官方叫做:莫兰指数,是澳大利亚统计学家帕特里克·阿尔弗雷德·皮尔斯·莫兰(Patrick Alfred PierceMoran)(好长的名字,不过一般都简称为:帕克·莫兰,就是下图这位中年帅哥了),在1950年提出的。这一年,朝鲜战争爆发。
莫兰同学1917年出生在澳大利亚的悉尼,后来考入了剑桥大学,第二次世界大战的时候,加入了盟军,并且因为在数学和物理学上面的特长,被安排在剑桥大学的外弹道学实验室(External Ballistics Laboratory)负责火箭的研究工作。战争结束后,任教于牛津大学,并且就在牛津任教期间,提出了关于莫兰指数的问题。
另外再加一点点小花絮,莫兰同学终生未获得博士学位,但是据他晚年回忆,他似乎对这个事情一直感到骄傲(自己并非博士,但是带出了无数的博士生)。
那么莫兰指数到底是个啥东西呢?莫兰指数一般是用来度量空间相关性的一个重要指标。
一般说来,莫兰指数分为全局莫兰指数(GlobalMoran‘s I)和安瑟伦局部莫兰指数(AnselinLocal Moran‘s I)后者是美国亚利桑那州立大学地理与规划学院院长Luc Anselin教授在1995年提出的,后面我们会说到。
今天就简单说说全局莫兰指数,也是狭义上的莫兰指数。
莫兰指数是一个有理数,经过方差归一化之后,它的值会被归一化到-1.0——1.0之间。(如果有喜欢看数学公式的,我最后贴出了全局莫兰指数的计算公式,这里是科普性质的,我就不贴数学公式来虐待大家的大脑了。
当然,这个归一化是一般的情况,根据某些特殊的情况,也会计算出一些不在这个范围内的值,最后来讨论为什么会超出这个范围。
全局莫兰指数计算完成之后,全部的要素,就会给出你一个关于全部数据的相关性的数值(反之,局部莫兰指数,就每个要素都会给你一个相关性数值了,这个以后在说)。所以我们可以根据他给出的值,来看当前你需要计算的数据结果了。
Moran‘s I >0表示空间正相关性,其值越大,空间相关性越明显,Moran‘s I <0表示空间负相关性,其值越小,空间差异越大,否则,Moran‘s I = 0,空间呈随机性。
这里需要注意一下啊,空间差异和空间异质性是不同的概念。
空间差异(spatialdisparity)是指不同地域范畴因为(社会、经济等)发展水平及其结构不同,而产生的差异。
而空间异质性(spatialheterogeneity)是指因为空间位置的不同而引发的获取到不同的数据。
所以二者切不可混为一谈。
最后,我们们来看看,什么叫做正相关,什么叫做负相关。
所谓的相关,就是指相互关系,正相关,就是随着自变量的增长,应变量也随着增长,比如虾神的年纪和血压,就是标准的正相关……。而负相关当然就是相反了,随着自变量的增长而减少,比如虾神的年纪和体力……
那么空间上面的正相关,就是指随着空间分布位置(距离)的聚集,相关性就也就越发显著。空间上的负相关就正好相反了,随着空间分布位置的离散,反而相关性变得显著了。
像如下我采用中国行政区划计算出来的结果:
整个图表可以看出来,人口数和患病的人数,都与空间信息成正相关,就是说,空间分布聚集度大的地方,人口数和患病人数也相应多。
但是可以看见的,患病人数,随着时间推移,他的莫兰指数在上升,而人口数随着年份,莫兰指数在下降,这说明了中国人口的数量慢慢的与空间分布的相关性在减弱,而患病人数与空间分布的相关性在增加。
当然,莫兰指数只是在衡量空间相关性时候的一个重要指标,并不完全能够代表空间相关性,还需要有其他的数据进行验证和综合考量。
下面部分部分仅供不怕死脑细胞的同学参考:(来源于ArcGIS for Destkop的帮助文档) 1、全局莫兰指数的公式:
2、刚才讨论了,莫兰指数一般是在 -1——1之间,那么有时候突然算出来超出这个区间的数据,是怎么回事呢?是不是软件出了bug? 答案是和软件bug无关。
通常,Global Moran‘s I 指数介于 -1.0 到 1.0 之间。是只有对我们权重进行了行标准化(行标准化的意思,就是在做空间距离矩阵的时候,对矩阵中的每一行,求和后,每个元素除以所在行元素之和这种标准化操作)时才会这样。如果没有对权重进行行标准化处理,则指数值可能会落在-1.0 到 1.0 的范围之外,这表示参数设置有问题。最常见的问题如下: 1. 输入的数据严重偏斜(创建数据值的直方图可了解此情况),空间关系的概念化或距
离范围的设置使得某些要素的相邻要素非常少。Global Moran‘s I 统计量是渐进正
态的,这意味着,对于偏斜数据,每个要素至少需要具有 8 个相邻要素。为距离范围或距离阈值参数计算的默认值可确保每个要素至少具有 1 个相邻要素,但这可能不够,尤其是在输入数据中的有的值出现严重偏斜时。 2. 使用反距离空间关系的概念化,并且反距离非常小。
关于反距离过小的问题,是因为在选择反距离的幂的时候,为了突出拉伸,选择了一个过高的幂,这样就会把反距离(距离的倒数)变得非常的小。看下面关于反距离中幂的说明:
3.未选择行标准化,但应选择。除非聚合方案与所分析的字段直接相关,否则,只要对数据进行了聚合处理,就应选择行标准化。
好,关于全局莫兰值的介绍今天先到这里,下次我们来看看在ArcGIS里面如何使用这个工具来进行计算。
白话空间统计番外:再谈莫兰指数(Moran's I)
原创 2016年03月15日 14:38:03
? ? ? ? ? ? ?
标签: ArcGIS / 空间统计 / Globe Morans I / 全局空间自相关 / 莫兰指数 17328
以前写文章的时候,有些过于草率,本来以为作为科普,把这个名词告诉大家就可以了,结果应该是这个东西国内的科普性文章太少,很多同学都拿来做入门读物了,而且还多次阅读,读着读着,就发现,虾神你文章里面好多坑啊……该说的没有说清楚,关键还有很多说错的地方…… 每次遇见这种情况,我都想这样:
不过装死是不能解决问题的……
正所谓“教然后知不足”,这段时间以来很多同学跟我讨论了关于空间统计的一些内容,让我很受启发和教育,所以我决定把一起的一些漏洞和坑给补上。
今天再来谈谈莫兰指数这个空间统计的入门概念。
还有同学问过,说虾神你能不能说说在ArcGIS里面怎么用这个工具啊。。。遇见这个问题的时候,虾神首先表示:
不过既然同学们有要求,那就写写呗。
人类天然有归纳的习惯,比如看见一堆东西之后,会用很简单的一个字(词、句)来统合表达对整体的一个印象,比如:
我们会说:“帅”!或者“酷”!或者“威武”! 又另外:
对于三哥的阅兵。。。米帝大统领也给出了一个字评语:赞……
所以,对于一票数据,我们首先也会给出一个综合性的评论。比如“这数据真尼玛的乱”。。。当然,这种评论更多是“定性”的,对于科学观测法来说,我们要给出一个量化的评定标准,所以就有了各种指数。
那么这个所谓的莫兰指数,就是用来衡量空间自相关的程度的一个综合性评价——特指全局莫兰指数。
关于空间自相关,我以前也写过一篇文章,大家有兴趣就去翻历史文章吧,这里仅作简单的回顾。其实空间自相关要是把空间两个字去掉,就是经典统计学里面的相关性分析,加上空间之后,就变成了空间与属性共同作用的相关性分析了。
自相关的这个“自”,表示你进行相关性观察统计量,是来源于不同对象的同一个属性,比如两学生(不同对象),同时对他们的数学成绩(统一属性)进行统计,如果他们同桌(空间邻接),而且A考得好B就考得好,A考不好B也考不好(高端相关),那么基本上就可以判定他们他们的空间自相关性很强——有考试串通作弊的行为。如下图所示:
所以我们可以看见,如果排除空间关系,A猫和B猫,以及情况2得A猫和X猫,都是相关的,特别是情况2,A猫和X猫简直是完全相关。
但是加上空间关系之后,情况2计算出来的A猫和X猫,可能就是完全不相关了,最最关键得是定义他们的空间关系,这个远隔万水千山,也顶不住现代化通信工具啊……这里排除这种情况,仅仅用常规意义上的空间邻接关系来定义。
所以说,经典相关性分析是两条数据(属性维度)之间的相互依赖关系,那么空间自相关就是在空间范围内的相互依赖程度。
全局的莫兰指数就是用来衡量空间自相关程度的。在ArcGIS的工具集里面,这个工具干脆就直接叫做“空间自相关”(Spatial Autocorrelation (Global Moran's I) )。
使用这个工具,首先来看一份数据,美国俄怀明州有关肺癌的一份统计数据,分别选取是68年、78年、88年三个年度的男性肺癌的记录进行可视化,(以下数据可以提供下载,见文章最后):
从整体的情况来看,数据量是在不断上升的,当然,人口在增长,病患的数据也相应增长,是合乎情理的事情。
那么接下,我们可以来计算一下空间自相关,空间自相关解释什么东西呢?解释的是,这些病患的数据,是否与空间分布又关系?也就是说,一个县本身的肺癌病患数量,是否与他周边的县的肺癌病患数量有关?这种判定,需要同时从空间上和属性上来判定。
全局莫兰指数是一个在-1——1之间的数,如下所示:
当然,解读的时候,还需要有P值和Z得分来判定,P值和Z得分的相关内容,也请看以前写过的博客。
在ArcGIS中,工具在如下位置:Spatial Statistics Tools —— Analyzing Patterns —— Spatial Autocorrelation(Moran's I)
打开之后,相关参数说明如下:
正在阅读:
这件事令我感动作文700字07-06
某公司玻璃钢化粪池项目可研报告01-05
初中英语词汇教学反思12-26
安徽省高等职业院校各专业类“双师型”教师岗位资格证书对应一览表讲述04-28
2019年中国汽车减震器市场分析及发展趋势研究报告(定制版)目录03-06
成都市长诚热喷涂技术有限责任公司调查报告(2018版) - 图文05-11
物流运输及运输技术01-07
下雪作文400字06-20
实用SQL语句大全—很实用01-11
- exercise2
- 铅锌矿详查地质设计 - 图文
- 厨余垃圾、餐厨垃圾堆肥系统设计方案
- 陈明珠开题报告
- 化工原理精选例题
- 政府形象宣传册营销案例
- 小学一至三年级语文阅读专项练习题
- 2014.民诉 期末考试 复习题
- 巅峰智业 - 做好顶层设计对建设城市的重要意义
- (三起)冀教版三年级英语上册Unit4 Lesson24练习题及答案
- 2017年实心轮胎现状及发展趋势分析(目录)
- 基于GIS的农用地定级技术研究定稿
- 2017-2022年中国医疗保健市场调查与市场前景预测报告(目录) - 图文
- 作业
- OFDM技术仿真(MATLAB代码) - 图文
- Android工程师笔试题及答案
- 生命密码联合密码
- 空间地上权若干法律问题探究
- 江苏学业水平测试《机械基础》模拟试题
- 选课走班实施方案
- 指数
- 图文
- Morans
- 莫兰
- 新版《安全生产法》2014-12-1施行--电子版
- 实验一 原理图输入设计
- 房车价格10万左右推荐车型 - 图文
- 浅论整合教学法对我国课堂教学改革的启示-教育文档资料
- 专题 高考必考语法之定语从句(上) 课后练习一及详解
- 2009《信息技术》笔试复习纲要 - 图文
- 人美版一年级上册美术教案 卡通明星总动员教学设计
- 失独老人“探孙权”之争
- 建筑陶瓷生产项目立项申请
- 俄罗斯住房保障制度注重精细化
- MASM汇编错误信息说明
- 浙江省温州市梧田一中2013-2014学年第一学期期中考试九年级数学试卷
- 流体力学知识点(1)
- 专升本英语考题(2004-2010年动词部分)
- 高考英语作文万能句式
- 广安市小学名录2018版290家
- 抓住语言的缰绳,让说明文教学回归本真-精选教育文档
- 2018-2019年无锡市东亭柏庄小学三年级上册英语模拟练习题无答案
- 归园田居教案 配套PPT
- 四川省2019版一级消防工程师《消防安全案例分析》模拟考试(I卷) 含答案