变电安规案例分析

案例分析

案例1 高空抛掷保安线造成220kV母线失压

2015年3月17日，某750kV变电站2号主变压器、220kV III段母线停电检修，1号主变压器运行，220kV Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ段母线运行，Ⅳ段母线带220kV凤阳双线和凤嘉双线运行。

18时20分，某送变电施工人员在检查220kV I、III段母线分段间隔靠Ⅲ段母线侧绝缘子连接螺栓及销子时，高空作业车停放在Ⅰ、Ⅲ段母线分段母线间隔，施工人员柴XX向高空作业车车斗抛掷个人保安线，现场监护人员发现后立即制止，柴XX不听监护人员制止，再次向高空作业车车斗抛掷个人保安线，在抛掷过程中因安全距离不够，引起Ⅳ段母线下方的凤阳一线23833刀闸动触头对分段间隔22533刀闸至Ⅲ段母线的连接线放电，Ⅳ段母线差动保护动作，跳开220kV凤阳一、二线、凤嘉一、二线，220kV昭阳变电站、嘉润变电站、嘉润电厂3个厂站全停。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)高处作业人员未使用绳索传递工具，擅自在带电设备区向高空作业车车斗抛掷个人保安线。违反变电《安规》18.1.13“禁止将工具及材料上下投掷，应用绳索拴牢传递，以免打伤下方作业人员或击毁脚手架”的规定。

(2)现场违章制止不力。违反变电《安规》4.5“任何人发现有违反本规程的情况，应立即制止，经纠正后才能恢复作业”的规定。

(3)工作负责人对作业人员安全教育和危险点交底不到位。违反变电《安规》6.3.11.2“工作负责人(监护人)：c)工作前，对工作班成员进行工作任务、安全措施、技术措施交底和危险点告知，并确认每个工作班成员都已签名”；6.5.1“工作许可手续完成后，工作负责人、专责监护人应向工作班成员交待工作内容、人员分工、带电部位和现场安全措施，进行危险点告知，并履行确认手续，工作班方可开始工作”的规定。 案例2 误入线路侧带电的开关柜触电灼伤

2015年3月18日，某110kV变电站2号主变压器带35kV Ⅱ段母线运行；35kV I段母线及电压互感器、狮桥341开关、南极347开关及线路处于检修状态，备用345开关、1号主变压器301开关、仙霞343开关处于冷备用状态，仙霞343开关柜线路侧带电。

因前一日该变电站35kV I段母线故障，造成1号主变压器301开关后备保护跳闸。3月18日上午，经变电检修人员现场检查测试后，最终确定35kV狮桥341开关柜A、B相、南极347开关柜C相及I段母线电压互感器C相共4只上触头盒绝缘损坏，并制定了检修方案。

16时00分，运维站值班人员洪XX许可工作负责人曹XX变电第一种工作票开工(工作任务为：在备用345开关柜拆除上触头盒；在35kV狮桥341开关柜、南极347开关柜、I段母线电压互感器柜更换上触头盒)，许可人向工作负责人交待了带电部位和注意事项，说明了邻近仙霞343线路带电(仙霞343开关为冷备用状态，但手车已被拉出开关仓，且触头挡板被打开，柜门掩合)。

16时10分，曹XX安排章XX、赵XX、庹X负责35kV备用345开关柜上触头盒拆除和狮桥341开关柜A、B相上触头盒更换及清洗；安排胡XX、齐XX负责南极347及I段母线电压互感器C相上触头盒更换及清洗，进行了安全交底后开始工作。17时55分左右，工作班成员赵X在无人知晓的情况下误入邻近的仙霞343开关柜内(柜内下触头带电)。lmin后，现场人员听到响声并发现其触电倒在343开关柜前，右手右脚电弧灼伤。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)安全措施不完备，工作负责人、工作许可人开工前未再次检查核对设备，未对仙霞343开关柜采取隔离措施。违反变电《安规》7.5.3“在室内高压设备上工作，应在工作地点两旁及对面运行设备间隔的遮栏(围栏)上和禁止通行的过道遮栏(围栏)上悬挂‘止步，高压危险!’的标示牌”；6.4.1.1“会同工作负责人到现场再次检查所做的安全措施，对具体的设备指明实际的隔离措施，证明检修设备确无电压”的规定。

(2)工作班成员赵X没有认真核对设备名称、编号和位置，擅自打开开关柜门进行工作，导致误入带电间隔。违反变电《安规》6.3.11.5“工作班成员：a)熟悉工作内容、工作流程，掌握安全措施，明确工作中的危险点，并在工作票上履行交底签名确认手续。b)服从工作负责人(监护人)、专责监护人的指挥，严格遵守本规程和劳动纪律，在确定的作业范围内工作，对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全”的规定。

(3)工作负责人没有认真履行监护职责。违反变电《安规》6.3.11.2“工作负责人(监护人)：e)监督工作班成员遵守本规程，正确使用劳动防护用品和安全工器具以及执行现场安全措施”；6.5.1“工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全认真监护，及时纠正不安全的行为”的规定。

案例3 误将开关柜后母线桥小室盖板打开触电

2015年03月23日，某供电公司110kV某变电站1号主变压器单元春检试验，8时20分，变电检修三班作业小组完成安全措施交待、签字确认手续后开工。工作负责人张XX，作业人员陈XX、孙XX进行10kV 501进线开关柜全回路电阻测试工作。9时40分，孙XX在柜后做准备工作时，误将501开关后柜上柜门母线桥小室盖板打开(小室内部有未停电的10kV 3号母线)，触电倒地，经抢救无效死亡。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)作业人员孙XX未经工作负责人允许，擅自打开501开关后柜上柜门母线桥小室盖板，碰触带电部位。违反变电《安规》5.1.4“无论高压设备是否带电，作业人员不得单独移开或越过遮栏进行工作；若有必要移开遮栏时，应有监护人在场，并符合表1(设备不停电时的安全距离)的安全距离”的规定。

(2)作业现场危险点辨识不全面，现场作业人员对10kV 501进线开关柜内母线布置方式不清楚，采取的措施缺乏针对性。违反变电《安规》6.3.11.5“工作班成员：a)熟悉工作内容、工作流程，掌握安全措施，明确工作中的危险点，并在工作票上履行交底签名确认手续。b)服从工作负责人(监护人)、专责监护人的指挥，严格遵守本规程和劳动纪律，在确定的作业范围内工作，对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全”的规定。

(3)工作负责人没有及时发现并制止孙XX的违章行为，未能尽到监护责任。违反变电《安规》6.3.11.2“工作负责人(监护人)：e)监督工作班成员遵守本规程，正确使用劳动防护用品和安全工器具以及执行现场安全

措施”的规定

案例4 擅自移开遮栏解锁触电

2013年4月12日9时40分，某供电公司变电检修室工作负责人焦XX、工作班成员叶XX、刘X到达35kV堂邑变电站，处理10kV罗屯线456断路器遥控跳闸后合不上的缺陷。在办理工作许可手续后，焦XX召开开工会，强调10kV罗屯线有电，不得打开456开关柜后柜门(罗屯线开关柜为1997年产的XGN2-10型开关柜)。经过反复调试，10kV罗屯线456断路器仍然机构卡涩，合不上。20时10分，焦XX、叶XX两人在开关柜前研究进一步解决机构卡涩问题的方案时，刘X擅自从开关柜前柜门上取下后柜门解锁钥匙，移开围栏，打开后柜门欲向机构连杆处加注机油，当场触电倒地，经抢救无效死亡。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)工作班成员刘X在工作中擅自移开围栏，擅自解锁开启开关柜后柜门作业。违反变电《安规》5.1.4“无论高压设备是否带电，作业人员不得单独移开或越过遮栏进行工作；若有必要移开遮栏时，应有监护人在场，并符合表1(设备不停电时的安全距离)的安全距离”；7.5.8“禁止作业人员擅自移动或拆除遮栏(围栏)、标示牌”；5.3.6.5“所有操作人员和检修人员禁止擅自使用解锁工具(钥匙)”的规定。

(2)10kV罗屯线开关柜五防闭锁不完善。开关柜在断路器停电而线路带电的情况下，无法闭锁开关柜后柜门。违反变电《安规》5.3.5.3“高压电气设备都应安装完善的防误操作闭锁装置”的规定。

(3)工作负责人焦XX监护责任不落实，焦XX在与叶XX研究进一步解决机构卡涩问题的方案时，注意力分散，造成刘X失去监护。违反变电《安规》6.5.1“工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全认真监护，及时纠正不安全的行为”的规定。

(4)解锁钥匙保管不当。违反变电《安规》5.3.6.5“解锁工具(钥匙)使用后应及时封存并作好记录”的规定。 案例5 带地线合闸造成主变压器跳闸

2013年4月12日，某县供电公司110kV某变电站进行综合自动化改造，l号主变压器及三侧开关处于检修状态，2号主变压器运行，10kV母联100开关、35kV母联300开关运行，10kV I段母线电压互感器处于检修状态。微机防误系统故障退出运行。

14时28分，变电运维人员依据调令将10kV I段母线电压互感器由检修转为运行，在操作过程中，监护人夏XX用万能钥匙解锁操作，在未拆除1015手车隔离开关后柜与I段母线电压互感器之间接地线的情况下，合上1015手车隔离开关，2号主变压器高压侧复合电压闭锁过流II段后备保护动作，三侧开关跳闸，35kV和10kV母线停电，10kV I段母线电压互感器开关柜及两侧的152开关柜和154开关柜受损。事故损失负荷33MW。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)操作人员违反倒闸操作规定，不按照操作票规定的步骤逐项操作，漏拆接地线。违反变电《安规》5.3.6.2“操作过程中应按操作票填写的顺序逐项操作。每操作完一步，应检查无误后作一个“√”记号，全部操作完毕后进行复查”的规定。

(2)防误解锁管理不到位，在防误系统故障退出运行的情况下，防误专责未按照要求到现场进行解锁监护，

未认真履行防误解锁管理规定。违反变电《安规》5.3.6.5“若遇特殊情况需解锁操作，应经运维管理部门防误操作装置专责人或运维管理部门指定并经书面公布的人员到现场核实无误并签字后，由运维人员告知当值调控人员，方能使用解锁工具(钥匙)”的规定。

案例6 打开带电间隔后门确认设备引起弧光短路灼伤

2002年4月1日，某修试分公司对某变电站35kV II母电压互感器、避雷器进行预防性试验。变电站运行人员倒闸操作后，发现所退出的35kV II母电压互感器手车柜上未接避雷器后，要求该项工作负责人孙X等人打开电压互感器间隔柜后门寻找避雷器。经双方现场管理人员协商，孙X等人在生技部专工现场监督指导下，协助变电站运行人员共同寻找避雷器。打开该间隔后门后，发现有35kV氧化锌避雷器一组，当双方现场人员蹲在该柜后门处研究确认时，不慎引起右边相避雷器弧光短路，电弧将蹲在柜门后侧的工作负责人孙X右手手背约1/4面积轻度灼伤，工作班成员任XX左手局部被微灼。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)现场人员在未落实保证安全的组织措施和技术措施情况下，违章打开带电的电压互感器柜后门，研究确认设备时，没有与带电设备保持足够的安全距离，引起右边相电压互感器弧光短路。违反变电《安规》5.1.4“无论高压设备是否带电，作业人员不得单独移开或越过遮栏进行工作；若有必要移开遮栏时，应有监护人在场，并符合表1(设备不停电时的安全距离)的安全距离”的规定。

(2)在高压设备上工作，工作票的签发人、工作负责人及运行人员不熟悉设备情况，开工前未组织现场勘察。违反变电《安规》6.2“变电检修(施工)作业，工作票签发人或工作负责人认为有必要现场勘察的，检修(施工)单位应根据工作任务组织现场勘察，并填写现场勘察记录。现场勘察由工作票签发人或工作负责人组织”的规定。

案例7 误登带电设备电弧烧伤

1999年4月22日，某电力工程公司变电安装二班对承建的110kV花园变电站35kV、10kV设备进行消缺(主变压器已投运)，班长叶XX与张XX负责消除10kV设备缺陷。现场未办理工作票，张XX到控制室取出10kV高压配电室钥匙，独自拿上扳手进入10kV高压配电室，沿101开关间隔后网门程序锁具向上攀登，准备进行缺陷处理时，过桥母线对人体放电，造成10kV过桥母线三相弧光短路，主变压器差动保护动作，开关跳闸，同时张XX从1.2m高处坠落，其肩臂部、胸部电弧灼伤。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)现场未办理工作票，单人工作。违反变电《安规》5.4.2“在高压设备上工作，应至少由两人进行，并完成保证安全的组织措施和技术措施”；6.5.2“所有工作人员(包括工作负责人)不许单独进入、滞留在高压室、阀厅内和室外高压设备区内”；6.3.11.5“工作班成员：b)服从工作负责人(监护人)、专责监护人的指挥，严格遵守本规程和劳动纪律，在确定的作业范围内工作，对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全”的规定。

(2)变电站高压室钥匙管理不规范。违反变电《安规》

5.2.6“高压室的钥匙至少应有3把，由运维人员负责保管，按值移交。1把专供紧急时使用，1把专供运维人员使用，其他可以借给经批准的巡视高压设备人员和经批准的检修、施工队伍的工作负责人使用，但应登记签名，巡视或当日工作结束后交还”的规定。

案例8 开关柜内测量尺寸误碰变压器侧净触头触电

2013年10月19日，某电力检修公司作业人员在220kV某变电站进行2号主变压器35kV Ⅲ段母线进线开关柜尺寸测绘等工作。工作班成员共8人，其中该电力检修公司3人，卢X担任工作负责人；设备厂家技术服务人员陈X、林X、刘X等5人，陈X担任厂家项目负责人。

运维人员按照工作票要求做好现场安全措施，许可卢X工作，并强调了2号主变压器35kV III段母线进线开关柜内变压器侧带电。

10时左右，卢X持工作票召开班前会，进行安全交底和工作分工后，工作班开始工作。在进行2号主变压器35kV III段母线进线开关柜内部尺寸测量工作时，陈X向卢X提出需要打开开关柜内隔离挡板进行测量，卢X未予以制止，随后陈X将核相车(专用工具车)推入开关柜内打开了隔离挡板，让林X进入开关柜内测量尺寸。

10时l8分，林X在柜内进行尺寸测量时，触及2号主变压器35kV III段母线进线开关柜内变压器侧静触头，引发三相短路事故，林X当场死亡，在柜外的卢X、刘X被电弧灼伤。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)现场作业人员对设备带电部位、作业危险点不清楚，在2号主变压器带电运行、进线开关变压器侧静触头带电的情况下，违规打开35kV III段母线进线开关柜内隔离挡板进行测量，触及变压器侧静触头。违反变电《安规》6.3.11.5“工作班成员：a)熟悉工作内容、工作流程，掌握安全措施，明确工作中的危险点，并在工作票上履行交底签名确认手续”；4.4.4“参与公司系统所承担电气工作的外单位或外来人员应熟悉本规程，经考试合格，并经设备运维管理单位认可，方可参加工作。工作前，设备运维管理单位应告知现场电气设备接线情况、危险点和安全注意事项”；7.5.4“高压开关柜内手车开关拉出后，隔离带电部位的挡板封闭后禁止开启，并设置‘止步，高压危险!’，的标示牌”的规定。

(2)工作负责人未能正确安全地组织工作。违反变电《安规》6.3.11.2“工作负责人(监护人)：c)工作前，对工作班成员进行工作任务、安全措施、技术措施交底和危险点告知，并确认每个工作班成员都已签名”的规定。 案例9 误登35kV带电间隔触电

l998年9月29日，某供电局某110kV变电站工作人员对部分停电设备进行清扫、消缺、刷相序漆工作，当日，该变电站35kV军乾、军永线刀闸线路侧带电。工作负责人李XX办理了第一种工作票，工作时间为29日8时00分—30日14时00分。30日早晨，工作负责人变更为史XX(当日值班负责人)，站长师XX对全站人员分配了具体工作，并让史XX联系某制药厂电工联XX、来XX和一名机修工张XX协助工作。

站长分配工作负责人史XX负责监护3名外协人员刷相序漆，史XX带领3人到35kV设备区，向其指明设备带电部位和工作范围，重点交待军永、军乾线刀闸带电不许工作。当工作至35kV II段母线电压互感器时，史XX让3人稍作休息后再继续刷漆，随后，监护人史XX去清扫军乾线开关端子箱。

在无人监护的情况下，联XX、来XX上架构刷完35kV II段母线电压互感器刀闸(10号间隔)后，沿备用架构(11号间隔)向军乾线刀闸(12号间隔)移动，扶梯人张XX说：“你们下来，沿梯子上”。联XX、来XX二人未听劝告，继续向3527军乾线刀闸所在架构走去。当联XX进入12号间隔背对军乾线C相刀闸时，腰部右侧以下部位触电，倒在35kV军乾线C相刀闸上，送医院抢救无效死亡。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)外协作业人员不清楚现场设备带电情况，转移工作地点过程中，未听劝告误入带电间隔。违反变电《安规》6.3.11.5“工作班成员：a)熟悉工作内容、工作流程，掌握安全措施，明确工作中的危险点，并在工作票上履行交底签名确认手续。b)服从工作负责人(监护人)、专责监护人的指挥，严格遵守本规程和劳动纪律，在确定的作业范围内工作，对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全\的规定。

(2)工作负责人(监护人)未认真履行监护职责。违反变电《安规》6.3.11.2“工作负责人(监护人)：e)监督工作班成员遵守本规程，正确使用劳动防护用品和安全工器具以及执行现场安全措施”；6.5.1“工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全认真监护，及时纠正不安全的行为”的规定。

(3)临时增加外协人员参与工作，安全教育不到位。违反变电《安规》4.4.3“新参加电气工作的人员、实习人员和临时参加劳动的人员(管理人员、非全日制用工等)，应经过安全知识教育后，方可到现场参加指定的工作，并且不得单独工作”的规定。

案例10 误踩踏造成手车开关隔板活门开启触电

2009年3月17日，某供电局220kV某变电站35kV电容器开关及电容器由运行转检修，进行预防性试验和3613刀闸检修。完成工作许可后，9时30分，工作负责人变更为何X。11时试验工作结束。

11时20分左右，开关一班刘XX、丁X、张X、穆XX完成其他站的工作后，会同到该变电站参加检修。工作负责人何X在35kV开关柜检修现场向4位开关一班作业人员交待工作任务、工作范围、安全措施及带电部位等，4位作业人员现场确认并在工作票上签名。小组负责人丁X进行工作分工后，开始361开关检修保养工作。工作分工是：刘XX外观检查手车轨道，穆XX和张X清扫检修手车开关。

11时24分，其他检修人员正在检查手车开关，小组负责人(监护人)也在注视开关检查的工作。突然，听到绝缘隔板活门发出开合动作的声音，同时，一团弧光、烟雾喷出开关柜，发现柜内检查手车开关轨道的刘XX倒坐在地，穿着的非棉质衣服在电弧的作用下燃烧并发生粘连，送医院抢救无效死亡。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)安全措施不完善，安全交底不到位，导致工作班人员踩踏隔板活门传动连杆后，隔板活门开启，身体对带电体安全距离不够导致触电。违反变电《安规》6.5.1“工作许可手续完成后，工作负责人、专责监护人应向

工作班成员交待工作内容、人员分工、带电部位和现场安全措施，进行危险点告知，并履行确认手续，工作班方可开始工作”；7.5.4“高压开关柜内手车开关拉出后，隔离带电部位的挡板封闭后禁止开启，并设置‘止步，高压危险!’，的标示牌”的规定。

(2)工作班成员未按照规定穿着工作服，在电弧的作用下迅速燃烧并发生粘连，加重了电弧灼伤的程度。违反变电《安规》4.3.4“进入作业现场应正确佩戴安全帽，现场作业人员应穿全棉长袖工作服、绝缘鞋”的规定。

(3)工作监护制度执行不力。工作负责人、小组负责人(监护人)在分配工作任务后，没有始终在工作现场，未能及时发现并有效制止当事人的不安全行为。违反变电《安规》6.5.1“工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全认真监护，及时纠正不安全的行为”的规定。

案例11 误登带电间隔触电灼伤

2006年3月3日，某220kV变电站由外包单位某电气安装公司对潘花乐1230、新中1377正母闸刀刷漆。工作许可后，工作负责人对两名油漆工(系外包单位雇佣的油漆工)进行有关安全措施交底并在履行相关手续后，开始油漆工作。

13时30分，完成了潘花乐1230正母闸刀油漆工作后，工作负责人朱XX发现潘花乐1230正母闸刀垂直拉杆拐臂处油漆未刷到位，要求油漆工负责人汪XX在新中1377正母闸刀油漆工作完成后，对潘花乐1230正母闸刀垂直拉杆拐臂处进行补漆。

14时，工作负责人朱XX因要商量第二天的工作，通知油漆工汪XX暂停工作，然后离开作业现场。而油漆工汪XX、毛XX为赶进度，未执行暂停工作命令，继续工作，在补漆时走错间隔，攀爬到与潘花乐1230相邻的潘荷新1229间隔的正母闸刀上，当攀爬到距地面2m左右时，潘荷新1229正母闸刀A相对油漆工毛XX放电，造成110kV母线停电和人身灼伤，并且导致由该变电站供电的3个110kV变电站失压。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)工作负责人朱XX暂时离开工作现场未指定能胜任的人员临时代替。违反变电《安规》6.5.4“工作期间，工作负责人若因故暂时离开工作现场时，应指定能胜任的人员临时代替，离开前应将工作现场交待清楚，并告知工作班成员。原工作负责人返回工作现场时，也应履行同样的交接手续”的规定。

(2)油漆工汪XX、毛XX为赶进度，未执行监护人暂停工作的命令，现场工作失去监护，误登带电设备。违反变电《安规》6.3.11.5“工作班成员：b)服从工作负责人(监护人)、专责监护人的指挥，严格遵守本规程和劳动纪律，在确定的作业范围内工作，对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全”的规定。 案例12 清扫线路刀闸误入带电间隔触电

2006年3月17日，某供电公司变电检修工区，按照月度计划对110kV某变电站一次设备进行定检、预防性试验和清扫。根据工作分工，某电力劳动服务队承担35kV一次设备的清扫工作，工作票由变电检修工区试验班工作负责人寇XX办理并担任监护人。8时50分，工作负责人寇XX向作业人员交待了工作内容、工作地点、现场安全措施及带电部位，经询问无疑义，履行工作票签字手续后开始工作。

11时14分左右，该电力劳动服务队作业人员何XX在35kV552隔离开关(线路隔离开关)清扫工作完毕后，未征得监护人寇XX同意，擅自越过挂在552隔离开关(线路隔离开关)与562隔离开关(线路隔离开关)之间水泥构架上的“止步，高压危险!”标示牌，进入35kV川米联线562隔离开关(线路隔离开关)间隔，引起562隔离开关线路侧C相对其左腿放电，造成人身触电灼伤。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)作业人员何XX不遵守现场作业的安全规定，在工作转移过程中擅自跨越标示牌，误入带电间隔导致触电灼伤。违反变电《安规》5.1.4“无论高压设备是否带电，作业人员不得单独移开或越过遮栏进行工作；若有必要移开遮栏时，应有监护人在场，并符合表1(设备不停电时的安全距离)的安全距离”；6.3.11.5“工作班成员：b)服从工作负责人(监护人)、专责监护人的指挥，严格遵守本规程和劳动纪律，在确定的作业范围内工作，对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全\的规定。

(2)工作负责人寇XX未认真履行监护职责。违反变电《安规》6.5.1“工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全认真监护，及时纠正不安全的行为”的规定。

案例13 带测试线的绝缘杆失控接触邻近带电设备造成电弧灼伤

2012年2月26日，某送变电公司施工项目部安排进行220kV某变电站2号主变压器安装、电缆敷设和主变压器中性点电流互感器试验工作及新扩建间隔电流互感器试验。

12时30分，试验小组完成110kV荆同II线电流互感器变比试验后，准备做伏安特性试验。12时45分，小组负责人查X在无人监护的情况下，用绝缘杆拆除A相电流互感器试验接线时，站立位置不当，手持绝缘杆站立不稳，倒向邻近的运行开关与电流互感器间的连接线，发生放电，查X被电弧灼伤。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)单人进行试验接线拆除工作，未注意到邻近带电设备，站立位置选择不当。违反变电《安规》14.1.2“高压试验工作不得少于两人。试验负责人应由有经验的人员担任，开始试验前，试验负责人应向全体试验人员详细布置试验中的安全注意事项，交待邻近间隔的带电部位，以及其他安全注意事项”的规定。

(2)工作负责人对现场危险点分析不到位，现场未认真履行监护职责。违反变电《安规》6.5.1“工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全认真监护，及时纠正不安全的行为”的规定。

案例14 高压试验加压过程中误碰被试设备触电

1997年10月2l日，某供电局变电处高压试验班在某变电站35kV设备区对35kV东大开关做介质损耗试验，工作负责人为吕XX，工作班成员郑XX、张X和李X，变电处绝缘专责林XX在现场收集试验数据。

第一次试验因与原测试数据误差较大，遂进行第二次试验，郑XX操作电桥，张X操作试验电源刀闸和调压器，李X改换试验接线。测试C相线路侧套管时，吕XX命令李X将接线改至C相线路侧，李X复唱后按要

求执行完毕，返回蹲在操作机构箱上。吕XX下令加压，张X开始加压，当电压升至8kV时，郑XX将电桥操作平衡后，报出数字并认为数据不合格，吕XX便去查看电桥的光带和数值。此时只听见一声叫，被试设备对李X放电，致其坠落至地面上，右手拇指、食指有明显电击痕迹，右脚皮鞋拇指处有一击穿点，经抢救无效死亡。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)工作班成员李X不清楚工作中的危险点，换相操作后未离开被试设备，加压过程中误碰被试设备触电死亡。违反变电《安规》6.3.11.5“工作班成员：a)熟悉工作内容、工作流程，掌握安全措施，明确工作中的危险点，并在工作票上履行交底签名确认手续”；14.1.6“加压前应认真检查试验接线，使用规范的短路线，表计倍率、量程、调压器零位及仪表的开始状态均正确无误，经确认后，通知所有人员离开被试设备，并取得试验负责人许可，方可加压”的规定。

(2)工作监护不到位，工作负责人看仪表时未向李X交待注意事项，使其失去监护。违反变电《安规》6.5.1“工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全认真监护，及时纠正不安全的行为”；14.1.6“加压过程中应有人监护并呼唱”的规定。 案例15 擅自翻越围栏攀登带电设备架构触电坠落

2009年8月9日，某供电公司变电运行综合班，根据8月7日签发的变电第二种工作票，安排由工作负责人曹X与工作班成员赵XX进行110kV某变电站微机五防系统检查及110kV、35kV线路带电显示装置检查工作。

10时10分，工作许可人张XX许可工作，并在现场向曹X、赵XX交待了安全措施、注意事项及补充安全措施后(工作票中补充安全措施为：35kV川米联线路带电，562隔离开关为带电设备，已在562隔离开关处设围栏，并挂“止步，高压危险!”标示牌；工作中加强监护，工作只限在110kV、35kV设备区防误锁及线路带电显示装置检查，严禁攀登带电设备)，工作许可人与工作负责人双方确认签名，工作许可手续履行完毕。赵XX未在工作票上确认签名，随即两人开始工作。

13时15分，两人对川米联线线路高压带电显示装置控制器检查完，判断控制器内MCU微处理机元件存在缺陷且无法消除，曹X决定结束工作，并与赵XX一同离开设备区。两人到达主控楼门厅，曹X上楼去办理工作票终结手续，赵XX留在楼下。随后，赵XX单独返回工作现场，跨越挂有“止步，高压危险!”标示牌的围栏，攀登挂有“禁止攀登，高压危险!”标示牌的爬梯，登上35kV川米联线562隔离开关构架，因与带电的562隔离开关C相线路侧触头安全距离不够，发生触电，赵XX从构架上坠落，经抢救无效死亡。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)工作班成员赵XX单独进入设备区，翻越安全围栏，在无人监护的情况下，攀爬悬挂“禁止攀登，高压危险!”标示牌的爬梯，登上35kV川米联线562隔离开关构架，造成562隔离开关对其放电后高空坠落。违反变电《安规》6.5.2“所有工作人员(包括工作负责人)不许单独进入、滞留在高压室、阀厅内和室外高压设备区内”；5.1.4“无论高压设备是否带电，作业人员不得单独移开或越过遮栏进行工作；若有必要移开遮栏时，应

有监护人在场，并符合表1(设备不停电时的安全距离)的安全距离”；6.3.11.5“工作班成员：a)熟悉工作内容、工作流程，掌握安全措施，明确工作中的危险点，并在工作票上履行交底签名确认手续。b)服从工作负责人(监护人)、专责监护人的指挥，严格遵守本规程和劳动纪律，在确定的作业范围内工作，对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全。c)正确使用施工器具、安全工器具和劳动防护用品”的规定。

(2)工作负责人曹X向赵XX进行安全交底时未履行确认签字手续。违反变电《安规》6.3.11.2“工作负责人(监护人)：c)工作前，对工作班成员进行工作任务、安全措施、技术措施交底和危险点告知，并确认每个工作班成员都已签名”的规定。

案例16 误登带电设备电弧灼伤

2012年5月18日，某公司变电检修人员对220kV某变电站110kV 28114、28122、28113三个间隔修试工作。在完成28114、28122间隔修试工作后，某供电局变电运行工区专责纳XX根据掌握的缺陷统计一览表，要求超高压分公司变电检修部现场总协调人程XX结合本次停电进行消缺，程XX请求检修部生产调度出面协调。

此时，超高压分公司安监部专责张X在进行安全稽查时指出28113间隔现场班前会交底记录不符合要求，责令停工整顿，而工作负责人王X表示异议，与张X进行辩解。程XX通知工作班成员李XX(已在28l22工作票上办理了离去手续，坐在工程车上待命)进入28113间隔协助劝阻张X与王X之争议。李XX到现场后，从程XX手中看到“缺陷及隐患统计一览表”内有28122-3隔离开关发热及28114断路器A相发热等缺陷，即向程XX提出有些缺陷已消除，程XX随口解释以前存在的设备缺陷不消除，运行人员就不同意结束工作票。

17点44分，李XX擅自携带绝缘梯核实28114断路器A相发热缺陷，误入正常运行的28101间隔(与28114间隔相邻)，致使A相断路器下接线板对人体放电，造成电弧灼伤。试分析该起事故中的违章行为。

答案：

(1)李XX为了核实28114断路器A相发热缺陷，未填用工作票、未经许可擅自工作，误登带电设备。违反变电《安规》6.3.1“在电气设备上的工作，应填用工作票或事故紧急抢修单”；6.3.11.5“工作班成员：a)熟悉工作内容、工作流程，掌握安全措施，明确工作中的危险点，并在工作票上履行交底签名确认手续。b)服从工作负责人(监护人)、专责监护人的指挥，严格遵守本规程和劳动纪律，在确定的作业范围内工作，对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全。c)正确使用施工器具、安全工器具和劳动防护用品”的规定。

(2)工作负责人王X与安监部稽查人员发生争执，造成现场人员注意力转移，影响了正常的检修秩序，使现场作业人员失去监控。违反变电《安规》6.5.1“工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全认真监护，及时纠正不安全的行为”的规定。 案例17 仪表校验时二次反供电触电灼伤

1997年4月4日，某变电站按计划全站停电检修。9时10分，运行人员许可了变电工区当天综合检修第一种工作票，工作内容为设备预防性试验、喷漆、清扫、

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/2fgt.html