察北养牛修改 - 图文

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

1 总论

1.1前言

国务院办公厅转发农业部《关于当前调整农业生产结构的若干意见》（[1999]68号）中明确指出：“积极发展城市郊区奶牛业，加快发展乳品生产和加工”。我国已把奶业和乳制品加工业列入重点鼓励和支持的产业产品目录中，并对奶牛养殖业、奶制品加工业、奶源基地建设提出了更高的要求，要求加快推进乳品业的发展，使其成为国民经济中增长较快的产业。

近年来，河北省委、省政府把发展奶业作为主导产业、新兴产业、朝阳产业和实现农民增收、农业增效，县域经济增长和县级财政增强的“四增”产业来抓，出台了《河北省发展千万吨奶工程实施规划》（冀政[2004]50号），制定扶持政策，加大支持力度，力争到2008年的发展目标是：奶类总产量力争达到500万吨，年均增19.2％。奶牛存栏力争达到200万头，年均递增9％。

张家口市将加快农畜产品加工业和乳制品加工业的发展列入到“十一五”计划和2015年远景目标发展纲要中，并作为该市经济发展的支出产业之一，重点强调了加强奶源基地建设，提高原料品质，发展产供销、贸工农一体化的奶业集团的发展思路。

察北管理区目前已经有蒙牛乳业、圣元乳业、草原乳业和福星乳业四家乳品企业，现有日加工能力已达到1000吨鲜奶，原料奶的供应是目前正由农户分散饲养向集中挤奶的形式供应转变。为了保证当地的奶源供应、奶源的有效控制、鲜奶的品质，通过标准化、机械化养牛，以发展生态奶牛养殖基地建设促进农民增收、农业增效为目标，张家口察北恒盛牧业有限公司在张家口市察北管理区建设存栏规模为3000头的奶牛养殖厂。全部按照有机牛奶生产标准进行设计和饲养管理，同时对张家口及周边地区奶牛规模化养殖起到示范作用。

根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》及《建设项目环境保护分类管理目录》有关规定，为确实做好该项目的环境保护工作，工程建设单位张家口察北恒盛牧业有限公司委托我所承担本项目环境影响评价工作，我单位工作人员在经过现场勘察和资料调研的基础上编制完成了项目环境影响报告书。

在报告书编制过程中得到了张家口市环保局、察北管理区环保局以及建设单位的

·1·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

大力支持和帮助，在此一并表示感谢！ 1.2评价依据 1.2.1环境保护法律

（1）《中华人民共和国环境保护法》（1989年12月26日）。 （2）《中华人民共和国水污染防治法》（1996年5月15日）。 （3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2000年9月1日）。 （4）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997年3月1日）。 （5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2005年4月1日）。 （6）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2003年1月1日）。 （7）《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年9月1日）。 1.2.2环境保护法规、规章

（1）《建设项目环境保护管理条例》（国务院（98）253号令）。 （2）《国务院关于环境保护若干问题的决定》（国发[1996年]31号文）。 （3）《河北省环境保护条例》（2005年5月1日）。

（4）《畜禽养殖污染防治管理办法》（国家环保总局，2003年10月15日）。 （5）《产业结构调整指导目录(2005年本)》（国家发改委，2005年12月2日）。 （6）关于印发《环境影响评价公众参与暂行办法》的通知（环发 [2006]28号）。 （7）河北省环保局关于印发《建设项目环境保护管理若干问题的暂行规定》的通知（冀环办发[2007]65号）

（8）河北省环保局关于印发《建设项目环境保护技术评估报告编制要点》的通知（冀环办发[2007]70号）

（9）《建设项目环境保护管理若干问题的暂行规定》冀环办发［2007］65号； 1.2.3环境保护技术规范

（1）《环境影响评价技术导则 总则》（国家环保局HJ/T2.1-93）。 （2）《环境影响评价技术导则 大气环境》（国家环保局HJ/T2.2-2008）。 （3）《环境影响评价技术导则 地面水环境》（国家环保局HJ/T2.3-93）。 （4）《环境影响评价技术导则 声环境》（国家环保局HJ/T2.4-93）。

（5）《环境影响评价技术导则 非污染生态影响》（国家环保局HJ/T19-1997）。 （6）《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）。

·2·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

1.2.4技术资料

（1）《张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖项目可行性研究报告》2009年5月；

（2）张家口察北恒盛牧业有限公司提供的相关技术资料。 1.3评价原则

（1）坚持环境影响评价工作为经济建设服务、为环境管理服务，把好污染治理关，当好环境管理的参谋，注重评价工作的实用性，为环境管理、决策提供科学依据。

（2）贯彻执行国家、省有关环保法规、产业政策。

（3）保证环评质量，抓住工程特点，突出环评重点，满足工程进度要求。 （4）以科学、公正、客观的原则开展环评工作，为环保工程设计提供科学依据。 1.4评价目的

（1）通过调查与监测，查清建设项目周围的自然环境、社会经济环境和环境质量现状。

（2）通过工程分析和类比调查，查清建设项目的主要污染源、污染物及排放量；按“清洁生产”的要求，对工程采用的工艺、设备、物耗、能耗等各环节进行分析。

（3）通过分析和计算，预测主要污染物排放对周围环境的影响程度，判断其是否满足排放标准、环境质量标准和总量控制要求。

（4）从技术、经济角度分析拟采取的环保措施的可行性，必要时提出替代方案，为主管部门决策和加强环境管理提供依据。

（5）从环保法规、产业政策、环境特点、污染防治等方面综合分析，对厂址选择的合理性和建设项目的可行性给出明确结论。 1.5评价内容与评价重点 1.5.1评价内容

评价内容包括：总论、区域环境状况、工程分析、环境质量现状监测与评价、施工期环境影响分析、运行期环境影响分析、生态环境影响分析、污染防治措施可行性论证、环境事故风险分析、循环经济与农业适宜性评价、清洁生产与总量控制分析、公众参与调查、场址选择与平面布置合理性分析、环境经济损益分析、环境管理与监测计划、结论与建议等。 1.5.2评价重点

·3·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

结合该项目的排污特点和周围环境状况，本评价在对工艺过程进行详细分析的前提下，以大气环境影响评价、生态环境影响评价、废水污染防治措施可行性论证、项目选址及平面布置合理性分析为重点评价内容。 1.6评价因子

根据项目工程特征、周围环境状况，确定本次评价的评价因子，结果见表1-1。

表1-1 评价因子确定表

环境要素 大气环境 地下水 评价类别 污染源评价 影响预测与评价 现状评价 影响分析 现状评价 声环境 污染源评价 影响预测与评价 固废环境 生态环境 污染源评价 影响分析 现状评价 影响评价 牛粪便、炉渣、生活垃圾 牛粪便、炉渣、生活垃圾 动植物、土地利用、景观 区域生态系统、土地利用、景观、动植物 LeqdB(A) 评价因子 臭气浓度、硫化氢、氨、烟尘、SO2、粉尘 臭气浓度、硫化氢、氨、烟尘、SO2、粉尘 PH、总硬度、NH3-N、溶解性总固体、高锰酸盐指数 高锰酸盐指数、NH3-N 1.7评价等级与评价范围 1.7.1评价等级的确定

（1）大气环境评价等级

根据工程分析结果，选取烟尘、SO2、NH3、H2S为主要污染物，按照《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ/T2.2－2008），利用Screen3估算模式估算单源在简单平坦地形、全气象组合条件下的每种污染物的最大地面浓度占标率Pi（第i 个污染物）及第i 个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。污染物的最大地面浓度占标率Pi计算公式如下：

Pi?Ci?100ài

式中：Pi——第i个污染物的最大地面质量浓度占标率，%； Ci——采用估算模式计算出的第i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i——第i个污染物的环境空气质量浓度标准，mg/m3，估算模式环境质量标准选取见表1-2，评价工作等级分级判据见表1-3。

表1-2 估算模式环境质量标准选取

·4·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

污染物 PM10 SO2 NH3 H2S 标准值mg/m3 备注 0.45 按GB3095-1996二级标准的日均浓度限值3倍取值 0.5 0.2 《工业企业设计卫生标准》（TJ36-2002）中相关值 0.01 评价工作分级判据 Pmax≥80%，且 D10%≥5 km 其他 Pmax＜10% 或 D10%＜污染源距厂界最近距离 Pmax（%） 0.72 3.70 8.48 8.79 判断值 三级 三级 三级 三级 三级 计算等级 表1-3 评价工作等级分级判据 评价工作等级 一级 二级 三级 污染物 表1-4环境空气评价等级计算

烟尘 SO2 NH3 H2S 表1-5 估算模式计算参数

序号 1 2 3 4 污染源类型 点源 点源 面源 面源 污染源 锅炉SO2 锅炉烟尘 NH3 H2S 排气筒高排气筒内烟气流量 烟气出口排放速率（g/s） 度（m） 径（m） (m3/s) 温度(K) 30 0.5 0.108 323 -- 0.149 0.026 0.028 0.0014 长366米，宽179米，高4米 表1–6 估算模式计算结果表

距源中心下风向距离D （m） 1 100 200 300 333 400 500 600 700 800 900 1000

锅炉SO2 下风向预测浓度Ci（mg/m3） 0.0 0.008808 0.0175 0.01813 0.01848 0.01757 0.01485 0.01475 0.01442 0.01353 0.01246 0.01136 锅炉烟尘 浓度占标率P（ i%）0.00 0.34 0.68 0.70 0.72 0.68 0.58 0.57 0.56 0.52 0.48 0.44 ·5·

浓度占标下风向预测浓度Ci率Pi（%） （mg/m3） 0.00 1.76 3.50 3.63 3.70 3.51 2.97 2.95 2.88 2.71 2.49 2.27 0.0 0.001537 0.003054 0.003163 0.003225 0.003066 0.002591 0.002573 0.002516 0.002362 0.002174 0.001983

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 下风向最大浓度 最远距离D10%（m） 0.01036 0.009466 0.008676 0.007978 0.00736 0.006812 0.006324 0.005888 0.005497 0.005146 0.004829 0.004653 0.004494 0.004342 0.004293 2.07 1.89 1.74 1.60 1.47 1.36 1.26 1.18 1.10 1.03 0.97 0.93 0.90 0.87 0.86 0.001808 0.001652 0.001514 0.001392 0.001284 0.001189 0.001104 0.001027 0.000959 0.000898 0.000843 0.000812 0.000784 0.000758 0.000749 -- 0.40 0.37 0.34 0.31 0.29 0.26 0.25 0.23 0.21 0.20 0.19 0.18 0.17 0.17 0.17 0.01848（333m） 3.70 0.003225（333m） 0.72 表1–6 估算模式计算结果表（NH3）

原料堆棚区无组织排放（面源，长366m，宽179m，高4m） 距源中心下风向距离D（m） 下风向预测浓度Ci（mg/m3） 1 100 200 300 303 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800

0.006885 0.01054 0.01421 0.01696 0.01696 0.0156 0.01365 0.01202 0.01074 0.009733 0.008936 0.008285 0.007739 0.00727 0.006844 0.00645 0.006083 0.005742 0.005426 0.005131 浓度占标率Pi（%） 3.44 5.27 7.11 8.48 8.48 7.80 6.83 6.01 5.37 4.87 4.47 4.14 3.87 3.64 3.42 3.23 3.04 2.87 2.71 2.57 ·6·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 下风向最大浓度 最远距离D10%（m） 0.00486 0.004612 0.004386 0.004181 0.003991 0.003812 0.003646 0.01696（300m） - 2.43 2.31 2.19 2.09 2.00 1.91 1.82 8.48 表1–6 估算模式计算结果表（H2S）

原料堆棚区无组织排放（面源，长366m，宽179m，高4m） 距源中心下风向距离D（m） 下风向预测浓度Ci（mg/m） 1 100 200 300 303 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 下风向最大浓度 最远距离D10%（m）

0.000357 0.000546 0.000737 0.000879 0.000879 0.000809 0.000708 0.000623 0.000557 0.000505 0.000463 0.00043 0.000401 0.000377 0.000355 0.000334 0.000315 0.000298 0.000281 0.000266 0.000252 0.000239 0.000227 0.000217 0.000207 0.000198 0.000189 0.000879（300m） - ·7·

3浓度占标率Pi（%） 3.57 5.46 7.37 8.79 8.79 8.09 7.08 6.23 5.57 5.05 4.63 4.30 4.01 3.77 3.55 3.34 3.15 2.98 2.81 2.66 2.52 2.39 2.27 2.17 2.07 1.98 1.89 8.79 张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

按照导则中评价工作等级的划分规定，确定本项目大气环境影响评价等级为三级从简。

（2）声环境评价等级

本项目属大型建设项目，场址周围500m范围内无居民区、学校、疗养院、医院及风景名胜区等环境敏感目标。项目实施后场界噪声增加值小于3dB(A)，且受影响人口变化不大。因此确定声环境影响评价工作等级为影响分析。

（3）水环境评价等级

本项目产生的废水组成较为简单，可生化性能较好，本着对污水实行资源化利用的原则，经场内污粪处理系统处理后，废水全部回用，满足国家相关排放标准，全部用于出售生产有机肥料。因此对水环境主要是进行处理措施的可行性论证和地下水影响分析。

1.7.2评价范围的确定

（1）环境空气

根据《环境影响评价技术导则》，确定大气环境影响评价范围以烟囱为中心，向东南西北方向各向外延2.5km，评价区域总面积25km2。

（2）声环境

声环境影响评价范围：确定本次声环境影响评价范围为本工程厂界以及厂界外100m范围。 1.8环境保护目标

评价区域内没有重点保护文物和珍稀动植物资源，根据工程性质和周围环境特征，确定评价范围内的主要居民点为大气环境保护目标，保护级别为《环境空气质量标准》（GB3095-96）中的二级，声环境保护目标为场界，级别为《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类。具体环境保护目标和保护级别见表1-5。

表1-5 环境保护目标一览表

环境要素 环境空气 声环境 地下水 保护对象 贺家村 白塔管理区 场界 场址周围地下水 方位 距离 性质 居住 居住 － － 保护目标 不对周围环境空气质量产生明显影响 场界噪声昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A) 保护级别 GB3095-96二级 GB3096-2008 2类 西北侧 2000m 西北侧 1500 m － － － － 不对地下水产生污染影响 GB/T14848-93 III类 ·8·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

生态 生态环境 － － － 生态环境不发生明显变化 不破坏现有草地，保证区域生态环境 1.9评价标准 1.9.1环境质量标准

（1）环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准，其中氨、硫化氢执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-2002）；

（2）地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）表1中的Ⅲ类标准； （3）地表水环境执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中的Ⅲ类标准；

（4）声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。 1.9.2污染物排放标准

（1）施工期粉尘执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2（3）无组织排放标准；营运期粉尘排放标准执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表2二级标准。

（2）锅炉烟气排放执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271- 2001）二类区Ⅱ时段标准；

（3）畜禽养殖场固体废物排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表6标准；

（4）养殖场恶臭污染物排放执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554－1993）中表1标准要求。臭气浓度排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表7标准；

（5）厂界噪声执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-2008）中II类标准。 各评价标准值详见表1-7~1-16。

表1-7 环境空气质量标准

评价因子 PM10 SO2 浓度限值 0.10 0.15 0.06 0.15 0.50 NH3 H2S

0.2 0.01 单位 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m mg/m3 mg/m3 mg/m3 3取值时间 年平均 日平均 年平均 日平均 小时平均 一次值 一次值 标准来源 《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准 《工业企业设计卫生标准》（TJ36-2002）中相关值 ·9·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

表1-8 地下水环境质量标准

评价因子 pH 溶解性总固体 高锰酸盐指数 NH3-N 总大肠菌群 标准值 III类 6.5～8.5 1000 3.0 0.2 3.0 单位 / mg/L mg/L mg/L 个/L 标准来源 （GB/T14848-1993）Ⅲ类标准 表1-9 地表水环境质量标准

类别 评价因子 pH COD NH3-N 粪大肠菌数 标准值 6～9 20mg/L 1.0mg/L 10000个/L 标准来源 地表水 （GB3838-2002）中Ⅲ类标准 表1-10 声环境质量标准

评价因子 声环境 级别 2 标准值 昼间 60 夜间 50 单位 dB（A） 标准来源 《声环境质量标准》（GB3096-2008） 表1-11 大气污染物排放标准

最高允许排放速污染最高允许排放浓度率（kg/h） 物 （mg/m3） （m） 粉尘 120 15 级 3.5 周界外浓度最高点 1.0 《大气污染物综合排放标准》（GB16927-1996） 无组织排放监控浓度限值排气筒高度二（mg/m3） 标准来源 表1-12 锅炉烟气排放标准

污染物 烟尘 SO2 标准值 200 900 单位 mg/m3 mg/m3 标准来源 燃煤锅炉执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）二类区Ⅱ时段标准 表1-13 畜禽养殖场废渣排放执行标准

评价因子 蛔虫卵 粪大肠菌群数 标准值 死亡率≥95% ≤100000个/kg 标准来源 （GB18596-2001） 中表6 表1-14 恶臭污染物排放标准

控制项目 氨 硫化氢 单位 mg/m3 mg/m3 二级 新建 0.2 0.01 标准来源 （GB14554－93）中表1 表1-15 集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准

·10·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

评价因子 臭气浓度（无量纲） 标准值 70 标准来源 （GB18596-2001）中表7 表1-16 场界噪声执行标准

评价因子 场界噪声 级别 II 标准值 昼间 60 标准来源 夜间 50 《工业企业场界噪声标准》（GB12348-2008） 1.10产业政策

根据《产业结构调整指导目录（2005年本）》中规定：“奶牛养殖”、“农作物秸秆还田与综合利用（包括青贮饲料、秸秆氨化养牛、还田、气化、培育食用菌等）”、“有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发及应用”，均为农林业中的鼓励类产业，本项目中奶牛养殖、青贮饲料加工、牛粪综合利用均属以上类别。因此，本建设项目符合国家产业政策要求。

根据《资源回收利用目录（2003年修订）》中规定：“利用工矿废水、城市污水及处理产生的污泥和畜禽养殖污水生产的肥料”属资源回收利用类产业，本项目中利用青贮饲料加工属以上两类。

综合以上分析，本项目符合农业产业结构调整和农业产业化经营政策，促进农民增收、农业增效、产品升级的发展举措，绿色乳品销售市场广阔，产品附加值高，各项经济、技术指标良好，符合国家产业政策要求。

·11·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

2 区域环境概况

2.1自然环境概况 2.1.1地理位置

察北管理区位于河北坝上地区河北省张家口市北部坝上地区的张北、沽源、康保三县交界处，属内蒙古高原的南缘。察北管理区位置在北纬41°21′－41°32′，东经114°45′－115°10′之间，平均海拔1437m。

本项目区位于察北管理区白塔管理处胡家营滩，项目四周均为空地，白塔管理处位于本项目东北侧，距离为1.5公里，最近的村庄为贺家村，位于本项目北侧2公里。 2.1.2地形地貌

前中生代期大部处于缓慢上升和夷平阶段，均属剥蚀区。中生代和新生态受燕山运动和喜马拉雅运动影响，地壳上升、断裂，断层发育，在断层基础上发育成许多断陷盆地。另外沿着已成断裂有大量火山熔岩溢出堆积。第三期末期又处于夷平阶段。第四期主要受新构造运动影响，地面上升隆起，各部位上升幅度不同，隆起面积不等，且有的地区受河流切割严重，有的地方岩层崩塌，形成现有山区、丘陵、波状平原和洼地之雏形，后经外力（主要为气候因素）长期雕刻修补，演变成现貌。

区内主要地形地貌为波状平原区，地面起伏微小，其间有大面积的开阔平坦地区，同时又有大小盆地、洼地。其成因是剥蚀堆积，由众多的岗量、湖泊及成片的堆积平原组合而成。海拔1310-1400米。地面坡度多小于3度，最大不超过10度，其间淖泊密布，为典型的波状高原景观。

项目所在地位于察北区北部的波状平原上，地形平坦，地势开阔。 2.1.3水文地质

坝上地区主要地表水体为坝上高原内陆湖泊，当地称为淖。全区淖儿大致可分为台地淖、洼地淖和平原淖等三类。台地淖分布在海拔1500米以上的玄武岩熔岩台地，以地下水补给为主。洼地淖分布在山间洼地，海拔近1400米，降雨为其主要水源。平原淖分布于大的构造盆地中心处，水源多为河水。受气候影响，或有干涸。项目附近无地表水系。 2.1.4气候特征

察北管理区为典型的温带大陆性季风气候，年均气温1.4℃，年均最高气温在7

·12·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

月份27℃，年最低气温在1月份-27℃，年均降水量290mm，降水主要集中在7-9月份，占降雨量的76%，日照时数2939小时，年大于0℃的积温2370℃，大于5℃的积温2222℃，太阳辐射总量气候计算值139.6kCal/cm2，年无霜期100天左右。

6-8月份，全区风和日丽，阳光充足，昼夜温差较小，也是最佳气候，6月份平均最高气温22.9 ℃，平均最低气温10.9 ℃，平均风速4.6m/s，降雨量50-80毫米，7月份平均最高气温26.1℃，平均最低气温13℃，平均风速3.4m/s，平均降雨量50-100mm，8月份平均最高气温25.6℃，平均最低气温12.8 ℃，平均风速3.1m/s，平均降雨量50-100mm。

10月份至次年3月份天气开始变凉，昼夜温差比较大，1-10月份最高平均气温13.5 ℃，最低平均气温-3.3℃，降雨量逐渐减少。

察北管理区夏季主导风向为南风，冬季主导风向为西风，全年主导风向S，年平均风速2.7m/s，3-6月份多风季，7-9月相对较小，全年4级以上风(5m/s)，总时数为4946小时，占全年总时速的56.3%。5-6级(8-14m/s)风总时数为1185小时，占全年总时数的13.5%，全年大风日数平均33天，仍以5-6月份为最多。 2.2社会经济环境概况

察北管理区地处辽阔美丽的坝上草原，位于张北、沽源、康保三县交界处，地处内蒙古高原南端。辖区范围东西长45公里，南北长15公里，国道207线纵贯全区。全区土地总面积56万亩（374平方公里）其中：原耕地20万亩（2002年至2003年退耕还林11万亩），草场28.5万亩，林地面积3.5万面积，水淖村庄占地4万亩。全区下辖5个管理处、2个乡，18个工商企业和二级直属单位。总人口2.46万人。其中：常住人口1.94万人。近年来，察北管理区致力于改革和经济结构的调整，不断扩大对外开放规模，加快招商引资步伐，区域经济呈强劲发展态势。乳肉业发展成为全区的主导产业，乳肉产业化经营已经初俱规模，龙头企业加工能力不断扩大。奶牛、肉羊养殖基地快速发展，并辐射带动周边农村经济的发展。2004年辖区全社会实现GDP14688万元，工农业总产值20919万元，财政收入1045万元，财政支出2584万元。2005年全区生产总值实现17064万元，全部财政收入实现2100万元，全社会固定资产投资完成2.5亿元，人均纯收入达到3958元。 2.3区域环境功能区划

根据功能区的划分，在本地区环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）

·13·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

二级标准；区域环境噪声为2类功能区域，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类区标准；区域地下水质量为Ⅲ类，执行《地下水质量标准》（GB/T14843-93）中Ⅲ类标准。 2.4区域环境质量 2.4.1环境空气质量现状

本项目区东北侧1000米处现代牧业周边环境和本项目相似，已作监测，类比张家口市环境监测站于2008年3月10日～14日，对察北现代牧业奶牛专业合作社烟囱处、上风向500米和下风向500米进行的现状监测结果表明：S02小时平均浓度范围0.038～0.056mg/m3，日平均浓度范围0.056～0.067mg/m3，均符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准；PM10日平均浓度范围0.026～0.092mg/m3，均符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准，本项目四周环境与察北现代牧场相似，通过类比说明区域大气环境质量状况良好。 2.4.2地下水环境质量现状

根据张家口市环境监测站于2008年3月12日～13日，对察北现代牧业奶牛专业合作社机井1号和机井2号进行了现状监测，从监测结果可以看出，各项监测因子污染指数：pH 0.44～0.57、溶解性总固体0.026～0.036、高锰酸盐指数0.4～0.5、NH3-N 0.13～0.31，均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准要求，说明区域地下水质量良好。 2.4.3声环境质量现状

根据张家口市环境监测站于2008年3月12日对张家口察北现代牧业奶牛专业合作社四个场界进行的现状监测，其昼间噪声值在46.7～49.6dB（A）之间，夜间噪声值在43.8～45.5dB（A）之间，均满足《声环境质量标准》中2类标准要求，厂区四周声环境与察北现代牧场区域声环境相似，四周空旷，因此通过类比可知，厂区噪声值均满足《声环境质量标准》中2类标准要求，说明区域声环境质量良好。 2.4.4生态环境现状

本项目选址位于察北管理区，区域地形为岗状丘陵和波形平原相间地形，地形起伏不大，海拔标高在1500m左右。项目所在地属于未利用地，土地利用和种植结构单一，现状生态环境质量一般，生态结构简单。经现场勘察，区域内无国家级、省级珍稀濒危动植物，无重点文物古迹保护单位。

·14·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

3 工程分析

3.1工程概况

（1）项目名称：张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目。 （2）建设性质：新建。

（3）建设单位：张家口察北恒盛牧业有限公司。

（4）建设地点：本项目区位于察北管理区白塔管理处胡家营滩，项目四周均为空地，白塔管理处位于本项目西北侧，距离为1.5公里，最近的村庄为贺家村，位于本项目北侧2公里。

（5）建设规模：本项目为3000头奶牛养殖工程，占地面积265331m2，项目建设内容组成情况见表3-1，主要经济指标见表3-2。

（6）建设工期：本项目拟从2009年6月开始实施，建设期1年，2010年6月下旬建成投产。

（7）项目投资：项目总投资1亿元，环保总投资为320万元，占总投资的3.2%。 （8）劳动定员：项目总生产定员为120人，其中管理人员10人，工人84人，技术人员26人。

（9）工作制度：工人、辅助生产工人及管理人员均为日班制，每班8小时，年运行天数为365天。

（10）场区平面布置：场区分为办公管理区、饲料加工区、生产区和粪污处理区四个功能区，各区域间通过绿化相隔离。主要道路宽6米，次道宽3米，道路及建筑附近必须绿化，以净化空气 。详见平面布置图。

表3-1 本项目建设内容组成一览表

序号 一 1 2 3 4 5 6 二 1 2 3

建筑名称 生产设施 泌乳牛舍 干、后备牛舍 产牛舍 隔离牛舍 犊牛舍 转盘式挤奶厅 辅助生产设施 干草库 污水处理设施 数量 1座 1座 4座 1座 1座 1座 1处 1处 1处 建筑面积（m2） 15736 12032 2430 672 2430 600 540 140 816 备注 达产后 ·15·

搅拌站

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

4 三 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 合计 青贮窑 车间及其它设施 车间 锅炉房 鼓风机房 磅房 办公生活区 兽医室 门卫 职工公寓 消毒室 车棚 厂区绿化硬化工程 2座 2间 1间 1间 1间 1座 1间 2间 1间 1间 1间 10000 5340 60 60 20 1885 384 71 566 162 162 12000 51894 各设2t/h燃煤锅炉1台 表3-2 主要技术经济指标

序号 1 2 3 4 5 6 指标名称 建设规模 鲜牛奶 总投资 年利润总额 投资回收期 财务内部收益率 单位 头 t/a 万元 万元 年 % 数量 3000 15750 10000 1150 6.8 13.44 备注 税后含建设期 税后含建设期 3.2主要设备情况

主要设备情况见表3-3。

表3-3 主要设备情况统计表 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

设备名称 牛舍刮粪系统设备 刮粪拖拉机 清粪吸污泵 挤奶厅热水系统 提桶式挤奶机 牛舍环境控制系统 消毒车 运牛车(自制) 电围栏及运动场护栏 配种及兽医用具 地磅 青贮上料设备 饲料加工设备 切割机 装载机 型号规格 916 单位 套 套 个 套 台 套 辆 辆 套 套 台 台 套 台 台 数量 1 2 5 1 2 1 1 1 1 1 1 4 1 3 2 单价 金额 元 万元 80.00 80.00 2.00 4.00 0.20 1.00 10.00 10.00 1.50 3.00 30.00 30.00 1.00 1.00 8.00 8.00 8.00 8.00 30.00 30.00 10.00 10.00 1.00 4.00 60.00 60.00 1.00 3.00 10.00 20.00 ·16·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 装载机 装载机 电子远红外监控系统 深水泵、深水井 配电箱 变压器 维修设备 宿舍生活设施 办公设备 消毒洗浴更衣设施 灭火器 有机肥加工设备 饲料加工设备 饲料搅拌车 48位转盘式挤奶机 制冷设备 奶罐车 兽医治疗设备 化验设备 取暖供热锅炉 污水处理系统 自备电源系统 牛舍设备 给水设备 供电设备 其它设备 总 计 930 950 35kg 2.5t/h 107-300 48位 台 台 套 个 个 台 套 套 套 套 个 套 套 台 1 1 1 1 6 4 1 1 1 1 200 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 15.00 15.00 25.00 25.00 20.00 20.00 10.00 10.00 0.50 3.00 10.00 40.00 5.00 5.00 10.00 10.00 30.00 30.00 4.00 4.00 0.06 12.00 60.00 60.00 50.00 50.00 42.00 84.00 240.00 240.00 120.00 120.00 30.00 60.00 30.00 30.00 20.00 20.00 50.00 50.00 50.00 50.00 20.00 20.00 200.00 200.00 90.00 90.00 70.00 70.00 60.00 60.00 1650.00 3.3工艺流程及排污节点

3.3.1奶牛养殖工艺流程及排污节点

本项目工程均为集约化奶牛养殖，属畜牧业。项目采用新的工艺技术措施，饲养繁育良种奶牛，生产新鲜牛奶。其生产过程概况为四个主要环节：（1）备料过程；（2）饲养过程；（3）挤奶过程；（4）牛排泄物处理过程。生产工艺流程及产污环节见图3-1。

噪声、粉尘 恶臭 ·17·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书 饲料 草料 青饲料切碎、精粗饲料混合 奶牛饲养 牛粪、牛尿、污水 装桶检验 鲜奶冷藏 挤奶设备清洗消毒 污水 机械挤奶 成品送乳品厂

奶缸冲洗污水

图3-1 本项目奶牛养殖工艺流程及排污节点图

本项目奶缸每天清洗一次，另外，运往饲料的车辆及人员进入时冲洗也会产生一定的废水，经沉淀池处理后排入场区污水管网送污粪处理系统集中处置。本项目不进行乳制品加工生产，所产原奶直接送察北恒盛牧业液态奶生产基地。

工艺流程简述：

（1）饲养过程：采用TMR加料法喂养，所谓TMR，全称“全混合日粮”，即根据奶牛的营养配方，将切短的粗饲料及矿物质、维生素等各种添加剂在饲养喂养车内充分混合而得到的一种营养平衡日粮，也称“全价日粮”。将由饲料搅拌喂养车按奶牛摄入平衡配比的饲料并充分混合后送到饲料槽，奶牛处理器和牛只识别器可提供先进的饲养系统，内置程序能正确的为每头奶牛的泌乳周期所需的饲料量，因水槽可提供充足的新鲜水，如奶牛进食不正常，可以提前得到信息，因此可获得最高的牛奶产量，饲料槽与饮水器分建。

（2）消毒方法：统一使用“两次药浴，纸巾擦干”的挤奶工艺如下： 挤奶前先观察或触摸乳房外表是否有红、肿、热、痛症状或创伤。乳头的清洗消毒，先药浴乳头（乳房特别脏时，可用含消毒水的温水清洗干净，再药浴乳头），药浴也应选用专用的乳头药浴液，药液作用时间应保持在20-30秒。挤去头几把奶，把头几把奶挤到专用容器中，检查牛奶状态是否有凝块、絮状物或水样，正常牛方可上机挤奶；异常牛及时报告兽医治疗，单独挤奶，严禁混入正常牛奶中。用一次性纸巾在药浴后擦干乳头及基部，要求每头牛至少一张。

（3）挤奶过程：在擦干乳头的同时，对乳头进行水平方向的按摩，时间20-30秒，保证挤奶前的足够刺激，促使奶牛产生较多的催产素。挤奶前准备工作结束后，几十套上挤奶杯（陶杯过程中尽量减少空气进入杯组中），时间是从刺激乳头开始

·18·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

45-60秒。挤奶过程中观察真空稳定情况，挤奶杯组奶流情况，适当调整奶杯组的位置。

（4）挤奶后药浴：挤奶结束后，应立刻进行乳头的药浴，停留时间为3-5秒。使用抗生素的牛，应单独用一套挤奶杯组，每挤完一头后应进行消毒，挤出的奶防止容器中单独处理。

（5）牛粪处理：粪、尿、污水遵循减量化、无害化、资源化的原则进行处理。牛舍内的尿和冲洗废水采用暗管排放，集中到污水处理区，经沉淀池沉淀，用于制造有机肥。

病牛处置：病牛应及时在场外治疗。

退役牛处置：本项目退役奶牛提出申请，作为肉牛外运至指定屠宰场加工成牛肉外卖。

疫牛处置：一旦发现疫牛，第一时间向察北管理区兽医卫生监督部门或其他上级主管部门报告并封闭全场，由住管部门按照《重大动物疫情应急条例》的相关规定进行处理和处置。在养殖场内建设安全填埋井3个，一备两用，用于填埋病死奶牛尸体，为混凝土结构，深度4m，直径1m，每次投入病牛尸体后，覆盖10cm厚的石灰，井口加密封盖。在填埋病死奶牛尸体2～3年完全安全后，可清理井中固废，送垃圾填埋场填埋，然后重新使用安全井。如发生较大规模的流行性疾病，则按国家有关规定进行集中处理，不在本次环评考虑之中。

（6）消毒系统：奶牛场每月进行一次全厂大消毒，运动场每周消毒两次。用1：800的消毒威进行牛舍内消毒、洗手消毒，1：200万福金安用于牛舍内消毒、洗手消毒，2-3%的火碱用于牛舍外环境、门口消毒池，1：10的乳头药浴液用于乳头药浴消毒。

3.3.2奶牛饲养排污节点分析

奶牛饲养排污节点汇总见表3-4。

表3-4 奶牛饲养主要排污节点一览表 项目 生产工序 废气 牛舍 污水 牛尿 产生量 无组织 35m3/d 主要污染物 臭气、NH3、H2S COD、SS、BOD5 COD、SS、BOD5 COD、NH3-N ·19·

排放特点及去向 散发入大气 牛舍清洗、奶缸冲洗及27m3/d 车辆清洗 生活污水

38m3/d 排入污粪处理系统 张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

噪声 水泵、铡草机 固废 牛舍 75-95dB（A） 等效A声级 43800t/a 牛粪 间断 送污粪处理系统 3.3.3饲料加工车间工艺流程及排污节点

本项目饲料车间选用粉碎后配料的生产工艺。即先将各种需要粉碎的原料采用粉碎设备逐一进行粉碎，使其成为单一品种的粉状料，然后再和不需要粉碎的粉状料一起，采用配料计量装置，按照饲料配方的要求，将各种粉状态的能量饲料、蛋白质饲料、矿物质饲料以及少量的添加剂，逐一配合在一起，采用混合设备进行充分混合，从而获得粉状饲料产品。

先粉碎后配料工艺的特点是：单一品种进行粉碎时，粉碎机可按照饲料物理特性充分发挥粉碎效率、降低电耗、提高产量。粉碎机的筛孔还可以根据粒度大小要求选大或选小，使粉状饲料的粒度更趋于合理。饲料加工在封闭的建筑物内进行，待粉尘自然沉降，不向外环境排放。

饲料加工生产工艺流程及排污节点见图3-2。

需粉碎原料 粉尘

进料斗 提升机 初清筛 粒料仓 计量秤 配料仓 提升机 进料斗 不需粉 碎原料 成品仓

混合机 计量秤 配料仓 粉碎机 存料斗 粉尘、噪声 图3-2 饲料加工生产工艺及排污节点图 3.3.4排污节点分析

饲料加工工艺排污节点汇总见表3-5。

表3-5 饲料加工工艺排污节点一览表

项目 废气 生产工序 初清筛 粉碎 噪声 粉碎机 产生量 50m3/h 50m3/h 95dB（A） 等效A声级 主要污染物 粉尘 排放特点 在封闭的建筑物内进行，粉尘自然沉降 连续 3.3.5污水及粪污处置工程

·20·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

牛舍粪污泵送到集水池，集水池内的粪污经挤压固液分离，去除较大的物料，分离的污水进入沉淀池，绝大部分再经厢式压滤机固液分离，进一步去除污水中的固形物。沉淀池的上清液自流进入回冲水池，回冲水池的污水消毒后用于冲洗牛舍粪道。固液分离的粪渣进一步生产有机肥。

粪污处置发酵构筑物均设于室内，采用简易钢结构厂房，有利于防风、保温。粪污处置发酵有机肥工艺流程见图3-3。

消毒

图3-3 粪污处置发酵工艺流程图 3.4主要原辅材料消耗

本项目所有精料和青草类饲料均从当地购买，消耗情况见表3-6～3-7。 表3-6 项目主要原辅材料消耗表

序号 1 2 3 4 5 名称 消毒剂 生石灰 新鲜水 电 煤炭 规格、组分 碘+甘油、烧碱 CaO 牛尿及冲洗废水等各类废水 牛粪 调节池 泵 搅拌溶解池 固液分离 泵 固体 有机肥 堆肥发酵 回冲水池 沉淀池 图 例 污水管路 污泥管路 细颗粒分离 浓缩 单位 t/a t/a m3/a Kw·h/a t/a 消耗量 2 10 155 120×104 310 来源及运输方式 外购、汽车运输 外购、汽车运输 自备水井 当地电网 山西大同 表3-7 体重600kg日产奶20kg以上奶牛的日粮配方

·21·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书 序号 1 2 3 4 5 6 合计 饲料 精料 糟渣 青贮 干草 添加剂 食盐 给量（千克） 7 8 20 5 1.5 0.75 42.25 占日粮（%） 16.6 18.9 47 11.8 3 1.5 3.5公用及辅助工程

（1）供热

本项目新建锅炉房，新上1台2t/h的锅炉对牛舍、办公区、职工宿舍区进行冬季采暖，年运行155天，全年总共耗煤量310t。所用煤来自于山西大同煤矿。

表3-8 燃煤工业分析情况表

挥发份 6.58％ 灰份 14.83％ 硫份 0.8％ 发热量 19500kJ/kg 来源 山西大同 锅炉烟气经文丘里麻石水膜除尘器+碱液脱硫后由一根30m高的烟囱排入大气。 （2）供电

养殖场10kV电源引地方电网降压站，厂区内设100 kVA变压器供电。用电负荷60KW，3000头奶牛养殖场全年总用电量为120×104KW·h。

（3）消防及安全生产

该项目属于畜禽养殖和农产品加工类生产，生产的火灾危险性属丁、戊类。在项目设计时，为确保安全生产，各建筑物及设备将按相应的设计规模设计安全措施，建筑物布局设计将按国家有关防火要求，合理布置。

在总平面布置上，建筑物之间的距离均按国家防火规范要求，合理布置，室内设置灭火器，室外设地下消防栓，消防水源有保证。各项电器、水泵均采用接地保护，以保证安全生产。生产及管理人员按国家劳动保护有关规定配备劳保用品。厂区消防设地下式消火栓，室外消火栓的服务半径不小于150米。具体方案如下：

(1)新建建筑物的耐火等级均按国家有关规范进行设计，建筑物钢结构采用加涂防火涂料，提高钢结构建(构)筑物耐火等级，达到消防要求，建(构)筑物四周留有消防通道。

(2)苜蓿草和羊草存放仓库的火灾危险性质属乙类，除设置消火栓和足够的应急水源外，要严格管理制度，杜绝明火进入危险区域内。

(3)进一步完善消防设施，加强对室外消火栓、室内灭火栓和干粉灭火器的维修

·22·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

管理，使其经常处于完好状态。

(4)日常消防组织和消防宣传工作，定期进行消防知识教育和消防演练。 (5)饲料加工厂和锅炉房，饲料加工在封闭的建筑内进行，锅炉房设置排风防粉尘装置，保持车间内空气清新，确保人员健康。

(6)锅炉设备设置水位和压力自动控制，以防止锅炉超压和缺水事故发生，危害人员安全。

(7)各种电气设备、传动部分，均设置防护罩、接地装置和避雷装置，以防意外事故发生。

(8)项目生产、管理人员配备工作服。设置相应的医疗保健设施。 （4）给排水

本项目用水由自备水井提供，取水井水质水量能够满足项目需求。奶牛饮用水来源一部分是自备水井，一部分是饲料中含水（约含65%）。

用水：本项目新鲜水用量约为155m3/d，其中牛饮用90m3/d，冲洗奶缸10m3/d，冲洗牛舍35m3/d，进入车辆清洗用水10m3/d，职工生活用水12m3/d。项目水量平衡见图3-5，给排水平衡情况见表3-13。

新鲜水 155 ·23·

饲料含水 100 90 牛饮用 20 25 体能消耗 牛粪中 5 蒸发 张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

10 冲洗奶缸（-2.0） 8.0 35 牛尿中 20 35 冲洗牛舍（-7.0） 28 55 52 粪污处置系统 212 t/d 牛粪105t/d 10 冲洗车辆（-2.0） 8.0 12 职工生活（-4） 8 出售 图3-5 本项目水量平衡图 （单位：m3/d）

表3-9 项目给排水平衡表 单位：m3/d

序号 1 2 3 4 5 用水工序 奶牛饮用水 冲洗奶缸 冲洗牛舍 车辆冲洗 职工生活 合计 总用水量 90 10 35 10 12 155 新鲜水量 90 10 35 10 12 155 消耗水量 90 2 7 2 4 105 进入粪污处理废水不外排 处理水 由水量平衡图表中可知，本项目废水与牛粪均排入粪污处理系统，经处理后不外排，冲洗牛舍用水量为35 m3/d，剩余上清液及粪污全部用于制造有机肥，冬季本地区气温较低须将该部分粪污进行销售，由生产有机肥的企业每天清运。

本项目采用雨污分流设计，同时考虑到与牛舍配套的奶牛运动场为露天开放式管理，建设单位为了能将奶牛运动场活动时撒的牛尿和牛粪便及时充分的收集（一日三清），设计将运动场地面全部采用防水混凝土进行硬化、做防渗处理，运动场设计1.5%的坡度，周围设计集水沟。 3.6污染源分析及污染防治措施 3.6.1大气污染源分析

本项目大气污染物主要是来自牛粪、牛尿（污水）贮存及无害化处理过程中挥发的氨、硫化氢等恶臭物质、冬季采暖锅炉排放的烟尘、SO2。

（1）恶臭气体：在妥善贮存粪便并采用合理的工艺处理的前提下，恶臭物质的

·24·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

排放量较小。对无组织排放的恶臭物质定量有一定难度，本次环评在做类比调查的基础上进行影响评价。

根据污染因子分析，选取NH3、H2S恶臭污染物作为预测评价因子，类比由国家环保产品质量监督检验中心在2003年11月对藁城市鑫达乳业有限公司所做的监测资料，该养殖厂规模为4900头，在类比分析时考虑一定富于倍数。以此确定本项目牛舍、污粪处理系统恶臭污染物无组织排放浓度及速率。项目大气污染物无组织排放源强见表3-10。

表3-10 本项目大气污染物无组织排放源强

污染物 污染源名称 牛舍 污粪处理系统 NH3 排放速率（kg/h） 0.08 0.02 日排放量（kg/d） 1.92 0.48 年排放量（t/a） 0.7 0.18 H2S 排放速率（kg/h） 0.004 0.001 日排放量（kg/d） 0.096 0.024 年排放量（t/a） 0.035 0.00876 本项目大气污染物主要是来自牛粪、牛尿（污水）贮存及污粪处理过程中挥发的氨、硫化氢等恶臭物质。为保护周围的环境敏感点，应采取以下恶臭污染防治措施：①牛舍结构采用三层塔式通风结构，能够提供良好的通风条件，不会导致牛舍中恶臭气体的产生。②牛舍的污粪清理及时清理减少粪尿在养殖房舍内的堆沥时间，以减少粪便被微生物消化及降解过程产生的恶臭气体。③鲜粪运输过程中，保证运输车辆的密闭性，减少运输过程中恶臭气体扩散。污粪处理场，做到随运随处理，及时把运到的粪便送入厌氧发酵反应器内，通过减少粪便的堆放时间，杜绝粪便堆放发酵所产生的臭气。

④处理构筑物均为加盖密闭池体，在污粪处理发酵过程中，减少臭气向外扩散。 ⑤绿化工程对改善养殖场环境质量是十分重要，厂区绿化以完全消灭裸露地面为原则，广种花草树木。厂区道路两边种植乔灌木、松柏等，场界边缘地带种植杨、槐等高大树种形成多层防护林带，以降低恶臭污染的影响程度。

⑥本项目建筑设计应按照现代化奶牛养殖对圈舍的要求，因地制宜，达到高投入、高效率、高产出的目的，生产区和生活区应严格分开。生产区包括牛舍、生态遮阳棚、饲料间、病牛隔离区等与生活区的距离大于100m，牛舍排列和布置必须符合工艺流程的要求，按泌乳牛舍、干奶牛、产牛、产后牛、犊牛舍依次排列，牛舍中的走道设计宽3m，便于管理、防疫车运行。每幢牛舍前应设活动场，以保证奶牛有足够的运

·25·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

动量，并可接受紫外线照射，呼吸新鲜空气，以增加奶牛的食欲，提高产乳量，改善繁殖机能。为减少恶臭气体对周围环境的影响，将生产区易产生恶臭的如牛粪储存池、厌氧发酵池设置在场区西侧，并设置防护林带，以减少恶臭的影响。同时根据卫生防护距离，距恶臭产生部分500m范围内的土地不应有居民区或其他环境敏感目标，发减轻其影响程度。

（2）粉尘：本项目粉尘污染治理主要是产粉尘工序在封闭的建筑物内进行，整个工序不向外环境排放污染物。饲料加工中心的粉尘主要产生在饲料加工中心生产过程中。主副料的进料、粉碎、配料和打包等工序所产生的，饲料混合粉尘。 饲料加工中心生产中产生的粉尘，对外界环境无影响，但厂内粉尘浓度超出卫生标准的10毫克／立方米的作业点多处，必须给予防治。饲料厂的除尘以“密闭为主，吸尘为辅”的原则，采用干法除尘，局部排风、吸风和通风等措施达到防治的目的。主要措施有：

(1) 除尘风网设计

根据饲料的生产工艺流程，在饲料提升、下落、转接以及容易产生粉尘的设备附近设置吸尘口，使粉尘与轻染物经风管吸入组合式脉冲布袋除尘器。除尘效率可达99％。再由压缩空气清理布袋。整个除尘风网处于负压状态，防止粉尘飞扬。收集的粉尘可作原料2次利用。

(2) 在有关设备和管道的连接处全部采用密封垫，防止粉尘外泄。 （3）锅炉烟气：

采暖锅炉：本项目3000头奶牛养殖场分别新建锅炉房，冬季供暖各采用1台2t/h燃煤锅炉提供热源，锅炉烟气采用文丘里麻石水膜除尘器处理，该除尘器除尘效率为95%，经处理后的烟尘排放浓度≤140mg/m3、林格曼黑度≤1级，可达标排放。水膜除尘器在除尘的基础上可去除一定量SO2，在除尘水中加石灰，其SO2的去除率可达60%，SO2排放浓度＜900mg/m3，可以达标排放。

表3-11 锅炉污染物排放总量情况一览表

时烟囱 段 高度 (d) (m) 120 30 烟气出 口直径 (m) 0.2 烟气出 口温度 (℃) 85 烟气 排放量 (m3/h) 389 处理前排放 处理 情况 措施 烟尘 SO2 文丘里mg/m3 mg/m3 麻石水1800 1275 膜除尘+碱液脱7.0 5.0 硫 处理后排放情况 烟尘 mg/m3 90 0.35 SO2 mg/m3 510 2.0 全年排放总量(t/a)

·26·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

燃煤烟气采用文丘里麻石水膜除尘+碱液脱硫治理，处理后烟尘排放浓度为90mg/m2，SO2排放浓度为510mg/m3，排放量分别为0.35t/a、2.0t/a。烟尘、SO2排放浓度、排放速率均符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）中二类区Ⅱ时段要求。

3.6.2废水污染源分析

（1）废水水质及水量

本项目废水主要是牛舍冲洗及牛体清洁水、牛尿及牛粪渗滤液、职工生活污水等,项目废水不外排，进行粪污处理后外销，产生有机肥。

（2）废水治理措施

牛舍粪污泵送到集水池，集水池内的粪污经挤压固液分离，去除较大的物料，分离的污水进入沉淀池，绝大部分再经厢式压滤机固液分离，进一步去除污水中的固形物。沉淀池的上清液自流进入回冲水池，回冲水池的污水消毒后用于冲洗牛舍粪道。固液分离的粪渣进一步生产有机肥。污水全部回用不外排，固体用于制造有机肥。冲洗牛舍用水量为35 m3/d，剩余上清液及粪污全部进行销售，由生产有机肥的企业每天清运。

（3）工程防渗措施：本项目设计将运动场地面全部采用防水混凝土进行硬化、做防渗处理，运动场设计1.5%的坡度，周围设计集水沟。污粪处理区地面全部采用防水混凝土进行地面硬化防渗处理，储存池池底做防渗处理，确保地下水环境不受污染。 3.6.3噪声

本项目噪声源主要为青饲料切碎机、饲料加工机、风机、水泵、发电机组等，噪声声级范围75～85dB（A），防治措施为减振、隔声及消声。项目噪声污染源见表3-12。

表3-12 噪声污染源

序号 设备名称 1 2 3 4 声级值dB(A) 所在位置 青草贮库 饲料加工车间 锅炉及粪污处理系统 水井泵房、粪污处理系统 降噪措施 减振、隔声 减振、隔声 减振、装消声器、隔声 减振、隔声 青草饲料切碎机 75～80 饲料混合加工机 75～80 风机 水泵 80～85 75 3.6.4固体废物

·27·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

本项目固体废物主要为牛粪、养殖场职工生活垃圾及锅炉炉渣、粪污。根据类比调查同类企业情况，固体废物产生及处理状况见表3-13。

表3-13 固体废物产生量及处置方法

名 称 新鲜牛粪、粪渣 生活垃圾 炉渣 粪污 产生量（t/a） 38325 120 62 16425 综合利用量（t/a） 38325 120 62 16425 处置处理方法 送污粪处理系统处置 当地环卫部门送填埋场处置 村民运走，作为建筑材料或铺路使用 出售用于生产有机肥

·28·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

4 环境质量现状监测与评价

本评价所采用的监测数据由张家口市环境监测站提供，察北现代牧业位于本项目西北侧1公里，周围环境与本项目相似，类比察北现代牧业奶牛专业合作社的监测数据。

4.1大气环境现状监测与评价 4.1.1 现状监测

(1) 监测因子：SO2和PM10。

(2) 监测点位：根据评价工作等级、区域污染气象特征及工程大气污染物排放特征布设3个大气监测点，分别在1#项目烟囱处、2#下风向500米和3#上风向500米，。

(3) 监测时间

由张家口市环境监测站于2008年3月10日～3月14日进行监测，共监测5天。 (4) 监测内容和频次

SO2和PM10在各监测点连续监测5天。其中SO2 1小时平均浓度每日采样5次，时间分别为：8:00～8:45，10:00～10:45，14:00～14:45，16:00～16:45，18:00～18:45，每小时至少有45min的采样时间；SO2日均浓度采样时间每日至少有18小时；PM10日均浓度采样时间每日至少有12小时。同时观测记录总云量、低云量、风向、风速、气压、气温等气象参数。

(5) 监测分析方法

按照《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及《环境监测技术规范》和《空气及废气监测分析方法》的有关要求进行监测，具体方法见表4-1。

表4-1 大气污染物监测方法

项目 PM10 SO2 分析方法 重量法 方法来源 GB/T15432-1995 仪器名称及型号 722分光光度计 最低检出限（mg/m3） 0.001 小时浓度 日均浓度 0.02 0.003 甲醛吸收盐酸副玫GB/T15262-1994 瑰苯胺分光光度法 4.1.2 现状监测结果及评价

(1) 评价因子：同现状监测因子；

(2) 评价标准：环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中二级标

·29·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

准；

(3) 评价方法：采用单因子污染指数法； Pi?Ci Coi 式中：Pi—i污染物污染指数；

Ci—i污染物现状监测浓度，mg/m3； Coi—i污染物评价标准，mg/m3。 (4) 监测结果及分析

SO2小时浓度及日均浓度和PM10日均浓度监测结果见表4-2。

表4-2 监测结果 （单位：mg/m3）

日期 污染物 监测时间 08:00～08.45 11:00～11.45 SO2小时浓度 3.10 SO2日均浓度 PM10日均浓度 14:00～14.45 16:00～16.45 18:00～18.45 06:00～24.00 06:00～18.00 08:00～08.45 11:00～11.45 SO2小时浓度 3.11 SO2日均浓度 PM10日均浓度 14:00～14.45 16:00～16.45 18:00～18.45 06:00～24.00 06:00～18.00 08:00～08.45 11:00～11.45 SO2小时浓度 3.12 SO2日均浓度 PM10日均1度 14:00～14.45 16:00～16.45 18:00～18.45 06:00～24.00 06:00～18.00 08:00～08.45 11:00～11.45 3.13 SO2小时浓度 14:00～14.45 16:00～16.45 18:00～18.45 SO2日均浓度

06:00～24.00 1# 烟囱处 0.060 0.062 0.060 0.058 0.061 0.067 0.041 0.059 0.061 0.060 0.059 0.060 0.065 0.046 0.057 0.063 0.058 0.056 0.058 0.068 0.043 0.060 0.059 0.061 0.062 0.057 0.069 2# 下风向500米 0.057 0.063 0.058 0.056 0.058 0.078 0.092 0.062 0.059 0.059 0.056 0.059 0.067 0.089 0.062 0.058 0.060 0.061 0.059 0.066 0.092 0.060 0.062 0.060 0.058 0.061 0.067 3#上风向500米 0.057 0.063 0.058 0.056 0.059 0.068 0.026 0.062 0.059 0.058 0.060 0.062 0.067 0.029 0.060 0.062 0.060 0.058 0.059 0.069 0.026 0.059 0.061 0.060 0.059 0.057 0.068 ·30·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书 PM10日均浓度 06:00～18.00 08:00～08.45 11:00～11.45 SO2小时浓度 3.14 SO2日均浓度 PM10日均浓度 14:00～14.45 16:00～16.45 18:00～18.45 06:00～24.00 06:00～18.00 0.046 0.060 0.062 0.060 0.058 0.062 0.068 0.042 0.088 0.059 0.061 0.060 0.059 0.062 0.068 0.083 0.027 0.059 0.058 0.057 0.062 0.062 0.067 0.029 SO2小时浓度及日均浓度和PM10日均浓度监测结果见表4-3。

表4-3 监测结果统计

污染物 监测点名称 样品数(个) 浓度(mg/m3) 小时浓度 标准值(mg/m3) 超标率 最大超标倍数 SO2 最大值占标准值百分比(%) 样品数(个) 浓度(mg/m3) 日均浓度 标准值(mg/m3) 超标率(%) 最大超标倍数 最大值占标准值百分比(%) 样品数(个) 浓度(mg/m3) PM10 日均浓度 标准值(mg/m3) 超标率(%) 最大超标倍数 最大值占标准值百分比(%) 0 0 83.7 0 0 70.7 5 0.041～0.046 0 0 24.2 5 0.065～0.069 1#烟囱处 20 0.056～0.062 2# 下风向 20 0.056～0.063 0.5 0 0 20.6 5 0.066～0.069 0.15 0 0 57.3 5 0.083～0.092 0.3 0 0 78.7 0 0 80.7 0 0 58.7 5 0. 026～0.029 0 0 18.4 5 0.067～0.069 3#上风向 20 0.056～0.062 (5)监测及评价结果分析

区域环境空气现状评价结果见表4-4。

表4-4 区域环境空气现状评价结果

监测点名称 浓度(mg/m3) 小时浓度 SO2 日均浓度 标准值(mg/m3) 污染指数Pi值 浓度(mg/m3) 标准值(mg/m3) 污染指数Pi值

0.287～0.707 0.064～0.242 0.065～0.069 1#烟囱处 0.056～0.062 2# 下风向 0.056～0.063 0.5 0.048～0.206 0.066～0.069 0.15 0.207～0.573 0.233～0.587 ·31·

3#上风向 0.056～0.062 0.048～0.184 0.067～0.069 张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

PM10 浓度(mg/m3) 日均浓度 标准值(mg/m3) 污染指数Pi值 0.370～0.836 0.041～0.046 0.083～0.092 0.15 0.350～0.787 0.373～0.807 0. 026～0.029 由表4-5可知，各监测点SO2小时浓度和日均浓度、PM10日均浓度污染指数

Pi均小于1，评价区域内SO2小时浓度和日均浓度、PM10日均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准要求，区域大气环境质量良好。 4.2地下水环境质量现状监测与评价

（1）监测项目：PH、总硬度、NH3-N、溶解性总固体、COD。

（2）监测布点：本评价设2个地下水监测点，分别为机井1#和机井2#。 （3）监测频次：连续监测2天，每天取样一次。

（4）监测方法：按照国家标准中规定的方法采样和分析。

（5）监测时间及频次：由张家口市环境监测站于2008年3月12～13日，连续监测2天。

（6）评价方法：采用单因子污染指数法，计算公式为：

Pi=Ci/Coi

式中：Pi—i种污染物的标准指数；

Ci—i种污染物的实测浓度，mg/L； Coi—i种污染物的环境质量标准，mg/L； 对于pH值，评价公式为：

P pH=(7.0- pHi)/(7.0- pH smin)(pH i≤7.0) P pH=( pHi-7.0)/( pH smax -7.0)(pH i>7.0) 式中：P pH－i监测点的pH评价指数；

pHi －i监测点的水样pH监测值； pH smin－评价标准值的下限值； pH smax－评价标准值的上限值。

（7）评价标准：根据张家口市环保局对执行标准的批复，采用《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准进行评价。

（8）评价结果及分析：根据评价方法及评价标准，对现状监测结果进行评价，

·32·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

并对评价结果进行分析。监测及结果列于表4-5。

表4-5 地下水监测及评价结果

监测点 监测项目 pH 溶解性总固体 高锰酸盐指数 NH3-N 总硬度 机井1# 12日 7.68 24 1.2 未检出 机井2# 13日 12日 13日 7.74 26 1.4 0.030 284 7.88 35 1.1 未检出 标准值 评价结果Pi （mg/L） 6.5～8.5 ≤1000 ≤3.0 ≤0.2 ≤450 0.42～0.57 0.026～0.036 0.4～0.5 0.13～0.31 0.63～0.67 达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 7.76 28 1.1 0.028 302 299 286 从地下水现状监测及评价结果可知，监测点各项监测因子均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准要求，说明区域地下水质量良好。 4.3声环境现状监测与评价 4.4.1声环境现状监测

（1）监测布点：四个场界各设置1个监测点。 （2）监测因子：等效连续A声级。

（3）监测方法：采用《城市区域环境噪声测量方法》进行监测。

（4）监测时间与频次：张家口市环境监测站于2008年3月12日进行了监测，连续监测24小时，昼间、夜间分别统计。 4.4.2声环境质量现状监测结果

各监测点噪声监测结果见表4-6。

表4-6 噪声现状监测结果 单位：dB(A)

监测点 1#监测点 2#监测点 3#监测点 4#监测点 位 置 厂界东 厂界南 厂界西 厂界北 监测值 昼间 49.6 47.6 46.7 48.5 达标情况 夜间 达标 达标 达标 达标 45.3 44.9 43.8 45.5 达标情况 昼间 达标 达标 达标 达标 60 60 60 60 标准值 夜间 50 50 50 50 由表4-6可知，场界噪声值均满足《声环境质量标准》中2类标准要求，本项目厂区四周声环境与现代牧业奶牛专业合作社区域声环境相似，四周空旷，因此可以判定拟建项目噪声值均满足《声环境质量标准》中2类标准要求，说明评价区域内声环境质量较好。

·33·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

5 施工期环境影响分析

5.1 施工期声环境影响分析

5.1.1噪声源强

根据类比监测资料，各施工设备运行中的噪声强度见表5-1。

表5-1 主要施工机械噪声强度表

设备名称 挖掘机 推土机 打桩机 混凝土振捣器 噪声强度(dB(A)) 95 86 100 100 设备名称 混凝土搅拌机 电锯 运输卡车 升降机 噪声强度(dB(A)) 95 75-105 85-94 80 备注 设备1m处 5.1.2预测计算

采用点源衰减模式，预测只计算声源至受声点的几何发散衰减，不考虑声屏障、空气吸收等衰减。预测公式如下：

Lr=Lr0－20lg(r/r0)

式中：Lr―距声源r处的A声压级，dB(A)；

Lr0—距声源r0处的A声压级，dB(A)； R—预测点与声源的距离，m； r0—监测设备噪声时的距离，m。

预测主要施工机械在不同距离贡献值，预测结果见表5-2。 表5-2 各主要施工机械在不同距离处的贡献值

序 号 1 2 3 4 5 机械名称 挖掘机 推土机 混凝土振捣器 混凝土搅拌机 升降机 不同距离处的噪声预测值（dB(A)） 10m 20m 30m 40m 50m 100m 75 69 65 63 61 55 66 60 56 54 52 46 80 74 70 68 66 60 75 69 65 63 61 55 60 54 50 48 46 40 200m 49 40 54 49 施工阶段 300m 45 土石方 50 结构 45 设备安装 5.1.3影响分析

（1）建筑施工场界达标分析

对照《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）中有关规定?，由表5-2可以看出：

土石方施工阶段：施工现场昼间10m处即可达到施工场界噪声限值要求，夜间100m处可达标。

·34·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

结构施工阶段：施工现场昼间30m处基本可以达到噪声限值要求，夜间200m处方能达标。

设备安装阶段，昼间10m处可以达到噪声限值要求，夜间20m处即可达标。 （2）采取的环保措施

为了减轻本工程施工期噪声的环境影响，可采取以下控制措施：

①尽量采用低噪声设备，加强施工管理，合理安排施工作业时间，禁止夜间进行高噪声施工作业。拆除作业中尽量避免使用爆破手段。

②施工机械应尽可能放置于对场界外造成影响最小的地点。 ③以液压工具代替气压工具。 ④在高噪声设备周围设置遮挡。

⑤尽量压缩工区汽车数量与行车密度，控制汽车鸣笛。

⑥做好劳动保护工作，让在噪声源附近操作的作业人员配戴防护耳塞。 5.2施工期扬尘影响分析

施工期对环境空气造成的影响，主要来自施工机械和运输车辆所排放的废气、物料运输、砂石料装卸、堆存、混凝土搅拌及土方填挖产生的二次扬尘。

施工过程中产生的扬尘和废气，均属无组织排放。据对施工现场附近空气质量监测的有关资料，距离污染源110m处总悬浮微粒（PM10）浓度值在0.12～0.79mg/Nm3之间，在小风、静风天气作业时，影响范围小，大风天气作业时，污染范围较大，故当风速大于4级时停止户外施工。

故在施工中遇到干燥、风速较大的天气时，应注意及时对混凝土搅拌站及施工场区和道路定时洒水抑尘。另外，车辆运输弃土、石灰、砂土时，应加盖苫布，防止洒落；开挖的土方应及时清运，减少扬尘的产生。 5.3施工期废水影响分析

施工现场用水主要为施工混凝土搅拌、浇注、养护等用水，用水量约占总用水量的90%以上；此外即为生活用水。施工期无生产废水外排，施工废水主要为工人洗漱水，产生量很少，全部用于泼撒地面抑尘。因此，对水环境影响不大。 5.4施工期固废影响分析

在施工期间，固体废弃物主要是工程建设时所产生的建筑垃圾，由察北管理区环卫部门定期清运填埋处置，对环境影响较小。

·35·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

·36·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

6 运营期环境影响分析

6.1大气环境影响分析 6.1.1大气环境的影响分析

根据工程分析结果，选取烟尘、SO2 NH3、H2S为主要污染物，按照《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ/T2.2－2008），利用Screen3估算模式估算单源在简单平坦地形、全气象组合条件下的每种污染物的最大地面浓度占标率Pi（第i 个污染物）及第i 个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。根据估算模式计算可知，该项目评价等级为三级，SO2最大地面浓度占标率为3.70%，浓度为0-0.01848 mg/m3，最大浓度点出现在333米处， PM10最大地面浓度占标率为0.72%，浓度为0-0.003225 mg/m3，最大浓度点出现在在距本项目333米处，距本项目敏感点较远；NH3最大地面浓度占标率为8.48%，浓度为0.006885-0.1696mg/m3，最大浓度点出现在距本项目303米处，H2S最大地面浓度占标率为8.79%，浓度为0.000357-0.000879mg/m3，最大浓度点出现在距本项目区303米处，距敏感点较远，不会对环境造成不良影响。 6.1.2大气环境防护距离的确定

根据污染物排放量和估算模式的计算，计算养殖场硫化氢大气环境防护距离为500m，氨无超标点位，养殖场大气环境防护距离按最大计执行硫化氢卫生距离，因此养殖场经公式计算的卫生防护距离为500m。

根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81—2001）中有关规定：新建畜禽养殖场选址应避开生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区；城市和城镇居民区包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区；场界与以上区域边界的最小距离不得小于500m。

综上所述，本项目大气空间防护距离与卫生防护距离都为500m，从场址周围敏感点分布情况看，项目建成后，距离本项目场址最近的村庄距离为1300m，其余方位村庄距离均很远，分布在卫生防护距离之外，所以本项目确定的卫生防护距离完全能够达到（HJ/T81—2001）中要求。本项目建成后要求在项目周围500m范围内不得新建居民点、医院、学校等环境敏感点。

·37·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

6.2声环境影响预测与评价

通过查找资料及类比分析的方法，确定了主要产噪设备的噪声值，见工程分析表3-17。

6.2.1噪声预测模式

采用《环境影响评价技术导则（声环境）》（HJ/T2.4-1995）推荐的方法和模式进行预测。

⑴场界噪声预测模式：

LA(r)=Laref(r0)-(Adiv+Abar+Aatm+Aexc) 式中：LA(r)——距声源r米处的A声级； Laref(r0)——参考位置r0 米处的A声级； Adiv——声波几何发散引起的A声级衰减量； Abar——声屏障引起的A声级衰减量； Aatm——空气吸收引起的A声级衰减量； Aexc——附加衰减量。 ⅰ.几何发散

对于室外点声源，不考虑其指向性，其几何发散计算式为： L(r)=L(r0)-20lg(r/r0)

对于室内声源，计算k个声源在室内靠近围护结构处的声级：

L1?10lg(?100.1Li)

i?1k然后，计算室外靠近围护结构处的声级L2： L2＝L1－（TL＋6）

式中：TL——围护结构的传声损失,把围护结构当作等效室外声源处理。 ⅱ.遮挡物引起的衰减

遮挡物引起的衰减只考虑各声源所在厂房围护结构的屏蔽效应，（A）中已计算，其它忽略不计。

ⅲ.空气吸收引起的衰减

·38·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

空气吸收引起的衰减按下式计算： Aatm=α(r-r0)/100

式中：r——预测点距声源的距离（m）;

r0——参考点距声源的距离（m）； α——每100米空气吸收系数。

当(r-r0)<200m时，Aatm近似为零，所以在做噪声场界预测时此项忽略不计。 ⅳ.附加衰减

附加衰减包括声波传播过程中由于云雾、湿度梯度、风及地面效应引起的声能量衰减，本次评价中忽略不计。

⑵预测程序

预测点噪声级预测计算基本步骤如下：

a.选择一个坐标系，确定各噪声源位置和预测点位置；

b.根据已获得的声源参数和声波到预测点的传播条件，计算出各声源单独作用在预测点时产生的A声级Li；

c.把N个声源单独对某预测点产生的声级值按下式叠加，得该预测点的声级值LA；

LA?10lg(?100.1Li)

i?1n6.2.2预测点位置

为了便于比较项目建成实施以后，场界噪声的变化情况，项目的预测点选在两万头奶牛牧场总厂界西（1#）、东（2#）、北（3#）、南（4#），四个场界预测结果分析见表6-1。

表6-1 场界噪声预测结果 单位：dB（A）

项目 监测点位 现状值 贡献值 预测值 标准值

昼间 夜间 昼间 夜间 西场界 47.6 44.2 47.1 50.4 48.9 东场界 49.1 43.8 46.8 51.1 48.7 北场界 48.2 44.5 46.5 50.4 48.6 南场界 48.0 44.6 48.4 51.3 49.9 GB12348-2008Ⅱ类标准，昼间60，夜间50 ·39·

张家口察北恒盛牧业有限公司新建3000头奶牛养殖场项目环境影响报告书

达标情况 达标 达标 达标 达标 由表6-8场界噪声预测结果表明，项目实施后场界噪声昼间预测值50.4～51.3dB（A），夜间预测值48.6～49.9dB（A），均能够满足《工业企业场界噪声标准》（GB12348-2008）2类标准，由于周围村庄相距噪声源较远，受到建设项目噪声影响较小，因此本项目的建设不会改变区域声环境功能，运营期不会对周围声环境产生明显不利影响。

6.3地下水环境影响分析 6.3.1地下水污染途径分析

污染物从污染源进入地下水所经过路径称为地下水污染途径，地下水污染途径是多种多样的。根据拟建项目所处区域的地质情况分析，可能存在的主要污染方式是渗入型污染。污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。因此，包气带是联接地面污染物与地下含水层的主要通道和过渡带，既是污染物媒介体，又是污染物的净化场所和防护层。地下水能否被污染以及污染程度的大小，取决于包气带的地质结构、成份、厚度、渗透性以及污染物的各类性质。一般说来，土壤粒细而紧密，渗透性差，则污染慢；反之，颗粒粗大松散，渗透性能良好则污染重。

该项目主要渗漏污染因素分析如下：

（1）牛舍、运动场及污水管道污水下渗：奶牛场、每天都有牛粪便产生，若防渗措施做不好，下雨时，污染物会逐渐下渗影响浅层地下水；牛舍、运动场等场地，当防渗措施达不到要求时，也会有废水污染物下渗污染地下水。

（2）废水排污渠道的渗漏：受污染的渠水通过两侧或底部可渗入含水层。 （3）储水池的渗漏：储水池防渗措施达不到要求时，污水会通过储水池底和侧面渗入地下。

（4）冲车及喷洒地面等，可能会下渗污染地下水。 6.3.2区域水文地质条件分析

本项目所在区域第四纪地层分为上更新统——全新统、下更新统。地表岩性主要为褐黄色、褐灰色亚砂土，局部为淤泥质亚砂土，含少量砂砾石，中部为砂砾石，下部为褐黄色亚黏土、亚砂土夹砂层。厚度上部0～3m，中部10～20m，下部0～10m。

本项目所在地位于察北管理区中部，区域含水层是指第三系上新统的砂砾石孔隙

·40·

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/2486.html